一、α-膦酰基氨基甲酸酯类对家蝇幼虫活性筛选方法的研究（论文文献综述）
李延赛[1]（2019）在《5-吡唑甲酰胺衍生物的合成与生物活性》文中认为5-吡唑甲酰胺类衍生物一般具有优异的杀虫和杀菌等生物活性,以5-吡唑甲酰胺为主体创制高效、低毒、环境友好的新型农药,具有重要的意义。本文保留已商品化的唑虫酰胺和氯虫苯甲酰胺的吡唑环部分,以酯基或酰胺结构为连接,与苯并呋喃环和噻唑环进行活性基团拼接,合成了38个新化合物,并对部分化合物进行了杀虫和杀菌活性的普筛。以（2,2-二甲基-2,3-二氢苯并呋喃-7-氧基）烷胺、1-（2,2-二甲基-7-烷氧基-2,3-二氢苯并呋喃-5-基）乙胺和2-氨基-1-（7-甲氧基-2,2-二甲基-2,3-二氢苯并呋喃-5-基）乙酮盐酸盐、2,2-二甲基-2,3-二氢苯并呋喃-5-胺分别和1-甲基-3-乙基-4-氯-5-吡唑甲酸或1-甲基-3-乙基-4-氯-5-吡唑甲酰氯、3-溴-1-（3-氯吡啶-2-基）-5-吡唑甲酸反应得到5-吡唑甲酰胺类衍生物A3A15;以取代噻唑胺和N-（二氢苯并呋喃基）噻唑-2-胺为原料,分别与1-甲基-3-乙基-4-氯-5-吡唑甲酸或1-甲基-3-乙基-4-氯-5-吡唑甲酰氯、3-溴-1-（3-氯吡啶-2-基）-5-吡唑甲酸反应得到5-吡唑甲酰胺类化合物B1B5,B7B17,化合物B2与甲氧基盐酸羟胺经肟化反应得化合物B6,新化合物的结构经1H NMR和13C NMR进行了确证。杀虫活性普筛共发现5个化合物分别对粘虫和蚜虫表现出A级杀虫活性,大部分化合物对蚜虫有一定杀虫活性,测试化合物对棉红蜘蛛活性较低或无活性（测试浓度为500mg/L）。其中化合物A10和B7对粘虫的致死率为均100%,化合物B11、B14和B15对蚜虫的致死率分别为95.54%、100.00%和100.00%,有进一步研究的价值。杀菌活性普筛结果表明所有测试化合物对辣椒疫霉病菌,烟草赤星病菌、小麦赤霉病菌、黄瓜灰霉病菌和油菜菌核病菌中至少两种病菌有一定抑制作用（测试浓度为25mg/L）,其中化合物A1和A12对烟草赤星病菌,化合物B9和C3对小麦赤霉病菌,化合物A2、A10和A13对油菜菌核病菌抑制率大于50%,活性较好。
谢敬宜[2]（2018）在《几种常用农药对羊肚菌菌丝生长影响研究》文中指出本试验以六妹羊肚菌作为研究对象,选取6种除草剂、2种杀虫剂作为试验用农药,配制含不同农药不同浓度的培养基,记录羊肚菌生长过程中菌丝长度与干重,测定培养过程中培养基中糖、蛋白质含量以及羧甲基纤维素酶的活力。试验结果如下:（1）在农药各自的正常施用浓度时,草甘膦异丙胺盐（10m L/L）对菌丝生长的抑制作用最弱,草甘膦原药（6g/L）与草甘膦铵盐（6g/L）对菌丝生长的抑制作用稍强,草甘膦钾盐（10m L/L）对菌丝生长的抑制作用更强,草铵膦（6m L/L）与2甲4氯钠（5g/L）对羊肚菌菌丝生长的抑制作用最强。啶虫脒（1m L/L）与阿维菌素（2.5m L/L）均会对羊肚菌菌丝的生长产生抑制,只是啶虫脒的抑制作用稍弱。（2）羊肚菌菌丝在生长过程中,其培养基内的糖随时间延长不断减少,蛋白质含量呈现先降低,后持平,最后增多的趋势。羧甲基纤维素酶活性随着时间的增长呈现出先减少,后增加的趋势。加入不同农药后,发现菌丝对糖的利用量、蛋白质产量以及羧甲基纤维素酶活性均出现不同程度的变化,其变化与农药种类和浓度有关,结果表明,同样浓度条件下,草甘膦原药、草甘膦铵盐与草铵膦对菌丝生长造成的负面影响较小;试验选用的杀虫剂均会对菌丝生长产生负面影响,但是啶虫脒造成的抑制作用较小。（3）显微镜观察可见菌丝在生长过程中受到农药影响,形貌会发生变化,显示菌丝受到一定程度破坏,进一步选取典型样品进行FTIR红外扫描分析,其图谱显示农药多与菌丝中碳链的双键基团发生反应,造成碳链长度与分支的变化,进而影响菌丝结构。综合以上结果分析,在羊肚菌菌丝生长时,如果有使用除草剂的必要,在试验选取的几种除草剂中使用草甘膦原药和草甘膦铵盐是较为稳妥的选择,其对菌丝生长造成的负面影响较小,但是原则上应尽量避免使用任何除草剂;2种杀虫剂对菌丝造成的抑制效果十分明显,如使用杀虫剂应慎重考量。
苏冠奇[3]（2008）在《脱氧鬼臼毒素对粘虫体壁的影响》文中进行了进一步梳理脱氧鬼臼毒素为木脂素类化合物,主要存在于小檗科多年生草本类群鬼臼亚科八角莲属、桃儿七属、山荷叶属及足叶草属植物中。西北农林科技大学无公害农药研究服务中心从柏科植物砂地柏中分离得到该化合物。本研究以脱氧鬼臼毒素为供试药剂,采用光学显微观察、聚丙烯酰胺凝胶电泳等多种方法,从组织学和生理学多角度研究脱氧鬼臼毒素对粘虫体壁的影响,以进一步探讨脱氧鬼臼毒素对粘虫的生长发育抑制作用。主要结果如下:1.脱氧鬼臼毒素对粘虫具有明显的生长发育抑制作用:药剂可使幼虫生长发育缓慢,在5 mg·mL-1剂量下对试虫生长发育抑制率达到90.1%;药剂明显延长幼虫5龄期,处理试虫比对照蜕皮滞后约1.5天;处理试虫在5龄末期出现蜕皮异常:约有10%～20%的处理试虫由于不能蜕去头壳、胸部或胸腹表皮而导致死亡。2.脱氧鬼臼毒素对试虫体壁主要成分有较大影响:经药剂处理后,五龄中期和六龄初期处理试虫体壁总脂肪量均少于同期对照,但相对含量（表皮干重百分比）却为同期对照试虫的3.6倍和1.8倍,蛋白质相对含量分别是同期对照试虫的63.3%和75.0%。对照和处理试虫几丁质含量的差异不显着。3.脱氧鬼臼毒素对试虫表皮中五类蛋白质都有不同程度的影响:药剂改变试虫表皮蛋白质含量,对水溶性非结合蛋白、氢键结合蛋白和共价键结合蛋白含量的影响大于弱键结合蛋白和电价键结合蛋白。4.脱氧鬼臼毒素可改变试虫表皮水溶性蛋白和氢键结合蛋白组分,对弱键结合蛋白组分影响不大。与对照相比,药剂使处理试虫水溶性蛋白中出现了一种新蛋白组分,使氢键结合蛋白缺少了两种正常的蛋白组分;药剂使试虫表皮水溶性蛋白和氢键结合蛋白的沉积和消化回吸过程滞后。5.与对照相比,处理试虫体壁酚氧化酶活性表现为5龄初期被激活,5龄中后期被抑制,6龄初期又被激活的变化过程;几丁质酶活性表现为先被抑制,后被激活的变化过程;氨基酸组分分析发现,处理试虫表皮氨基酸除脯氨酸外,其余全部受到抑制,其中半胱氨酸的抑制率最高,达到24.6%,缬氨酸、甲硫氨酸和异亮氨酸的抑制率分别达到22.3%、17.0%和11.7%;体壁核酸测定结果表明,试虫体壁DNA在五龄中期表现为抑制,抑制率为29.3%,在六龄初期被激活,激活率为17.2%,RNA在两阶段均表现为被抑制,RNA/DNA比值下降。6.通过上述研究,初步推断脱氧鬼臼毒素对粘虫体壁影响作用机制为:脱氧鬼臼毒素抑制RNA→使RNA/DNA比值下降→干扰了表皮蛋白的合成和消化回吸过程→影响了表皮蛋白的组分及含量→改变几丁-蛋白复合体性质→改变生理状态:出现超龄幼虫、幼虫-蛹中间型、表皮变薄破裂,其他各种生理状态异常→死亡。
欧晓明,林雪梅,余淑英,唐子龙,毛春晖,龙胜佑[4]（2000）在《α-膦酰基氨基甲酸酯类对家蝇幼虫活性筛选方法的研究》文中研究指明以家蝇幼虫为对象,采用改进的混合饲料试验法分别测定了13种商品化杀虫剂和10个α－膦酰基氨基甲酸酯类化合物的杀虫活性.结果表明,该方法与常规筛选方法测定的结果基本一致,且具有操作简单、快速、灵敏和重复性好等特点,适用于大规模的群集筛选.
欧晓明,林雪梅,余淑英,唐子龙,毛春晖,龙胜佑[5]（2000）在《α-膦酰基氨基甲酸酯类对家蝇幼虫活性的筛选方法研究》文中提出本文以家蝇幼虫为对象 ,采用改进的混合饲料试验法分别测定了13种商品化杀虫剂和10个 α-膦酰基氨基甲酸酯类化合物的杀虫活性。结果表明 ,该方法与常规筛选方法测定的结果基本一致 ,且具有操作简单、快速、灵敏和重复性好等特点 ,适用于大规模的群集筛选
二、α-膦酰基氨基甲酸酯类对家蝇幼虫活性筛选方法的研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、α-膦酰基氨基甲酸酯类对家蝇幼虫活性筛选方法的研究（论文提纲范文）
（1）5-吡唑甲酰胺衍生物的合成与生物活性（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 吡唑酰胺衍生物研究进展 |
| 1.1.1 吡唑酰胺衍生物作为杀虫剂的应用 |
| 1.1.2 吡唑酰胺衍生物作为杀菌剂的应用 |
| 1.2 苯并呋喃衍生物研究进展 |
| 1.3 噻唑衍生物研究进展 |
| 1.4 课题选择及研究内容 |
| 1.4.1 课题选择 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 第2章 含二氢苯并呋喃环的吡唑甲酸衍生物的合成 |
| 2.1 实验部分 |
| 2.1.1 仪器与试剂 |
| 2.1.2 1-甲基-3-乙基-4-氯-5-吡唑甲酸2-[(2,2-二甲基-2,3-二氢苯并呋喃-7-基)氧基]烷基酯(A1~A2)的合成 |
| 2.1.3 N-[2-(2,2-二甲基-2,3-二氢苯并呋喃-7-氧基)烷基]-1-甲基-3-乙基-4-氯-5-吡唑甲酰胺(A3~A5)的合成 |
| 2.1.4 N-[1-(2,2-二甲基-2,3-二氢苯并呋喃-5-基)乙基]-1-甲基-3-乙基-4-氯-5-吡唑甲酰胺(A6~A8)的合成 |
| 2.1.5 N-[2-(7-甲氧基-2,2-二甲基-2,3-二氢苯并呋喃-5-基)-2-氧代乙基]-1-甲基-3-乙基-4-氯-5-吡唑甲酰胺(A9)的合成 |
| 2.1.6 N-[4-(2,2-二甲基-2,3-二氢苯并呋喃-5-基]-1-甲基-3-乙基-4-氯-5-吡唑甲酰胺(A10~A14)的合成 |
| 2.1.7 N-(4-乙氧基-2,2-二甲基-2,3-二氢苯并呋喃-7-基)-3-溴-1-(3-氯吡啶-2-基)-5-吡唑甲酰胺(A15)的合成 |
| 2.2 结果与讨论 |
| 2.2.1 缩合反应 |
| 2.2.2 结构表征 |
| 2.3 小结 |
| 第3章 含噻唑环的吡唑甲酰胺的合成 |
| 3.1 实验部分 |
| 3.1.1 仪器与试剂 |
| 3.1.2 N-(噻唑-2-基) -1-甲基-3-乙基-4-氯-5-吡唑甲酰胺(B1~B5)的合成 |
| 3.1.3 (E/Z)N-(4-甲基-5-(1-(甲氧基亚氨基)乙基)噻唑-2-基)-1-甲基-3-乙基-4-氯-5-吡唑甲酰胺(B6)的合成 |
| 3.1.4 N-[4-(2,2-二甲基-2,3-二氢苯并呋喃-5-基)噻唑-2-基)]-1-甲基-3-乙基-4-氯-5-吡唑甲酰胺(B7~B8)的合成 |
| 3.1.5 N-[4-(2,2-二甲基-2,3-二氢苯并呋喃-7-基)噻唑-2-基]-1-甲基-3-乙基-4-氯-5-吡唑甲酰胺(B9~B10)的合成 |
| 3.1.6 N-(噻唑-2-基)-3-溴-1-(3-氯吡啶-2-基)-5-吡唑甲酰胺(B11~B13)的合成 |
| 3.1.7 N-[4-(2,2-二甲基-2,3-二氢苯并呋喃-5-基)噻唑-2-基)]-3-溴-1-(3-氯吡啶-2-基)-5-吡唑甲酰胺(B14~B15)的合成 |
| 3.1.8 N-[4-(2,2-二甲基-2,3-二氢苯并呋喃-7-基)噻唑-2-基]-3-溴-1-(3-氯吡啶-2-基)-5-吡唑甲酰胺(B16~B17)的合成 |
| 3.2 结果与讨论 |
| 3.2.1 克莱森重排和环合反应 |
| 3.2.2 溴代反应 |
| 3.2.3 酰胺化反应 |
| 3.2.4 结构表征 |
| 3.3 小结 |
| 第4章 生物活性研究 |
| 4.1 杀虫活性 |
| 4.1.1 杀虫活性测试 |
| 4.1.2 杀虫活性评价 |
| 4.2 杀菌活性 |
| 4.2.1 杀菌活性测试 |
| 4.2.2 杀菌活性评价 |
| 4.3 小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 A 攻读硕士期间申请和授权的专利 |
| 附录 B 新化合物一览表 |
| 附录 C 部分化合物核磁共振谱图 |
| 致谢 |
（2）几种常用农药对羊肚菌菌丝生长影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 羊肚菌现状概述 |
| 1.1.1 羊肚菌的菌丝形态 |
| 1.1.2 羊肚菌生活习性和栽培需求 |
| 1.1.3 羊肚菌栽培过程中易遭受的虫害 |
| 1.2 大田农药施用现状 |
| 1.2.1 市售除草剂的现状 |
| 1.2.2 市售杀虫剂的现状 |
| 1.3 选题背景及研究意义 |
| 1.4 研究内容及技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 2 农药对羊肚菌菌丝生长的影响 |
| 2.1 试验材料与方法 |
| 2.1.1 试验材料 |
| 2.1.2 试验试剂 |
| 2.1.3 试验器具 |
| 2.1.4 试验方法 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 固体培养条件下农药对羊肚菌菌丝生长的影响 |
| 2.2.2 液体培养条件下农药对羊肚菌菌丝生长的影响 |
| 2.2.3 田间农药施用对羊肚菌丝生长影响综合分析 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 农药对羊肚菌菌丝几种胞外活性成分影响研究 |
| 3.1 试验材料与方法 |
| 3.1.1 试验材料 |
| 3.1.2 试验试剂 |
| 3.1.3 试验仪器 |
| 3.1.4 试验方法 |
| 3.1.5 测试手段 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 农药对羊肚菌利用糖能力的影响结果分析 |
| 3.2.2 农药对羊肚菌蛋白质产生的影响结果分析 |
| 3.2.3 农药对羊肚菌羧甲基纤维素酶活力的影响结果分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 相关机理探讨 |
| 4.1 菌丝形态观察 |
| 4.2 菌丝与农药作用的FT-IR图谱分析 |
| 4.2.1 除草剂对羊肚菌菌丝的影响 |
| 4.2.2 杀虫剂对羊肚菌菌丝的影响 |
| 4.3 本章小结 |
| 讨论与结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文和研究结果 |
（3）脱氧鬼臼毒素对粘虫体壁的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 鬼臼毒素类化合物研究进展 |
| 1.1.1 鬼臼毒素类化合物简介 |
| 1.1.2 鬼臼毒素类化合物的药理学研究概况 |
| 1.1.3 鬼臼毒素类化合物的杀虫作用 |
| 1.1.4 鬼臼毒素类化合物的毒理学研究 |
| 1.2 昆虫生长调节剂（IGR）的作用机制 |
| 1.2.1 内分泌干扰剂对昆虫的作用机制 |
| 1.2.2 几丁质合成抑制剂的作用机制 |
| 1.2.3 保幼激素及其类似物杀虫剂 |
| 1.2.4 昆虫蜕皮激素及其类似物昆虫生长调节剂 |
| 1.3 选题依据 |
| 第二章 材料与方法 |
| 2.1 材料 |
| 2.1.1 供试昆虫 |
| 2.1.2 供试药剂及试剂 |
| 2.1.3 主要仪器及设备 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.2.1 生长发育抑制作用测定方法 |
| 2.2.2 试虫生长发育抑制症状学观察方法 |
| 2.2.3 体壁组织的显微观察方法 |
| 2.2.4 试虫表皮总脂肪、总蛋白和几丁质的提取和相对含量分析方法 |
| 2.2.5 试虫体壁几种主要蛋白质相对含量测定方法 |
| 2.2.6 试虫表皮蛋白质聚丙烯酰胺凝胶电泳方法 |
| 2.2.7 试虫表皮氨基酸含量测定方法 |
| 2.2.8 试虫表皮DNA,RNA 含量测定方法 |
| 2.2.9 试虫体壁酚氧化酶活性测定 |
| 2.2.10 试虫体壁几丁质酶的活力测定方法 |
| 第三章 结果与分析 |
| 3.1 脱氧鬼臼毒素对试虫生长发育抑制作用 |
| 3.1.1 脱氧鬼臼毒素对试虫生长发育抑制作用测定结果 |
| 3.1.2 脱氧鬼臼毒素对试虫生长发育生长发育抑制症状 |
| 3.2 脱氧鬼臼毒素对试虫体壁影响显微结构观察结果 |
| 3.3 脱氧鬼臼毒素对试虫表皮成分相对含量的影响的测定结果 |
| 3.4 脱氧鬼臼毒素对试虫表皮五种主要蛋白质相对含量影响的测定结果 |
| 3.4.1 蛋白标准蛋白曲线的绘制 |
| 3.4.2 试虫表皮五种主要蛋白质相对含量测定结果 |
| 3.5 脱氧鬼臼毒素对试虫表皮几种蛋白质组分影响的测定结果 |
| 3.5.1 水溶性非结合蛋白、氢键结合蛋白和弱键结合蛋白凝胶电泳图 |
| 3.6 脱氧鬼臼毒素对试虫表皮氨基酸的影响测定结果 |
| 3.7 脱氧鬼臼毒素对试虫表皮DNA、RNA 含量的影响测定结果 |
| 3.8 脱氧鬼臼毒素对试虫酚氧化酶的影响测定结果 |
| 3.9 脱氧鬼臼毒素对试虫体壁几丁质酶影响测定结果 |
| 3.9.1 N－乙酰葡萄糖胺标准曲线的制作 |
| 3.9.2 脱氧鬼臼毒素试虫体壁几丁质酶活性影响测定结果 |
| 第四章 问题与讨论 |
| 4.1 脱氧鬼臼毒素对粘虫的生长发育具有明显的抑制作用 |
| 4.2 脱氧鬼臼毒素对粘虫的生长发育抑制作用机制可能属于“内分泌干扰型” |
| 4.3 脱氧鬼臼毒素对粘虫体壁酶系的影响 |
| 4.4 脱氧鬼臼毒素对粘虫幼虫表皮主要成分影响的原因 |
| 4.5 脱氧鬼臼毒素开发应用前景广阔 |
| 第五章 小结 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
四、α-膦酰基氨基甲酸酯类对家蝇幼虫活性筛选方法的研究（论文参考文献）
- [1]5-吡唑甲酰胺衍生物的合成与生物活性[D]. 李延赛. 湖南大学, 2019(06)
- [2]几种常用农药对羊肚菌菌丝生长影响研究[D]. 谢敬宜. 西南科技大学, 2018(08)
- [3]脱氧鬼臼毒素对粘虫体壁的影响[D]. 苏冠奇. 西北农林科技大学, 2008(12)
- [4]α-膦酰基氨基甲酸酯类对家蝇幼虫活性筛选方法的研究[J]. 欧晓明,林雪梅,余淑英,唐子龙,毛春晖,龙胜佑. 浙江化工, 2000(S1)
- [5]α-膦酰基氨基甲酸酯类对家蝇幼虫活性的筛选方法研究[J]. 欧晓明,林雪梅,余淑英,唐子龙,毛春晖,龙胜佑. 农药科学与管理, 2000(06)