一、我院1996年与2001年口服降糖药应用对比分析（论文文献综述）
陈来特[1]（2020）在《术后新发心房颤动与食管癌切除术式相关性研究》文中提出目的术后心房颤动（postoperative atrial fibrillation,POAF）是食管癌切除术最常见并发症。近年来微创手术已广泛应用于食管癌切除,其中机器人辅助食管癌切除（robot assistant minimally invasive esophagectomy,RAMIE）更是临床热点。然而手术术式与POAF是否存在相关性尚不明确。本研究旨在评价食管癌切除术式与POAF相关性及其对预后的影响。方法本研究分两个阶段进行。第一阶段:单中心队列研究,纳入2005年1月至2012年4月某医学中心诊断食管癌并接受肿瘤切除患者,根据术式分为开放性食管癌切除术组（open esophagectomy,OE）和微创食管癌切除术组（minimally invasive esophagectomy,MIE）,其中MIE包括经胸腔镜、胸腔镜联合腹腔镜治疗。主要结局变量为POAF,次要结局变量为患者住院时间（length of hospital stay,LOS）,一年死亡率及远期死亡率（末次随访:2014年5月31日）。采集人口统计学、合并症、药物、术前评估、肿瘤及手术相关信息为协变量。使用多变量logistic回归对POAF、一年死亡率、远期死亡率建模,采用负二项回归对LOS建模,观察协变量校正后手术术式与POAF相关性及对预后影响。第二阶段:国家范围多中心横断面研究,使用全美最大住院患者数据库（national inpatient sample,NIS）收集2011年至2014年诊断食管癌并接受手术切除患者。首先根据术式分为标准微创食管癌切除组（standard minimally invasive esophagectomy,SMIE）,OE组和机器人辅助食管癌切除组（RAMIE）。其中SMIE包括经胸腔镜、腹腔镜和纵隔镜治疗,RAMIE定义为使用达芬奇机器人辅助行食管癌切除,主要结局变量为POAF。其次根据患者是否发生POAF分为POAF组和对照组,次要结局变量为住院期间死亡率、LOS和医疗费用。使用International Classification of Disease,9th revision代码（ICD-9）收集年龄、性别、种族、合并症、放化疗、医疗费用支付、患者所在区域、医院容量及其地理位置和医院教学作为协变量。使用多变量logistic回归对POAF和住院死亡率建模;使用负二项回归和广义线性模型分别对LOS和医疗费用建模。观察协变量校正后手术术式与POAF相关性,以及POAF对LOS、住院死亡率、医疗费用的影响。使用ICD-10代码对NIS2016年数据库进行检索,采集上述变量,与2011-2014年样本合并后再次进行分析。比较两次统计结果,评价研究结论稳健性。结果第一阶段纳入484例食管癌患者（OE组421例vs MIE组63例）,共53例出现POAF,LOS中位数12天,9.3%患者（45例）术后一年内死亡,远期死亡率22.1%（107例）。结局变量组间比较未见统计学差异:POAF,OE（11.4%）vs MIE（7.9%）,P=0.52;LOS,OE（中位数12.0天）vs MIE（中位数13.0天）,P=0.30;一年死亡率,OE（9.0%）vs MIE（11.1%）,P=0.60;远期死亡率,OE（22.8%）vs MIE（17.5%）,P=0.34。协变量校正后,MIE与降低POAF风险相关（Adjusted odds ratio[a OR]:0.04,95%CI:0.01,0.24,P<0.01）,与LOS存在负相关（Adjusted incidence rate ratio[a IRR]:0.77,95%CI 0.68,0.87,P<0.01）。手术方式与死亡率之间未见相关。第二阶段纳入3181例食管癌患者,根据手术术式分为SMIE组174例,OE组2728例,RAMIE组279例。25.4%患者（808例）出现POAF。POAF组间比较有统计学差异:SMIE组（8.0%）vs OE组（26.6%）vs RAMIE（24.7%）,X2=29.71,P<0.01。根据是否发生POAF进行分组（对照组2373例vs POAF组808例）,LOS中位数10.0天,3.5%患者（112例）住院期间死亡,医疗费用中位数39780.2$。LOS、住院死亡率、医疗费用组间比较存在统计学差异:LOS,对照组中位数10.0天vs POAF组中位数13.0天,P<0.01;住院死亡率,对照组（2.8%）vs POAF组（5.7%）,P<0.01;医疗费用,对照组中位数37374.3$vs POAF组中位数48835.2$,P<0.01。协变量校正后,与SMIE相比,OE与RAMIE均增加POAF风险（OE,a OR:6.02,95%CI:1.92,18.92,P<0.01;RAMIE,a OR:5.23,95%CI:1.58,17.26,P=0.01）。协变量校正后,与对照组相比,POAF增加住院死亡风险（a OR:2.01,95%CI:1.06,3.81,P=0.03）,延长LOS（a IRR:1.23,95%CI 1.10,1.37,p<0.01）,增加医疗费用（对照组,Margin=47465.2$,95%CI:44905.5$,50024.9$;POAF组,Margin=61947.4$,95%CI:56198.9$,67695.8$）。2011-2014年数据与使用ICD-10检索的2016年数据合并后再次建模分析,结果与之前相似。协变量校正后,与SMIE相比,OE与RAMIE均增加POAF风险（OE,a OR:4.93,95%CI:1.80,13.54,P<0.01;RAMIE,a OR:4.13,95%CI:1.46,11.69,P=0.01）。与对照组相比,POAF增加住院死亡风险（a OR:1.80,95%CI:1.05,3.08,P=0.03）,延长LOS（a IRR:1.21,95%CI 1.10,1.34,P<0.01）,增加医疗费用（对照组,Margin=48147.7$,95%CI:45859.9$,50435.5$;POAF组,Margin=60880.8$,95%CI:55704.3$,66057.3$）。结论与OE相比,MIE可以作为一种不增加远期死亡率但能降低POAF风险的替代术式。进一步研究表明,与SMIE相比,RAMIE可能增加POAF风险,继而导致LOS延长,死亡率和医疗费用增加。敏感性分析提示研究结果具有稳健性。
苏蓉[2]（2017）在《云南省四个独有少数民族糖尿病患病、管理和控制现状及社会经济影响研究》文中研究说明糖尿病是一种病因复杂,起病隐匿,慢性病程、危害严重的代谢性疾病。随着经济全球化、城镇化和人口老龄化趋势以及生活方式的改变,糖尿病已成为全球重大的公共卫生挑战之一。近30年来,中国的糖尿病患病率呈持续上升的趋势,严重影响了人民群众的健康和生活。云南省地处祖国西南边陲,是我国世居少数民族种类和独有民族最多的省份,但目前尚缺乏云南独有少数民族糖尿病患病、知晓、治疗、控制以及自我管理的现状及其社会经济影响的研究。目的:调查云南省纳西族、傈僳族、傣族和景颇族四个独有少数民族糖尿病患病、知晓、治疗、控制情况和其糖尿病患者的自我管理行为,以及糖尿病相关知识的知晓水平和危险因素的流行现状;分析四个独有少数民族在糖尿病患病、知晓、治疗、控制和糖尿病患者自我管理方面存在的社会经济差异,为今后少数民族地区开展糖尿病的预防和干预提供参考依据。方法:于2013年8月-2014年8月从云南省15个独有少数民族中,根据其四个主要的居住地区采用多阶段分层随机抽样方法,抽取年龄35岁及以上的纳西族、傈僳族、傣族和景颇族常住居民为研究对象。所有的研究对象进行面对面问卷调查和现场体检,获取相关的资料和信息。采用χ2检验对比分析云南省四个独有少数民族糖尿病的患病、知晓、治疗、控制情况和自我管理行为;对比分析四个独有少数民族糖尿病相关知识的知晓水平和危险因素的流行情况;采用主成分分析法构建综合性社会经济地位指标;采用多因素Logistic回归分析处于不同社会经济地位的糖尿病患者在患病、知晓、治疗、控制和自我管理方面存在的差异;采用多水平模型分析个体、地区社会经济因素对云南省四个独有少数民族糖尿病患病、知晓、治疗、控制情况和自我管理行为的影响。结果:1.纳西族、傈僳族、傣族和景颇族居民标化后的糖尿病患病率分别为3.9%、2.7%、7.6%和4.3%,以傣族最高,傈僳族最低（P<0.05）;知晓率分别是55.7%、66.7%、56.1%和41.6%,傈僳族最高,而景颇族最低（P<0.05）;治疗率分别是39.1%、29.1%、41.9%和30.8%,其中傣族最高,傈僳族最低（P<0.05）;控制率分别是21.9%、20.5%、23.2%和12.8%（P＞0.05）。四个民族糖尿病患者的自我管理行为中,血糖监测率分别是55.0%、12.5%、39.7%和20.0%,以纳西族最高,傈僳族最低（P<0.01）;遵医嘱用药率分别是60.0%、41.7%、82.1%和68.0%,其中傣族最高,傈僳族最低（P＜0.01）。四个民族糖尿病患者采取饮食控制、增加体育锻炼、控制体重或减肥以及戒烟措施的差异均无统计学意义（P＜0.05）。2.云南省四个独有少数民族糖尿病的总体患病率、知晓率、治疗率和控制率分别为4.7%、63.7%、48.1%和24.8%。糖尿病的患病率、知晓率和治疗率随着年龄的增加而升高（P＜0.01）。患病率随受教育程度的升高而降低（P＜0.05）;而治疗率和控制率则随受教育程度的升高而增加（P＜0.05）。医疗服务可及性和家庭财产越好的少数民族,其糖尿病的患病率和治疗率也越高（P＜0.05）。糖尿病患者的自我管理行为中,总体的监测血糖率、遵医嘱用药率、控制饮食率、增加体育锻炼率、控制体重或减肥率和戒烟率分别是36.5%、68.9%、82.6%、18.0%、37.1%和7.8%。受教育程度较高、家庭财产和医疗服务可及性较好的糖尿病患者监测血糖率和遵医嘱用药率较高,受教育程度较高的患者增加体育锻炼率也越高（均是P<0.05）。3.四个民族糖尿病相关知识的总体知晓率均低于15%。糖尿病的典型症状、危险因素以及管理知识的知晓率均是傣族最高,景颇族最低（P＜0.01）。糖尿病危险因素中,较为流行的前6位分别是:中心性肥胖（39.2%）、吸烟（37.8%）、高脂饮食（37.8%）、高血压（33.9%）、饮酒（33.2%）和缺乏体力活动（32.8%）。四个民族中,糖尿病家族史、超重率、肥胖率、中心性肥胖率、高血压患病率、缺乏体力活动和蔬菜水果摄入不足的比例均是傣族最高,傈僳族最低（P＜0.01）。高脂饮食率也是傣族最高,而景颇族最低（P＜0.01）。吸烟率和饮酒率均是景颇族最高,纳西族最低（P＜0.01）。被动吸烟率以傈僳族最高,景颇族最低（P＜0.001）。饮食不规律则是傈僳族最高,傣族最低（P＜0.001）。4.社会经济地位与糖尿病的患病率、治疗率、控制率、监测血糖率和遵医嘱用药率正相关。中等偏上和高社会经济地位者患糖尿病的风险分别是低社会经济地位者的1.22倍和1.15倍,治疗糖尿病的可能性分别是低社会经济地位者的2.19倍和1.86倍,血糖得到控制的可能性分别是低社会经济地位者的1.99倍和1.60倍;监测血糖的可能性分别为低社会经济地位者的1.91倍和2.02倍,而遵医嘱用药的可能性分别为低社会经济地位者的2.13倍和1.97倍。5.多水平模型研究结果显示,个体受教育水平越高的糖尿病患者知晓患病情况的可能性越大（0R=1.87,P<0.01）;受教育水平越高、家庭财产和医疗服务可及性越好的糖尿病患者其治疗率越高（0R分别是4.89、2.81和7.09,均P＜0.05）;受教育水平越高和医疗服务可及性越好的患者其遵医嘱用药的可能性越大（0R分别是4.83和4.14,均P＜0.01）;受教育水平越高和家庭财产越好的患者其监测血糖的可能性也越大（0R分别是6.45和3.29,均P＜0.01）。居住在乡镇收入水平较高者,其患糖尿病的风险、患病后治疗以及监测血糖的可能性也越高（0R分别是 1.84、3.04 和 4.34,均 P＜0.05）。结论:1.云南省纳西族、傈僳族、傣族和景颇族四个独有少数民族糖尿病的总体患病率处于中等偏下水平,而糖尿病知晓率、治疗率、控制率和自我管理行为均处于较低水平。糖尿病的患病率、知晓率、治疗率和自我管理行为存在民族差异。2.云南省四个独有少数民族居民糖尿病相关知识的知晓率均处于较低水平,而糖尿病的危险因素具有较高的流行水平。不同民族糖尿病相关知识的知晓率和危险因素的流行状况存在差别。3.云南省四个独有少数民族糖尿病的患病率、治疗率、控制率和自我管理行为存在社会经济差异:社会经济地位越高,糖尿病的患病率、治疗率、控制率、遵医嘱用药率和监测血糖率也越高。4.云南省独有少数民族地区糖尿病的预防和干预工作应同时考虑个体和乡镇社会经济因素的影响。
袁盈盈[3]（2014）在《资源观视角的企业能力培养与发展路径研究 ——基于浙江医药产业的案例比较》文中研究指明在当前全球化经济背景下,核心技术、高级人才以及其他稀缺性资源的日益紧缺,使得如何通过获取关键资源来推动企业能力的培养问题成为了理论界与实务界关注的焦点话题。本文基于资源观的理论研究和文献梳理,构建了“资源——能力——发展路径”的研究框架。首先对医药产业的环境进行全面的分析,考察了技术研发和政府体制对产业的重要性,然后以海正药业和华东医药为案例研究对象,通过对企业实地调研、二手资料整理、统计数据分析等多种手段,充分、如实的揭示资源获取路径和资源更新的差异,展示企业能力培养的全过程,并对案例企业能力进行了对比分析。基于上述研究,本文得出以下主要结论：第一,企业能力培养的驱动因素主要包括资源获取及企业内部努力,其中,企业高层领导者和管理者是识别关键资源和建立外部资源网络至关重要的决定因素；第二,我国企业发展路径很大程度上受中国体制背景和资源能力积累两方面的影响。其中,海正药业强调技术创新及掌握核心知识产权,在企业技术振兴过程中走出以技术创新推动企业发展的路径；而华东医药则重技术的产业化和市场推广,在政策利导下走出以市场开拓为核心的发展路径。这种差异的研究,为企业总结发展过程中的经验、深入思考自身特色及优势和梳理进一步的发展路径具有一定的指导意义。
黄频[4]（2013）在《上海市药品集中招标采购政策及对医院用药影响的研究》文中认为药品集中招标采购,是指对一定范围内的医疗机构的临床用药通过公开招标的形式进行集中采购,来达到药品资源优化配置的目的。药品集中招标采购是我国推进城镇医药卫生体制改革进程的一个配套性政策,该政策的目标主要包括规范医疗机构购药行为、遏制药品购销不正之风、控制医药费用不合理增长、确保药品质量和临床用药安全与有效等。药品集中招标采购政策从2000年颁布实施以来,已在全国范围内广泛实施,各省、市、县级医疗机构均开展了各种形式的药品集中招标采购工作,至今取得了阶段性成效。上海市从2001年9月起开展医疗机构药品集中招标采购试点,从2002年开始正式实施药品集中招标采购,到2012年累计开展了30期药品集中招标采购。本研究分析有关药品集中招标采购的政策文件和对医院用药影响的文献资料,并统计分析实施药品集中招标采购前后上海市样本医院用药数据的变化。结果发现药品集中招标采购虽然对医院用药频度的没有影响,但可以减缓医院用药金额的增长,能有效降低医院用药的限定日费用。药品集中招标采购政策对医院用药的正面影响成效显着,但因部分政策尚不完善导致存在一些负面作用。研究分析认为药品集中招标采购的采购限制政策、招标药品质量因素、集中招标的中标情况、集中招标采购的周期因素、招标药品的价格和中标规格都是影响医院用药和招标采购政策效果的重要因素。笔者建议应完善药品集中招标采购的评标方法和相关配套政策,同时可进一步扩展集中招标采购的范围,并积极探索集中招标采购的新模式。
王兵[5]（2013）在《口服降糖药应用分析》文中提出目的分析该院口服降糖药的应用情况。方法采用WHO推荐的测定方法测定该院口服降糖药的限定日剂量（DDD）及用药频度（DDDs）。结果该院口服降糖药的DDDs依次为格列美脲、罗格列酮、格列齐特、二甲双胍、阿卡波糖、那格列奈、格列吡嗪。结论该院口服降糖药应用基本合理,临床应针对每位患者的特殊性而选用最适合的药物。
刘国琼,冯文涛,钟明镜[6]（2011）在《门诊口服降糖药用药情况分析》文中进行了进一步梳理目的:了解近年来我院口服降糖药的使用情况及发展趋势。方法:应用DDDs排序法及用药金额排序法,对本院门诊口服降糖药的用药频度、购药金额进行统计分析。结果:3年来,降糖药的用药量呈上升趋势,新型降糖药逐渐被患者接受,其中16种降糖药中,DDDs排名前三的有阿卡波糖片（拜糖平）、二甲双胍片、格列喹酮片（糖适平）等。结论:我院门诊口服降糖药的使用基本合理,用量逐年增长,口服降糖药仍具有很大的市场潜力。
伦新强[7]（2009）在《2006-2008年我院口服降糖药物的应用分析》文中指出目的:分析我院口服降糖药物的使用情况及趋势。方法:以销售金额、用药频度、日均费用、排序比等为指标,对我院2006-2008年口服降糖药物使用情况进行统计分析。结果:近3年来我院在口服降血糖药品使用上有些波动,总体应用上基本合理。我院主要使用的品种有阿卡波糖、罗格列酮、格列喹酮、格列美脲和二甲双胍等,临床应注意考虑降低费用和加强合理用药监测。结论:经济、合理的选用口服降糖药,有助于控制血糖和提高患者的生活质量。
魏钰茜,辛海莉,李雪梅[8]（2007）在《我院老年患者2006年口服降糖药应用分析》文中研究指明目的了解我院老年患者2006年口服降糖药的应用情况,为临床合理用药提供参考。方法对我院老年患者2006年口服降糖药的销售金额、用药频度（DDDs）、每日药费（DDC）等进行统计、分析。结果用药金额排名前3位的药物是阿卡波糖（拜糖苹）、罗格列酮（文迪雅）、二甲双胍（格华止）。用药频度（DDDs）排序前3位的药物是阿卡波糖（拜糖苹）、二甲双胍（格华止）、格列齐特（达美康）。结论本次调查分析结果符合糖尿病用药发展趋势,用药基本合理。
李建平[9]（2007）在《KLT集团公司基于创新的国际化战略研究》文中研究表明随着全球性“回归自然”热潮的兴起,具有国际竞争优势的中药产业迎来了昂首挺进国际主流医药市场的历史性机遇,国际化经营成为许多中国制药企业的战略选择和发展导向。KLT集团公司是一家致力于中药产业现代化的创新型制药企业,其主导产品KLT注射液曾获国家科技进步二等奖,单品种销量连续多年在抗肿瘤药市场中独占鳌头。公司从1999年起开始进行国际化战略的规划和实施,现已取得阶段性进展:在美国,KLT注射液即将进行Ⅲ期（合并Ⅱ期）临床试验;在俄罗斯,KLT注射液已实现批量出口。本文结合KLT集团公司这一案例,对基于创新的国际化战略问题进行了探讨和研究,并在理论分析的基础上,针对公司国际化战略规划中存在的具体问题提出了优化方案。首先,通过环境分析,在EFAS的基础上进行国际机会的识别;通过剖析企业内部的RBV等因素,在IFAS的基础上明晰公司的比较优势;通过对公司实施国际化战略规划的进展情况所做的价值链分析和综合评价,揭示出其间存在的问题和潜在的风险。其次,根据TOWS矩阵分析所选择的战略组合策略及机遇评估的支付矩阵分析,对公司的战略规划提出具体的优化和再设计方案,并对此方案进行可行性分析和风险分析,制订控制风险的对策,尝试通过创新整合企业资源和能力,以期降低风险、维护和提升企业持续性竞争优势,积极稳妥地推进国际化战略,进而顺利达成国际化战略目标。最后,展望了KLT集团公司国际化之路的发展趋势,并对本文的研究方法和结论进行了总结。通过上述研究可以看出,中药产业国际化有着广阔的市场前景,也蕴藏着极大的风险。企业的国际化战略必须立足于创新,而创新活动也必须着眼于国际化,坚持以国际市场为导向的原则,致力于提高企业参与国际竞争的持续竞争优势,确保创新产品能够适应国际消费者的要求。因此,在制定国际化战略时,应该考虑在SWOT分析的基础上,建立与国际化战略相匹配的创新能力和持续性竞争优势。在战略的规划和执行过程中,应该充分利用企业的比较优势,着力克服瓶颈资源的制约,抓住有利时机,采取独辟蹊径、资源外包、战略联盟等创新性策略,加强风险控制,有效提升企业的竞争优势,以确保国际化战略目标的顺利实现。本文运用国际先进的理论工具和方法对中国制药企业的国际化之路进行深层次的分析和研究,在运用西方现代管理理论解决中国企业面临的现实问题方面进行了大胆的尝试和探索,希望对于正在或准备进行国际扩张的中国制药企业能产生一定的借鉴和参考意义。
曹艳,张娜,史亦丽[10]（2006）在《国内糖尿病治疗药物利用评价》文中提出目的:了解随着糖尿病基础研究、治疗药物的进展,我国糖尿病用药的使用情况。方法:借助CHKD数据库,检索1994年2004年已发表的国内糖尿病用药文献,对糖尿病用药的药物利用研究性文章进行综述。结果与结论:经对35篇文献分析,发现不同年份不同省市降糖药的使用有共同之处,也存在差异。因此,每个地区应建立自己的糖尿病用药的药物利用研究数据库,定期汇总本地区各类药品使用情况,以便于国家汇总数据建立高一级数据库,便于合理用药在多方位、多层次上的实施。
二、我院1996年与2001年口服降糖药应用对比分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、我院1996年与2001年口服降糖药应用对比分析（论文提纲范文）
（1）术后新发心房颤动与食管癌切除术式相关性研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 缩略词表 |
| 第一阶段术后心房颤动与食管癌切除术式相关性分析 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 研究结果 |
| 1.5 讨论 |
| 1.6 结论 |
| 第二阶段术后新发心房颤动与机器人辅助食管癌切除相关性分析 |
| 2.1 研究背景 |
| 2.2 研究目的 |
| 2.3 研究方法 |
| 2.4 统计学分析 |
| 2.5 讨论 |
| 2.6 结论 |
| 参考文献 |
| 本研究的主要发现 |
| 附录 |
| 综述 食管癌切除术后新发房性心律失常对预后的影响荟萃分析 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
| 在学期间荣誉 |
| 科研成果 |
（2）云南省四个独有少数民族糖尿病患病、管理和控制现状及社会经济影响研究（论文提纲范文）
| 缩略词表 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 前言 |
| 1.1 研究背景与现状 |
| 1.2 立题依据与研究意义 |
| 1.3 研究目标 |
| 第二章 资料与方法 |
| 2.1 抽样方法与样本量的确定 |
| 2.2 调查对象 |
| 2.3 现场调查内容和方法 |
| 2.4 社会经济地位指标的构建 |
| 2.5 地区社会经济指标的构建 |
| 2.6 多水平模型的建立 |
| 2.7 相关指标的诊断标准和定义 |
| 2.8 统计分析 |
| 2.9 质量控制 |
| 2.10 技术路线 |
| 第三章 结果 |
| 3.1 调查人群的一般情况 |
| 3.1.1 调查人群的基本特征 |
| 3.1.2 调查人群体格检查指标的分布情况 |
| 3.2 糖尿病的患病、知晓、治疗、控制和自我管理现状 |
| 3.2.1 四个民族糖尿病患病率、知晓率、治疗率和控制率及其对比分析 |
| 3.2.2 四个民族糖尿病患者的自我管理行为及其对比分析 |
| 3.3 糖尿病相关知识的知晓情况及糖尿病危险因素的流行现状 |
| 3.3.1 四个民族糖尿病相关知识的知晓情况 |
| 3.3.2 四个民族糖尿病相关危险因素的流行现状 |
| 3.3.3 四个民族糖尿病患病危险因素的多因素分析 |
| 3.4 糖尿病患病、知晓、治疗、控制和自我管理的社会经济影响 |
| 3.4.1 糖尿病患病、知晓、治疗和控制的社会经济影响 |
| 3.4.2 糖尿病患者自我管理行为的社会经济影响 |
| 3.4.3 糖尿病患病、知晓、治疗、控制和自我管理社会经济影响的多水平模型分析 |
| 第四章 讨论 |
| 4.1 糖尿病患病、知晓、治疗和控制现状 |
| 4.2 糖尿病患者的自我管理行为现状 |
| 4.3 糖尿病相关知识的知晓现状 |
| 4.4 糖尿病相关危险因素的流行现状 |
| 4.5 糖尿病患病的独立危险因素 |
| 4.6 糖尿病患病、知晓、治疗和控制的社会经济影响 |
| 4.7 糖尿病患者自我管理行为的社会经济影响 |
| 4.8 多水平模型分析糖尿病患病、知晓、治疗、控制和自我管理的社会经济影响 |
| 4.9 本研究的创新性与不足 |
| 第五章 结论与政策建议 |
| 参考文献 |
| 综述 糖尿病流行、知晓、治疗、控制和自我管理现状及社会经济影响 |
| 参考文献 |
| 调查表 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（3）资源观视角的企业能力培养与发展路径研究 ——基于浙江医药产业的案例比较（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究问题 |
| 1.3 可能创新点 |
| 1.4 论文章节和结构 |
| 2 文献和理论综述 |
| 2.1 企业资源观 |
| 2.2 企业资源和能力 |
| 2.2.1 企业资源 |
| 2.2.2 企业能力 |
| 2.2.3 企业资源和能力的关系 |
| 2.3 体制环境对企业发展的影响 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 医药产业背景 |
| 3.1 我国医药产业发展历程和现状 |
| 3.2 医药产业基本特征 |
| 3.2.1 高增长性 |
| 3.2.2 高技术密集性 |
| 3.2.3 研发驱动性 |
| 3.2.4 政府严格管制 |
| 3.3 我国医药产业链分析 |
| 3.3.1 研发环节 |
| 3.3.2 制药环节 |
| 3.3.3 分销环节 |
| 3.3.4 消费环节 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 研究方法论 |
| 4.1 研究设计 |
| 4.2 案例选择 |
| 4.2.1 案例选取 |
| 4.2.2 案例简介 |
| 4.3 数据收集和整理 |
| 5 结果分析 |
| 5.1 案例企业资源对比分析 |
| 5.2 案例企业的资源获取路径分析 |
| 5.2.1 海正药业的资源获取路径 |
| 5.2.2 华东医药的资源获取路径 |
| 5.2.3 案例企业资源获取路径差异比较 |
| 5.3 案例企业资源获取路径差异的原因分析 |
| 5.4 案例企业能力状况对比分析 |
| 5.4.1 生产制造能力 |
| 5.4.2 研发能力 |
| 5.4.3 学习能力 |
| 5.4.4 营销能力 |
| 5.5 案例企业能力的发展路径 |
| 6 结论与讨论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间主要科研成果 |
（4）上海市药品集中招标采购政策及对医院用药影响的研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 1 研究目的与内容 |
| 1.1 研究目的 |
| 1.2 研究内容 |
| 1.2.1 药品集中招标采购相关政策的回顾和分析 |
| 1.2.2 上海市历届药品集中招标采购分析 |
| 1.2.3 定量分析上海招标前后样本医院用药变化 |
| 1.2.4 招标采购影响医院用药的主要因素分析 |
| 1.2.5 提出适宜的政策建议 |
| 2 资料来源与方法 |
| 2.1 资料来源 |
| 2.1.1 文献、报告及政策文件资料 |
| 2.1.2 医院用药数据 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 文献研究 |
| 2.2.2 比较分析方法 |
| 2.2.3 归纳分析方法 |
| 2.2.4 统计分析方法 |
| 2.3 技术路线图 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 药品集中招标采购政策背景概况 |
| 3.2 药品集中招标采购政策的回顾与分析 |
| 3.2.1 汇总分析药品集中招标采购相关政策文件 |
| 3.2.2 国家层面发布的药品集中招标采购政策分析 |
| 3.2.3 上海市发布的药品集中招标采购政策分析 |
| 3.3 上海市历届药品集中招标采购情况分析 |
| 3.3.1 汇总分析历届药品集中招标采购概况 |
| 3.3.2 药品集中招标采购实施流程分析 |
| 3.3.3 药品集中招标采购评标政策分析 |
| 3.4 定量分析招标前后上海样本医院用药变化 |
| 3.4.1 分析药品品种DDD值的确定 |
| 3.4.2 招标前后医院用药量的变化 |
| 3.4.3 招标前后医院用药金额的变化 |
| 3.4.4 招标前后医院DDDs用药频度的变化 |
| 3.4.5 招标前后医院DDDc限定日费用的变化 |
| 3.4.6 招标前后用药量变化与用药金额变化的相关性分析 |
| 3.4.7 招标前后用药量变化与DDDc限定日费用变化的相关性分析 |
| 3.4.8 不同类别药物在招标前后的用药变化分析 |
| 3.4.9. 基本药物招标前后医院的用药变化 |
| 4 讨论 |
| 4.1 集中招标采购对医院用药量和用药频度没有影响 |
| 4.2 集中招标采购可减缓用药金额增长和降低用药日费用 |
| 4.3 近年来集中招标采购降低药品费用的作用减弱 |
| 4.4 集中招标采购对医院用药采购影响的政策成效 |
| 4.5 集中招标采购影响医院用药的主要因素 |
| 4.6 集中招标采购的部分政策尚不完善 |
| 5 政策建议 |
| 5.1 完善集中招标的评标方法 |
| 5.2 扩展集中招标采购的范围 |
| 5.3 探索集中招标采购新模式 |
| 5.4 完善集中招标采购的相关配套政策 |
| 论文的创新与不足 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）门诊口服降糖药用药情况分析（论文提纲范文）
| 1 方法 |
| 1.1 利用药房药物管理系统: |
| 1.2 确定约定日剂量 (DDD) 值: |
| 1.3 求日用药金额数: |
| 1.4 求DDDs值: |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（7）2006-2008年我院口服降糖药物的应用分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 2006–2008年口服降糖药销售金额情况 |
| 2.2 2006–2008年口服降糖药使用频度及排序比 |
| 3 讨论 |
| 3.1 磺酰脲类主要是刺激胰岛β细胞分泌胰岛素, 还可以增加外周组织和肝脏对胰岛素的敏感性。 |
| 3.2 常用双胍类降糖药包括苯乙双胍、二甲双胍, 主要降糖机制是增加体内组织对葡萄糖的利用, 抑制肠道对葡萄糖的吸收, 从而起到降低血糖的作用。 |
| 3.3 α-葡萄糖苷酶抑制剂主要品种有阿卡波糖、伏格列波糖, 可抑制α-葡萄糖苷酶, 使单糖的形成速度减慢, 明显延缓碳水化合物在消化道的吸收速度, 从而降低餐后血糖。 |
| 3.4 胰岛素增敏剂代表药为罗格列酮、吡格列酮等, 曲格列酮因其肝毒性在临床上已经停用, 建议在使用上述药物的患者中定期监测肝功能。 |
| 3.5 瑞格列奈具有吸收速度快、降糖作用迅速等特点, 其代谢物主要由胆汁排泄, 更适于肾功能障碍的患者及老年糖尿病病人, 在临床上显示了一定的优越性[4]。 |
（8）我院老年患者2006年口服降糖药应用分析（论文提纲范文）
| 1 资料来源 |
| 2 统计方法 |
| 2.1 确定限定日剂量 |
| 2.2 用药频度 |
| 2.3 每日药费 |
| 2.4 销售金额 |
| 3 结果 |
| 3.1 2006年口服降糖药DDDs值及排序 见表1。 |
| 3.2 2006年各类口服降糖药销售金额、所占全年销售总金额的百分比及排名 见表2。 |
| 3.3 2006年口服降糖药销售金额及排序 见表3。 |
| 3.4 口服降糖药销售金额序号与DDDs序号的比值 见表4。 |
| 4 临床使用情况及分析 |
| 4.1 葡萄糖苷酶抑制剂 |
| 4.2 噻唑烷二酮类 |
| 4.3 磺酰脲类 |
| 4.4 双胍类 |
| 4.5 非磺酰胺类促胰岛素分泌剂 |
| 5 结论 |
（9）KLT集团公司基于创新的国际化战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题的背景和研究的意义 |
| 1.1.1 选题的背景 |
| 1.1.2 研究的意义 |
| 1.2 相关理论综述 |
| 1.2.1 创新理论 |
| 1.2.2 核心竞争力理论 |
| 1.2.3 国家竞争优势理论 |
| 1.2.4 价值链理论 |
| 1.3 KLT 集团公司简介 |
| 1.4 研究的主要思路和方法 |
| 第二章 KLT 集团公司面临的国际医药产业环境分析 |
| 2.1 国际医药产业及天然药物市场环境分析 |
| 2.1.1 国际医药市场现状和产业发展趋势 |
| 2.1.2 天然药物（中药）的国际市场概况及其市场准入壁垒和监管 |
| 2.2 中药产业“钻石模型”分析 |
| 2.2.1 要素条件 |
| 2.2.2 需求状况 |
| 2.2.3 相关产业和支撑产业 |
| 2.2.4 公司战略、结构及竞争程度 |
| 2.3 KLT 集团公司实施国际化战略所面临的机遇和挑战 |
| 2.3.1 KLT 集团公司实施国际化战略所面临的机遇 |
| 2.3.2 KLT 集团公司实施国际化战略所面临的挑战 |
| 2.4 企业外部因素综合评价 |
| 2.5 KLT 公司实施国际化战略的市场机会识别与分析 |
| 2.5.1 机会矩阵分析 |
| 2.5.2 威胁矩阵分析 |
| 2.5.3 KLT 注射液进入国际市场的市场机会的综合分析 |
| 第三章 KLT 集团公司内部实力分析 |
| 3.1 KLT 公司核心产品的创新性分析 |
| 3.1.1 KLT 公司核心产品——KLT 注射液简介 |
| 3.1.2 KLT 注射液的核心技术及其先进性 |
| 3.1.3 KLT 公司的创新战略分析 |
| 3.1.4 KLT 公司的创新模式分析 |
| 3.2 KLT 注射液在目标市场中的销售业绩和地位分析 |
| 3.2.1 国际抗肿瘤药物市场概况 |
| 3.2.2 国内抗肿瘤药物市场概况 |
| 3.2.3 KLT 注射液的销售业绩及其市场竞争优势 |
| 3.2.4 KLT 注射液在国内市场竞争地位的综合分析 |
| 3.3 KLT 集团公司BRV 分析 |
| 3.3.1 KLT 公司战略资源分析 |
| 3.3.2 KLT 公司核心能力分析 |
| 3.3.3 KLT 公司核心竞争力模型构建分析 |
| 3.4 企业价值链分析 |
| 3.4.1 企业价值活动的识别和分析 |
| 3.4.2 基于价值链分析的企业竞争优势 |
| 3.5 企业内部因素综合评价 |
| 第四章 KLT 集团公司国际化战略规划与进展 |
| 4.1 KLT 集团公司国际化战略的目标 |
| 4.2 国际化战略的规划 |
| 4.2.1 巩固国内市场，以国际化为契机，进一步提升企业创新能力和国际竞争力 |
| 4.2.2 寻求国际合作，积极推进FDA 认证进程，打进美国处方药市场 |
| 4.2.3 加强技术合作，顺势而为，逐步拓展俄罗斯市场 |
| 4.2.4 采取多种方式，待机进行欧洲和亚洲市场的区域性扩张 |
| 4.3 KLT 集团公司实施国际化战略规划的进展情况 |
| 4.3.1 美国FDA 注册进展情况 |
| 4.3.2 俄罗斯市场进展情况 |
| 4.3.3 国内市场进展情况 |
| 4.4 战略规划的价值链分析及综合评价 |
| 4.4.1 战略规划方案的价值链分析 |
| 4.4.2 综合评价 |
| 第五章 国际化战略规划的优化和再设计 |
| 5.1 TOWS 矩阵分析及战略组合方案选择 |
| 5.1.1 KLT 集团公司实施国际化战略的的TOWS 矩阵分析 |
| 5.1.2 战略组合策略 |
| 5.2 以创新推进国际化进程，以创新创造价值 |
| 5.2.1 通过价值链创新维护和发展企业竞争优势 |
| 5.2.2 积极推动中药现代化，使企业创新能力与国际化战略相匹配 |
| 5.3 评估机遇的支付矩阵分析 |
| 5.4 国际化战略的优化 |
| 5.4.1 整合企业价值链，巩固和发展国内市场 |
| 5.4.2 借船出海，全面拓展俄罗斯市场，提升跨国经营能力 |
| 5.4.3 独辟蹊径，激流勇进，稳步推进，开发美国市场 |
| 5.5 国际化战略规划的再设计 |
| 5.5.1 拓展俄罗斯市场的策略和规划 |
| 5.5.2 开发美国市场的策略和规划 |
| 5.6 战略规划的可行性分析 |
| 5.6.1 成本/收益分析 |
| 5.6.2 战略匹配性分析 |
| 5.6.3 对国内市场竞争优势的影响程度 |
| 5.6.4 执行能力分析 |
| 5.6.5 利益相关者分析 |
| 第六章 KLT 集团公司国际化战略的执行与控制 |
| 6.1 战略执行过程中的风险分析和对策 |
| 6.1.1 国际环境中可能遭遇的风险分析 |
| 6.1.2 控制风险的对策 |
| 6.2 组织结构与控制 |
| 6.3 未来预期与展望 |
| 结术语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（10）国内糖尿病治疗药物利用评价（论文提纲范文）
| 1 资料及方法 |
| 2 分析与讨论 |
| 2.1 DM用药共同特点 |
| 2.1.1 DM用药金额: |
| 2.1.2 胰岛素 (RI) 使用增加: |
| 2.1.3 口服降糖药使用的共同趋势: |
| 2.1.4 金额排序与DDDs: |
| 2.2 DM用药的差异 |
| 2.2.1 用药差异与经济发展水平相关: |
| 2.2.2 用药差异与地域有关: |
| 2.2.3 用药差异与品种选择有关: |
| 2.2.4 限定日剂量 (DDD) 的确定不一致: |
| 3 结语 |
四、我院1996年与2001年口服降糖药应用对比分析（论文参考文献）
- [1]术后新发心房颤动与食管癌切除术式相关性研究[D]. 陈来特. 浙江大学, 2020(01)
- [2]云南省四个独有少数民族糖尿病患病、管理和控制现状及社会经济影响研究[D]. 苏蓉. 昆明医科大学, 2017(01)
- [3]资源观视角的企业能力培养与发展路径研究 ——基于浙江医药产业的案例比较[D]. 袁盈盈. 浙江工业大学, 2014(07)
- [4]上海市药品集中招标采购政策及对医院用药影响的研究[D]. 黄频. 复旦大学, 2013(01)
- [5]口服降糖药应用分析[J]. 王兵. 临床合理用药杂志, 2013(07)
- [6]门诊口服降糖药用药情况分析[J]. 刘国琼,冯文涛,钟明镜. 现代医药卫生, 2011(08)
- [7]2006-2008年我院口服降糖药物的应用分析[J]. 伦新强. 中国药物应用与监测, 2009(05)
- [8]我院老年患者2006年口服降糖药应用分析[J]. 魏钰茜,辛海莉,李雪梅. 白求恩军医学院学报, 2007(03)
- [9]KLT集团公司基于创新的国际化战略研究[D]. 李建平. 上海交通大学, 2007(S2)
- [10]国内糖尿病治疗药物利用评价[J]. 曹艳,张娜,史亦丽. 中国医院用药评价与分析, 2006(05)