一、米非司酮联合米索前列醇终止16周内妊娠临床研究(论文文献综述)
阳微,钟立新[1](2021)在《两种剂量米非司酮联合米索前列醇终止8~13周妊娠的临床分析》文中研究表明目的探究在米索前列醇的基础上联合两种剂量的米非司酮终止8~13周妊娠的临床疗效。方法选取2018年10月至2019年9月本院门诊及住院的48名自愿终止妊娠的孕妇作为研究对象,采用随机数表法分为两组,每组24名。对照组予以米索前列醇联合小剂量米非司酮治疗,观察组予以适量增加米非司酮联合米索前列醇治疗。比较两组终止妊娠有效率、妊娠产物排出或宫口松弛时间、阴道出血时间、月经恢复时间及不良反应发生情况。结果两组终止妊娠有效率比较差异无统计学意义。观察组妊娠产物排出或宫口松弛时间、阴道出血时间及月经恢复时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论米索前列醇的基础上联合两种剂量的米非司酮终止8~13周妊娠者的疗效均确切,有效率较高,而适量增加米非司酮剂量可缩短妊娠产物排出或宫口松弛时间、阴道出血时间及月经恢复时间,且具有较高的安全性,值得临床推广应用。
李娜[2](2021)在《复方米非司酮和米索前列醇联合戊酸雌二醇用于稽留流产的临床研究》文中认为目的:探讨复方米非司酮和米索前列醇联合戊酸雌二醇用于稽留流产的临床效果。方法:纳入本院于2016年1月—2021年1月收治的160例稽留流产孕妇开展研究,循随机数字表法设对照组及观察组,每组80例。对照组予以复方米非司酮和米索前列醇治疗,观察组于对照组基础上联合戊酸雌二醇治疗,比较两组临床效果、药物流产出血情况及并发症发生率。结果:观察组妊娠组织物完全排出率高于对照组、二次清宫率低于对照组,且清宫术时间、术中出血量及6 h阴道出血量均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后宫颈粘连发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组人工流产综合征发生率为3.75%,低于对照组的18.75%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:稽留流产应用复方米非司酮和米索前列醇联合戊酸雌二醇具有确切疗效,药物流产出血情况改善,且降低了并发症发生率。
赵秀云[3](2021)在《复方米非司酮联合米索前列醇口服或经阴道给药在中孕期引产中的应用效果比较》文中指出目的比较复方米非司酮联合米索前列醇口服或经阴道给药在中孕期引产中的应用效果。方法回顾性分析2018年2月至2020年1月于永济市妇幼保健计划生育服务中心行复方米非司酮联合米索前列醇引产的85例孕13~16周自愿要求终止妊娠的健康妇女的临床资料, 根据米索前列醇给药方式分为口服给药组(口服组, 44例)和经阴道给药组(阴道组, 41例)。记录两组引产相关指标(引产成功率、胎盘胎膜残留率、胎儿排出时间、阴道出血量、阴道出血时间)、引产前后血红蛋白(Hb)变化情况及药物不良反应、月经恢复情况, 并比较引产成功者米索前列醇使用次数及剂量。结果两组引产成功率、胎盘胎膜残留率、胎儿排出时间、阴道出血时间及月经复潮时间比较, 差异未见统计学意义(P>0.05);但口服组引产2、24 h出血量均高于阴道组(P均<0.05)。两组引产后Hb均较引产前降低(P<0.05), 且口服组低于阴道组(P<0.05), 口服组引产前后Hb差值也大于阴道组(P<0.05)。口服组药物不良反应总发生率(43.18%, 19/44)低于阴道组(65.85%, 27/41), P<0.05。口服组引产成功者米索前列醇使用次数为(2.35±0.45)次, 高于阴道组的(1.58±0.34)次(P<0.05), 但两组米索前列醇使用总剂量比较差异未见统计学意义(P>0.05)。结论复方米非司酮联合米索前列醇口服或经阴道给药, 在孕13~16周中期妊娠终止中应用效果均较好, 经阴道给药在减少出血方面更具优势, 但不良反应更多, 临床应结合实际情况选择合适的药物引产方案。
邓纹[4](2021)在《米非司酮的抗早孕机制研究》文中研究说明目的探讨米非司酮的抗早孕机制。方法选取2018年8月至2019年8月本院收治的存在流产需求的早期妊娠患者86例作为研究对象,根据盲抽法分为观察组与对照组,每组43例。对照组采用米非司酮及米索前列醇治疗,在此基础上,观察组加用双炔失碳酯。比较两组流产情况、流产后出血时间、月经恢复时间、孕囊排出时间及不良反应发生率。结果观察组终止妊娠成功率为97.67%,略高于对照组的93.02%,但差异无统计学意义。两组月经恢复时间及孕囊排出时间比较差异无统计学意义;观察组流产后出血时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论米非司酮的抗早孕效果较好,但流产后出血时间较长,需配合其他药物,以增强药物流产安全性。
卢周彤[5](2021)在《除膜逐瘀汤提高药流完全流产率的临床观察》文中指出目的:本课题旨在观察除膜逐瘀汤提高药流完全流产率的临床疗效,以期寻求临床提高药流完全流产率的方法,并总结导师的临床经验。方法:采取随机对照的研究方法,把符合纳入标准的药物流产患者按照随机数字表随机分为治疗组和对照组,每组各33例。治疗组予米非司酮+米索前列醇进行药流,妊囊排出后予除膜逐瘀汤治疗,对照组予米非司酮+米索前列醇进行药流。观察、随访患者的药流完全流产率、药流后阴道出血情况、月经复潮情况,以及血、尿、粪常规、肝肾功能、心电图等安全性指标,进行统计学分析,比较不同方法的临床疗效。结果:1.本研究共纳入66例患者,其中有64例病人完成了临床观察,试验总完成率为96.9%,其中治疗组脱落2例,对照组有2例患者未随访到药流后月经复潮情况,无患者因不耐受药物而脱落。2.药流完全流产率比较:治疗组为87.1%,对照组为63.6%,治疗组与对照组药流完全流产率比较差异有统计学意义(P=0.036<0.05),治疗组药流完全流产率高于对照组,故除膜逐瘀汤在提高药流完全流产率上有显着疗效。3.药流后阴道出血时间比较:治疗组药流后阴道出血时长平均为12.55±3.01天,对照组为14.94±2.84天,从研究结果得知,治疗组总体阴道出血时长较对照组短(P=0.002﹤0.05);说明除膜逐瘀汤可以有效缩短药流后阴道出血时间。4.药流后阴道出血量比较:阴道出血量根据阴道出血记录卡(根据PBAC法制定)计算阴道出血积分,治疗组阴道平均出血积分为45.35±3.352,对照组为47.67±4.329;除膜逐瘀汤可减少药流后阴道出血量(P=0.018﹤0.05)。5.药流后月经复潮时间对比:治疗组药流后月经复潮时长较对照组短(P=0.047<0.05);除膜逐瘀汤可缩短药流后月经复潮时间。6.药流后月经复潮量对比:复潮月经量少于平时经量者治疗组有8例,对照组有10例;相当于平时月经量者治疗组有20例,对照组有17例;多于平时月经量者治疗组有3例,对照组有4例;除膜逐瘀汤对药流后月经复潮量没有显着影响(χ2=0.608,P>0.05)。7.安全性分析:两组患者在用药期间,血、尿、粪常规、肝肾功及心电图检查等指标均处于正常范围,两组治疗方法均具有安全性。结论:除膜逐瘀汤能够有效提高药流完全流产率,缩短药流后阴道出血时间,减少阴道出血量,且无明显不良反应,临床安全有效。同时在缩短药流后患者月经复潮时间有显着疗效,对药流后复潮月经量没有显着影响。
邢琳[6](2021)在《米非司酮联合米索前列醇治疗瘢痕妊娠患者的临床效果》文中提出目的探讨瘢痕妊娠患者采用米非司酮联合米索前列醇治疗的可行性与临床效果,以期为瘢痕妊娠患者的用药治疗提供参考。方法选择我院2018年1月至2019年5月收治的72例瘢痕妊娠患者,结合治疗方法的不同将72例瘢痕妊娠患者随机进行分组(对照组、联合组),每组36例。对照组采取米非司酮治疗,联合组采取米非司酮联合米索前列醇治疗。比较两组患者治疗期间阴道出血量、子宫大小、孕囊大小、血清β-HCG浓度变化情况以及治疗效果、不良反应发生情况。结果治疗后,联合组患者阴道出血量、子宫大小、孕囊大小、血清β-HCG浓度、临床总有效率、不良反应发生率均优于对照组(P <0.05)。结论米非司酮联合米索前列醇治疗瘢痕妊娠患者的临床疗效好、安全性高,可以促进患者症状体征的改善。
张爱华[7](2020)在《米非司酮联合米索前列醇在不同孕周孕妇药物流产中的疗效比较》文中进行了进一步梳理目的探讨米非司酮联合米索前列醇在不同孕周孕妇药物流产中的临床疗效。方法选取2015年2月~2019年1月我院收治的756例孕周6周~8周并要求终止妊娠的孕妇,根据孕周时间分为孕6周组141例、孕7周组395例、孕8周组220例。三组孕妇均给予米非司酮配伍米索前列醇行药物流产,比较三组孕妇的流产效果。结果孕7周组完全流产率明显高于孕6周组、孕8周组,且孕8周组完全流产率明显高于孕6周组,差异均有统计学意义(P<0.05);孕7周组、孕8周组流产失败率比较,差异无统计学意义(P>0.05);孕7周组妊娠物排出时间、出血时间明显短于孕6周组、孕8周组,差异有统计学意义(P<0.05);孕6周组、孕8周组妊娠物排出时间、出血时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);三组患者转经时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论孕7周采用米非司酮联合米索前列醇行药物流产完全流产成功率高,妊娠物排出时间短、出血时间短。
曾艳婷[8](2020)在《米非司酮+米索前列醇配合综合护理对瘢痕子宫早期妊娠的效果观察》文中研究指明目的:研究瘢痕子宫早期妊娠患者开展米非司酮配伍米索前列醇治疗的价值。方法:选取2017年3月-2019年3月笔者所在医院接收的瘢痕子宫早期妊娠患者80例纳入研究,以入院时间分为试验组(n=40)及对照组(n=40),对照组开展米非司酮治疗+常规护理,试验组开展米非司酮+米索前列醇治疗+综合护理,对比两组护理效果、临床治疗总有效率、妊娠异物排出时间。结果:试验组护理优良率(100%)高于对照组(87.50%),差异有统计学意义(P<0.05);试验组临床治疗总有效率(97.50%)高于对照组(82.50%),差异有统计学意义(P<0.05);试验组妊娠异物排出时间早于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:瘢痕子宫早期妊娠患者开展米非司酮配伍米索前列醇治疗、综合护理后,既可提高治疗及护理效果,又可缩短妊娠异物排出时间,可借鉴。
罗瑞媛[9](2020)在《妊娠中期引产后宫内妊娠物残留相关危险因素分析》文中研究指明目的:本研究回顾性总结妊娠中期引产患者的临床特征,探讨产后宫内妊娠物残留的相关危险因素,选择更优化的中期妊娠终止方式及产后处理方案,减少因中期妊娠终止给女性带来的伤害。方法:回顾性分析2018年1月-2019年1月期间于大连市妇幼保健院妊娠中期引产的154例患者的临床资料,分析妊娠中期引产患者胚物残留的发生情况;根据引产后5天内是否清宫分为清宫组(70例),未清宫组(84例);根据引产后阴道异常流血,超声提示宫内回声异常因胚物残留再次行宫腔镜下胚物清除术的患者分为残留组(30例),对照组(124例)。分别对两组资料行单因素分析,比较两组患者的年龄、分娩孕周、孕产次、流产史、剖宫产史、血白细胞、血红蛋白、子宫肌瘤子宫及腺肌瘤、子宫纵隔、羊水深度、是否手取胎盘、引产原因、引产方式、产后是否清宫、胎盘位置、排胎时间之间的差异。将单因素分析中有显着差异的变量纳入多因素logistics回归模型,分析妊娠中期引产清宫的因素,分析产后行宫腔镜下胚物清除术患者的宫腔镜下表现和相关危险因素。结果:1.本研究中妊娠中期引产患者产后清宫率较高,45%(70/154)患者需要产后清宫;19%(30/154)患者于产后15天后行宫腔镜下胚物清除术。2.清宫组与未清宫组比较两组患者年龄、孕产次、流产次、血白细胞数、血红蛋白、羊水深度、排胎时间、子宫肌瘤合并子宫腺肌瘤、纵隔子宫、是否手取胎盘、引产原因、胎盘位置均为无统计学差异(P>0.05);有剖宫产史的中期引产患者的产后清宫率为62.5%(20/32),无剖宫产史患者产后清宫率为41%(50/122),两组之间差异比较有统计学意义(P=0.030);引产方式米非司酮联合依沙吖啶引产的清宫率53.7%(58/108),米非司酮联合米索前列醇清宫率为26.1%(12/46),两组差异比较有统计学意义(P=0.002)。多因素分析显示引产方式为清宫的独立危险因素(OR=0.324,95%CI0.127-0.825,P=0.018)。3.引产后30例(19%)患者因宫内妊娠物残留需行宫腔镜下胚物清除术,患者年龄24-41岁,病程15-90天。宫腔镜下表现均可见大量灰黄、灰褐色或暗紫色陈旧性机化残留组织。其中5例(16.6%)残留物位于于宫角,26例分别附着于子宫前壁、子宫后壁、子宫底壁、子宫底前壁、子宫底后壁、子宫下段近内口处。16例(53%)有引产后清宫史,3例(10%)合并宫腔粘连,9例(30%)合并子宫肌瘤或子宫腺肌瘤,1例合并子宫纵隔。2例宫腔镜下见残留物与子宫壁致密粘连,考虑植入。30例病理诊断均见退变坏死或机化的胎盘绒毛组织及退化的蜕膜组织,其中5例病理诊断胎盘植入。4.宫腔镜下行胚物残留清除术患者与对照组比较,两组患者的孕产次、剖宫产、出院是否清宫、引产原因之间差异均无统计学意义(P>0.05);残留组孕次平均2.84次,对照组孕次平均2.24次,两组比较差异有统计学意义(P=0.01);残留组既往流产次数高于对照组差异有统计学意义(P=0.000);孕周14-18周引产患者宫内妊娠物残留发生率34.5%(19/55)较19-24周及24周以上宫内妊娠物残留发生率11(7/63)、11%(4/36)高,比较均有统计学差异(P=0.002;P=0.012);残留组子宫异常(合并子宫肌瘤、子宫腺肌瘤、子宫畸形)发生率36%(11/30)较对照组宫内妊娠物残留发生率13.7%(17/124)比较差异有统计学意义(P=0.003);米非司酮联合米索前列醇宫内妊娠留发生率32.6%(15/46)高于米非司酮联合利凡诺引产组13.8%(15/108)比较有统计学差异(P=0.007)。多因素分析结果显示子宫异常(合并子宫肌瘤,子宫腺肌瘤,子宫纵隔)、既往流产史、孕龄12-18周为宫腔镜下胚物残留清除术患者的危险因素(OR=3.521,95%Cl1.277-9.709,P=0.015;OR=1.822,95%Cl1.247-2.664,P=0.002;OR=0.297,95%0.105-0.839,P=0.022)。结论:1.妊娠中期引产患者产后清宫率发生较高。米非司酮联合米索前列醇引产较乳酸依沙吖啶引产产后清宫率低。2.不论产后短期清宫与否,都有胚物残留的风险。子宫异常(合并子宫肌瘤,子宫腺肌瘤,子宫纵隔)、既往流产史、孕龄较小为宫内妊娠物残留的危险因素。3.胚物残留均为残留的绒毛组织,常伴有胎盘的植入,建议选择宫腔镜下胚物清除术。中期引产产后胚物残留有宫腔粘连发生,需要密切随访,做好生育规划,减少中期引产。
李倩男[10](2020)在《胚胎停育时间与药物流产效果的相关性研究》文中研究说明背景与目的胚胎停育是指妊娠早期胚胎失去活性且滞留于宫腔内未排出,临床又称稽留流产。临床工作中,常选用清宫术或药物流产来促使停育胚胎排出。但是,由于稽留流产患者胚胎停育时间过长,妊娠组织机化粘连,部分患者胚胎位置靠近宫角,部分患者子宫结构先天性异常,增加了清宫过程中吸宫不全、漏吸、子宫穿孔等并发症的发生概率。此外,清宫术为有创性操作,容易引起宫腔感染、宫颈粘连、宫腔粘连、继发不孕等后续问题,严重影响了育龄期女性的生理健康和生育需求。近年来,药物流产成功治疗稽留流产的案例被国内外广泛报道。药物流产为无创性操作,不影响子宫内膜容受性,对后续受孕影响小,花费少,更易于为患者所接受。2020年1月中华医学会计划生育学分会发布的《早期妊娠稽留流产治疗专家共识》也肯定了药物流产的价值。提高药物流产的成功率也随之成为医学领域研究的热点。死亡胚胎长期留存于宫腔中,与子宫壁机化粘连,影响妊娠物排出。但是,当稽留流产发生后,机体可自动识别死亡胚胎,继而分泌一系列物质促进子宫收缩,将其排出体外。有报道显示,对早孕期的胚胎停育患者采取期待治疗,妊娠物自行排出者接近80%。本研究旨在探讨胚胎停育时间与药物流产效果的相关性,为提高胚胎停育患者药物流产的成功率提供科学的依据。资料与方法1.资料:随机选取郑州大学第二附属医院妇科2017年9月至2019年10月期间收治的孕早期胚胎停育住院药流的患者,收集其临床资料。根据月经周期、排卵日或者首次发现孕囊的时间核算其实际末次月经时间;根据发现胚胎停育时的阴超核算其实际胚胎大小{胚胎天数=孕囊平均直径(mm)+30或[胎芽长度(cm)+6.5]*7}。胚胎停育时间=药流时停经天数-实际胚胎天数。按其胚胎停育时间将其分为3组:第1组(n=104例)为胚胎停育时间≤7天;第2组(n=89例)为胚胎停育时间为8-14天;第3组(n=163例)为胚胎停育时间>14天。2.方法:3组患者均采用米非司酮150mg分次口服的方法,同时序贯给予米索前列醇600μg口服,于药流当天观察药物流产的效果。后分别于3天后、1个月后、3个月后复查彩超,了解宫腔残留情况。统计学分析采用SPSS 22.0统计学软件进行数据处理,计量资料以“x±s”表示,符合正态分布的采用t检验,非正态分布采用F检验;计数资料用[n,(%)]表示,比较采用χ2检验;P<0.05为差异有统计学意义。结果1.一般资料比较:3组患者的年龄、停经时间、孕产次两两对比,差异均无统计学意义(P>0.05)。2.药流当天有效率比较:药流当天3组患者的药流有效率分别为98.1%、94.3%、94.4%,差异均无统计学意义(P>0.05)。3.用药后妊娠物娩出过程比较:第1组、第2组患者的妊娠物娩出时间分别为2.42±1.576h、2.73±1.245h,差异无统计学意义(P>0.05);第3组患者的妊娠物娩出时间为4.68±1.943h,明显大于前两组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。3组患者的阴道出血持续时间分别为11.51±5.085d、12.76±3.044d、17.44±7.222d,差异有统计学意义(P<0.05)。3组患者的疼痛指数分别为4.62±2.325分、5.51±1.683分、5.79±2.742分,第2组、第3组患者的疼痛指数与第1组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。4.用药后不良反应比较:3组患者均发生恶心、呕吐、乏力等不良反应,发生率差异无统计学意义(P>0.05)。5.药流后3天宫腔残留情况比较:第1组和第2组患者的宫腔残留发生率分别为23.5%、27.4%,差异无统计学意义(P>0.05);第3组患者的宫腔残留率为44.8%,明显高于前两组,差异有统计学意义(P<0.05)。6.药流后1个月宫腔残留情况比较:第1组、第2组患者的宫腔残留率分别为1 0.8%、20.5%,差异无统计学意义(P>0.05);第3组患者的宫腔残留率为28.7%,明显高于第1组,差异有统计学意义(P<0.05)。7.药流后3个月宫腔残留情况比较:3组患者的宫腔残留率分别为7.8%、7.2%、12.7%,差异无统计学意义(P>0.05)。8.第1组药流后不同时间宫腔残留情况比较:与药流后3天相比,第1组患者药流后1个月、药流后3个月的宫腔残留率明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。9.第2组药流后不同时间宫腔残留情况比较:第2组患者药流后1个月的宫腔残留率与药流后3天相比,差异无统计学意义(P>0.05);药流后3个月的不全流产率低于药流后3天、药流后1个月,差异有统计学意义(P<0.05)。10.第3组药流后不同时间宫腔残留情况比较:第3组患者药流后3天、药流后1个月、药流后3个月的宫腔残留率依次降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论1.药物流产是治疗稽留流产的有效手段。2.胚胎停育时间不影响药流有效率。3.胚胎停育时间影响药流后宫腔残留率:胚胎停育时间越长,药流后宫腔残留率越高。4.米非司酮可以有效治疗药流后宫腔残留。
二、米非司酮联合米索前列醇终止16周内妊娠临床研究(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、米非司酮联合米索前列醇终止16周内妊娠临床研究(论文提纲范文)
(1)两种剂量米非司酮联合米索前列醇终止8~13周妊娠的临床分析(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 临床资料 |
1.2纳入及排除标准 |
1.3 方法 |
1.3.1 对照组 |
1.3.2 观察组 |
1.4 观察指标 |
1.5 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 两组终止妊娠有效率比较 |
2.2 两组终止妊娠效果比较 |
2.3 两组不良反应发生率比较 |
3 讨论 |
(2)复方米非司酮和米索前列醇联合戊酸雌二醇用于稽留流产的临床研究(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 治疗方法 |
1.3 观察指标 |
1.4 统计学处理 |
2 结果 |
2.1 两组临床效果及药物流产出血情况比较 |
2.2 两组并发症发生率比较 |
3 讨论 |
3.1 联合戊酸雌二醇对稽留流产孕妇临床效果的影响 |
3.2 联合戊酸雌二醇对稽留流产孕妇药物流产出血的影响 |
3.3 联合戊酸雌二醇对稽留流产孕妇并发症的影响 |
(4)米非司酮的抗早孕机制研究(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 临床资料 |
1.2 纳入及排除标准 |
1.3 方法 |
1.3.1 对照组 |
1.3.2 观察组 |
1.4 观察指标 |
1.5 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 两组流产情况比较 |
2.2 两组流产后出血、月经恢复及孕囊排出时间比较 |
2.3 两组不良反应发生率比较 |
3 讨论 |
(5)除膜逐瘀汤提高药流完全流产率的临床观察(论文提纲范文)
缩略词表 |
中文摘要 |
Abstract |
引言 |
第一章 资料与方法 |
1 病例来源与诊断标准 |
1.1 病例来源 |
1.2 诊断标准 |
1.3 纳入标准 |
1.4 排除标准 |
1.5 剔除和脱落标准 |
1.6 伦理学要求的临床研究 |
2 研究方法 |
2.1 病例分组 |
2.2 治疗方法 |
2.3 观察指标 |
2.4 统计学方法 |
第二章 研究结果 |
1 病例分布及完成情况 |
2 治疗前可比性分析 |
2.1 64 例患者年龄比较 |
2.2 64 例患者停经天数比较 |
2.3 64 例患者孕次比较 |
2.4 64 例患者产次比较 |
3 64 例患者临床疗效对比 |
3.1 药流完全流产率比较 |
3.2 药流后阴道出血情况比较 |
3.3 药流后月经复潮情况对比 |
4 治疗期间不良反应情况 |
5 安全性指标 |
第三章 分析与讨论 |
1 西医对药流不全的认识 |
1.1 药流后异常出血机制探讨 |
1.2 药流不全的相关因素 |
1.3 西医提高药流完全流产率的办法 |
2 瘀血与药流不全的关系 |
3 中医药提高药流流产完全率的方法 |
3.1 联合验方 |
3.2 联合自拟方 |
3.3 联合外治法 |
4 除膜逐瘀汤的组方原则及分析 |
5 除膜逐瘀汤方药的现代药理分析 |
6 除膜逐瘀汤提高药物流产完全率可能作用机理 |
7 选择米索前列醇口服组作为对照组的依据 |
8 临床疗效分析 |
8.1 64 例患者临床疗效的分析 |
8.2 64 例患者药流后阴道出血情况比较的分析 |
8.3 药流后月经复潮情况比较 |
9 安全评价及不良反应分析 |
10 存在问题 |
11 今后研究思路 |
结论 |
参考文献 |
附录 |
文献综述 提高药流完全流产率的研究现状 |
参考文献 |
致谢 |
作者简历 |
(6)米非司酮联合米索前列醇治疗瘢痕妊娠患者的临床效果(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.3 观察指标[6] |
1.4 统计学分析 |
2 结果 |
2.1 两组治疗效果及不良反应发生情况比较 |
2.2 两组治疗相关情况比较 |
3 讨论 |
(7)米非司酮联合米索前列醇在不同孕周孕妇药物流产中的疗效比较(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 纳入与排除标准 |
1.3 方法 |
1.4 临床观察指标 |
1.5 统计学处理 |
2 结果 |
2.1 三组孕妇流产效果比较 |
2.2 三组孕妇流产相关指标比较 |
3 讨论 |
(8)米非司酮+米索前列醇配合综合护理对瘢痕子宫早期妊娠的效果观察(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.2.1 对照组 |
1.2.2 试验组 |
1.3 观察指标及评价标准 |
1.4 统计学处理 |
2 结果 |
2.1 两组临床疗效比较 |
2.2 两组护理效果比较 |
2.3 两组妊娠异物排出时间比较 |
3 讨论 |
(9)妊娠中期引产后宫内妊娠物残留相关危险因素分析(论文提纲范文)
中文摘要 |
英文摘要 |
(一)前言 |
(二)材料和方法 |
1.一般资料 |
2.引产效果评定标准 |
3.宫内妊娠物残留宫腔镜手术治疗 |
4.研究分组 |
5.统计学处理 |
(三)结果 |
1.妊娠中期引产患者不全流产的相关因素分析 |
2.宫腔镜下妊娠物残留清除手术患者的相关因素分析 |
(四)讨论 |
(五)结论 |
(六)参考文献 |
妊娠中期引产综述 |
参考文献 |
(10)胚胎停育时间与药物流产效果的相关性研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
中英文缩略词表 |
前言 |
1.资料与方法 |
2.结果 |
3.讨论 |
4.结论 |
5.展望 |
参考文献 |
综述 不全流产临床处理的研究进展 |
参考文献 |
个人简历 |
致谢 |
四、米非司酮联合米索前列醇终止16周内妊娠临床研究(论文参考文献)
- [1]两种剂量米非司酮联合米索前列醇终止8~13周妊娠的临床分析[J]. 阳微,钟立新. 当代医学, 2021(36)
- [2]复方米非司酮和米索前列醇联合戊酸雌二醇用于稽留流产的临床研究[J]. 李娜. 中国药物滥用防治杂志, 2021(06)
- [3]复方米非司酮联合米索前列醇口服或经阴道给药在中孕期引产中的应用效果比较[J]. 赵秀云. 中国实用医刊, 2021(19)
- [4]米非司酮的抗早孕机制研究[J]. 邓纹. 当代医学, 2021(18)
- [5]除膜逐瘀汤提高药流完全流产率的临床观察[D]. 卢周彤. 福建中医药大学, 2021(01)
- [6]米非司酮联合米索前列醇治疗瘢痕妊娠患者的临床效果[J]. 邢琳. 中国医药指南, 2021(03)
- [7]米非司酮联合米索前列醇在不同孕周孕妇药物流产中的疗效比较[J]. 张爱华. 现代诊断与治疗, 2020(18)
- [8]米非司酮+米索前列醇配合综合护理对瘢痕子宫早期妊娠的效果观察[J]. 曾艳婷. 中外医学研究, 2020(08)
- [9]妊娠中期引产后宫内妊娠物残留相关危险因素分析[D]. 罗瑞媛. 大连医科大学, 2020(03)
- [10]胚胎停育时间与药物流产效果的相关性研究[D]. 李倩男. 郑州大学, 2020(02)