一、香根草在坡面防护工程上的应用（论文文献综述）
龚超龙[1]（2021）在《灌草混交植物护坡技术在铁路边坡工程中的应用研究》文中认为随着我国铁路事业的蓬勃发展,铁路边坡的稳定性及其防护措施显得越来越重要。传统边坡防护技术可以有效地降低破面的不稳定,但是使用大量混凝土会导致环境的破坏,而灌草混交植物护坡技术是边坡防护和绿化工程的有机结合,不仅能有效提高铁路边坡的稳定性,也能美化陆域环境,防止水土流失。本文依托湖南省教育厅科学研究项目“活树桩-竹锚杆联合支护边坡机理与稳定性研究”（项目编号为18A162）和重庆铁路枢纽东环线南彭车站生态护坡实际工程,采用实地调研与数值模拟相结合的方法,对重庆铁路枢纽东环线项目进行了方案比选,分析了不同工况下的灌草植物护坡效果。主要研究内容和结论如下:1.通过对重庆铁路枢纽东环线南彭车站进行实地调研,结合重庆当地天气、地质情况对植物开展了优选,从长期生态效应、水文效应、绿化景观的有效性及边坡长期可持续稳定性方面综合考虑,选择草本植物香根草和灌木刺槐运用于重庆铁路枢纽东环线生态护坡工程。提出灌草混交边坡、灌草-挡土墙联合护坡、灌草-格构锚杆联合护坡三种方案进行比选。2.利用MIDAS软件建立了灌草、灌草-挡土墙、灌草-格构锚杆3中不同的护坡方案数值模型进行边坡安全稳定性计算,结合最大主应力、最大剪应力和塑性变形云图发现灌草、灌草-挡土墙和灌草-格构锚杆三种护坡方案都能不同程度减小边坡的最大剪应力和最大主应力数值,使边坡的潜在滑动区域下移且不贯通,塑性变形区域变小,边坡上部分潜在破坏区域面积变小且位置下移。挡土墙对边坡坡脚应力数值的减小和塑形变形减弱的贡献较大,格构锚杆与灌草的联合护坡方案对边坡稳定性的提高程度最高。3.根据边坡安全系数计算结果得出香根草-刺槐灌草护坡将铁路路堑边坡的安全系数提高了 20.25%,灌草-挡土墙护坡方案的安全系数提高了 22.84%,灌草-格构锚杆联合护坡方案的安全系数提高了 29.41%。挡土墙和格构锚杆与灌草联合护坡分别比灌草护坡安全系数提高2.59%和9.16%,挡土墙对提高边坡安全系数贡献很小,灌草-格构锚杆联合护坡安全系数提高程度最大,护坡效果最佳。4.香根草-刺槐灌草混交植物护坡技术的实际工程应用效果显示边坡长期稳定性随坡面植物生长年龄增长而逐年增长,其早期增长较快,一般五年后稳定性增长趋缓。采用香根草-刺槐灌草混交护坡方案实际工程效果显着,不仅可以节省工程费用17%,工期缩短25%,节省填挖工程量15%,提高边坡稳定性30%,而且还具有保持水土和美化重庆铁路枢纽东环线的作用。
佘非余[2]（2021）在《坡度对香根草固土护坡性能影响的试验研究》文中进行了进一步梳理边坡失稳和水土流失是常见的自然地质灾害,给人民的生产和生活带来了严重的危害。因此,对边坡进行防护是必不可少的。传统的边坡工程防护技术,在工程早期就能极大提升边坡的稳定性,起到固土护坡的效果。但是,随着时间的增长,其防护效果会逐渐减弱。传统的边坡工程防护技术还存在造价较高和严重破坏生态环境等问题。因此,在传统的边坡防护技术的基础上,有必要寻求一种将工程建设与生态环境保护有机结合起来的“活性和生态型”的边坡防护方法。植物护坡技术对提高边坡土体的强度、抗变形稳定及抗冲刷侵蚀的能力有显着作用,且具有造价低廉和维持生态平衡的优点。边坡的坡度,是在各种影响边坡稳定的因素中最主要的自然因素之一。因此,开展坡度对植物护坡的影响研究,不但具有重要的理论意义,也具有广阔的工程应用前景。论文依托国家自然科学基金资助项目“高强度林草混交根系成型机理与边坡根系土体加固机制研究”（项目号:31270671）,并以“生态护坡技术在重庆铁路枢纽东环线工程中的应用研究”（项目号:YF1900SD07B）为研究的工程背景,开展了坡度对香根草固土护坡性能影响的试验研究。通过试验研究和理论分析相结合的方法,探明了各种根系形态参数随坡度影响的变化规律,并揭示了其影响机理。在试验研究的基础上,探明了边坡的坡度对香根草根-土复合体抗剪强度指标的影响规律,并揭示了其相关的影响机理。提出了在不同坡度条件下,香根草根-土复合体的粘聚力和内摩擦角的分析模型和理论。通过数值模拟分析,探明了边坡的坡度对香根草生态护坡稳定性的影响规律。本文所开展的主要研究工作及所取得的主要研究结论如下。1、主要的研究工作（1）通过“十字架人工全挖法”挖掘不同坡度条件下生长的香根草,研究了香根草根系直径、根系生物量、根群生长范围以及根径占比在不同坡度和不同坡向的坡体空间的分布形态。探明了根系直径、根系生物量、根群生长范围以及根径占比等随土层深度、坡度和坡向等因素影响的变化规律,并揭示了其相应的影响机理。（2）通过对不同坡度条件下,含根原状土与无根原状土进行的直剪试验,探明了坡度对根-土复合体强度的影响规律,并揭示了其相应的影响机理。（3）建立了香根草根-土复合体抗剪强度指标的分析模型,并确定了相关的模型参数。（4）采用有限单元法,对植物护坡的稳定性进行了数值模拟分析。探讨了边坡的坡度,对植物根系在边坡土体空间分布形态的影响。探明了边坡的坡度对植物护坡稳定的安全系数的影响规律,并揭示了其相关的影响机理。通过数值模拟分析,验证了所提出的分析模型和理论的合理性。2、取得的主要研究进展和创新结论（1）通过对不同坡度条件下的香根草的根系形态参数的分析,发现坡度及坡向对香根草的根系生物量具有明显的影响。当根系位于上坡向时,坡度越大,根系的生物量就越少。当根系位于下坡向时,坡度越大,位于浅层土体内的根系生物量就越多。将香根草的根系生物量进行函数拟合,建立了根系生物量随土层深度与坡度变化的分析模型,并确定了相关的模型参数。（2）通过对不同坡度条件下香根草根系形态参数的分析,发现香根草的根群生长范围随着坡度和深度变化而产生规律性的变化。随着土层深度的增加,处于上坡向和处于下坡向的香根草根群生长范围,都呈现出先增大后减小的趋势。坡度越大,则上坡向生长的香根草根群的生长范围越小,下坡向生长的香根草根群的生长范围相对较大。基于对实测结果的分析,建立了植物的根群生长范围随土层深度与坡度变化的分析模型,并确定了相关的模型参数。该模型可用于分析根群的生长范围,也可用于分析在不同土层深度和不同坡度的坡体空间内的分布形态。（3）通过对不同坡度条件下的香根草根系形态参数的分析,发现坡度对香根草的根径与根径占比有明显的影响。随着坡度的增大,一年生的香根草根系中,根径为0.5～1.5mm范围内的根系所占的比例呈现出增大的趋势。随着坡度的变化,相同土层深度根径的大小也会随之改变。（4）通过对不同坡度条件下,不同土层深度的含根原状土与无根原状土所进行的直剪试验,发现坡度对根-土复合体的抗剪强度的影响,主要体现在提高了其粘聚力方面,而对其内摩擦角的影响较小。同时,研究发现,土体中由于根系的存在,能够显着提高土体的粘聚力。随着坡度的增大,相同土层深度的根-土复合体的粘聚力逐渐增大,但其粘聚力增加的幅度会逐渐变小。（5）通过对直剪试验结果的分析,建立了根系含量与粘聚力的关系模型,并确定了相关的模型参数。同时,建立了不同坡度和不同土层深度条件下,根系数量与根系含量的关系模型,并确定了相关的模型参数。结合所提出的根系生物量和土层深度及坡度的分析模型,建立了根-土复合体抗剪强度指标的计算分析模型,并确定了相关的模型参数。（6）根据数值模拟分析的结果,发现根系对降低水平位移量的效果最为明显。坡度不同时,含根边坡与无根边坡的位移量的大小也各不相同。当坡度的变化范围在30°～45°之内时,研究结果表明,当坡度为30°时,含根边坡与无根边坡的水平位移量、竖向位移量以及总位移量均达到最小值。说明坡度对边坡的整体稳定性,是具有明显影响的。（7）根据数值模拟分析的结果,发现当边坡中有植物根系的存在时,能够降低边坡的塑性变形。但是,这种效果会受到边坡坡度的影响。无论是无根边坡或者是含根边坡,坡脚处的塑性变形均会随着坡度的增大而增大。（8）根据数值模拟分析的结果,发现无根边坡和含根边坡稳定的安全系数,均随坡度的增大而降低。植物根系的存在,会使得边坡稳定的安全系数随坡度增大而减少的幅度降低。在相同的坡度条件下,无根边坡的稳定安全系数最小,含根边坡的稳定安全系均较大。因此,反映出根系对边坡稳定安全系数的提升具有明显的作用。通过试验研究、理论探讨和数值模型分析,探明了坡度对香根草的根系形态分布和对根-土复合体强度的影响规律,揭示了其相应的影响机理。通过研究,也探明了坡度对植物护坡稳定性的影响规律,并揭示了坡度对植物护坡稳定性的影响机理。在此基础上,建立了不同坡度条件下,根-土复合体抗剪强度指标的分析模型,提出了考虑坡度影响的植物护坡稳定性分析方法。上述研究成果,为考虑坡度对香根草固土护坡影响的强度和稳定性分析提供了理论依据,也为植物护坡技术的工程应用奠定了相关的理论基础。
欧阳淼[3]（2021）在《根系构型调控对植物固土护坡性能的影响研究》文中研究表明植物固土护坡的能力与植物根系形态密切相关,往边坡上坡向生长穿过滑动面的植物根系受到拉力作用,对表层土体起到锚固作用;而往边坡下坡向生长的根系受到压力作用,对滑动土体起不到加固作用。因此在已有的根系固土理论和研究基础上,将植物根系调控技术引入植物边坡固土机理研究中,旨在调控植物根系往有利于加固边坡土体的方向生长,从而提高植物边坡的抗剪切能力,扩大植物护坡技术在工程实践中的应用。论文以根系发达的“深远探索型”护坡植物——香根草为研究对象,依托国家自然科学青年基金项目“基于根系构型定向调控的植物边坡固土机理研究”（项目编号:51608545）及中铁十二局科技研发项目“生态边坡技术在重庆铁路枢纽东环线工程中的应用研究”（项目编号:YF1900SD07B）等开展研究。通过土壤水分入渗特性试验和不同水肥组合调控试验,研究了香根草根系生长与水分、养分等空间异质性之间的响应关系。其次,基于上述响应关系,进一步开展原状土剪切试验和数值模拟分析,从而探明了根系构型调控对边坡土体强度及稳定性的影响规律,提出了提高边坡稳定性的根系构型调控方法。主要的结论如下:（1）在间接地下滴灌的条件下,随着土壤初始含水率的增加,水分趋于垂直向下运移,湿润体水平方向对称轴不断下移,随时间呈对数函数变化。滴头流量大时,水分向水平方向运移的趋势明显;滴头流量小时,水分更趋向于向垂直方向运移。当采用间接地下滴灌的方法调控香根草根系构型时,可通过调节滴头流量和土壤初始含水率来控制土壤湿润体特征参数,定向调控植物根系构型。（2）自然生长条件下,65%左右的香根草根系偏向边坡下坡向生长。下坡向生长的根系粗长且密集,上坡向生长的根系细短且稀疏。水肥组合调控条件下,香根草在上坡向大量增生2级根和3级根,其根系占比约为60%～66%。试验结果表明,水肥组合调控条件下,水分对香根草根系生长的影响要远弱于养分,而相比较于氮肥,香根草根系又更加偏爱磷肥,以水肥组合M3W2的方式调控,上坡向的根系增生最多。（3）通过原状土剪切试验发现,边坡土体中根系数量越多,根系直径越小,根系表面积越大,其抗剪强度越大。当试样受剪,根系与土体产生相对滑动时,根系与土体之间的摩擦力和胶合力转化成剪阻力来阻止土体滑动。通过回归分析发现,土体的粘聚力随根系表面积密度呈线性增大趋势。根系数量越多,根系直径越小,抗拉强度越大,与土体胶结能力越强;根系表面积越宽,与土体的摩擦力就越大,越能抵抗剪切力。（4）基于Wu氏模型,推导了边坡根系分布角度与边坡土体强度的关系表达式,并对单株香根草边坡根系对土体抗剪强度的增量△S进行了计算。根据该结论,对边坡土体内生长的香根草根系进行水肥调控,结果表明,调控后香根草2级根和3级根在边坡上坡向土体中大量增生,且增生的大部分根系与竖直方向的夹角大于坡角,使得单株香根草边坡土体的抗剪强度提高了17.59kPa～33.97kPa。（5）通过数值模拟分析发现,水肥组合调控后,改善了自然生长条件下的边坡植物根系构型在固土护坡方面的不足。相比于自然生长条件下香根草根系,调控后上坡向生长的香根草根系较大地提高了坡脚承受水平应力的能力,较好地约束了边坡位移,坡脚能够承受的水平应力增大了14.21%,坡顶水平位移减少了57.14%。对比自然生长条件下香根草植物边坡,根系调控后的香根草植物边坡安全系数提高了7.20%。
喻雷,王聚山,杨慧,江学良,范文臣,李珍玉[4]（2020）在《不同生态技术防护方案边坡的稳定性分析》文中研究指明以重庆铁路枢纽东环线某生态护坡技术示范工程为例,利用Midas GTS/NX有限元软件建立了灌草护坡方案、矮墙—灌草护坡方案、格构锚杆—灌草护坡方案的数值模型并对3种不同护坡方案进行了稳定性分析。结果表明:灌草护坡方案使边坡土体的潜在滑动区域变深,塑性区域变小;格构锚杆—灌草联合护坡时,边坡的安全系数最大;矮墙—灌草联合护坡的安全系数比灌草护坡的安全系数略大。
邓友生,孙雅妮,赵明华,吴鹏,王倩[5]（2020）在《微型桩-香根草协同护坡试验与计算研究》文中指出单一的香根草护坡或微型桩护坡在边坡加固与防护工程中均得到了广泛应用,但针对两者协同护坡的研究和相关工程应用相对较少。边坡安全系数作为评判边坡稳定性的重要依据之一,其计算分析结果的准确程度高,可提升滑坡灾害的预测水平,从而降低损失。通过室外大比例尺模型试验,采用坡顶分级堆载对植被与微型桩协同护坡的效果进行试验,并对采用多种理论与数值方法求得的边坡安全系数进行了比较,分析了香根草及微型桩对边坡安全系数的影响。试验与计算结果表明:采用三维有限元分析得到的安全系数略高于二维有限元分析;相比于素土边坡,微型桩-香根草协同护坡能极大地提高边坡安全系数,有效提高坡体稳定性,而且能够提高边坡承受荷载能力,研究结果可为生态防护与工程加固措施协同护坡工程设计提供理论依据。
陈美容[6]（2019）在《公路边坡生态防护措施及其应用》文中研究说明公路工程的建设,往往会破坏原本的边坡生态系统,产生裸露的边坡。单纯的工程防护措施造价高,难以恢复自然植被,护坡效果差;而单纯的植物护坡只适合坡度缓,边坡矮的土质边坡,适用范围较窄。随着人们对安全、环保和景观要求的逐渐增强,单纯工程防护或植物防护均已不能满足人们的要求,而兼顾边坡稳定和美化环境的边坡防护方式已经成为主要发展趋势。本论文以植物防护及植物与工程防护相结合的防护方式即生态防护为研究手段,强调植物在防护工程中的重要地位,开展生态防护方法、施工工艺和作用机理、景观功能的研究,并将该方法应用于公路边坡工程防护设计实践,主要完成了以下几个方面的工作。1.对关于生态边坡的大量资料进行分析、比较、归纳与综合,提出新的生态边坡防护类型分类方式:人工植草护坡（包含撒播草籽、平铺草皮和三维植被网护坡等纯人工施工护坡方式）、喷播植草护坡（包含液压喷播植草护坡、客土喷播植草护坡、喷混植生护坡及TBS植草护坡等主要采用机械喷播施工的护坡方式）和骨架植草护坡（人工机械相结合的护坡方式）。2.采用经验总结法,对周边正在设计、施工和已完工的生态边坡项目进行考察研究。分析各类生态护坡类型适用范围、特点、施工注意事项及优缺点,重点对各类生态护坡的施工工艺进行研究,绘制施工工艺流程图;对植被护坡和工程护坡的作用机理进行剖析,研究分析边坡稳定性分析方法。以期为生态护坡理念发展和实践提供可靠的依据。3.把生态边坡的理论研究应用到工程实例中,完成了多个边坡防护工程案例的设计。包含边坡防护方案比选、边坡稳定性分析计算、调查研究原生植被和植物配比。跟踪指导边坡防护施工,并对边坡防护效果进行评价。4.多个案例的研究与应用结果表明:边坡稳定性分析,是对边坡进行处理的首要工作。生态护坡选型、植被的配合比和后期持续养护至关重要。
常婧美[7]（2019）在《香根草根系加筋膨胀土力学特性及边坡稳定性研究》文中指出随着经济发展速度的加快,伴随着公路铁路等工程项目的施工,经开挖形成大量人工边坡,在效益与环境保护兼顾的当下,生态防护成为热点。由于香根草具有根系发达、拉拔强度高和易成活的特点,在难以治理的膨胀土边坡防护工程中的应用效果值得重点研究。本文在现有研究成果的基础上,通过直剪试验、膨胀力试验、渗透试验、稳定性分析及渗流分析,得到香根草在膨胀土边坡防护中对土体性质及边坡稳定性的影响效果,为以后膨胀土边坡的生态防护研究提供参考。主要内容如下:（1）对五种含根量下五个不同土壤水含量的重塑膨胀土试样进行室内直剪试验,数据结果显示,根系的存在能够有效提高试样的剪切强度参数。而当试样含水率升高时,c、φ、剪切强度参数呈逐渐降低趋势。所以,控制坡体的含水率是边坡维持稳定的关键。（2）通过膨胀力试验发现膨胀土对水较敏感,存在最优含水率使试样的膨胀力达到最大值;但香根草根系含量越高,膨胀性被抑制的越多,结合各土壤水含量下膨胀力随含根量的变化规律发现,水的含量越高,使试样膨胀性最弱时所需根系含量越少。（3）完成了对各根系含量下试样的室内变水头渗透试验,通过观察试样渗透性随根系含量变化的规律发现,含有根系试样明显高于素土样,当含根量越高时,试样在标准温度下的渗透系数也越来越大,这说明香根草的主直根系能一定程度的提高膨胀土的渗透性。（4）通过Slope软件分析研究了根系含量、土样含水率以及膨胀力位于不同位置时对边坡安全性的影响。模拟结果表明,当含根量越高时,坡体由失稳状态缓慢向稳定状态转变;水含量逐渐增大时边坡稳定性越来越差。坡面下部的膨胀力对边坡稳定性影响最大,上部次之,顶部膨胀力对稳定性影响最小,因此在实际工程中应对坡面下部防护的方法措施需要重点研究。（5）在研究土体渗透系数受根系含量影响试验的基础上,使用SEEP/W软件对降雨引起的边坡不同位置处体积含水率的结果进行分析,结果表明,在降雨阶段,体积含水率的升高幅度与含根量和高程成正比,降雨停止后,体积含水率的降低速度与含根量成反比,降低幅度与高程成正比。特征点深度越接近边坡表面,含水率增长越迅速,开始下降的时间也比深层位置处提前。
符金良[8]（2018）在《香根草根系加筋膨胀土力学特性试验研究》文中进行了进一步梳理随着蓝天保卫战的打响,生态环境也越来越受到政府和人民的重视,植被护坡技术由于其特有的生态效益也受到了更多的关注。然而,目前关于植被护坡技术的研究还不成熟,这制约了植被护坡的推广应用,因此,为了推广香根草护坡技术在膨胀土边坡工程中的应用,本文通过单根拉拔试验、直剪试验、变水头渗透试验、开裂试验对香根草加筋膨胀土的力学特性进行研究,可为工程应用提供参考。主要内容和结论如下:（1）通过单根室内拉拔试验研究了香根草根系加筋膨胀土的根土界面摩擦特性。试验结果表明:根据根系拉拔力和拉拔位移的关系可以将拉拔过程分为三个阶段;根系几何参数对最大拉拔力影响明显,随着根系直径、埋深、体积或表面积的增加,根系的最大拉拔力相应增大。（2）通过室内直剪试验研究了香根草根系加筋膨胀土的强度特性。试验结果表明:随着根系含量的增加,香根草根系加筋膨胀土的剪切模量有增大的趋势;随着含水率的增加,香根草根系加筋膨胀土的剪切模量有减小的趋势;有香根草根系加筋的膨胀土的抗剪强度大于没有香根草根系加筋的膨胀土,并且土样的抗剪强度随含根量的增加而增大;香根草根系加筋膨胀土的粘聚力和内摩擦角均随其含水率的增加而降低;香根草根系质量下降一定程度并不会使根系的加筋作用完全消失,并且,当根系离开植物体后在土样中保存的时间不长时,根系的加筋作用效果也未发生较大的下降,所以,边坡上的植被死亡在短期内不会对边坡土体的强度有较大的影响,只需定期对边坡进行检测合理补植死亡的植被即可。（3）通过变水头渗透试验探究了香根草根系加筋膨胀土的渗透特性。试验结果表明:含有香根草根系加筋的膨胀土试样在常温条件下的平均渗透系数明显高于没有香根草根系加筋的膨胀土试样,并且随着根系含量的增加香根草根系加筋膨胀土试样的渗透系数也随之增大。（4）通过室外自然条件下的土体开裂试验研究了香根草根系加筋膨胀土的抗开裂性能。试验结果表明:根系含量较多的香根草根系加筋膨胀土干缩裂缝出现的时间比无香根草根系加筋或根系含量较少的膨胀土要晚,而裂缝宽度发展稳定的时间更早;香根草根系含量越高最大裂缝宽度减少率也就越高,当根系含量为26根/100cm12时,最大裂缝宽度减少率达到了 97.73%。所以,香根草根系加筋对膨胀土干缩裂缝有明显的抑制作用,并且,根系含量越高这种抑制作用越强。
季贵斌[9]（2018）在《广河高速公路边坡浅层生态防护力学效应分析》文中进行了进一步梳理高速公路边坡植物防护中,由于地质条件的差异性以及植物种类繁多,如何筛选与环境相协调、边坡生态防护相适应的植物群落是高速公路边坡生态护坡亟待解决的难点问题。本文以理论分析和室内试验为主要研究手段,以现场监测数据为依据,理论研究与数值模拟为主线开展了系统分析与评价,主要研究成果有:在对广河高速公路沿线进行环境调查确定植被群落分布特征的基础上,通过边坡植物单播生态适应性试验,得到适合于单播情况下的最佳暖季型草本植物为香根草、冷季型草本植物为高羊茅、豆科型草本植物为百脉根、小灌木为猪屎豆。通过混播生态适应性试验,得到草本植物以狗牙根和百喜草为主,同时添加少量高羊茅（或适当添加多年生黑麦草）作为先锋性植物,混播猪屎豆、木豆、山毛豆中的两种或三种,可起到固氮和改良土壤的作用。首先开展了植被护坡室内试验,发现无植被边坡土壤初始含水率对降雨—入渗—产流过程有着重要的影响,裸露边坡产流时刻随土壤初始含水率的变化反映最为明显,坡面径流强度随时间呈对数函数变化,产沙量的变化在降雨前期比较明显,后期逐渐趋于平稳。植被护坡情况下,不同工况下径流产生时间:裸坡≈白三叶>狗牙根≈百喜草;径流变化率:裸坡>白三叶>狗牙根>百喜草;坡面产沙:裸坡>白三叶>狗牙根>百喜草;入渗和植被截流总和:百喜草>狗牙根>白三叶>裸坡。另外开展了高速公路植被护坡现场试验,发现坡面径流量与降雨强度变化有着直接的关系,坡面径流量随降雨时间缓慢地增加,起始产沙量随时间的推移均呈现出先逐渐增大达到峰值后降低,再逐渐增大达到第二次峰值,侵蚀泥沙总量近似s形曲线;植被覆盖越好,坡面薄层水流流速越小,越不容易产沙。最后基于土的抗剪强度和根土复合体的强度,建立了植物根系提高根土复合体抗剪强度的力学模型,提出了植物浅根的锚固力学模型和垂直根系植物的主根扎入土体的深层的锚固力方程。同时建立了基于剪切面能耗等效原理的根土加筋理论的模型并进行稳定性分析,讨论出塑性极限分析及强度折减法的边坡稳定安全系数上限解。同时进行了高速公路植被护坡的稳定性数值计算。
李雪尔[10]（2018）在《香根草根系对西南地区边坡稳定性的影响研究》文中研究表明近些年来,随着社会的进步和人们环保意识的增强,运用植物护坡方法来防治边坡的频率明显增高。国内外学者针对植物根系护坡开展多方面的研究的同时也获取了很多有价值的研究成果。诸多研究表明植物根系的存在能够显着增强土体的抗剪强度,但是现有的研究大多聚焦于根系数量和根径等对土体强度的影响效应,而关于根系分布密度及根系空间分布角度等对根土复合体的影响研究的文献还比较少。所以,针对植物根系的不同分布方式对根土复合体的作用效应开展相关研究是非常有必要的。本文在现有研究的基础上,通过理论与理试验研究探索在西南地区边坡中香根草根系对根土复合体的作用效应。本文通过室内一系列常规物理性能试验、数值模拟、直剪实验对不同分布方式和不同空间分布角度等情况下根系对香根草根土复合体的抗剪强度、安全系数的作用规律以及通过原状土冲刷试验针对香根草根系对边坡土体抗冲性能的影响效应开展了相关研究。本文研究工作的主要内容和取得的创新成果如下:1.香根草根土复合体直剪试验研究通过对不同分布密度、不同根系空间分布角度和不同含水率情况下的香根草根土复合体进行直剪试验,得到了如下结论:（1）通过剪切试验数据的拟合结果再次验证了香根草根土复合体的抗剪强度符合库仑强度理论（τ=c+σtanφ）,且复合体的抗剪强度随着荷载强度的增加而增大。香根草根系可以显着增强土体的抗剪强度;香根草根系通过改变根土复合体的粘聚力及内摩擦角的大小改变了复合体的抗剪强度,提高了边坡土体的稳定性。（2）通过实验发现,不同香根草根系分布密度对根土复合体的抗剪强度的影响程度是不同的,H1（10一组）抗剪强度>H2（5:5两组）抗剪强度>H3（2:2:2:2:2五组）抗剪强度>Wa（素土）抗剪强度。试验结果表明在其他条件一定的情况下,根系分布密度越大,根土复合体的内摩擦角、粘聚力以及抗剪强度也越大。（3）研究发现不同香根草根系空间分布角度对根土复合体的抗剪强度的影响程度不同,Hc（一半垂直一半倾斜45°分布）抗剪强度>Hb（全倾斜45°分布）抗剪强度>Ha（全垂直分布）抗剪强度>Wa（素土）抗剪强度。研究表明在其他条件相同情况下,随着根系空间分布角度的改变,根土复合体的内摩擦角、粘聚力和抗剪强度也随之发生变化;其中根系空间分布角度对根土复合体的粘聚力作用效果很明显,而对根土复合体的内摩擦角作用效果比较小。（4）试验结果表明在试样的密度、根系直径、根系数量、根系分布密度、根系分布角度等一定的情况下,随着含水率的增大,香根草根土复合体的抗剪强度呈现先增大后减小的趋势。这和前人的研究结果是一致的。2.香根草根系加筋作用的数值分析研究（1）香根草根系的存在明显提高了边坡的安全系数,有利于边坡土体的稳定性。香根草根系在边坡中分布密度不同,在一定程度上对边坡安全系数的影响大小也不同;根系呈H1（10一组）分布密度下的边坡安全系数最大;此结果和第四章中不同根系分布密度对边坡土体抗剪强度的影响结果规律相同。（2）不同香根草根系空间分布角度下的边坡稳定系数有一定程度上的差距,几种分布方式中,呈一半垂直一半倾斜45°香根草根系空间分布角度时边坡安全系数最大,最有利于边坡稳定。3.抗冲刷实验研究试验发现香根草根土复合体的抗冲性大于同土层无根土的抗冲性,且香根草根土复合体的抗冲性指数是同土层无根土抗冲性指数的2.24倍。试验结果表明香根草根系的存在增强了边坡土体的抗冲性。
二、香根草在坡面防护工程上的应用（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、香根草在坡面防护工程上的应用（论文提纲范文）
（1）灌草混交植物护坡技术在铁路边坡工程中的应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1. 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 生态护坡研究现状 |
| 1.2.2 灌草护坡稳定性研究现状 |
| 1.2.3 灌草护坡在边坡防护工程中的应用研究现状 |
| 1.3 本文主要研究内容 |
| 1.4 研究方法和技术路线 |
| 2. 灌草混交植物护坡理论基础 |
| 2.1 摩尔-库伦强度理论 |
| 2.2 灌草根系固土护坡的力学原理 |
| 2.2.1 灌草根系对边坡的加筋作用 |
| 2.2.2 灌草根系对边坡的锚固作用 |
| 2.3 灌草混交植物护坡的水文效应 |
| 2.4 本章小结 |
| 3. 灌草混交植物护坡植物优选 |
| 3.1 研究区基本情况 |
| 3.2 研究区植物选择 |
| 3.2.1 常用灌草混交护坡植物种类介绍 |
| 3.2.2 香根草的选择 |
| 3.2.3 刺槐的选择 |
| 3.2.4 香根草刺槐灌草组合优势 |
| 3.3 本章小结 |
| 4. 灌草混交植物护坡方案的稳定性分析 |
| 4.1 工程概况与方案确定 |
| 4.2 灌草混交植物护坡根土复合体抗剪强度试验 |
| 4.2.1 材料选取及其概况 |
| 4.2.2 土样制备 |
| 4.2.3 试验仪器及测试方法 |
| 4.2.4 试验结果 |
| 4.3 数值模拟软件介绍 |
| 4.3.1 功能介绍 |
| 4.3.2 主要功能特点 |
| 4.3.3 适用领域及工程应用 |
| 4.4 灌草混交植物护坡计算模型的建立 |
| 4.4.1 计算实例简述 |
| 4.4.2 灌草混交植物护坡三维模型的构建 |
| 4.4.3 数值模型的材料参数和边界条件 |
| 4.5 灌草混交植物护坡稳定性计算结果分析 |
| 4.5.1 路堑边坡的应力分析 |
| 4.5.2 灌草根系的应力分析 |
| 4.5.3 路堑边坡的稳定性分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 5. 灌草混交植物护坡实际工程应用效果 |
| 5.1 实际工程应用施工情况 |
| 5.2 灌草种植效果 |
| 5.2.1 香根草种植效果 |
| 5.2.2 刺槐种植效果 |
| 5.3 关键技术及指标对比分析 |
| 5.3.1 长期稳定性 |
| 5.3.2 经济性 |
| 5.3.3 工期 |
| 5.3.4 水土保持效果 |
| 5.3.5 生态、环保及景观效应 |
| 5.4 本章小结 |
| 6. 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 (攻读学位期间取得的学术成果) |
| 致谢 |
（2）坡度对香根草固土护坡性能影响的试验研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 植物护坡理论研究现状 |
| 1.2.2 根-土复合体的力学特性研究 |
| 1.2.3 香根草在植物护坡中的应用研究现状 |
| 1.3 本文的主要研究内容、方法和技术路线 |
| 1.3.1 主要研究内容和方法 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 2 植被固土护坡理论 |
| 2.1 概述 |
| 2.2 植被护坡的水文效应 |
| 2.3 植被护坡的力学效应 |
| 2.3.1 莫尔-库伦强度理论 |
| 2.3.2 植被护坡的力学原理 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 不同坡度条件下香根草根系的分布形态研究 |
| 3.1 概述 |
| 3.2 试验方法 |
| 3.3 坡度对香根草根系的分布形态的影响 |
| 3.3.1 坡度对香根草根系生物量的影响 |
| 3.3.2 坡度对香根草根群生长范围的影响 |
| 3.3.3 坡度对香根草不同根径占比的影响 |
| 3.4 本章小结 |
| 4. 根-土复合体直剪试验及分析 |
| 4.1 概述 |
| 4.2 试验材料、设备及方法 |
| 4.2.1 试验材料与设备 |
| 4.2.2 试验方法 |
| 4.3 试验结果与分析 |
| 4.3.1 抗剪强度指标分析 |
| 4.3.2 抗剪强度指标模型的建立 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 不同坡度条件下的生态护坡稳定性数值分析 |
| 5.1 基本理论 |
| 5.2 边坡稳定性分析的方法 |
| 5.3 有限单元模型的建立 |
| 5.3.1 几何模型及边界约束条件 |
| 5.3.2 土体模型 |
| 5.3.3 根系模型 |
| 5.4 边坡的稳定性分析 |
| 5.4.1 边坡的位移特征 |
| 5.4.2 塑性变形 |
| 5.4.3 安全系数 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 (攻读学位期间取得的学术成果) |
| 致谢 |
（3）根系构型调控对植物固土护坡性能的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状及发展趋势 |
| 1.2.1 植物根系的固土效应 |
| 1.2.2 植物根系的分布形态 |
| 1.2.3 根系调控的相关方法 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 2 考虑植物根系形态的根系固土模型 |
| 2.1 植物根系固土理论 |
| 2.1.1 植物根系的加筋理论 |
| 2.1.2 植物根系加筋作用的力学模型 |
| 2.2 根系生长角度的影响 |
| 3 植物根系构型调控试验 |
| 3.1 土壤水分入渗特性试验 |
| 3.1.1 材料与方法 |
| 3.1.2 试验结果与分析 |
| 3.2 水肥组合调控试验 |
| 3.2.1 试验场地概况 |
| 3.2.2 试验设计 |
| 3.2.3 根系形态观测及数据采集 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 定向调控对根系构型的影响 |
| 4.1 根系数量与土层深度的关系 |
| 4.2 不同根径的根系占比 |
| 4.3 根系生长形态分布 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 调控后根系构型对边坡土体强度的影响 |
| 5.1 原状土剪切试验 |
| 5.1.1 试验材料与设备 |
| 5.1.2 试验方法与步骤 |
| 5.1.3 试验结果分析 |
| 5.2 根系表面积密度与边坡土体强度的关系 |
| 5.3 根系生长角度与边坡土体强度的关系 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 数值分析根系构型调控对边坡稳定性的影响 |
| 6.1 边坡模型 |
| 6.1.1 裸坡模型 |
| 6.1.2 自然生长条件下香根草植物边坡模型 |
| 6.1.3 水肥调控条件下香根草植物边坡模型 |
| 6.2 边坡稳定性分析 |
| 6.2.1 边坡塑性应变特征 |
| 6.2.2 边坡应力特征 |
| 6.2.3 边坡位移特征 |
| 6.3 本章小结 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 (攻读学位期间取得的学术成果) |
| 致谢 |
（4）不同生态技术防护方案边坡的稳定性分析（论文提纲范文）
| 1 地质概况 |
| 2 路堤边坡计算模型的建立 |
| 3 路堤边坡的应力分析 |
| 3.1 路堤边坡的应力分析 |
| 3.2 香根草根系的应力分析 |
| 3.3 路堤边坡的稳定性分析 |
| 3.3.1 强度折减法的基本原理 |
| 3.3.2 稳定性分析 |
| 4 结论 |
（5）微型桩-香根草协同护坡试验与计算研究（论文提纲范文）
| 0 引 言 |
| 1 试验设计 |
| 1.1 边坡模型与加载 |
| 1.2 坡体土体参数 |
| 1.3 微型桩参数 |
| 1.4 量测系统 |
| 2 试验过程与方法 |
| 3 模型试验结果与分析 |
| 3.1 模型试验结果 |
| 3.2 模型试验结果分析 |
| 4 计算方法 |
| 4.1 有限元法计算 |
| 4.2 几种计算方法的对比分析 |
| 4.3 计算结果分析 |
| 5 结 语 |
（6）公路边坡生态防护措施及其应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 论文研究的目的和意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国内外边坡防护的研究现状 |
| 1.2.2 生态边坡存在的问题 |
| 1.3 论文主要研究内容和技术路线 |
| 1.3.1 主要研究内容 |
| 1.3.2 研究方法和技术路线 |
| 第二章 公路边坡生态防护设计施工技术研究 |
| 2.1 生态护坡的设计原则 |
| 2.2 生态护坡的功能 |
| 2.2.1 植被护坡的作用机理 |
| 2.2.2 工程护坡的作用机理 |
| 2.2.3 改善环境功能 |
| 2.3 生态护坡植被的选择 |
| 2.3.1 生态护坡植物选择的依据 |
| 2.3.2 草本植物的选择 |
| 2.3.3 灌木的选择 |
| 2.3.4 藤本植物的选择 |
| 2.4 生态护坡的方法 |
| 2.4.1 人工植草护坡 |
| 2.4.2 喷播植草护坡 |
| 2.4.3 骨架植草护坡 |
| 2.5 施工技术研究 |
| 2.5.1 研究目的 |
| 2.5.2 施工工艺 |
| 2.5.3 施工质量控制技术研究 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 边坡稳定性理论分析方法 |
| 3.1 概述 |
| 3.2 极限平衡分析法 |
| 3.3 简化Bishop法 |
| 3.4 结论 |
| 第四章 工程应用技术研究 |
| 4.1 案例一:深安线永和马坪至安海外曾段改造工程 |
| 4.1.1 工程简介 |
| 4.1.2 工程地质条件 |
| 4.1.3 边坡防护应用技术研究 |
| 4.2 案例二:普通国省道干线省道308(横五线)闽清县金沙镇沃头至前坑段公路工程 |
| 4.2.1 工程简介 |
| 4.2.2 工程地质条件 |
| 4.2.3 边坡防护应用技术研究 |
| 4.3 案例三:惠安县崇武环岛北路道路工程 |
| 4.3.1 工程简介 |
| 4.3.2 工程地质条件 |
| 4.3.3 边坡防护应用技术研究 |
| 4.4 边坡防护施工要点 |
| 4.5 生态多样性保护应用研究 |
| 4.5.1 原生植物调查 |
| 4.5.2 植物种类选择 |
| 4.5.3 植物配置 |
| 4.5.4 应用效果评价 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（7）香根草根系加筋膨胀土力学特性及边坡稳定性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 生态防护技术研究现状 |
| 1.2.2 根系加筋理论研究现状 |
| 1.2.3 膨胀土特性研究现状 |
| 1.2.4 膨胀土边坡稳定性分析研究现状 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 1.3.1 论文主要研究内容 |
| 1.3.2 技术路线图 |
| 第二章 香根草加筋膨胀土强度试验研究 |
| 2.1 概述 |
| 2.2 室内直剪试验方法 |
| 2.2.1 试验材料 |
| 2.2.2 试验方案 |
| 2.2.3 试验步骤 |
| 2.2.4 试验结果与分析 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 香根草加筋膨胀土的膨胀效应试验研究 |
| 3.1 概述 |
| 3.2 膨胀性试验研究 |
| 3.2.1 膨胀力与含水率的关系 |
| 3.2.2 膨胀力与植物根系的关系 |
| 3.3 试验内容 |
| 3.3.1 试样制作 |
| 3.3.2 试验步骤 |
| 3.4 试验结果与分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 香根草加筋膨胀土的渗透性试验研究 |
| 4.1 概述 |
| 4.2 变水头渗透试验原理及方法 |
| 4.2.1 试样制备 |
| 4.2.2 试验步骤 |
| 4.2.3 试验结果与分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 极限平衡法膨胀土边坡稳定性分析 |
| 5.1 概述 |
| 5.1.1 边坡稳定性分析的研究现状 |
| 5.1.2 膨胀土边坡的裂隙性 |
| 5.2 边坡稳定的SLOPE/W数值模拟原理及模型建立 |
| 5.2.1 SLOPE/W有限元分析 |
| 5.2.2 参数选取与模型建立 |
| 5.2.3 数据分析 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 降雨条件下根系对膨胀土边坡渗透性的影响 |
| 6.1 概述 |
| 6.2 SEEP/W有限元分析原理及模型建立 |
| 6.2.1 SEEP/W有限元分析原理 |
| 6.2.2 渗流分析模型建立 |
| 6.3 数据分析 |
| 6.3.1 含根量对特征点体积含水率的影响 |
| 6.3.2 高程对特征点体积含水率的影响 |
| 6.3.3 特征点深度对体积含水率的影响 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A 攻读学位期间所发表的学术论文及专利 |
| 附录B 攻读学位期间参加的科研课题项目 |
（8）香根草根系加筋膨胀土力学特性试验研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 植被对边坡防护作用的相关研究 |
| 1.2.2 膨胀土边坡防护的相关研究 |
| 1.3 论文研究的主要内容 |
| 1.4 论文研究主要思路 |
| 第二章 膨胀土基本性质试验 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 自由膨胀率试验 |
| 2.3 界限含水率试验和击实试验 |
| 2.4 无荷载膨胀率试验 |
| 2.5 膨胀力试验 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 香根草根系加筋膨胀土的根土界面摩擦特性试验 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 试验仪器及方法步骤 |
| 3.2.1 试验仪器 |
| 3.2.2 根系准备 |
| 3.2.3 试样制备 |
| 3.2.4 拉拔根系 |
| 3.3 试验结果与分析 |
| 3.3.1 拉拔力与拉拔位移的关系 |
| 3.3.2 根系几何参数对最大拉拔力的影响 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 香根草根系加筋膨胀土的强度特性试验 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 试验仪器及方法步骤 |
| 4.2.1 直接剪切试验仪器 |
| 4.2.2 根系准备 |
| 4.2.3 试样制备 |
| 4.2.4 直剪试验 |
| 4.3 试验结果与分析 |
| 4.4.1 香根草根系加筋膨胀土应力应变关系 |
| 4.4.2 香根草根系加筋膨胀土的抗剪强度参数 |
| 4.4.3 含水率对香根草根系加筋膨胀土抗剪强度指标的影响 |
| 4.4.4 含根量对香根草根系加筋膨胀土抗剪强度指标的影响 |
| 4.4.5 根系质量对香根草根系加筋膨胀土抗剪强度指标的影响 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 香根草根系加筋膨胀土的渗透特性试验 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 试验仪器及方法步骤 |
| 5.2.1 变水头渗透试验仪器 |
| 5.2.2 试样制备 |
| 5.2.3 渗透试验 |
| 5.3 试验结果与分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 香根草根系加筋膨胀土的抗开裂性能试验 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 试验方法及步骤 |
| 6.2.1 根系准备 |
| 6.2.2 试样制备 |
| 6.2.3 试样开裂观测记录 |
| 6.3 试验结果与分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A 攻读学位期间所发表的学术论文及专利 |
| 附录B 攻读学位期间参加的科研课题项目 |
（9）广河高速公路边坡浅层生态防护力学效应分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 边坡生态防护技术的研究 |
| 1.2.2 边坡生态防护的植被研究 |
| 1.2.3 边坡生态防护的植被适应性研究 |
| 1.2.4 边坡生态防护力学加固效应研究 |
| 1.3 主要研究工作 |
| 1.4 研究技术路线 |
| 第2章 高速公路护坡植被的调查与筛选 |
| 2.1 护坡植被的环境调查 |
| 2.1.1 广州市植被的分布特征 |
| 2.1.2 广河高速公路路域范围植被群落分布特征 |
| 2.2 护坡植被的初选 |
| 2.2.1 植物群落适应性理论分析 |
| 2.2.2 广河高速公路边坡植被种类初选 |
| 2.3 广河高速公路边坡植被种类复选 |
| 2.3.1 单播情况下边坡植物生态适应性试验研究 |
| 2.3.2 混播情况下植被群落生态适应性试验研究 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 高速公路植被护坡室内试验研究 |
| 3.1 试验目的 |
| 3.2 无植被情况下边坡水力侵蚀试验研究 |
| 3.2.1 设备和方法 |
| 3.2.2 结果与分析 |
| 3.3 植被护坡情况下边坡水力侵蚀试验研究 |
| 3.3.1 设备和方法 |
| 3.3.2 结果与分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 高速公路植被护坡现场试验研究 |
| 4.1 试验场地工程概况 |
| 4.2 试验场地的土工参数 |
| 4.2.1 密度及含水率 |
| 4.2.2 抗剪强度指标 |
| 4.2.3 颗粒级配 |
| 4.3 设备与方法 |
| 4.3.1 试验设备 |
| 4.3.2 试验方法 |
| 4.4 试验结果与分析 |
| 4.4.1 径流特征 |
| 4.4.2 产沙特征 |
| 4.4.3 薄层水流 |
| 4.4.4 位移量 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 高速公路边坡生态力学加固效应研究 |
| 5.1 植物对高速公路边坡力学加固效应理论分析 |
| 5.1.1 浅根的锚固作用力学分析 |
| 5.1.2 深根的锚固作用力学分析 |
| 5.2 植物对边坡根土相互作用模型及稳定性分析 |
| 5.2.1 基于剪切面能耗等效原理的根土加筋理论 |
| 5.2.2 基于塑性极限分析及强度折减法的边坡稳定安全系数上限解 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 高速公路植被护坡稳定性数值计算 |
| 6.1 植物根系作用下边坡土体的饱和—非饱和渗流数学模型 |
| 6.1.1 植物作用下二维边坡土壤水运动控制方程 |
| 6.1.2 根土复合物强度理论 |
| 6.2 植被护坡分析模型建立 |
| 6.2.1 有限元软件VADOSE/W简介 |
| 6.2.2 计算方案设计 |
| 6.2.3 计算模型建立 |
| 6.2.4 模型参数选取 |
| 6.2.5 初始状态与边界条件 |
| 6.2.6 基于试验数据的试算与模型验证 |
| 6.3 不同植被边坡类型的稳定性分析 |
| 6.4 不同坡比植被边坡的稳定性分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 创新点 |
| 7.3 进一步的工作 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表的论着及参与的科研活动 |
| 发表的论文 |
| 参与的科研活动 |
| 作者从事科学研究和学习经历 |
（10）香根草根系对西南地区边坡稳定性的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 文献综述 |
| 1.1 植物护坡发展概论 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 植物护坡技术研究现状 |
| 1.2.2 植物根系对土体强度影响研究现状 |
| 1.2.3 植物根系抗冲刷抗侵蚀研究现状 |
| 1.2.4 香根草在植物护坡中的研究现状 |
| 第2章 绪论 |
| 2.1 研究背景及意义 |
| 2.2 本文的主要研究内容及方法 |
| 第3章 实验试样采集及性能测定 |
| 3.1 实验试样采集 |
| 3.1.1 地质水文概况及植物介绍 |
| 3.1.2 现场取样 |
| 3.2 试样性能测定 |
| 3.2.1 含水率测定 |
| 3.2.2 密度测定 |
| 第4章 香根草根土复合体直剪试验 |
| 4.1 概述 |
| 4.2 不同根系分布密度实验 |
| 4.2.1 试样制备 |
| 4.2.2 实验设备 |
| 4.2.3 实验步骤 |
| 4.2.4 实验数据记录 |
| 4.2.5 结果及分析 |
| 4.3 不同根系空间分布角度实验 |
| 4.3.1 试样制备 |
| 4.3.2 实验设备 |
| 4.3.3 实验步骤 |
| 4.3.4 实验数据记录 |
| 4.3.5 结果及分析 |
| 4.4 不同含水率条件下直剪实验 |
| 4.4.1 试样制备 |
| 4.4.2 实验设备 |
| 4.4.3 实验步骤 |
| 4.4.4 实验数据记录 |
| 4.4.5 结果及分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 香根草根系加筋作用的数值分析 |
| 5.1 根土复合体的根土相互作用理论 |
| 5.2 极限平衡分析法 |
| 5.3 土体屈服准则和基本参数选择 |
| 5.4 不同香根草根系分布密度对边坡稳定性的影响 |
| 5.5 不同香根草根系分布方式对边坡稳定性的影响 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 香根草根土复合体原状土冲刷试验 |
| 6.1 概述 |
| 6.2 土体抗冲性研究方法 |
| 6.3 研究方法及试验设计 |
| 6.3.1 试验步骤及原理 |
| 6.3.2 实验装置原理 |
| 6.4 实验结果及分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.1.1 香根草根土复合体抗剪强度研究总结 |
| 7.1.2 香根草根系加筋作用的数值分析研究总结 |
| 7.1.3 抗冲刷实验研究总结 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 发表论文 |
四、香根草在坡面防护工程上的应用（论文参考文献）
- [1]灌草混交植物护坡技术在铁路边坡工程中的应用研究[D]. 龚超龙. 中南林业科技大学, 2021(01)
- [2]坡度对香根草固土护坡性能影响的试验研究[D]. 佘非余. 中南林业科技大学, 2021(01)
- [3]根系构型调控对植物固土护坡性能的影响研究[D]. 欧阳淼. 中南林业科技大学, 2021(01)
- [4]不同生态技术防护方案边坡的稳定性分析[J]. 喻雷,王聚山,杨慧,江学良,范文臣,李珍玉. 湖南文理学院学报(自然科学版), 2020(04)
- [5]微型桩-香根草协同护坡试验与计算研究[J]. 邓友生,孙雅妮,赵明华,吴鹏,王倩. 中国公路学报, 2020(07)
- [6]公路边坡生态防护措施及其应用[D]. 陈美容. 厦门大学, 2019(02)
- [7]香根草根系加筋膨胀土力学特性及边坡稳定性研究[D]. 常婧美. 长沙理工大学, 2019(07)
- [8]香根草根系加筋膨胀土力学特性试验研究[D]. 符金良. 长沙理工大学, 2018(07)
- [9]广河高速公路边坡浅层生态防护力学效应分析[D]. 季贵斌. 东北大学, 2018(01)
- [10]香根草根系对西南地区边坡稳定性的影响研究[D]. 李雪尔. 西南大学, 2018(01)