一、老年人犯罪特点、原因与对策（论文文献综述）
高晶晶[1]（2020）在《老年犯罪嫌疑人审讯对策研究》文中认为伴随着我国人口老龄化的加剧,老年人犯罪问题也日益凸显。由于老年犯罪嫌疑人生理、心理等方面的特殊性,老年人犯罪案件的审讯工作往往存在较大的难度,具体表现在老年犯罪嫌疑人对自己犯罪行为存在认知障碍、以自我为中心、畏罪心理明显、易出现悲观情绪等方面。基于老年人犯罪案件的审讯难点,文章建议从以下几个方面采取有针对性的审讯对策:通过分析老年犯罪嫌疑人的供述态度安排审讯人员;强化情感感化,唤起其家庭意识;注意审讯语言的使用,消除抗拒、悲观心理;在审讯时保持耐心、做到循序渐进。
许美婷[2]（2020）在《日本老年犯罪防治问题研究》文中研究表明早在1970年,日本就已经进入了老龄化社会,老龄化水平远高于世界平均水平。在日本,老年犯罪增多成为老龄化社会带来的一大问题,日本老年服刑人员数目占全国服刑人员数目比例较高。为了应对老年犯罪问题,日本制定了具有针对性的制度,完善相关立法;扩充基础设施、医疗设施;改善老年人生活环境与生活质量;根据老年罪犯的特点,制定与提高老年人生活能力相关的对策;帮助出狱老年人更好地适应社会,防止再次犯罪的发生。分析日本老年人犯罪的现状与特点,以及日本政府采取的应对措施,对我国老年犯罪的预防和治理有着重要的意义。第一章日本老年犯罪的涵义及其特征。本章阐释了老年犯罪的基本问题。老年犯罪是指年满65周岁的老年人实施的犯罪,笔者从犯罪主体、犯罪类型和犯罪动机三个方面入手分析老年犯罪。老年犯罪主要以解决经济问题、排遣孤独感、渴望得到关照为动机,以老年人单独作案为主,大多为非暴力性的财产型犯罪。第二章日本老年犯罪现状。本章中,笔者根据日本政府为研究老年犯罪进行的数据统计,综合运用文献研究法、统计分析法等多种方法,分析日本老年犯罪的现状。目前,日本老年犯罪的主要现状为:老年犯罪数量处于增长状态,女性老年人的犯罪比例正在升高,老年人犯罪暴力性倾向增加,出狱后再犯罪入狱比例高,假释率相对较低。第三章日本老年犯罪原因。本章中,笔者从老年人自身原因、家庭原因、社会原因三方面,综合运用文献分析法、跨学科研究法分析老年犯罪的原因。社会经济不景气,老年人收入微薄,难以维持个人生计;日本家庭结构发生变化,家庭养老功能弱化,使得老年人独居成为常态,日常生活缺乏家庭关怀、亲情和温暖;随着年龄增长,老年人的生理机能发生变化,身体状况变差、行动不便;年老之后,心理发生变化,心理需求难以得到满足。这些都已经成为老年人犯罪的诱因。第四章日本老年犯罪防治制度。为了确保日益增长的老年人能有舒适的生活环境,更好地享受晚年生活,减少老年犯罪的发生。日本政府制定了较为完备的法律体系,从护理、医疗、保健、社会福利等方面着手,全面保障老年人的合法权益。对于入狱服刑的老年罪犯,日本政府也根据其特点制定了专门的制度,给予其充分关怀,减少再次犯罪的发生。第五章日本老年犯罪防治对我国的启示。我国现阶段老年人口数量正在不断增加,老龄化问题正向我们走近,面对此种情形,我们应该提前做好准备工作。本章笔者以日本政府面对老年犯罪采取的措施作为借鉴,根据中国现实国情,从加强立法保障、改革社区矫正制度、加强社会保障制度作为切入点,提出建议,保障老年人的合法权益,确保老年人更好地度过晚年生活。
常千里[3]（2020）在《我国老年人暴力犯罪及防控对策研究》文中进行了进一步梳理近年来我国社会老龄化速度不断加快,老年人口数量与老龄化增速均居世界首位,给社会带来了空前的压力与挑战。老年人社会问题日益增多,导致老年人犯罪数量的不断增加,其中老年人暴力犯罪的影响尤为显着。在全国暴力犯罪整体呈下降趋势的情况下,老年人暴力犯罪却持续呈现高发态势,严重影响社会的安全与稳定。然而,我国老年人暴力犯罪问题没有受到必要的关注,专家学者对老年人暴力犯罪的理论研究和实务分析相对不足且少有专门针对老年人暴力犯罪的研究。为了有效地预防和控制老年人暴力犯罪,维护社会和谐安定,本文从无讼网收集了2014年到2019年法院已判决的老年人暴力犯罪案例共725件,对其中的关键信息进行统计分析,从中归纳出当前我国老年人暴力犯罪的整体形势和主要特点;在此基础上对老年人暴力犯罪从社会、家庭和个体三个层面进行原因分析;最后针对老年人暴力犯罪产生的原因提出相应的防控对策,以期减少此类犯罪的发生。具体内容除绪论外主要包括以下四部分:第一部分:老年人暴力犯罪概述。首先确定老年人年龄起始点,然后通过对老年人犯罪概念和暴力犯罪概念的探讨,进而界定老年人暴力犯罪的概念。第二部分:我国老年人暴力犯罪的现状和主要特征分析。通过对无讼网收集到的725件法院已判决的案例进行统计分析,总结出我国老年人暴力犯罪的现状和主要特征。第三部分:我国老年人暴力犯罪的原因分析。基于老年人暴力犯罪所呈现的总体形势和主要特征,从社会、家庭和个人三个层面对其进行原因分析。第四部分:我国老年人暴力犯罪的防控对策。依据前文对老年人暴力犯罪的特征和犯罪原因的分析,从促进老年人社会参与,建立健全老年人矛盾纠纷调解机制,加强对老年人精神关怀力度,完善老年人社会保障制度和老年人暴力犯罪的刑事政策等几个方面提出防控对策。
卢娜[4]（2020）在《老年人刑事司法保护机制研究》文中研究表明在社会经济快速发展的背景下,我国于上世纪末期加入了老龄国家之列。人口的老龄化不可避免的给我们国家和社会生活带来许多困难与挑战,其中刑事司法领域老年人诉讼权利保护问题值得我们注意。据相关研究数据显示,近年来,涉入到刑事司法程序中的老年人越来越多,如老年犯罪率的上升、老年被害人的增多等。涉讼老年人的增多是社会及法律发展过程中所产生的一种扭曲形态。为了有效应对老龄化现状,立法机关逐渐重视该问题,在立法层面设立老年人权利保护相关规定。如《宪法》中规定“老年人享有物质帮助权及禁止受虐待权利”、《老年人权益保障法》以专门法的形式主要从社会保障角度来保护老年人权益。此外还有一些部门法对老年人权益保障做出规定,如《婚姻法》中特别增加了保护老年人合法权益内容、《刑法》中规定了侵犯老年人合法权益的处罚规定,例如虐待老人、拒绝抚养老人等处罚。但上述立法规定仅体现在社会保障与实体法层面,在刑事诉讼法上对于老年人的保护仍处于空缺状态。为了更好地维护老年人利益,在刑事司法领域加强对其权利保护具有必要性与现实性。加强老年人刑事司保护有利于传扬尊老恤老法律文化、有利于贯彻宽严相济刑事政策、有利于凸显刑法的谦抑性、有利于完善老年人法律保障体系。通过国内外老年人刑事司法保护的立法考察,发现存在老年人刑事司法保护年龄起点不明确、涉老刑事司法保护法律规范缺乏前瞻性与系统性、现有制度设计未充分考虑老年人特殊性等诸多问题,基于此,应完善立法,刑事司法过程中合理界定老年人保护的年龄起点、建立专门的涉老案件办理机制、在刑事诉讼各阶段加强对老年被追诉人、老年罪犯、老年被害人、老年证人的实体性与程序性权利保护。
曹化[5]（2020）在《检察视野下老年人犯罪案件社会调查问题研究》文中认为随着社会经济的飞速发展和人民生活水平的显着提高,我国的人口平均寿命不断延长,老龄化社会已经到来。我国的人口老龄化是在社会正处于变革、转型时期到来的,社会变革、转型,人口老龄化导致的社会生活愈发复杂,社会矛盾逐渐凸显,以及老年人自身的生理和心理变化,势必会对老年人的社会行为产生深远影响。当前,老年人这一特殊群体的犯罪问题日渐突出,已经成为一个不容回避的社会问题。确立老年人犯罪案件社会调查制度,对于提升老年人犯罪案件办理质效、形成老年犯系统化保护及救助体系尤为重要,有必要在老年人犯罪案件办理过程中引入社会调查制度。
王喆骅,袁雪娣,姜一辉[6]（2019）在《上海市H区检察院老年人犯罪案件办理情况分析》文中指出伴随人口老龄化时代的到来,老年人的犯罪与刑罚问题已成为我国当前理论界与实务界的热点话题。为高度重视老年人刑事检察工作,构建全面、专业的涉老司法保护长效机制,H院以2016-2018年期间办理的老年人犯罪案件为数据样本,总结分析老年人犯罪案件工作的总体情况、存在问题,并提出相应的对策建议,以期为进一步完善老年人犯罪案件办理提供有益的启发,并有效保护老年人的刑事诉讼权益。
季翀[7]（2018）在《老年犯罪嫌疑人审讯研究》文中提出根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第二条规定,老年人是指60周岁以上的公民,基于上述规定,本文讨论的老年人犯罪是指已满六十周岁的人所实施的刑法所禁止的行为。本文以实地调研所搜集到的老年人犯罪案例为研究基础,深入分析了老年人犯罪的特点和影响犯罪产生的因素,并结合心理学的知识分析老年犯罪嫌疑人的身心特点,同时,以审讯中老年犯罪嫌疑人的供述心理为研究重点,着重分析审讯中老年犯罪嫌疑人的心理特点、供述障碍以及心理变化特点,在此基础上提出老年犯罪嫌疑人的审讯对策,以期对现实中的相关工作起到帮助作用。具体来说,本文由五个部分组成。第一部分,研究概况。主要介绍了本文的研究背景、研究方法、研究意义,以及国内外关于老年人犯罪的研究成果。目前,随着世界老龄化人口结构的到来而引发的老年人犯罪问题,在国外已经有了大量的专门深入研究,且更加重视基于实证调查的犯罪学分析,而国内对于老年人犯罪问题的研究是相对缺乏和比较薄弱的,且重理论分析和案例研讨,轻实证调查和科学研究。第二部分,老年人犯罪的特点及影响因素。当前,我国老年人犯罪的特点表现为:犯罪类型由集中趋于多样化,犯罪手段趋于暴力化,犯罪对象多为熟人并趋于弱小化。同时,该部分以雷克利斯的控制论为理论起点探讨老年人犯罪的原因,主要包括生理老化产生诱因、心理障碍弱化调控、情感支持系统断裂以及社会环境因素诱发。第三部分,老年犯罪嫌疑人主体特征和心理特征。目前,我国的老年犯罪嫌疑人以年龄在60-67岁之间的男性为主,这些人文化水平普遍偏低,大部分都为初中以下文化程度。在认知上,老年人感知觉和记忆力衰退且思维活动趋于偏狭固执;情绪不稳定且负性情感突出;意志特征则主要表现为控制能力低下等。第四部分,审讯中老年犯罪嫌疑人供述心理分析。审讯中老年犯罪嫌疑人的心理主要表现为三个方面的特点,包括对行为性质的认知偏离、对负面情绪的调节失控和对审讯供述的意志分极。在供述障碍上,畏罪、侥幸、戒备是主要的三种类型。第五部分,审讯对策论。该部分从老年犯罪嫌疑人入手,针对老年犯罪嫌疑人具有的特点,从审讯人员的选配、讯问突破口的选择、讯问对策的采用及法律适用着眼,提出可以从案情、心理和证据三方面灵活选择讯问突破口,同时,可以采用心理疏导、情感影响;打拉结合、循序推进;虚实结合、直面出击等有针对性的策略,以期指导具体审讯工作的顺利开展。
赵祖斌[8]（2017）在《农村地区老年人犯罪的原因及预防对策》文中进行了进一步梳理农村老年人犯罪问题越来越突出,呈现出不同的犯罪特点。从犯罪主体看,在农村地区实施犯罪的老年人文化程度低;从犯罪率看,农村地区老年人犯罪率低,但占老年人犯罪总数比例高;从犯罪手段看,农村地区老年人往往以非暴力手段实施犯罪行为;从侵害对象上看,多为弱势群体。其产生的主要原因是农村经济贫困及社会保障制度不健全;农村基层组织管理监督不力;老年人缺少关爱;文化程度低、法制观念淡薄等。针对老年人犯罪的特点和原因,应大力发展农村地区经济,完善社会保险制度;加强农村基层组织对老年人的监管及合法权益的维护;加强对农村地区老年人的法制教育;重视对老年人的精神照顾;转变落后的思想观念。
董纯朴[9]（2014）在《世界老年犯罪研究综述》文中研究指明老年犯罪研究是犯罪学研究领域中一个相当重要但又相对薄弱的环节,是一个多层面、十分复杂的研究课题。随着各国高龄化社会的到来,老年人犯罪成为世界范围内普遍存在的问题,成为各国犯罪学者、社会学者、心理学者、医务工作者等潜心研究对象。老年犯罪具有一定特征类型,与其他人犯罪在性质上是相同的,但由于违法犯罪主体的特殊性,形成不同于其他人犯罪的特点和社会危害,这就决定了对这类犯罪进行深度研究的特殊意义。
董纯朴[10]（2013）在《世界老年犯罪研究特点综述》文中提出老年犯罪研究是犯罪学研究领域中一个相当重要但又相对薄弱的环节,是一个多层面、十分复杂的研究课题。随着各国高龄化社会的到来,老年人犯罪问题成为世界范围内普遍存在的问题,成为各国犯罪学者、社会学者、心理学者、医务工作者等的潜心研究对象。"从世界范围看,使用德语的地方从20世纪开始,以埃克斯纳的《犯罪学》中关于老年人犯罪的论述为起点,已经出现了许多优秀的研究成果。以美国、英国为中心的使用英语的地方,对老年人犯罪问题也做了一些有益的探索。"①老年犯罪问题在当今社会集中的犯罪领域具有一定的特征类型,老年犯罪与其他人犯罪在性质上是相同的,但由于违法犯罪主体的特殊性,形成不同于其他人犯罪的特点和社会危害,这就决定了对这类犯罪进行深度研究的特殊意义。
二、老年人犯罪特点、原因与对策（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、老年人犯罪特点、原因与对策（论文提纲范文）
（1）老年犯罪嫌疑人审讯对策研究（论文提纲范文）
| 一、老年人犯罪概述 |
| （一）老年人犯罪的概念 |
| （二）老年人犯罪的特征 |
| 1. 老年人犯罪率低，但逐年增加 |
| 2. 文化程度偏低 |
| 3. 犯罪类型趋向多样化 |
| 4. 暴力性特征逐渐明显 |
| 5. 犯罪对象多为弱势群体 |
| （三）老年人犯罪原因 |
| 1. 情感缺失导致精神生活空乏 |
| 2. 社会角色变化造成自我价值认识偏差 |
| 3. 社会环境因素的影响 |
| 二、老年犯罪嫌疑人的审讯难点 |
| （一）老年人犯罪后的悲观情绪造成其消极反应 |
| （二）老年犯罪嫌疑人对自己的犯罪行为存在认知障碍 |
| （三）认知内容丰富，以自我为中心，在供述中“兜圈子” |
| （四）畏罪心理表现明显，害怕承担法律责任 |
| （五）戒备心理严重，防御意识明显 |
| 三、突破老年犯罪嫌疑人供述障碍的审讯对策 |
| （一）通过分析老年犯罪嫌疑人的供述态度安排审讯人员 |
| （二）强化情感感化，唤起家庭意识 |
| （三）加强合理化策略的运用 |
| （四）运用迂回型讯问策略，循序渐进 |
| （五）注意审讯语言的使用，消除抗拒、悲观心理 |
| （六）在讯问中增加对老年犯罪嫌疑人的关爱力度 |
| （七）加强法律、政策教育，辅以实例降低戒备心理 |
| 四、结语 |
（2）日本老年犯罪防治问题研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 导论 |
| 一、选题背景与研究意义 |
| (一) 选题背景 |
| (二) 研究意义 |
| 二、国内外研究综述 |
| (一) 国内研究综述 |
| (二) 国外研究综述 |
| 三、研究思路与研究方法 |
| (一) 研究思路 |
| (二) 研究方法 |
| 四、论文创新与不足之处 |
| (一) 论文创新 |
| (二)论文不足 |
| 第一章 日本老年犯罪的涵义及其特征 |
| 一、日本老年犯罪的涵义 |
| 二、日本老年犯罪的特征 |
| (一)老年犯罪的主体特征 |
| (二)老年犯罪的类型特征 |
| (三)老年犯罪的动机特征 |
| 第二章 日本老年犯罪现状 |
| 一、老年犯罪数量激增 |
| 二、老年犯罪女性比例升高 |
| 三、老年犯罪暴力倾向增加 |
| 四、老年犯罪再入狱率高 |
| 五、老年犯罪假释率低 |
| 第三章 日本老年犯罪原因 |
| 一、个人原因 |
| (一) 生理原因 |
| (二) 心理原因 |
| (三) 经济原因 |
| 二、家庭原因 |
| (一) 家庭结构模式的变化 |
| (二) 家庭养老功能的弱化 |
| 三、社会原因 |
| (一) 社会经济衰退 |
| (二) 社会适应障碍 |
| 第四章 日本老年犯罪防治制度 |
| 一、完备的法律保障制度 |
| (一) 立法保障制度 |
| (二) 更生保护制度 |
| 二、刑事司法制度 |
| (一) 刑事设施改革制度 |
| (二) 检察改革制度 |
| 三、老年人社会保障制度 |
| (一) 老年人医疗保险制度 |
| (二) 老年人保健制度 |
| (三) 老年人就业保障制度 |
| 四、日本老年犯罪防治制度的困境 |
| 第五章 日本老年犯罪防治对我国的启示 |
| 一、完善老年犯罪相关立法 |
| 二、规范社区矫正的实施 |
| (一) 规范社区矫正工作 |
| (二) 培养矫正机构专业工作者 |
| (三) 鼓励政府与社会力量协动 |
| 三、加强社会保障 |
| (一) 完善老年人保障体系 |
| (二) 帮助老年人再就业 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（3）我国老年人暴力犯罪及防控对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.2.3 研究评述 |
| 1.3 研究方法与数据来源 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 数据来源 |
| 2 老年人暴力犯罪概述 |
| 2.1 老年人犯罪概述 |
| 2.2 暴力犯罪概述 |
| 2.3 老年人暴力犯罪概念界定 |
| 3 我国老年人暴力犯罪的现状及其特征分析 |
| 3.1 我国老年人暴力犯罪的现状分析 |
| 3.1.1 老年人暴力犯罪数量呈上升趋势 |
| 3.1.2 农村成为老年人暴力犯罪重灾区 |
| 3.1.3 中部地区案件数量高于东西部 |
| 3.1.4 犯罪种类集中且危害严重 |
| 3.2 我国老年人暴力犯罪的特征分析 |
| 3.2.1 “年轻老人”占绝大多数 |
| 3.2.2 犯罪人文化程度普遍较低 |
| 3.2.3 犯罪人性别以男性为主 |
| 3.2.4 犯罪人初犯比例较高 |
| 3.2.5 犯罪对象多为亲朋好友 |
| 3.2.6 犯罪起因以矛盾纠纷为主 |
| 3.2.7 组织形式多为单独作案 |
| 4 我国老年人暴力犯罪的原因分析 |
| 4.1 我国老年人暴力犯罪的社会原因 |
| 4.1.1 老年人社会支持减弱 |
| 4.1.2 老年人社会保障制度不完善 |
| 4.1.3 传统尊老爱老价值观失落 |
| 4.1.4 老年人矛盾纠纷调解机制不健全 |
| 4.1.5 老年人刑事政策不完善 |
| 4.2 我国老年人暴力犯罪的家庭原因 |
| 4.2.1 老年人家庭危机 |
| 4.2.2 家庭结构变迁 |
| 4.3 我国老年人暴力犯罪的个体原因 |
| 4.3.1 内生致罪因素 |
| 4.3.2 自我遏制系统弱化 |
| 5 我国老年人暴力犯罪的防控对策 |
| 5.1 畅通老年人社会参与渠道 |
| 5.1.1 老年人社会参与的理论基础 |
| 5.1.2 老年人社会参与的现实基础 |
| 5.1.3 积极促进老年人社会参与 |
| 5.2 完善我国老年人社会保障制度 |
| 5.2.1 健全我国老年人社会保障法律法规 |
| 5.2.2 依法完善我国老年人社会保障体系 |
| 5.3 建立老年人矛盾纠纷调解机制 |
| 5.3.1 确定老年人纠纷调解主体 |
| 5.3.2 变通老年人纠纷调解方法 |
| 5.3.3 明确老年人纠纷调解目标 |
| 5.4 加强宣传教育、弘扬尊老美德 |
| 5.4.1 弘扬传统尊老爱老美德 |
| 5.4.2 加强对老年人法制教育 |
| 5.5 加大对老年人精神关怀力度 |
| 5.5.1 情感上慰藉老人 |
| 5.5.2 需求上满足老人 |
| 5.6 完善老年人暴力犯罪的刑事政策 |
| 5.6.1 完善老年人暴力犯罪的刑事立法 |
| 5.6.2 对老年人从宽适用非监禁刑 |
| 5.6.3 对老年人暴力犯罪合理适用从宽处罚 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 在学研究成果 |
| 致谢 |
（4）老年人刑事司法保护机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 研究现状综述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 研究课题来源 |
| 1.5 研究框架 |
| 第二章 老年人刑事司法保护的界定及其意义 |
| 2.1 老年人刑事司法保护界定 |
| 2.2 老年人刑事司法保护的意义 |
| 2.2.1 弘扬矜老恤老传统法律文化 |
| 2.2.2 贯彻宽严相济刑事政策 |
| 2.2.3 凸显刑法的谦抑性 |
| 2.2.4 回应老龄化进程中完善老年人法律保障体系的需要 |
| 第三章 老年人刑事司法保护的立法考察 |
| 3.1 国外老年人刑事司法保护的立法考察 |
| 3.1.1 英美法系国家对老年人刑事司法保护的相关规定 |
| 3.1.2 大陆法系国家对老年人刑事司法保护的相关规定 |
| 3.2 国内老年人刑事司法保护的立法考察 |
| 3.2.1 古代立法概况 |
| 3.2.2 近代立法概况 |
| 3.2.3 现代立法概况 |
| 第四章 我国老年人刑事司法保护的不足 |
| 4.1 老年人刑事司法保护年龄起点不明确 |
| 4.2 涉老刑事司法保护法律规范缺乏前瞻性、系统性 |
| 4.3 现有制度设计未充分考虑老年人特殊性 |
| 第五章 老年人刑事司法保护机制的完善 |
| 5.1 合理界定老年人刑事司法保护的年龄起点 |
| 5.2 建立专门的涉老案件办理机制 |
| 5.3 老年被追诉人刑事司法保护完善举措 |
| 5.3.1 对老年被追诉人慎用逮捕强制措施 |
| 5.3.2 增设社会调查制度 |
| 5.3.3 创设附条件不起诉制度 |
| 5.3.4 将老年被追诉人增设为应当提供法律援助的对象 |
| 5.3.5 对老年被追诉人的无关涉案财产保护 |
| 5.4 老年被害人刑事司法保护完善举措 |
| 5.4.1 将老年被害人的代理制度纳入法律援助范围 |
| 5.4.2 对老年被害人的受损财产保护 |
| 5.5 老年罪犯刑事司法保护机制完善举措 |
| 5.5.1 建立老年监狱 |
| 5.5.2 广泛适用非监禁刑 |
| 5.5.3 放宽减刑、假释的适用条件 |
| 5.6 老年证人刑事司法保护完善举措 |
| 5.6.1 改变老年证人的作证方式,完善证人保护制度 |
| 5.6.2 增加对老年证人的经济补偿金 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录A 攻读学位期间发表的论文与科研成果清单 |
| 致谢 |
（5）检察视野下老年人犯罪案件社会调查问题研究（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、老年人犯罪案件适用社会调查的逻辑起点 |
| 三、老年人犯罪刑事检察中适用社会调查的价值分析 |
| (一)为检察机关全面掌握老年人犯罪基本情况奠定坚实基础 |
| (二)为检察机关做出恰当的司法处理提供考量依据 |
| (三)为检察机关参与社会治理创新开辟现实路径 |
| 四、老年人犯罪案件社会调查在刑事检察中的展开设想 |
| (一)委托社会专业力量开展老年人犯罪案件社会调查 |
| (二)重视对老年人犯罪案件社会调查报告的审查 |
| (三)老年人犯罪案件社会调查报告在刑事检察中的具体运用 |
| 1. 在审查逮捕环节为决定是否逮捕和开展羁押必要性审查提供参考 |
| 2. 在审查起诉环节为决定是否起诉和提出量刑建议提供参考 |
| 3. 在办案全过程为开展犯罪预防、延伸检察职能提供参考 |
| 五、结语 |
（6）上海市H区检察院老年人犯罪案件办理情况分析（论文提纲范文）
| 一、老年人犯罪案件工作总体情况 |
| (一) 老年人犯罪呈现的主要特点 |
| 1. 从受案比例看, 虽较低但呈现逐年上升趋势 |
| 2. 从犯罪主体看, 呈现四多四少特征 |
| 3. 从犯罪性质看, 主要集中在侵财类犯罪 |
| (二) 老年人犯罪的原因分析 |
| 1. 老人的个体差异 |
| 2. 一定的社会因素 |
| 二、老年人犯罪案件办理中存在的问题分析 |
| (一) 适用强制措施不够审慎 |
| (二) 辩护人覆盖不够全面 |
| (三) 推进刑事和解不够积极 |
| (四) 处理结果未充分体现宽严相济 |
| (五) 适用程序未充分体现效率 |
| 三、老年人犯罪案件办理的对策及建议 |
| (一) 审慎适用逮捕等强制措施 |
| (二) 全面保障落实诉讼权利 |
| 1. 落实委托或指定辩护人制度。 |
| 2. 落实成年家属陪护制度。 |
| 3. 落实权利义务有效告知制度。 |
| (三) 着力加大调解、和解等工作力度 |
| (四) 合理、分层实行宽严相济的处罚制度 |
| 1. 进一步探索相对不起诉的空间, 贯彻该宽则宽刑事政策。 |
| 2. 进一步探索适用免于刑事处罚的空间, 实现罚当其罪。 |
| 3. 进一步探索适用缓刑的空间, 减少司法执行的成本。 |
| 4. 进一步探索适用减刑、假释的空间, 降低司法运行的负担。 |
| 5. 进一步把握从严的对象、范围和力度, 做到罪刑相适应。 |
| (五) 探索建立专人办案、快速审理等制度 |
| 1. 探索建立专人办案制度。 |
| 2. 探索启动快速办理程序。 |
| 结语 |
（7）老年犯罪嫌疑人审讯研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 1 概述 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 研究意义 |
| 2 老年人犯罪的特点及影响因素 |
| 2.1 老年人犯罪的特点 |
| 2.1.1 犯罪类型由集中趋于多样化 |
| 2.1.2 犯罪手段趋于暴力化 |
| 2.1.3 犯罪对象多为熟人并趋于弱小化 |
| 2.2 老年人犯罪的影响因素 |
| 2.2.1 生理老化产生诱因 |
| 2.2.2 心理障碍弱化调控 |
| 2.2.3 情感支持系统断裂 |
| 2.2.4 社会环境因素诱发 |
| 3 老年犯罪嫌疑人主体特征和心理特征分析 |
| 3.1 老年犯罪嫌疑人主体特征 |
| 3.1.1 年龄特征 |
| 3.1.2 性别特征 |
| 3.1.3 文化水平特征 |
| 3.1.4 精神障碍特征 |
| 3.2 老年犯罪嫌疑人心理特征分析 |
| 3.2.1 老年犯罪嫌疑人在认知方面的主要特征 |
| 3.2.2 老年犯罪嫌疑人在情绪、情感方面的主要特征 |
| 3.2.3 老年犯罪嫌疑人在人格方面的主要特征 |
| 4 审讯中老年犯罪嫌疑人供述心理 |
| 4.1 审讯中老年犯罪嫌疑人心理分析 |
| 4.1.1 对行为性质的认知障碍 |
| 4.1.2 对负面情绪的调节失控 |
| 4.1.3 对审讯供述的意志分极 |
| 4.2 老年犯罪嫌疑人供述障碍分析 |
| 4.2.1 畏罪 |
| 4.2.2 侥幸 |
| 4.2.3 戒备 |
| 4.3 老年犯罪嫌疑人的供述动机形成机制 |
| 4.3.1 需要的内驱力 |
| 4.3.2 外来的诱导力 |
| 4.3.3 对手的吸引力 |
| 5 老年犯罪嫌疑人审讯对策 |
| 5.1 根据老年犯罪嫌疑人特点合理选配讯问人员 |
| 5.2 根据老年犯罪嫌疑人的特点选择讯问突破口 |
| 5.2.1 从案情方面选择讯问突破口 |
| 5.2.2 从心理方面选择讯问突破口 |
| 5.2.3 从自身特点选择讯问突破口 |
| 5.3 根据老年犯罪嫌疑人的特点采取相应的讯问策略方法 |
| 5.3.1 心理疏导、情感影响 |
| 5.3.2 打拉结合、循序推进 |
| 5.3.3 虚实结合、有效出击 |
| 5.4 老年犯罪嫌疑人审讯专业化 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 在学研究成果 |
| 致谢 |
（8）农村地区老年人犯罪的原因及预防对策（论文提纲范文）
| 一、农村地区老年人犯罪的概述 |
| (一) 农村地区老年人犯罪的概念 |
| (二) 农村地区老年人犯罪的特点 |
| 1. 从犯罪主体看, 在农村地区实施犯罪的老年人文化程度低。 |
| 2. 从犯罪率看, 农村地区老年人犯罪率低, 但占老年人犯罪总数比例高。 |
| 3. 从犯罪手段看, 农村地区老年人往往以非暴力手段实施犯罪行为。 |
| 4. |
| 5. 从侵害对象上看, 多为弱势群体。 |
| 二、农村地区老年人犯罪的原因 |
| (一) 农村地区老年人犯罪的社会原因 |
| 1. 农村经济贫困及社会保障制度不健全 |
| 2. 农村基层组织管理、监督不力 |
| 3. 不良社会风气的影响 |
| (二) 农村地区老年人犯罪的家庭原因 |
| 1. 老年人缺少关爱 |
| 2. 农村家庭结构的变化 |
| 3. 老年人在家庭中的地位发生了变化 |
| (三) 农村地区老年人犯罪的自身原因 |
| 1. 文化程度低, 法制观念淡薄 |
| 2. 不适应进入老年后的生活方式 |
| 3. 敏感多疑并与人沟通不畅 |
| 三、农村地区老年人犯罪的预防对策 |
| (一) 大力发展农村地区经济, 完善社会保险制度 |
| (二) 加强农村基层组织对老年人的监管及合法权益的维护 |
| (三) 加强对农村地区老年人的法制教育 |
| (四) 重视对老年人的精神照顾 |
| (五) 转变落后的思想观念 |
（9）世界老年犯罪研究综述（论文提纲范文）
| 一、老年犯罪问题关键概念和理论框架 |
| ( 一) 老年人刑事责任年龄的认定 |
| ( 二) 老年犯罪基本问题的厘清 |
| 二、多学科视野下的老年犯罪研究 |
| ( 一) 精神医学: 老年精神病患者对社会的危害 |
| ( 二) 心理学: 老年期情绪抑郁与自杀的关系 |
| ( 三) 社会学: 老年犯罪现象与人类社会的相互关系 |
| 三、老年犯罪研究对现代刑事司法实践的支撑作用 |
| ( 一) 为刑法立法和司法提供参考性意见 |
| ( 二) 推动老年犯社区矫正制度进程 |
| ( 三) 促进老年犯罪人监禁处遇问题研究 |
（10）世界老年犯罪研究特点综述（论文提纲范文）
| 一、建立老年犯罪问题关键概念和理论框架 |
| (一) 认定老年人刑事责任年龄 |
| (二) 研究若干老年犯罪基本问题 |
| 二、多学科视野下的老年犯罪研究充满活力和生机 |
| (一) 精神医学:分析老年精神病患者对社会危害 |
| 1. 老年性犯罪与精神疾病有密切联系。 |
| 2. 盗窃、暴力犯罪与精神疾病有密切联系。 |
| (二) 心理学:研究老年期情绪抑郁与自杀的关系 |
| 1. 开辟心理学研究新领域。 |
| 2. 对老年性犯罪心理开展实证研究。 |
| (三) 社会学:重点研究老年犯罪现象与人类社会的相互关系 |
| 1. 老人犯罪与社会经济状况的研究。 |
| 2. 开展老人犯罪与社会角色转变理论研究。 |
| 3. 从社会因素中透视老年犯罪原因。 |
| 4. 从经济学角度分析老年犯罪成本问题。 |
| 三、为现代刑事司法实践提供了强有力理论支撑 |
| (一) 为刑法立法和司法提供参考性意见 |
| (二) 推动老年犯社区矫正制度进程 |
| (三) 推动老年犯罪立法完善 |
| (四) 探索老年犯社区矫正实践问题 |
| (五) 研究老年犯罪人监禁处遇问题 |
| 四、结语 |
四、老年人犯罪特点、原因与对策（论文参考文献）
- [1]老年犯罪嫌疑人审讯对策研究[J]. 高晶晶. 法制与经济, 2020(11)
- [2]日本老年犯罪防治问题研究[D]. 许美婷. 山东大学, 2020(02)
- [3]我国老年人暴力犯罪及防控对策研究[D]. 常千里. 中国人民公安大学, 2020(12)
- [4]老年人刑事司法保护机制研究[D]. 卢娜. 湖南科技大学, 2020(06)
- [5]检察视野下老年人犯罪案件社会调查问题研究[J]. 曹化. 云南大学学报(社会科学版), 2020(02)
- [6]上海市H区检察院老年人犯罪案件办理情况分析[A]. 王喆骅,袁雪娣,姜一辉. 《上海法学研究》集刊（2019年第8卷 总第8卷）, 2019
- [7]老年犯罪嫌疑人审讯研究[D]. 季翀. 中国人民公安大学, 2018(04)
- [8]农村地区老年人犯罪的原因及预防对策[J]. 赵祖斌. 安徽警官职业学院学报, 2017(04)
- [9]世界老年犯罪研究综述[J]. 董纯朴. 公安研究, 2014(03)
- [10]世界老年犯罪研究特点综述[J]. 董纯朴. 犯罪研究, 2013(06)