一、磁性附着体义齿衔铁的设计（论文文献综述）
李元,宋亮,张建国,胡凤玲[1]（2022）在《三维有限元分析种植体支持平面型及弹性衬垫型磁性覆盖义齿在正常骨及骨质疏松状态下的应力》文中认为背景:种植磁性覆盖义齿借助种植体、磁性附着体及口腔黏膜为义齿提供固位、支持和稳定,因此种植磁性覆盖义齿对无牙颌患者特别是颌骨状况不理想的患者尤为合适。目的:比较下颌骨种植体支持的平面型及弹性衬垫型磁性附着体义齿在正常骨质和骨质疏松状态下的生物力学特性。方法:选取1例符合要求的无牙颌患者下颌骨、覆盖义齿CT数据,建立包含下颌骨、种植体、磁性附着体及覆盖义齿的三维有限元模型,其中骨质状态有正常骨质与骨质疏松两种情况,磁性附着体有平面型及弹性衬垫型两种。对每种模型的覆盖义齿施加4个加载力,分别为下颌切牙的垂直向加载力、右下尖牙的垂直向加载力、右下第一磨牙的垂直向和倾斜向（颊舌向倾斜45°）加载力,加载力大小均为100 N,分析皮质骨和松质骨的最大应力。结果与结论:（1）在同一磁性附着体与加载力下,正常颌骨种植体周围皮质骨的最大应力大于骨质疏松状态下的皮质骨;当施加右下第一磨牙倾斜向加载力时,种植体周围的皮质骨应力值是垂直向加载的2倍以上;当加载条件相同时,无论是正常颌骨还是骨质疏松颌骨,平面型磁性附着体的应力值均高于弹性衬垫型磁性附着体。（2）在同一磁性附着体与加载力下,正常颌骨种植体周围松质骨的最大应力均大于骨质疏松状态下的松质骨;当施加右下第一磨牙倾斜向加载力时,种植体周围的松质骨应力值是垂直向加载的2倍以上;两种磁性附着体在垂直向力加载下,正常颌骨种植体周围松质骨的最大应力大于骨质疏松状态下的松质骨;当加载条件相同时,无论是正常颌骨还是骨质疏松颌骨,平面型磁性附着体的应力值均明显高于弹性衬垫型磁性附着体。（3）结果表明,在骨质疏松状态下,颌骨所受的低应力源于骨组织更大的弹性形变,不利于骨结合,侧向力会造成种植体周围更大的应力产生,不利于种植体的稳定性。
缑小蕊[2]（2021）在《种植覆盖义齿修复不同骨质类型Kennedy Ⅰ类缺失的生物力学分析》文中指出目的:运用三维有限元生物力学分析方法探索常用于修复下颌kennedyⅠ类缺失的种植覆盖义齿的Locator附着体、Magfit磁性附着体与不同骨质类型之间的应力关系,以期为不同骨质类型匹配更适附着体。方法:建立双侧第一磨牙位点种植体支持的种植覆盖义齿修复下颌双侧第一前磨牙至第二磨牙缺失的三维实体模型。根据骨质类型（Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ）及附着体类型（Locator、Magfit）构建为8类模型:L-Ⅰ、L-Ⅱ、L-Ⅲ、L-Ⅳ、M-Ⅰ、M-Ⅱ、M-Ⅲ、M-Ⅳ。对模型进行网格划分、材料属性及边界条件设定,定义接触条件,选择下颌人工双侧前磨牙、磨牙的颊尖舌斜面、颊尖颊斜面和□面中央窝为加力点,加力方向分别为颊向45°（B）、舌向45°（L）、垂直向（V）,采用双侧静态载荷,两侧对称,每颗牙10 N,双侧共计80N。分析可摘局部义齿、种植体、颌骨、天然牙等各部件的应力分布情况,得到应力分布云图、最大等效应力值、最大剪应力值及总位移值。结果:1.建立了含有牙体组织、牙周组织、皮质骨、松质骨、黏骨膜、种植体、附着体及可摘局部义齿的实体模型及三维有限元模型。2.下颌皮质骨、种植体-骨结合界面的最大等效应力值、最大剪应力值随颌骨骨质密度变疏松而逐渐增大,而松质骨的最大等效应力值、最大剪应力值则随骨质密度降低而减小,均不受附着体类型及载荷方向影响。在受到垂直向力时,在每一种骨质中都有Magfit附着体组的皮质骨、种植体-骨结合界面、松质骨最大等效应力值大于Locator附着体组,而在非垂直方向时相反。3.当义齿受到力的作用时,义齿金属支架的应力主要集中在义齿舌杆及卡环等金属薄弱区域。在两种附着体类型中,无论力的加载方向如何,不同骨质类型间的金属支架最大等效应力值及剪应力值无明显差异。但在同一骨质类型中,两种附着体间的差别较大:Magfit附着体组在非垂直向受力时,其金属薄弱区所受的剪应力值最大,约是Locator附着体组的3.2倍;而在垂直向受力时其义齿所受剪应力值最小,约自身非垂直向受力的7%,Locator附着体组的66%。Locator附着体组不同加载方式下的金属支架薄弱区的最大剪切应力值相差不大,其比值为B:L:V=1.46:1.33:1。4.在同一附着体的不同骨质类型间的义齿游离端位移、基牙牙周膜等效应力、黏骨膜总位移及最大等效应力差异无统计学意义。但在同一骨质类型中,不同附着体之间存在差异:在垂直向加载时,Magfit附着体义齿组的义齿游离端位移,基牙牙周膜等效应力,黏骨膜总位移、最大等效应力值小于Locator附着体义齿组,与非垂直向加载时相反。结论:基于本项实验研究结果可知:1.Locator附着体与Magfit磁性附着体的力学传导作用在不同骨质之间存在一定差异。在同一附着类型中,颌骨皮质骨、种植体-骨结合界面的最大等效应力值及剪应力值随骨质变疏松而增大,颌骨松质骨的应力值随骨质变疏松而减小。2.在受到非垂直向力时,Magfit附着体修复的义齿在舌杆及卡环等金属薄弱区形成的不良应力集中明显大于Locator附着体体修复的义齿。3.与Locator附着体相比,Magfit磁性附着体可保护种植体免受侧向力的影响,更适用于疏松骨质类型的种植覆盖义齿。
王禹[3]（2021）在《磁性附着体在口腔修复中的临床应用效果分析》文中研究说明目的:探讨磁性附着体在口腔修复中的临床应用效果。方法:2016年6月-2020年6月收治牙列缺损覆盖义齿修复的患者60例,在口腔修复过程中给予应用磁性附着体,比较患者磁性附着体固定前、固定后即刻、固定后6周的固定力和咀嚼效果,观察不良反应。结果:磁性附着体修复后即刻的固定力及咀嚼效率显着高于修复前,差异有统计学意义（P<0.05）;磁性附着体修复后6周固定力和咀嚼效率与修复后即刻相比,差异无统计学意义（P>0.05）。所有患者中出现不良反应2例（3.33%）。结论:磁性附着体在口腔修复中的临床应用效果良好,安全性高。
乔玮,高翔[4]（2018）在《磁性附着体在下颌覆盖义齿中的临床应用与发展》文中认为牙列缺损和牙列缺失是口腔修复中常见的两大问题。龋病、牙周病和口腔颌面部外伤等原因均可造成牙列缺损或牙列缺失。我们可以通过运用人工装置,将口腔内牙齿及相关附属组织的缺损及缺失恢复至正常的功能和外形。随着生活水平的提高和人类寿命的逐年延长,我国老年人口总数不断增长,此类缺牙甚至无牙颌患者的人口总数也呈上升趋势。对于这些老年患者,过去往往采用可摘局部义齿或总义齿进行修复。随着应用时间的延长,其修复后远期出现固位和稳定等方面
陈婷[5]（2017）在《磁性附着体在临时义齿中的应用》文中进行了进一步梳理目的评价磁性附着体应用于临时义齿修复的效果。方法为17位患者制作临时义齿修复,应用34副磁性附着体,待分次拔牙及牙周愈合后行最终修复,评估其临床效果。结果 34例磁性附着体只有1例在磁铁设置处折裂,2颗基牙出现龈缘炎,未发现继发龋、基牙松动、磁铁脱落。结论磁性附着体可提高临时义齿的固位力,解决患者在过渡期的美观和咀嚼问题。
孙艳艳[6]（2017）在《磁性附着体义齿临床病例报告分析》文中认为目的:观察磁性附着体义齿在修复缺损与缺失牙列的效果。方法:选取2015年7月至2016年9月来大连医科大学附属大连市口腔医院接受治疗并实施磁性附着体修复的10例患者。男性1例,女性9例。年龄在50至90岁之间,平均年龄72岁。所有患者都为牙列缺损,同时保有不同数目的剩余牙齿为残根、残冠。松动度不足二度,经过完善的牙体牙周治疗。10例患者一共设置19只Magfit磁性附着体,其中MagfitMD800型设置数量为10只,MagfitEX600型设置数量为9只。共修复磁性附着体义齿12件,其中包括:全口覆盖义齿5件、卡环与磁性附着体联合固位的可摘部分义齿6件、上颌修补义齿1件。修复前询问患者是否有过敏史、全身性疾病,口外检查颞下颌关节和开口度有无异常。对患者口内具体情况进行详细分析,通过影像学辅助检查了解患者口腔内余留牙健康状况。积极与患者沟通,告知患者治疗方法、过程及所需要的费用。患者知情同意,最后确定修复治疗方案。修复中,经过完善根管治疗2周后,患牙叩（-）、无不适,基牙牙体预备,齐龈截冠,预备根管,制取桩道印模。衔铁蜡型完全覆盖根面。衔铁高于根面的部分应形成钝角,依根面的大小选择600型号或800型号的磁性附着体。镍铬合金铸造完成、抛光,用富士粘接剂将其粘固于根管内。将磁铁准确固定在衔铁表面,制取终印模。制作全口义齿或可摘局部义齿,8例患者10件义齿选择使用维他林金属支架或钛支架。患者在粘固磁铁前试戴义齿2周无不适后,用自凝塑料粘固磁铁。自凝塑料结固,打磨抛光,完成义齿修复。修复后6个月,患者来医院复查。通过患者对义齿的咀嚼功能、稳定性、美观性、舒适度、语言功能等5项和义齿总体的满意度进行评价,了解修复治疗的效果和义齿的使用情况。通过检查义齿的完整性、基牙牙周情况、有无龋坏、粘膜是否有压痛,作出客观的临床评价。结果:10组病例患者均有过可摘局部义齿修复经历。10组病例患者对磁铁粘固后6个月义齿的咀嚼功能的满意度,均高于磁铁粘固前义齿的咀嚼功能的满意度。患者对磁铁粘固后6个月义齿的稳定性、美观性、舒适度、语言功能、义齿总体满意度均较高。12件义齿获得了满意的临床修复效果。满足了所有患者的要求。12件义齿未发现义齿固位不良、衔铁脱落、继发龋坏、基牙松动、义齿折断、义齿翘动、牙龈炎等不良现象。结论:磁性附着体义齿对修复缺损牙列具有良好的临床修复效果。明显提高义齿的固位力,提高稳定性,改善美观性与舒适性,在适宜的情形下,磁性附着体义齿是一个较好的选择。
姜瑞,聂二民,张春元,曾尽娣,谈济州[7]（2015）在《新型材料磁性附着体设计模型的建立》文中提出背景:研究表明钕铁硼是体积小、质量轻、高性能的新型永磁体材料,最新研制出来的钕铁硼永磁体（钕铁硼N52）磁能积可达53MGOe,目前尚未应用于口腔领域。目的:建立钕铁硼永磁体的磁性附着体模型并进行模型结构的评价。方法:根据设计模型结构图,磁体结构采用闭路磁场中的"杯型"结构,按照尺寸对购买的钕铁硼磁性材料、铁镍软磁合金和HPM75不锈钢进行切割,分别制备出永磁体、衔铁、磁轭、垫片、隔磁环,然后进行组装、焊接、镀铬与充磁。制作10个试件,测试并记录每个试件的磁力和磁感应强度。结果与结论:成功建立了10个闭路式磁性附着体模型,其模拟磁力和实际磁力分别为87.6 mT和（48.930±2.827）mT,侧面模拟磁感应强度和实际磁感应强度分别为0.331 mT和2.7 mT,顶面模拟磁感应强度和实际磁感应强度分别为6.52 mT和18.7 mT。3D软件模拟钕铁硼N52磁性附着体中磁体和衔铁之间距离与磁力的关系显示,磁体和衔铁从紧密接触到二者之间分开距离0.1 mm的过程中,随着磁体与衔铁之间距离的增加,磁力迅速下降;当磁体和衔铁分开距离0.1 mm时,磁力由最大下降为最初固位力的24%左右,随着二者分开距离继续增加,磁力下降趋势减缓,当分开距离达到0.5 mm时,磁力几乎为零。结果表明新型材料磁性附着体设计模型能够满足临床需求,磁场泄露符合安全标准。
赖冬丽,叶剑涛,李洁银,叶秀华,温小姗[8]（2014）在《58副磁性附着体义齿常见问题的临床研究》文中进行了进一步梳理目的:观察磁性附着体在口腔义齿修复中出现的并发症,探讨相应的处理方法。方法:对53例患者,58副义齿,123个磁性附着体随访2-6年,平均3年。结果:基托折断8件,衔铁松脱6个,衔铁磨损4个,磁铁松脱5个,基牙龈炎24个,基牙松动拔除7个,牙根折裂1个。结论:磁性附着体能提高可摘义齿的固位力,出现的问题都可以通过选择合适的适应证、正确的操作、修复后定期随访进行预防和处理。
兰雪松,韩泽民[9]（2014）在《磁性附着体义齿修复KennedyⅠ类牙列缺损的临床效果》文中认为目的评价磁性附着体义齿修复KennedyI类牙列缺损的临床效果。方法选择KennedyI类牙列缺损患者30例,采用Magfit EX-600磁性附着体作为基牙冠外固位体,应用导平面板、栓体栓道作为义齿的稳定装置,制作磁性附着体可摘局部义齿,通过临床、X线检查和患者的主观感受评估患者的满意度。结果随访13年,25例患者对义齿的功能和美观表示满意;另出现牙龈炎1例,磁体脱落2例,患者基本满意,总体满意率达93.3%。2例义齿远中磨牙区部位骨吸收,导致义齿后牙区基托下沉,义齿部分塑料基托出现裂隙或破损,患者不满意。结论采用磁性附着体义齿修复KennedyI类牙列缺损具有良好的固位和稳定性,患者反馈咀嚼效果良好,外形美观、体积小巧,感觉舒适,并且对基牙有保护作用。
朱亚君[10]（2013）在《磁性附着体在全口覆盖义齿中的临床应用与效果评价》文中提出目的评价磁性附着体应用于全口覆盖义齿的临床修复效果。方法采用Magfit EX-400/600磁性附着体为18例患者制作24件全口覆盖义齿,测定粘固前后义齿的咀嚼效率,并对患者进行636个月随访观察,调查义齿满意度。结果患者对磁性附着体覆盖全口义齿效果满意,粘固磁体后,咀嚼效率较粘固前显着提高（P<0.01）。随访中出现4例基牙牙龈炎,1例基托折裂,未发现继发龋和基牙松动,所有义齿固位效果满意。结论应用磁性附着体可有效改善全口覆盖义齿的修复效果,值得在临床上推广应用。
二、磁性附着体义齿衔铁的设计（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、磁性附着体义齿衔铁的设计（论文提纲范文）
（1）三维有限元分析种植体支持平面型及弹性衬垫型磁性覆盖义齿在正常骨及骨质疏松状态下的应力（论文提纲范文）
| 文章快速阅读： |
| 文题释义： |
| 0引言Introduction |
| 1 材料和方法Materials and methods |
| 1.1 设计 |
| 1.2 时间及地点 |
| 1.3 材料 |
| 1.4 实验方法 |
| 1.4.1 3D模型的建立 |
| 1.4.2 材料性质 |
| 1.4.3约束条件 |
| 1.4.4 节点划分 |
| 1.4.5 加载条件 |
| 1.5 主要观察指标 |
| 2 结果Results |
| 2.1 各组模型种植体周围的皮质骨应力值 |
| 2.2 各组模型种植体周围的松质骨应力值 |
| 3 讨论Discussion |
（2）种植覆盖义齿修复不同骨质类型Kennedy Ⅰ类缺失的生物力学分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 中英文对照词表 |
| 第一章 前言(Introduction) |
| 第二章 材料与方法(Meterial and Methods) |
| 1.材料及设备 |
| 2.实验方法 |
| 第三章 结果(Results) |
| 1.右侧义齿游离端的总位移比较 |
| 2.基托下黏骨膜的应力分布及位移 |
| 3.活动义齿金属支架应力分布 |
| 4.基牙牙周膜的应力分布 |
| 5.种植体-骨结合界面应力分布 |
| 6.种植体周皮质骨和松质骨的应力分布 |
| 第四章 讨论(Discussion) |
| 第五章 结论(Conclusion) |
| 第六章 不足与展望(Deficiencies and Prospects) |
| 参考文献(References) |
| 综述(Literature Review) 三维有限元方法在末端游离缺失修复中的应用现状 |
| 1.活动义齿修复 |
| 2.固定义齿修复 |
| 3.固定-活动联合修复 |
| 4.结语 |
| 参考文献(Reference) |
| 致谢(Acknowledgment) |
| 作者简介(Author Biography) |
| 在学期间主要参与的研究项目 |
| 在学校期间发表的文章 |
| 获奖情况 |
| 导师评阅表 |
（3）磁性附着体在口腔修复中的临床应用效果分析（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
（4）磁性附着体在下颌覆盖义齿中的临床应用与发展（论文提纲范文）
| 1 传统义齿的特点 |
| 2 磁性附着体的出现 |
| 3 磁性附着体的特点 |
| 3.1 磁性附着体的优点 |
| 3.1.1 增加义齿的固位力 |
| 3.1.2 保护基牙及其牙周组织 |
| 3.1.3 提高义齿咀嚼效率 |
| 3.1.4 美观舒适, 较高的患者满意度 |
| 3.1.5 基牙要求低, 适用范围广 |
| 3.2 制作磁性附着体时容易出现的问题 |
| 3.2.1 基牙继发根面龋、松动或脱落 |
| 3.2.2衔铁、磁铁的松动脱落 |
| 3.2.3 基牙周围软组织炎症 |
| 3.2.4 远中游离端骨吸收 |
| 3.2.5 义齿基托的折裂或折断 |
| 4 临床展望 |
（5）磁性附着体在临时义齿中的应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 病例选择 |
| 1.2.2 制定修复方案 |
| 1.2.3 基牙预备 |
| 1.2.4 印模 |
| 1.2.5 粘固衔铁及取印模 |
| 1.2.6 粘固磁体于义齿基托中 |
| 1.2.7 分次拔牙过程中不断调改临时义齿至正式义齿完成 |
| 1.2.8 评价标准 |
| 2 结果 |
| 3 典型病例 |
| 4 讨论 |
（6）磁性附着体义齿临床病例报告分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 病例 |
| 1. 病例一 |
| 2. 病例二 |
| 3. 病例三 |
| 4. 病例四 |
| 5. 病例五 |
| 6. 病例六 |
| 7. 病例七 |
| 8. 病例八 |
| 9. 病例九 |
| 10. 病例十 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）新型材料磁性附着体设计模型的建立（论文提纲范文）
| 0引言Introduction |
| 1 材料和方法Materials and methods |
| 设计： |
| 时间及地点： |
| 材料： |
| 实验方法： |
| 结构设计模型： |
| 磁轭加工工艺流程： |
| 钕铁硼磁铁工艺流程： |
| 导磁垫片加工工艺流程： |
| 隔磁环加工工艺流程： |
| 衔铁加工工艺流程： |
| 附着体组装： |
| 磁力的测试： |
| 磁感应强度的测试： |
| 主要观察指标： |
| 2 结果Results |
| 2.1 设计模型的模拟磁力(理论拉力值)和实际磁力 |
| 2.2 设计模型的模拟磁感应强度和实际磁感应强度 |
| 2.3 磁体和衔铁之间距离与磁力的关系 |
| 2.4 磁力线走向分布图 |
| 3 讨论Discussion |
（8）58副磁性附着体义齿常见问题的临床研究（论文提纲范文）
| 1. 资料和方法 |
| 1.1 病例选择 |
| 1.2 病例资料 |
| 1.3 修复方法 |
| 1.3.1 基牙预备 |
| 1.3.2 根帽制作及粘固 |
| 1.3.3 再次取模及义齿的制作 |
| 1.3.4 义齿戴入 |
| 1.3.5 磁体粘固 |
| 2. 结果 |
| 3. 讨论 |
| 3.1 义齿基托折断 |
| 3.2 基牙松动、拔除 |
| 3.3 衔铁松脱 |
| 3.4 磁铁松脱 |
| 3.5 基牙龈炎 |
| 3.6 衔铁磨损 |
| 3.7 基牙牙根折裂 |
（10）磁性附着体在全口覆盖义齿中的临床应用与效果评价（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 材料 |
| 1.3 方法 |
| 1.3.1 基牙预备 |
| 1.3.2 印模 |
| 1.3.3 制作 |
| 1.3.4 试戴义齿 |
| 1.3.5 咀嚼效率测定 |
| 1.3.6 定期复查 |
| 2 结果 |
| 2.1 治疗效果 |
| 2.2 咀嚼效率测定 |
| 2.3 效果评价 |
| 3 讨论 |
| 3.1 磁性附着体的适应证及特点 |
| 3.2 磁性附着体的优势及制作要点 |
| 3.3 磁性附着体的复诊问题 |
| 3.3.1 牙龈炎 |
| 3.3.2 基托折裂 |
| 3.3.3 磁体和衔铁脱落 |
四、磁性附着体义齿衔铁的设计（论文参考文献）
- [1]三维有限元分析种植体支持平面型及弹性衬垫型磁性覆盖义齿在正常骨及骨质疏松状态下的应力[J]. 李元,宋亮,张建国,胡凤玲. 中国组织工程研究, 2022(16)
- [2]种植覆盖义齿修复不同骨质类型Kennedy Ⅰ类缺失的生物力学分析[D]. 缑小蕊. 石河子大学, 2021(02)
- [3]磁性附着体在口腔修复中的临床应用效果分析[J]. 王禹. 中国社区医师, 2021(14)
- [4]磁性附着体在下颌覆盖义齿中的临床应用与发展[J]. 乔玮,高翔. 包头医学院学报, 2018(07)
- [5]磁性附着体在临时义齿中的应用[J]. 陈婷. 口腔医学, 2017(02)
- [6]磁性附着体义齿临床病例报告分析[D]. 孙艳艳. 大连医科大学, 2017(01)
- [7]新型材料磁性附着体设计模型的建立[J]. 姜瑞,聂二民,张春元,曾尽娣,谈济州. 中国组织工程研究, 2015(03)
- [8]58副磁性附着体义齿常见问题的临床研究[J]. 赖冬丽,叶剑涛,李洁银,叶秀华,温小姗. 中华老年口腔医学杂志, 2014(04)
- [9]磁性附着体义齿修复KennedyⅠ类牙列缺损的临床效果[J]. 兰雪松,韩泽民. 中华医学美学美容杂志, 2014(02)
- [10]磁性附着体在全口覆盖义齿中的临床应用与效果评价[J]. 朱亚君. 口腔医学, 2013(11)