一、档案中介服务机构存在的成因及管理（论文文献综述）
鄂义强[1]（2020）在《中国大学生就业中政府责任研究》文中认为自中国普通高等学校实施扩招政策以来,中国高等教育由培育“精英”逐渐走向大众化,大学毕业生人数从扩招后第一届（2003年）的212万人次上升到2019年的834万人次,在就业市场化的今天,大学生就业难成为社会的热点问题之一。党的十九大报告明确提出:“就业是最大的民生,要坚持就业优先战略和积极就业政策,实现更高质量和更充分就业。”随着大学生就业问题日益凸显,中国政府对大学生就业的重视程度不断加大,已将大学生就业问题上升到一个保障和改善民生的高度加以重视,同时国家层面不断出台系列的就业政策引导和促进大学生就业。在此背景下,大学生就业中政府责任的问题研究显得十分迫切和必要。本文选择了中国大学生就业中政府责任进行研究,也就是把大学生就业与政府责任这两个带有根本性的问题结合起来进行研究,将大学生就业置于整体政府责任的建构逻辑中去考察,从而有助于厘清政府在大学生就业中要承担的有关责任,在此基础上展开问题研究,就可以明晰大学生就业中政府责任构建的重点。厘清中国大学生就业中的政府责任,是开展大学生就业中政府责任研究的逻辑起点。通过对大学生就业与政府责任之间关系的省思,依据责任政府理论、马克思主义中国化的民本观、市场失灵理论、新公共服务理论、供给侧结构性改革理论,依据现实中政府维护公民基本生存和发展权的政府基本职责,实现社会公平正义的社会主义国家政府职责,阐释政府对大学生就业履行责任的必要性,厘定中国大学生就业中政府责任为政府调控责任、政府服务责任、政府监督责任。一般而言,研究社会现象和相关问题,都不能割裂历史的纵向联系,对改革开放以来中国政府在不同就业制度时期促进大学生就业的政府责任履行状况进行考察,也就是于历史演进中去考察大学生就业政府责任的履行,阐释大学生就业中政府履行责任的合理性及存在的问题,凸显20世纪末大学生自主择业时期政府责任履行上存在的问题,确保当代大学生就业政府责任研究的历史承续性,为进行深层次的问题研究打下基础。呈现当代中国大学生就业中政府调控责任、政府服务责任、政府监督责任履行的总体现状,在此基础上开展中国大学生就业中政府责任的问题研究。为提高研究的可信度与客观性,以网络问卷调查和个案访谈进行实证研究。编制《毕业年级大学生就业中政府责任履行情况调查问卷》,调查对象涵盖全国52所高校、20 197名大学毕业生,通过社会学统计软件SPSS对问卷数据进行分析,主要采用频率分析法和交叉分析法,分别得出频率分析结果和交叉分析结果。同时对部分用人单位负责人和政府官员进行个案访谈。在实证研究的基础上,进行大学生就业中政府调控责任、政府服务责任、政府监督责任三个向度的问题研究。大学生就业中政府调控责任履行上的问题为:就业政策对大学生个人需求关注不够,就业政策的规划性与协同性亟待提升。大学生就业中政府服务责任履行上的问题为:高校以就业服务促进大学生就业主体意识不强,公共就业服务机构促进大学生就业作用不明显。大学生就业中政府监督责任履行上的问题为:回应大学生就业状况的高等教育质量有效监督不足,大学生平等就业法治环境建设滞后,大学生就业政策监督机制不健全。深入研究英国、美国、日本、瑞典等发达国家,俄罗斯等经济转型国家大学生就业中政府责任履行状况,从中得到有益启示。在此基础上,立足中国国情,提出中国大学生就业中政府责任履行的重要性与特殊性,以及中国大学生就业政府责任构建必须坚持的中国道路。最后在现实的逻辑上回应理论逻辑中所厘定的大学生就业中的政府责任。探索立足中国国情的大学生就业政府责任履行的建构性策略:在政府调控责任上的策略建议为,树立以人为本的就业政策理念,提升就业政策的规划性与协同性;在政府服务责任上的策略建议为,强化高校就业服务促进大学生就业的主体意识,增强公共就业服务的大学生就业服务供给能力;在政府监督责任上的策略建议为,以政府监督优化高校人才培养机制,以法律制度保障大学生平等就业,以主体问责制提升就业政策执行实效性。从而在现实的逻辑上,形成中国大学生就业中的政府责任促进机制,力求逐步破解中国的大学生就业问题。
姚建森[2]（2020）在《山东省2型糖尿病社区管理效果及影响因素研究》文中进行了进一步梳理研究背景随着经济社会的发展,生产、生活方式的转变,以及人口老龄化进程加快,以糖尿病为代表的慢性疾病成为危害人类健康的首要问题。我国糖尿病存在着“一高三低”的特点,即“高患病率、低知晓率、低治疗率和低控制率”,由此给个人、家庭和社会带来了沉重的疾病和经济负担。作为一种渐进性、尚无法治愈的慢性疾病,糖尿病控制要求为患者提供包括健康教育、行为干预、药物治疗、康复和护理等在内的长期的、多方面、多层级的医疗卫生服务。这就要求现有的卫生体系适应糖尿病控制的要求,朝着综合性、整合型的方向转变和发展。全球实践经验表明,以社区为基础的慢性病管理是实现糖尿病控制的关键策略。我国糖尿病管理的探索从上世纪90年代开始,并逐渐从以医院为主导的管理方式转向以社区为基础的管理模式。2009年“新医改”实施以来,我国逐步形成了以《中国防治慢性病中长期规划（2017-2025年）》为指导,以慢性病综合防控示范区建设为平台,以社区为优选路径,以基本公共卫生服务均等化为主要手段的糖尿病管理实施框架。然而,由于中国医疗资源的错位配置、基层医疗卫生体系的薄弱、以及医疗机构之间缺乏合作等,符合患者需要的糖尿病管理服务在现有的实施框架难以有效地发挥出作用;与此同时,糖尿病患者管理最为关键的血糖控制指标在现有的管理体系下也未得到明显改善。如何从社区层面进一步提高糖尿病控制效果是我国目前面临的一项紧迫任务,迫切需要对我国现有的糖尿病社区管理方式和运作机制进行深入剖析,以找出其存在的深层次问题及障碍因素,进而总结和提出具有推广价值的关键策略。通过文献的系统梳理发现,目前国内关于糖尿病社区管理效果和问题的分析大部分是基于患者层面的,涉及患者血糖控制、自我管理行为、服务利用和满意度等;从卫生系统层面的评价研究较少,也缺乏理论的支撑。在研究方法上,已有的这些研究多为定性或者定量的描述,缺少政策评价方法的应用,对变量之间的关系及内在的机制揭示不足。在研究内容上,已有的研究多关注患者个体的因素,较少的研究分析了卫生系统因素对社区管理效果的影响;同时,卫生系统因素与个体因素之间的交互作用也被忽视。因此,现有的研究尚未能全面地提出改善我国糖尿病社区管理的关键策略。为此,本研究希望通过进一步理论和实证的研究对以下几个关键问题做出回答:在基本公共卫生服务均等化为核心的实施框架下,我国糖尿病社区管理的效果如何?影响效果的因素有哪些,包括卫生系统因素和需求方的因素?如何进一步提升我国糖尿病社区管理的效果?研究目的本研究的总目标是基于卫生系统的视角,从供需双方两个层级,系统地分析我国糖尿病社区管理的现状,探索影响糖尿病社区管理效果的关键因素及其作用机制,提出优化我国糖尿病社区管理的关键策略。具体目标为:（1）以WHO卫生系统框架和社会认知理论为指导,构建我国糖尿病社区管理效果影响因素分析的综合框架和实证模型;（2）分析糖尿病社区管理效果现状,探索糖尿病患者自我管理行为和社区管理服务对糖尿病患者血糖控制的影响和机制;（3）从需方层面,分析糖尿病患者自我管理行为状况,探讨影响患者自我管理行为关键的认知和心理因素;（4）从供方层面,分析糖尿病社区管理服务提供状况,探讨服务提供和利用的差异以及造成该差异的关键卫生体系要素;（5）基于供方和需方两个层面的分析,系统地提出改善我国糖尿病社区管理的关键策略和建议。研究方法:本研究采用了横断面的研究设计,以宏观的WHO卫生系统框架和微观的社会认知理论为指导,构建了糖尿病社区管理影响因素分析的综合框架和实证模型。三个实证模型紧扣研究目标和分析框架,在关系上相互递进,以全面揭示糖尿病社区管理效果的影响因素及其机制,具体分为糖尿病患者血糖控制影响因素分析模型（细分为主效应和交互效应两个子模型）、患者层面的自我管理行为影响因素分析模型和卫生体系层面的服务提供和利用差异分析模型。实证模型中包含的指标主要有患者血糖控制指标、糖尿病社区管理服务提供和利用指标、自我管理行为指标、患者认知和心理因素和宏观的卫生体系要素。本研究的资料主要来源于《山东省糖尿病社区防治管融合试点项目》,项目实施时间为2016年4月-2018年4月。本研究以山东省八个县（区）作为样本地区,数据收集包括定量和定性两部分。定量数据主要为患者空腹血糖测试和问卷调查、机构问卷调查和医务人员问卷调查;定性数据主要为政策文件收集、关键人物访谈和焦点小组讨论。具体而言,采用多阶段分层随机抽样的方法,从八个样本县（区）的72个社区（村）中,随机选取纳入基本公共卫生服务慢性病管理系统的2型糖尿病患者2520名,对其进行空腹血糖测试和问卷调查;采用目的抽样,对为72个样本社区（村）提供糖尿病管理服务的基层医疗机构进行问卷调查;在机构调查基础上,有目的地选取基层医疗机构的管理人员以及糖尿病管理有关的医务人员进行问卷调查和访谈;此外,从每个样本县（区）随机抽取一个样本社区（村）进行焦点小组讨论（成员:临床医生、公共卫生和卫生室成员6-8人）。本研究共收集有效患者空腹血糖和问卷调查数据2166份（完成率86.0%）;机构问卷86份,包括24家乡镇级基层医疗机构（社区卫生服务中心和乡镇卫生院）和62家村级基层医疗机构（社区卫生服务站和村卫生室）;共收集有效的医务人员问卷444份;完成访谈134人,焦点小组讨论8组。本研究中,定量资料分析方法有描述性统计分析、相关性分析、Logistic回归分析、分类回归树模型、交互作用分析、多水平模型、潜在类别分析和中介效应分析等。Logistic回归分析主要用于分析患者自我管理行为和糖尿病社区管理服务利用对血糖控制影响的主效应;分类回归树模型主要用于识别患者血糖控制影响因素中可能存在交互作用的因素,并进一步采用交互作用分析,验证和判定交互作用的大小;潜在类别分析主要用于分析糖尿病患者的自我管理行为特征,将多维度的自我管理行为变量转变成单一维度变量;中介效应分析是在潜在类别分析的基础上,分析自我效能在糖尿病知识与自我管理行为关系中的中介效应大小;多水平模型主要用于分析卫生体系要素对糖尿病社区管理服务提供和利用的影响。定性访谈资料主要采用主题框架分析法。研究结果（1）患者血糖控制状况分析:2166名2型糖尿病患者的平均空腹血糖水平为8.0mmol/L;血糖控制达标率为42.8%。不同疾病严重程度（依据患病时长和是否有并发症划分）的患者在血糖达标率上存在较大差异;疾病严重程度轻的患者血糖控制率要高于疾病严重程度重的患者（48.7%v.s36.9%,p<0.05）。（2）患者自我管理行为和服务利用的现状分析:在自我管理行为方面,患者进行饮食控制、体育锻炼、规律服药和自我血糖监测的比例分别为74.5%、54.6%、50.4%和25.8%。基于潜在类别分析,患者的自我管理行为分为积极自我管理和消极自我管理两个类别;患者归属两个类别的比例分别为65.7%和34.3%。在服务提供方面,糖尿病社区管理服务主要包括药物治疗、随访管理和健康教育,分为由乡镇级基层医疗机构直接提供和由村级基层医疗机构直接提供两种类型,且以后者占大多数;调查的两类基层医疗机构报告为患者提供这些糖尿病社区管理服务的比例均为100%。在服务利用方面,患者主要选择在基层医疗进行药物治疗、在基层医疗机构之外进行药物治疗以及不进行药物治疗的比例分别为36.7%、49.5%和13.9%;患者利用基层医疗机构提供的规范的随访管理服务的比例为49.6%;患者利用基层医疗机构提供的健康教育服务的比例为57.9%。（3）患者自我管理行为和服务利用对血糖控制的影响分析:在疾病严重程度轻的患者中,患者是否进行药物治疗（OR=3.07,95%CI:2.05～4.60）、是否利用健康教育服务（OR=1.38,95%CI:1.05～1.80）对血糖控制具有主效应;同时,患者药物治疗服务利用与体育锻炼行为、随访管理服务利用与自我血糖监测行为以及健康教育服务利用与自我血糖监测行为对血糖控制的影响存在交互作用;患者主要从基层医疗机构之外进行药物治疗且不进行体育锻炼（OR=0.87,95%CI:0.77-0.97）,较少地利用随访管理服务且自我血糖监测≥1次/月（OR=0.48,95%CI:0.30～0.78）,未利用过健康教育服务且自我血糖监测≥1次/月（OR=0.62,95%CI:0.41～0.94）,血糖控制不达标的可能性更大。在疾病严重程度重的患者中,患者的年龄（OR=1.61,95%CI:1.22～2.14）、婚姻状况（OR=1.67,95%CI:1.13～2.47）、人均家庭收入（p<0.05）、是否进行药物治疗（OR=6.22,95%CI:3.36～11.5）、规律服药行为（OR=0.71,95%CI:0.54～0.93）以及自我血糖监测行为（OR=0.62,95%CI:0.45～0.84）对血糖控制具有主效应。同时,患者随访管理服务利用和规律服药行为、饮食控制和规律服药行为、饮食控制和体育锻炼行为、体育锻炼和规律服药行为对患者血糖控制的影响存在交互作用。患者不利用基层医疗机构提供的随访管理服务且不规律服药（OR=0.77,95%CI:0.63～0.89）,不控制饮食且不规律服药（OR=0.64,95%CI:0.47～0.87）,不控制饮食且不体育锻炼（OR=0.58,95%CI:0.35～0.95）,不体育锻炼且不规律服药（OR=0.60,95%CI:0.40～0.89）,血糖控制不达标的可能性更大。（4）糖尿病患者自我管理行为影响机制分析:患者糖尿病知识的平均得分为10.3分（满分16分）,正确回答率为64.7%;患者平均的自我效能得分为31.9分（满分40分）;Spearman相关分析结果显示,糖尿病知识、自我效能和自我管理行为三者之间均为正向的相关关系（p<0.05）。中介作用分析显示,自我效能是糖尿病知识对自我管理行为产生影响的重要中介变量,中介效应占总效应的比例为 25.3%。（5）卫生体系要素对糖尿病社区管理服务提供和利用的影响分析:在药物治疗和健康教育服务上,村级基层医疗机构管理的糖尿病患者对该服务利用的比例高于乡镇级基层医疗机构管理的患者（p<0.001）;但在随访管理服务上,两类机构的患者服务利用率无统计学差异（p>0.05）。患者对乡镇级医疗机构提供的糖尿病社区管理服务的利用受到该类机构所在地区、机构配备的糖尿病药品种类数、每千服务人口机构卫生人员数和机构医务人员糖尿病知识水平等因素的影响。在控制了糖尿病患者个体水平的差异后,患者对村级基层医疗机构所提供的药物治疗服务的利用主要受到该类机构配备的糖尿病药品种类数的影响;随访管理服务的利用主要受到每千服务人口机构卫生人员数、基层医疗机构间信息系统联通程度和基本公共卫生糖尿病管理绩效考核力度等因素的影响;健康教育服务的利用主要受到机构配备的糖尿病药品种类数、基层医疗机构间信息系统联通程度以及机构医务人员糖尿病知识水平等因素的影响。结论和政策建议本研究的主要结论:（1）山东省2型糖尿病患者血糖控制效果较差,亟待提升;（2）不同疾病严重程度患者血糖控制及影响因素存在差异;病情轻的患者血糖控制主要受到糖尿病管理服务利用因素的影响;病情重的患者血糖控制主要受到自我管理行为因素的影响;（3）患者糖尿病知识水平低和自我效能差是阻碍患者自我管理,影响糖尿病社区管理效果的重要因素;（4）尽管糖尿病药物治疗服务、随访管理服务和健康教育服务在基层医疗机构有着较高的可获得性,但患者对这些糖尿病社区管理服务的利用较差;（5）基层医疗机构糖尿病治疗药品种类不全、信息系统缺乏联通、卫生人员数量不足和能力较差以及绩效考核不合理等卫生体系问题制约着患者对糖尿病社区管理服务的利用,影响着糖尿病社区管理的效果。本研究提出以下政策建议:（1）加强基层慢性病分级管理制度建设,推动糖尿病患者分级管理;（2）重视患者健康赋能教育,有效提升患者的自我管理能力;（3）提升基层医疗机构服务能力,改善患者糖尿病社区管理服务利用。研究的创新点与不足本研究的创新点:（1）研究视角的创新:与以往单一地从供方和需方角度的研究不同,本研究采用了系统的思维,基于卫生体系的视角,从供需双方两个层面,系统地分析了目前我国糖尿病社区管理的运行效果、问题和相关影响因素,并提出了改善糖尿病社区管理效果的策略和建议。（2）分析模型的创新:本研究将宏观的WHO卫生系统分析框架和微观的社会认知理论相结合,构建了糖尿病社区管理效果影响因素分析的综合框架;并以此建立了相互关联、彼此递进的三个实证模型,实现对糖尿病社区管理效果影响因素及内在机制的有效揭示。（3）分析方法的创新:本研究的一大特色是依照研究框架,将多水平模型、路径分析、交互作用分析和主题框架法等多种定量和定性数据分析方法应用于糖尿病社区管理效果影响因素的分析中,更加全面、科学、准确地反映了影响社区管理效果的关键因素,这在已有的研究中应用较少。本研究的不足:（1）本研究在探究影响糖尿病社区管理效果的因素时,重点从卫生系统的角度分析了个体层面的因素和服务提供层面的因素;对卫生系统之外的因素,如社会网络和支持、宏观的政治文化环境等因素较少,仍待进一步的研究。（2）本研究以山东省八个样本县（区）代表山东省整体状况,结论适用于山东,尚不能推广至全国。
宋爽[3]（2020）在《D市不动产交易税收征管的问题及对策研究》文中研究指明房地产业在D市经济发展中起着重要作用,无论是市场的选择,还是政府的抉择均加速了房地产业的繁荣,不动产交易的金额和税额也在与日俱增。2016年“营改增”政策落地,主体税种的分配比例发生巨大变化,地方税收减少,政府面对巨大的财政压力,而不动产交易相关税收占地方财政比例较大,引起了地方政府及当地税务部门的重视。同时,不动产交易环节直接面向群众,涉及到千家万户,是政府与群众矛盾焦点最集中的地方之一,其征收管理水平的高低也反映了政府机关执政水平以及政府形象的好坏。D市在2018年10月实现不动产交易“一窗式”受理,通过不断压缩登记和纳税等环节,商品房、二手房的取证时间压缩到20分钟,缩短纳税人缴税办证时间,深受纳税人好评,同时不动产交易相关税收也在不断增长,对缓解政府财政压力做出贡献。但不动产交易税收征管也存在着一定问题和薄弱环节,如内部控制机制存在缺陷,存在违法腐败事件情况;纳税服务体系存在漏洞,纳税遵从度较低等情况;人力资源建设不够完善,税务工作人员不稳定,出现消极怠工的情况;部门联合机制不够健全和第三方盈利机构专业性不强,造成征纳环节矛盾突出。本文针对以上问题,通过发放调查问卷以及在一线工作岗位的实践基础上,分析D市不动产交易税收征管存在问题的成因,从降低内部风险加强执法风险管理建设、提高纳税质效优化纳税服务体系构建、稳定办税队伍加强人力资源队伍建设、健全管理细则优化部门联合办公机制和多措并举有效规范第三方的盈利行为五个方面提出行之有效的对策,进一步推进D市不动产交易税收征管建设。
秦芳菲[4]（2020）在《A银行济南分行个人住房贷款风险管理研究》文中研究说明近年来,中国经济高速发展,国民生活水平不断提高,房屋交易买卖活动异常活跃,居民炒房、房产投资等热点话题不断。随着近几年济南人口数量的增多,房价持续上涨,贷款购房现象十分普遍,房地产市场风险一部分程度上转移到了商业银行。与此同时,当前房贷市场充斥着大量的投资、投机型需求,房价收入比高不可攀,加之目前又处于一个利率变动的敏感时期,等等因素叠加起来,房贷的风险问题逐渐凸显出来。A银行济南分行成立于2002年,是该行统筹建立环渤海经济圈布局、发展山东市场的重要分行。自2015年向零售转型以来,个人住房贷款成为发展零售业务的重要抓手,贷款规模及占比不断扩大。个人住房贷款业务相比银行其他贷款业务来讲风险相对较低,其风险管理容易被忽视。在上述背景下,本文通过查阅、收集个人住房贷款业务、银行贷款风险管理以及济南地区房地产市场变化等相关领域的大量文献与数据,对商业银行个人住房贷款风险管理的相关理论及研究成果进行了阐述。在此基础上,以A银行济南分行为研究对象,从该银行总行近几年个人贷款及住房贷款业务情况、济南分行个人住房贷款业绩比较、济南地区房地产市场分析等多个方面进行研究,对A银行济南分行个人住房贷款业务规模及风险管理现状进行了分析。其次,结合济南地区特点及数据,运用文献研究法、案例研究法、调查研究法等方式,从信用风险、操作风险、市场风险、流动性风险和法律风险的角度阐述了该银行当前面临的风险及成因,并对三类特殊案例:首付贷、假按揭、人为串通进行了重点剖析。最后,本文结合A银行济南分行个人住房贷款面临的风险,通过理论联系实际的方法,对风险表现提出了有针对性的优化建议:如建立全面的个人信用评价体系、优化调整信贷结构、加强对开发商和中介机构的管理等,以此建立全面风险管理体系。本文研究所得,有利于优化A银行济南分行目前个人住房贷款风险的管理工作,进一步加强对未来风险的预测和管理能力,并给同业在个人住房贷款风险管理工作中提供参考。
陈岩[5]（2020）在《HT公司并购风险管理研究》文中认为在国家宏观政策支持下,我国资本市场正向着健康有序的方向快速发展,企业并购活动表现的日趋活跃,一些企业通过实施并购战略实现了规模扩张和协同发展,有效提升了企业价值和竞争力,但同时也有一些企业在实施并购的过程中付出巨大代价,甚至走向失败。并购活动注定不会一帆风顺,在实施过程中面临诸如估值风险、支付与融资风险以及整合风险等,对相关并购风险管理的得当与否,会在一定程度上影响并购项目的成败。因此,企业需要制定合理的风险管理方案,采取恰当的应对策略,才能为并购活动的顺利实施提供保障。HT公司作为一家国有控股的高科技上市公司,上市以来先后实施了一系列资产重组和并购活动,并购目标的范围逐渐由内部向外部延伸,顺应了我国当前企业并购的发展趋势,但在向市场化并购转变的过程中,对企业并购风险的管理水平也提出了更高的要求,本文通过对HT公司并购AT公司的案例进行深入分析,充分识别企业并购活动中存在的风险,在此基础上进一步研究和探讨企业并购风险管理中存在的问题,以期找到合适的解决方案,为其他同类企业加强并购风险管理和确保并购活动顺利实施提供参考和借鉴。本文选取HT公司作为研究对象,通过理论联系实际,深入剖析了企业并购风险管理中存在的问题,力求分析总结出企业并购风险管理的解决方案和实施保障。首先,在绪论部分介绍了本文的研究背景和意义,阐述了研究的内容和创新点。其次,介绍了本文研究课题所依据的理论基础,对企业并购风险管理相关概念进行了界定,分析了国内外并购风险管理的研究现状。进而对HT公司业务情况和并购实施情况进行了总体介绍,并对HT公司并购风险管理的现状、存在的问题和成因进行了透彻的分析。接着从设计原则和可行性方面对并购风险管理的改进进行了论证,在此基础上提出了HT公司的并购风险管理改进方案。之后提炼出并购风险管理方案的实施保障措施。最后对全文的研究内容进行了总结,对我国今后的企业并购风险管理进行了展望。
王立娇[6]（2020）在《税务代理机构提供纳税服务现状、问题及对策研究 ——以内蒙古兴安盟为例》文中研究指明税务代理机构接受纳税人委托从事各项涉税事务,是政府税收和纳税人之间的有效缓冲,是连接税务公共部门和纳税人的桥梁。在新时期政府简政放权、实行供给侧结构性改革、以创新推动转型升级的时代大背景下,税务代理行业也具有较大的发展潜力。税务代理行业的存在优化了税务部门职能转变之后的功能衔接,提升了我国目前的税收征管效率,营造了和谐的税收征纳环境,是我国税收事业中不可或缺的一部分。内蒙古自治区兴安盟属于我国边疆、少数民族聚居区,不仅地广人稀,且农、牧业人口占主要地位。兴安盟税务机关征管面临管户文化水平和纳税意识层次参差不齐等问题,而兴安盟内纳税人办理涉税业务面临着交通、时间、沟通、学习成本高等问题,这些亟待解决的矛盾都是税务代理机构所面临的发展机遇。本文关注兴安盟的税务代理行业在承接公共服务的过程中暴露出的问题,例如“黑代理”无序提供服务、欠缺独立性、监督机制等落实不足等等。同时,本研究也剖析了税务代理机构自身也存在诸多服务上的欠缺,诸如未提供特色服务、业务范围待拓展、人才方面的紧缺等问题。本文聚焦内蒙古兴安盟地区税务代理机构的发展现状,结合兴安盟税务代理行业目前提供服务存在的问题,借鉴其他地区优秀经验,从法律体系、行政和行业监督、公共部门购买服务、优化服务、信息化等角度提出了建议,由于结合了兴安盟本地税务代理行业的实际情况,因此在一定程度上具有较强的实用性和可操作性,希望通过本研究促进本地区税务代理行业的良性发展,挖掘行业发展潜力,促进兴安盟税务代理行业健康、持续、稳定发展。本文除了采用了文献研究法整理了相关研究成果并进行了相关内容的分析外,也结合本区域实际情况采用了问卷调查法、实地调查法和访谈法开展了研究,直面研究对象和群体,收集和分析了兴安盟税务代理市场的一手数据,同时也提供了本地区的最新数据,对兴安盟税务代理市场的研究有较强的参考价值。另外,本文针对边疆、少数民族聚居区的税务代理行业的发展展开研究,对于国内其他欠发达地区或边疆少数民族地区的税务代理行业研究也提供了一些参考。
李云[7]（2020）在《厦门三维丝会计信息披露违规案例研究》文中指出资本市场作为社会主义市场经济不可分割的一部分同我国经济发展密切相关。保证资本市场的长期稳定不仅能够促进经济发展,更能够促进整个国家形成一种稳中向好的发展态势。目前我国正处于全面建成小康社会的决胜期和经济转型升级的关键时期,同时我们也面临着突如其来的疫情给经济社会造成的冲击,在这种情况下,保证资本市场的稳定发展显得尤为重要。在资本市场中,会计信息发挥着投资者与上市公司之间的纽带作用。会计信息作为投资者决策的基础其作用不容小觑。规范的会计信息披露能够及时、准确、全面地将上市公司的经营成果、财务状况、现金流量等重要信息传递给信息使用者,进而帮助信息使用者进行科学决策。反之,如果信息使用者无法及时、准确、全面地获取所需的会计信息就会导致其决策失误。因此,我们要保证会计信息披露的合法合规,维护资本市场的长期稳定发展。但就目前情况来看,我国资本市场中的会计信息披露还有待完善,上市公司会计信息披露频频违规。所以,我们有必要对会计信息披露违规的成因加以探究,并给出相应的解决对策。厦门三维丝环保股份有限公司（现更名为厦门中创环保科技股份有限公司）成立于2001年,是一家主营专用设备制造的企业。2010年,公司作为我国高温袋式过滤除尘领域的首家上市公司顺利登陆深交所创业板。随后,公司通过收购与新设子公司拓展业务领域,逐渐发展壮大。上市初期,三维丝的会计信息披露一直保持在比较稳定的水平。然而,在2016-2017年期间,公司会计信息披露屡屡违规,并因此受到厦门证监会及深交所创业板公司管理部的行政处分。本文选取厦门三维丝环保股份有限公司作为研究案例,对其会计信息披露违规具体情况进行分析。为更好地进行分析,本文对国内外会计信息披露的重要性、会计信息披露违规动因、会计信息披露违规治理措施相关的文献进行了梳理。在此基础上,本文从委托代理理论、信息不对称理论、公司治理理论和GONE理论出发,将案例分析法和文献分析法相结合,对该案例进行了分析。首先,本文将厦门三维丝会计信息披露违规情况分成关联方交易、投资收益确认、收入确认、定期报告披露内容四部分进行了介绍,总结了其会计信息披露违规对社会、投资者与公司自身造成的负面影响。其次,本文对造成该次信息披露违规的动机及成因进行了深入分析,得出了公司治理结构不合理、内部控制制度失效、中介机构失职、外部监管不到位四方面成因。最后,针对其成因本文从公司治理、内部控制、中介机构、外部监管四个方面给出了切实可行的治理措施。
王欣[8]（2020）在《湖北省武汉市税务局“走出去”企业税收服务问题研究》文中研究指明实施“走出去”战略以来,我国对外投资态势快速发展,在保持一定速度和规模的同时,质量和水平也不断提高,国际竞争力越来越强。但是,我国“走出去”企业也普遍面临着来自国际和国内的税收风险,突出表现为:对我国政府及部门支持企业境外投资的政策和审批规定了解不够;对投资国的法律环境了解缺少相关渠道;对有关国际税收协定等规范性的国际经济法缺乏了解。为更好的服务国家“一带一路”建设,充分发挥税收的职能作用,提升对“走出去”企业和个人的税收服务水平,营造良好的营商环境,税务机关需要优化对“走出去”企业提供的税收服务。立足于“一带一路”战略背景,充分运用文献资料法,通过图书馆、互联网等渠道,获取“走出去”企业税收服务的理论依据:服务型政府理论;纳税人遵从理论;税收效率理论;马斯洛需求层次理论。通过实地了解、新闻媒体以及网上咨询等方式,掌握了武汉市税务局“走出去”企业税收服务的基本情况,并发现武汉市税务局为“走出去”企业提供的税收服务存在的问题有对涉外税收政策宣传不到位、与“走出去”企业沟通不畅、各大部门之间缺乏协同合作、税收风险预警防范缺乏针对性以及“走出去”企业信息获取不全。并对以上五个问题的成因进行分析,在借鉴服务质量差异模型的基础上,利用纳税人的主观感知,分析武汉市税务机关提供的税收服务质量。另外,借鉴美国、德国、澳大利亚等国外税收服务发展比较成熟的国家的做法,以及学习国内的北京市、烟台市和海口市为“走出去”企业提供的具有特色的税收服务,针对武汉市税务局服务“走出去”企业存在的问题,提出完善“走出去”企业税收宣传机制、建立有效的税企沟通机制、搭建“三位一体”的税收服务机制、完善涉外税收风险防范机制和加强“走出去”企业税收信息化建设等五个对策建议。
王冠玮[9]（2019）在《债务催收订定专法必要性与可行性研究 ——以境外法制为比较与借鉴》文中研究表明债务催收为债权满足之手段,而此手段可分为自行与委外两种模式。以金融机构为例,其不良债权常借由委托资产管理公司进行催收,而资产管理公司就催收所采之手段时常发生违法暴力讨债等社会问题。本文因此产生探讨上述问题法律上灰色地带之解决办法之动机。本文盘点我国台湾地区与我国大陆地区有关不良债权成因与债务催收之研究。发现导致我国大陆地区催收问题最早源于产业转型所萌生的“并发症”,如政府干预、国有企业融资问题、法制不够健全等原因。因此本文第一章从债法之基本概念出发,收敛本文研究范围,聚焦在委外催收之研究。横向对比美国、日本、我国台湾地区与我国大陆地区催收问题及相关产业之起源,以作为后续是否参考境外法制之支点。再从《宪法》之角度思考如何同时保障债务人之人身安全、居住自由、隐私权、财产权等不受侵害,也保障债权人财产权之满足,更维持债务催收人之工作权。最后盘点出现行与催收相关之法律规范。第二章则系就具体罗列实务上常见之十一种催收行为,在第一章盘点出之规范下,归纳出不法催收与不当催收之不合法等债务催收行为,并分析在司法上、行政上与立法上该不合法的债务催收行为如何成为法律上之灰色地带。至第三章开始,本文主要提出对于美国、英国、日本三国之横向与纵向之比较研究,与台湾地区在立法经验上,吸收域外立法例之成果。大致上可以分为以美国为首的行为管理模式,以及以日本为首的业别管理兼采行为管理模式。本文第四章回头思考我国大陆地区之不合法的催收行为样态与比较美国在实证研究上结果,证立我国大陆地区在订定专法上之必要性。因催收业之催收款来源多元,具有高度之经济影响力,且制定专法后有助于主管机关事权统一,除得帮助经济之发展,亦能有效消除不当催收在法律上灰色地带之空间,成为订定专法之可行之原因。第四章末尾提出建立催收业者之行为规范、自律性公会制度,提升隐私保护、资讯揭露能力,形成保障债权人、债务人、催收人间三赢之局面。在催收的管监理上,建议大陆地区未来得以“商务部”为领头羊,带动下游催收产业之前进;以“银行与保险监督委员会”则作为协助角色,对于金融商品从委外催收债务之源头以及网络借贷做适当风险控管。除追求社会秩序之维持,重视催收产业之发展空间,亦因应科技变化带来之机会与发展。最后,本文认知因各国、各地区催收制度建立之背景不同,除参考境外法制与其相关研究外,期许我国大陆地区能以债务人“经济再生”、“管理开放”之思维订定催收法制。
崔宇[10]（2019）在《档案服务业企业注册信息统计与分析》文中指出近些年来,档案服务业发展的异常迅猛,仅在2017年便新成立6852家档案服务业企业,同比2016年增长40.65%。而国家档案局也于2016年,在《全国档案事业发展“十三五”规划纲要》明确提出:要“鼓励档案社会化服务,加快档案服务外包系统标准规范的制订”。之后,虽然各地方档案局紧紧围绕“十三五”规划纲要,对于各地方档案事业展开了新一轮的调整优化,但是目前的档案服务业之中仍存有许许多多的问题。该行业出现时间短,尚不成熟,是这一行业无法逃避的现实问题。本文从档案服务业企业注册信息数据入手,意欲使用SPSS、excel等数据分析软件,对目前所有的档案服务业企业的注册信息进行尽可能全面的统计分析,得出目前档案服务业企业在注册信息上普遍具备的特点,再基于决策树的数据挖掘技术,对档案服务业企业陷入吊销或注销等经营不善的困境现象进行建模,并且据此,指出档案服务业企业想要良好发展的必要条件,为档案服务业企业发展战略的制定贡献微薄之力。
二、档案中介服务机构存在的成因及管理（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、档案中介服务机构存在的成因及管理（论文提纲范文）
（1）中国大学生就业中政府责任研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 引言 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究目的与研究意义 |
| (一)研究目的 |
| (二)研究意义 |
| 三、国内外研究现状述评 |
| (一)国外研究现状述评 |
| (二)国内研究现状述评 |
| 四、研究思路与研究内容 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究内容 |
| 五、研究方法 |
| (一)文献分析法 |
| (二)实证研究法 |
| (三)比较研究法 |
| 六、研究的创新与不足 |
| (一)创新之处 |
| (二)不足之处 |
| 第一章 大学生就业与政府责任关系的理论概述 |
| 一、大学生就业与政府责任的概念界定 |
| (一)大学生就业的概念界定 |
| (二)政府责任的概念界定 |
| 二、大学生就业中政府责任履行的理论基础 |
| (一)责任政府理论 |
| (二)马克思主义中国化的民本观 |
| (三)市场失灵理论 |
| (四)新公共服务理论 |
| (五)供给侧结构性改革理论 |
| 三、大学生就业中政府责任履行的现实依据 |
| (一)维护公民基本生存和发展权是政府的基本职责 |
| (二)实现社会公平正义是社会主义国家政府职责的内在要求 |
| 四、大学生就业中政府责任厘定 |
| (一)政府须对大学生就业履行调控责任 |
| (二)政府须对大学生就业履行服务责任 |
| (三)政府须对大学生就业履行监督责任 |
| 第二章 大学生就业中政府责任履行的实践历程 |
| 一、“统包统分”就业制度时期:政府包办、计划配置 |
| (一)“统包统分”就业制度下政府责任履行概况 |
| (二)历史合理性与问题分析 |
| 二、“供需见面”就业制度时期:计划配置为主、调节为辅 |
| (一)“供需见面”就业制度下政府责任履行概况 |
| (二)历史合理性与问题分析 |
| 三、“双向选择、自主择业”就业制度时期:市场配置与政府调控相结合 |
| (一)“双向选择、自主择业”就业制度下政府责任履行概况 |
| (二)历史合理性与问题分析 |
| 第三章 大学生就业中政府责任履行的现状与问题 |
| 一、大学生就业中政府责任履行的总体现状 |
| (一)政府调控责任履行现状 |
| (二)政府服务责任履行现状 |
| (三)政府监督责任履行现状 |
| 二、大学生就业中政府责任履行的实证研究 |
| (一)大学生就业中政府责任履行调查设计 |
| (二)大学生就业中政府责任履行调查概况 |
| (三)大学生就业中政府责任履行频率分析结果 |
| (四)大学生就业中政府责任履行交叉分析结果 |
| 三、大学生就业中政府责任履行存在的问题与成因 |
| (一)政府调控责任履行存在的问题与成因 |
| (二)政府服务责任履行存在的问题与成因 |
| (三)政府监督责任履行存在的问题与成因 |
| 第四章 国外大学生就业中政府责任履行状况与启示 |
| 一、发达国家大学生就业中政府责任履行状况与启示 |
| (一)发达国家大学生就业中政府责任履行状况 |
| (二)发达国家大学生就业中政府责任履行状况的启示 |
| 二、经济转型国家大学生就业中政府责任履行状况与启示 |
| (一)经济转型国家大学生就业中政府责任履行状况 |
| (二)经济转型国家大学生就业中政府责任履行状况的启示 |
| 第五章 大学生就业中政府责任履行的策略建议 |
| 一、大学生就业中政府调控责任履行策略建议 |
| (一)树立以人为本的就业政策理念 |
| (二)提升就业政策的规划性与协同性 |
| 二、大学生就业中政府服务责任履行策略建议 |
| (一)强化高校就业服务促进大学生就业的主体意识 |
| (二)增强公共就业服务的大学生就业服务供给能力 |
| 三、大学生就业中政府监督责任履行策略建议 |
| (一)以政府监督优化高校人才培养机制 |
| (二)以法律制度保障大学生平等就业 |
| (三)以主体问责制提升就业政策执行实效性 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录 A 毕业年级大学生就业中政府责任履行情况调查问卷 |
| 附录 B 用人单位对大学生人才要求访谈提纲 |
| 附录 C 大学生就业政府责任履行访谈提纲 |
| 后记 |
| 在学期间公开发表论文情况 |
（2）山东省2型糖尿病社区管理效果及影响因素研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 术语缩写 |
| 第一章 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究现状和问题提出 |
| 1.3 研究意义和目的 |
| 1.4 本论文的结构框架 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 糖尿病管理的概念和理论模型 |
| 2.2 糖尿病管理全球实践和经验探索 |
| 2.3 糖尿病管理效果影响因素研究 |
| 2.4 糖尿病管理研究的总结评述 |
| 第三章 理论基础和理论框架 |
| 3.1 理论基础 |
| 3.2 理论框架 |
| 3.3 实证模型 |
| 第四章 资料来源与方法 |
| 4.1 资料来源 |
| 4.2 样本地区和调查对象 |
| 4.3 调查工具和调查内容 |
| 4.4 资料收集过程和质量控制 |
| 4.5 数据处理与分析 |
| 4.6 医学伦理 |
| 本章小结 |
| 第五章 患者基本情况与血糖控制 |
| 5.1 调查患者的基本特征 |
| 5.2 糖尿病患者血糖控制状况 |
| 本章小结 |
| 第六章 患者自我管理与服务利用的现状分析 |
| 6.1 患者自我管理行为状况 |
| 6.2 糖尿病社区管理服务提供状况 |
| 6.3 糖尿病社区管理服务利用状况 |
| 本章小结 |
| 第七章 自我管理行为和卫生服务利用对血糖控制的影响分析 |
| 7.1 患者血糖控制单因素分析 |
| 7.2 患者血糖控制影响因素的两水平Logistic回归分析 |
| 7.3 患者血糖控制影响因素的分类树模型 |
| 7.4 患者血糖控制影响因素交互作用分析 |
| 本章小结 |
| 第八章 糖尿病患者自我管理行为影响机制分析 |
| 8.1 糖尿病患者认知和心理特征的分析 |
| 8.2 糖尿病知识、自我效能对自我管理行为的作用路径分析 |
| 8.3 糖尿病自我管理行为影响因素的定性分析结果 |
| 本章小结 |
| 第九章 卫生体系要素对服务提供和利用的影响分析 |
| 9.1 基层医疗卫生体系要素特征分析 |
| 9.2 基层医疗机构医务人员能力特征分析 |
| 9.3 糖尿病社区管理服务提供和利用差异影响因素分析 |
| 9.4 糖尿病社区管理服务提供和利用差异定性分析结果 |
| 本章小结 |
| 第十章 讨论与政策建议 |
| 10.1 方法学讨论 |
| 10.2 糖尿病患者血糖控制状况及影响因素的讨论 |
| 10.3 患者自我管理行为影响因素与机制的讨论 |
| 10.4 糖尿病社区管理服务提供与利用差异的讨论 |
| 10.5 结论和政策建议 |
| 本研究的创新点与不足 |
| 附录1 样本县(区)基本情况 |
| 附录2 调查问卷和访谈提纲 |
| 附录3 样本县(区)基本医疗保险和基本公共卫生政策概况 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（3）D市不动产交易税收征管的问题及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 一、绪论 |
| (一)研究背景及意义 |
| 1.研究背景 |
| 2.研究意义 |
| (二)国内外研究现状 |
| 1.国外研究现状 |
| 2.国内研究现状 |
| (三)研究内容与方法 |
| 1.研究内容与基本框架 |
| 2.研究方法 |
| (四)论文的创新和不足 |
| 1.创新之处 |
| 2.不足之处 |
| 二、相关概念及理论基础 |
| (一)相关概念 |
| 1.不动产交易相关税收 |
| 2.税收征管 |
| (二)理论基础 |
| 1.新公共管理理论 |
| 2.纳税遵从理论 |
| 3.无缝隙政府理论 |
| 4.政府决策理论 |
| 三、D市不动产交易税收征管概况 |
| (一)D市不动产交易现状 |
| (二)D市不动产交易税收征管问卷调查 |
| 1.问卷设计 |
| 2.问卷调查实施 |
| 3.数理统计 |
| 4.信度和效度检验 |
| 四、D市不动产交易税收征管存在的问题 |
| (一)内部控制机制存在缺陷 |
| 1.内控机制认识不足 |
| 2.内部机构设置不足 |
| 3.监督形式过于单一 |
| 4.自由裁量规范化低 |
| (二)税收征纳存在征管风险 |
| 1.主观避税存在风险 |
| 2.虚假申报存在风险 |
| 3.规范文件非操作性 |
| 4.时间确定造成风险 |
| (三)纳税服务体系存在漏洞 |
| 1.纳税人纳税遵从度较低 |
| 2.纳税服务理念传统保守 |
| 3.纳税服务理念传统保守 |
| 4.考核监督机制有待提高 |
| (四)人力资源建设不够完善 |
| 1.人力培训创新不新颖 |
| 2.人力培训体制不完善 |
| 3.轮岗交流机制不切实 |
| 4.绩效管理作用未发挥 |
| (五)部门联合机制不够健全 |
| 1.部门管理理念尚未同步 |
| 2.部门责任权责界限不清 |
| 3.部门联合实质各自为政 |
| 4.部门人员意识有待统一 |
| (六)相关盈利机构专业性差 |
| 1.评估机制缺乏有力依据 |
| 2.评估价格低于市场价格 |
| 3.中介人员业务能力不足 |
| 4.中介人员存在欺诈现象 |
| 五、D市不动产交易税收征管存在问题的原因分析 |
| (一)制度管理不全 |
| 1.内控制度改革与体制机制改革未同步 |
| 2.税收法律法规方面自身存在不合理性 |
| (二)征纳意识不强 |
| 1.纳税意识淡薄宣传难奏效 |
| 2.纳税服务理念未与时俱进 |
| (三)人力资源不足 |
| 1.协税人员队伍素质及追求目标不同 |
| 2.正式人员队伍实际与理想相差甚远 |
| (四)部门管理差异 |
| 1.部门协作不到位治税难落实 |
| 2.优惠执行缺乏统一真伪标识 |
| (五)第三方管理难 |
| 1.评估公司行为及结论缺乏监管和背书 |
| 2.中介人员背景复杂业务能力参差不齐 |
| 六、优化D市不动产交易税收征管的对策 |
| (一)降低内部风险加强执法风险管理建设 |
| 1.优化税务内部机构设置 |
| 2.强化部门信息无缝流转 |
| 3.完善入库归档方式方法 |
| 4.强化行政审批后续管理 |
| (二)提高纳税质效优化纳税服务体系构建 |
| 1.定期加强对工作人员教育 |
| 2.建设标准化税收征管场所 |
| 3.制定具有实效性应急预案 |
| 4.探索自主性办税终端建设 |
| (三)稳定办税队伍加强人力资源队伍建设 |
| 1.注入窗口人员的新鲜活力 |
| 2.提升税务干部工作满意度 |
| 3.稳定窗口派遣协税员队伍 |
| 4.切实履行好内部轮岗制度 |
| (四)健全管理细则优化部门联合办公机制 |
| 1.加强部门间的配合 |
| 2.加快信息网络建设 |
| 3.整合税收管理模式 |
| 4.联合执法打破壁垒 |
| (五)多措并举有效规范第三方的盈利行为 |
| 1.及时调整市场评估价值 |
| 2.定期定时轮换评估公司 |
| 3.帮助中介增强税法意识 |
| 4.协助中介提高专业能力 |
| 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录1:纳税人调查问卷 |
| 附录2:税务干部调查问卷 |
（4）A银行济南分行个人住房贷款风险管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的及意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 研究内容与框架 |
| 1.5 创新与不足 |
| 第2章 相关概念及理论分析 |
| 2.1 个人住房贷款的基本内容 |
| 2.2 个人住房贷款风险的含义及分类 |
| 2.3 风险管理理论依据 |
| 第3章 A银行济南分行个人住房贷款现状分析 |
| 3.1 济南市住房市场现状 |
| 3.2 A银行个人住房贷款现状 |
| 3.3 A银行济南分行房贷业务现状 |
| 3.3.1 济南分行基本情况介绍 |
| 3.3.2 济南分行房贷业务贷款利率 |
| 3.3.3 济南分行贷款产品规模与结构 |
| 3.3.4 济南分行不良贷款现状 |
| 3.4 济南分行风险管理现状 |
| 3.4.1 济南分行风险管理内容 |
| 3.4.2 济南分行房贷业务流程 |
| 第4章 A银行济南分行住房贷款存在的风险及成因分析 |
| 4.1 信用风险的表现形式及成因分析 |
| 4.1.1 信用风险的表现形式 |
| 4.1.2 信用风险成因分析 |
| 4.2 操作风险的表现形式及成因分析 |
| 4.2.1 操作风险的表现形式 |
| 4.2.2 操作风险成因分析 |
| 4.3 市场风险的表现形式及成因分析 |
| 4.3.1 市场风险的表现形式 |
| 4.3.2 市场风险成因分析 |
| 4.4 流动性风险的表现形式及成因分析 |
| 4.4.1 流动性风险的表现形式 |
| 4.4.2 流动性风险成因分析 |
| 4.5 法律风险的表现形式及成因分析 |
| 4.5.1 法律风险的表现形式 |
| 4.5.2 法律风险成因分析 |
| 4.6 特殊房贷风险案例分析 |
| 4.6.1 首付贷 |
| 4.6.2 假按揭 |
| 4.6.3 人为串通 |
| 第5章 A银行济南分行个人住房贷款风险管理优化建议 |
| 5.1 风险管理的总体目标 |
| 5.1.1 稳中求进、健康发展 |
| 5.1.2 推进全面风险管理、各部门分工协作 |
| 5.1.3 风险管理的差异化与动态化 |
| 5.2 济南分行信用风险管理优化建议 |
| 5.2.1 建立全面的个人信用评价体系 |
| 5.2.2 引入房屋保险产品 |
| 5.2.3 优化调整信贷结构 |
| 5.2.4 加强对开发商和中介机构的管理 |
| 5.3 济南分行操作风险管理优化建议 |
| 5.3.1 优化个贷工作流程 |
| 5.3.2 强化内部管理制度 |
| 5.4 济南分行市场风险管理优化建议 |
| 5.4.1 积极适应贷款定价方式 |
| 5.4.2 加强对房价走势的分析 |
| 5.5 济南分行流动性风险管理优化建议 |
| 5.5.1 住房贷款证券化 |
| 5.5.2 完善资产负债配置 |
| 5.6 济南分行法律风险管理优化建议 |
| 5.6.1 创新抵押物处置方式 |
| 5.6.2 采用公证方式直接实现债权 |
| 总结 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
（5）HT公司并购风险管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究的背景和研究意义 |
| 一、研究的背景 |
| 二、研究的意义 |
| 第二节 国内外研究现状 |
| 一、国外研究现状 |
| 二、国内研究现状 |
| 第三节 研究内容和创新点 |
| 一、研究内容和方法 |
| 二、创新点 |
| 第二章 企业并购风险管理相关理论回顾 |
| 第一节 企业并购的理论基础 |
| 一、企业并购的涵义与分类 |
| 二、企业并购理论 |
| 第二节 企业并购风险管理相关理论 |
| 一、企业并购风险概述 |
| 二、企业并购风险管理的概念和特点 |
| 三、企业并购风险管理的相关理论 |
| 第三章 HT公司并购风险管理现状与问题分析 |
| 第一节 HT公司概况及并购业务介绍 |
| 一、公司基本情况 |
| 二、公司并购情况介绍 |
| 第二节 HT公司并购风险分析 |
| 一、被并购AT公司基本情况 |
| 二、并购决策阶段估值风险分析 |
| 三、并购交易执行阶段风险分析 |
| 四、并购整合阶段风险分析 |
| 第三节 HT公司并购风险管理的现状与问题 |
| 一、并购风险管理的现状 |
| 二、并购风险管理存在的问题 |
| 三、并购风险管理问题的成因 |
| 第四章 HT公司并购风险管理的改进方案设计 |
| 第一节 并购风险管理改进的原则和可行性分析 |
| 一、并购风险管理改进的设计原则 |
| 二、并购风险管理改进方案的目标 |
| 三、并购风险管理改进方案的可行性 |
| 第二节 并购决策阶段估值风险管理的改进方案 |
| 一、提升尽职调查工作质量 |
| 二、合理确定估值方法和区间 |
| 三、复核盈利预测的合理性 |
| 四、加强业绩补偿条款的谈判 |
| 第三节 并购交易执行阶段风险管理的改进方案 |
| 一、加强支付风险的管理 |
| 二、加强融资风险的管理 |
| 三、重视交接风险的管理 |
| 第四节 并购整合阶段风险管理的改进方案 |
| 一、战略整合风险管理的改进 |
| 二、财务整合风险管理的改进 |
| 第五章 HT公司并购风险管理改进方案的实施保障 |
| 第一节 改进方案的制度保障 |
| 一、规范投资并购制度体系 |
| 二、健全并购决策指标体系 |
| 三、建立并购风险管理制度 |
| 第二节 改进方案的组织管理保障 |
| 一、规范并购实施过程的组织管理 |
| 二、完善并购风险的组织管理 |
| 第三节 改进方案的监督与评价保障 |
| 一、并购实施过程的监督与评价 |
| 二、建立并购项目后评价机制 |
| 三、监督与评价的考核与改进 |
| 第六章 研究结论与展望 |
| 第一节 研究结论 |
| 一、全文总结 |
| 二、研究结论 |
| 第二节 研究展望 |
| 一、研究不足 |
| 二、研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（6）税务代理机构提供纳税服务现状、问题及对策研究 ——以内蒙古兴安盟为例（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 税务代理的内涵 |
| 1.2.2 税务代理作用的研究 |
| 1.2.3 税务代理存在的问题研究 |
| 1.2.4 对国内外研究现状的评述 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新之处 |
| 第2章 税务代理机构的相关概念和理论基础 |
| 2.1 税务代理机构的相关概念 |
| 2.1.1 税务代理及机构的含义 |
| 2.1.2 税务代理机构的从业范围 |
| 2.1.3 税务代理机构设置的准入要求 |
| 2.2 税务代理机构提供纳税服务的必要性 |
| 2.2.1 提高税收征管效率 |
| 2.2.2 推动政府职能社会化发展 |
| 2.2.3 和谐征纳关系 |
| 2.2.4 维护征纳双方利益 |
| 2.3 研究的理论基础及对本选题的借鉴意义 |
| 2.3.1 新公共管理理论 |
| 2.3.2 公共治理理论 |
| 2.3.3 理论对本选题的借鉴意义 |
| 第3章 税务代理相关政策及兴安盟税务代理行业现状 |
| 3.1 税务代理的扶持政策和监管措施 |
| 3.1.1 税务代理相关政策概述 |
| 3.1.2 税务代理的扶持政策 |
| 3.1.3 税务代理的监管政策 |
| 3.2 兴安盟税务代理机构基本信息概述 |
| 3.2.1 兴安盟税务代理机构的类别与规模 |
| 3.2.2 兴安盟税务代理机构人员与业务范围 |
| 3.3 兴安盟税务代理机提供纳税服务现状 |
| 3.3.1 提供纳税服务层次的现状 |
| 3.3.2 提供纳税服务人员的现状 |
| 3.3.3 提供纳税服务积极性较高 |
| 3.3.4 提供纳税服务的业务潜力较大 |
| 3.3.5 业务开展和拓展较为依赖社会性因素 |
| 3.3.6 提供纳税服务对政策法规和扶持引导存在需求 |
| 第4章 兴安盟税务代理机构提供服务存在的问题及成因 |
| 4.1 税务代理行业自身存在的问题 |
| 4.1.1 “黑代理”提供服务 |
| 4.1.2 行业自律难以施力 |
| 4.1.3 人才断档 |
| 4.2 机构提供的服务存在的问题 |
| 4.2.1 无专业蒙汉双语服务 |
| 4.2.2 业务范围狭窄 |
| 4.2.3 提供的涉税服务不够独立 |
| 4.3 存在问题的原因分析 |
| 4.3.1 信用评价机制利用程度不高 |
| 4.3.2 税务师行业立法进程缓慢 |
| 4.3.3 税务机关服务与市场服务重合 |
| 4.3.4 缺乏正向鼓励、支持和引导 |
| 第5章 国内外税务代理机构发展与监管的经验与启示 |
| 5.1 国内外税务代理管理办法简介 |
| 5.1.1 英国税务代理经验 |
| 5.1.2 澳大利亚税务代理经验 |
| 5.1.3 珠海市税务代理经验 |
| 5.2 优秀经验启示 |
| 5.2.1 发展措施因地制宜 |
| 5.2.2 加强对税务代理的监管和自律管理 |
| 5.2.3 保持税务代理的独立性 |
| 5.2.4 加快税务代理立法进程 |
| 5.2.5 政府购买税务代理服务 |
| 第6章 优化兴安盟税务代理机构角色与功能的对策建议 |
| 6.1 完善行政和行业监督机制 |
| 6.1.1 多措并举强化行政监督 |
| 6.1.2 鼓励引导代理行业自律 |
| 6.2 税务机关购买服务 |
| 6.2.1 科学评价代理服务质量 |
| 6.2.2 建立完善财政保障机制 |
| 6.2.3 坚决保留税收执法权力 |
| 6.3 完善信息管理平台 |
| 6.3.1 提高专门信息库数据质量 |
| 6.3.2 丰富信息管理平台实用功能 |
| 6.4 拓展绿色通道 |
| 6.4.1 提供税务代理专项特约服务 |
| 6.4.2 设置专岗处理批量申请 |
| 6.5 公共部门提供鼓励、支持、引导 |
| 6.5.1 利用信用评价结果择优合作 |
| 6.5.2 辅助宣传普及税务代理概念 |
| 6.5.3 鼓励相关后备人才培养 |
| 附录 |
| 调查问卷(A) |
| 调查问卷(B) |
| 参考文献 |
| 引文文献 |
| 阅读型文献 |
| 在学期间发表的学术论文与研究成果参考文献 |
| 后记 |
（7）厦门三维丝会计信息披露违规案例研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 研究方法与内容 |
| 1.2.1 研究方法 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 理论基础和文献综述 |
| 1.3.1 理论基础 |
| 1.3.2 文献综述 |
| 第2章 厦门三维丝会计信息披露违规案例介绍 |
| 2.1 公司背景介绍 |
| 2.2 会计信息披露违规具体情况 |
| 2.2.1 未按规定披露关联方交易 |
| 2.2.2 延后确认投资收益 |
| 2.2.3 收入确认不符合确认条件 |
| 2.2.4 定期报告披露不真实、不准确、不完整 |
| 2.3 会计信息披露违规的负面影响 |
| 2.3.1 股价下跌 |
| 2.3.2 受到监管部门处罚 |
| 2.3.3 公司名誉受损 |
| 2.3.4 公司发展计划受阻 |
| 第3章 厦门三维丝会计信息披露违规成因分析 |
| 3.1 公司治理结构不合理 |
| 3.1.1 股权结构不合理 |
| 3.1.2 董事会失职 |
| 3.1.3 监事会失职 |
| 3.2 内部控制制度失效 |
| 3.2.1 控制环境较差 |
| 3.2.2 信息与沟通不畅 |
| 3.2.3 控制活动不到位 |
| 3.3 中介机构失职 |
| 3.3.1 律师事务所层面 |
| 3.3.2 证券公司层面 |
| 3.3.3 会计师事务所层面 |
| 3.4 外部监管不到位 |
| 3.4.1 监管效率有待提升 |
| 3.4.2 惩罚机制不到位 |
| 3.4.3 媒体缺乏正确引导 |
| 第4章 厦门三维丝会计信息披露违规治理措施 |
| 4.1 完善公司治理结构 |
| 4.1.1 股权结构合理化 |
| 4.1.2 充分发挥董事会的作用 |
| 4.1.3 充分发挥监事会的作用 |
| 4.1.4 建立健全内部问责制度 |
| 4.2 健全内部控制制度 |
| 4.2.1 提升内部控制环境 |
| 4.2.2 完善信息与沟通 |
| 4.2.3 改善内部控制活动 |
| 4.3 确保中介机构履职 |
| 4.3.1 强化中介机构内部控制 |
| 4.3.2 提高从业人员专业水平 |
| 4.4 充分发挥外部监管作用 |
| 4.4.1 提高监管效率 |
| 4.4.2 加大处罚力度 |
| 4.4.3 媒体发挥正面导向作用 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）湖北省武汉市税务局“走出去”企业税收服务问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究现状简析 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究路线与创新点 |
| 1.4.1 研究路线 |
| 1.4.2 创新点 |
| 2 税收服务的相关概念与理论基础 |
| 2.1 “走出去”企业税收服务相关概念的界定 |
| 2.1.1 “走出去”企业的含义 |
| 2.1.2 税收服务的含义与内容 |
| 2.1.3 “走出去”企业税收服务的含义 |
| 2.1.4 “走出去”企业税收服务的内容 |
| 2.2 “走出去”企业税收服务的理论依据 |
| 2.2.1 服务型政府理论 |
| 2.2.2 纳税人遵从理论 |
| 2.2.3 税收效率理论 |
| 2.2.4 马斯洛需求层次理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 武汉市税务局“走出去”企业税收服务现状分析 |
| 3.1 武汉市“走出去”企业的基本情况 |
| 3.1.1 “走出去”企业境外投资规模 |
| 3.1.2 “走出去”企业境外投资方式及区域 |
| 3.1.3 武汉市“走出去”企业税收服务需求 |
| 3.2 武汉市税务局“走出去”企业税收服务基本现状 |
| 3.2.1 “走出去”企业税收服务机构 |
| 3.2.2 “走出去”企业税收服务概况 |
| 3.3 武汉市税务局“走出去”企业税收服务存在的问题 |
| 3.3.1 对涉外税收政策宣传不到位 |
| 3.3.2 与“走出去”企业沟通不畅 |
| 3.3.3 各大部门之间缺乏协同合作 |
| 3.3.4 税收风险预警防范缺乏针对性 |
| 3.3.5 “走出去”企业信息获取不全 |
| 3.4 武汉市税务局“走出去”企业税收服务问题的成因分析 |
| 3.4.1 税收宣传机制不成熟 |
| 3.4.2 税企沟通机制不完善 |
| 3.4.3 各部门协作机制欠缺 |
| 3.4.4 风险防范机制不健全 |
| 3.4.5 税收信息化建设不到位 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 “走出去”企业税收服务实证分析 |
| 4.1 服务质量差异模型 |
| 4.1.1 服务的内涵和特征 |
| 4.1.2 服务质量差异(SERVQUAL)模型 |
| 4.2 “走出去”企业税收服务模型设计 |
| 4.2.1 “走出去”企业税收服务质量维度测量表 |
| 4.2.2 构建“走出去”企业税收服务质量差异模型 |
| 4.3 “走出去”企业税收服务实证分析 |
| 4.3.1 问卷统计信度分析 |
| 4.3.2 期望与感知的服务质量差异比较分析 |
| 4.3.3 服务质量与纳税人满意度相关分析 |
| 4.4 “走出去”企业服务质量差异模型研究结论 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 国内外税务局“走出去”企业税收服务的经验与借鉴 |
| 5.1 国外税务局“走出去”企业税收服务的经验 |
| 5.1.1 美国提供专业化税收服务 |
| 5.1.2 德国建立强大的信息系统 |
| 5.1.3 澳大利亚“三位一体”的服务体系 |
| 5.2 国内税务局“走出去”企业税收服务的启示 |
| 5.2.1 北京市优化税收营商环境 |
| 5.2.2 烟台市建立动态信息档案 |
| 5.2.3 海口市税收服务制度化 |
| 5.3 国内外税务局“走出去”企业税收服务的借鉴 |
| 5.3.1 提高税收服务专业化水平 |
| 5.3.2 构建“三位一体”税收服务体系 |
| 5.3.3 促进税收服务信息化建设 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 完善武汉市税务局“走出去”企业税收服务的对策建议 |
| 6.1 完善“走出去”企业税收宣传机制 |
| 6.1.1 做好“走出去”企业税收政策宣传服务 |
| 6.1.2 构建全方位税收宣传媒介 |
| 6.2 建立有效的税企沟通机制 |
| 6.2.1 树立平等主动的税企沟通意识 |
| 6.2.2 保证税企沟通渠道有效畅通 |
| 6.3 搭建“三位一体”的税收服务机制 |
| 6.3.1 创建政府部门之间的协作机制 |
| 6.3.2 设立第三方中介力量服务平台 |
| 6.4 完善涉外税收风险防范机制 |
| 6.4.1 增强涉外税收风险管理能力 |
| 6.4.2 指导企业控制涉税风险 |
| 6.5 加强“走出去”企业税收信息化建设 |
| 6.5.1 建立专门的“走出去”企业信息库 |
| 6.5.2 建立联通各个部门的信息交换机制 |
| 6.6 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录:武汉市税务局对“走出去”企业税收服务质量满意度问卷调查 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（9）债务催收订定专法必要性与可行性研究 ——以境外法制为比较与借鉴（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 第一节 研究动机与研究目的 |
| 一、研究动机 |
| 二、研究目的 |
| 第二节 研究范围与研究方法 |
| 一、研究范围 |
| 二、研究方法 |
| 第三节 文献探讨 |
| 一、台湾地区文献探讨 |
| 二、大陆地区文献探讨 |
| 三、催收研究趋势 |
| 第四节 研究架构与章节安排 |
| 一、研究架构 |
| 二、章节安排 |
| 第五节 预期研究结果与研究限制 |
| 一、预期研究成果 |
| 二、研究限制 |
| 第一章 催收制度相关理论 |
| 第一节 催收法制概念建构 |
| 一、概论 |
| 二、债的相关概念 |
| 三、催收相关基本概念 |
| 第二节 催收问题及产业之起源 |
| 一、美国催收问题及产业之起源 |
| 二、日本催收问题及产业之起源 |
| 三、台湾地区催收问题及产业之起源 |
| 四、大陆地区催收问题及产业之起源 |
| 第三节 催收行为之管理对催收当事人权益之影响 |
| 一、非法与不当催收所涉被催收人的基本权利侵犯 |
| 二、催收专法对催收人基本权利之限制 |
| 三、催收专法对于债权人财产权实现的限制 |
| 四、催收法制于宪法架构下理想之设计 |
| 第四节 债务催收相关规范 |
| 一、催收基本民、刑法规范 |
| 二、行政管理与纪律规范 |
| 第二章 我国大陆地区催收现状分析 |
| 第一节 大陆地区非法催收实例 |
| 第二节 合法的催收行为 |
| 一、电话催收请求主、从债务人还款 |
| 二、行使抵销权 |
| 三、请保证机构理赔 |
| 四、由第三人承担债务或代为清偿 |
| 五、由金融机构自行拍卖担保物 |
| 六、由金融机构承受担保品 |
| 七、寄送催收信函 |
| 八、外访 |
| 九、法务催收 |
| 十、公开个人信用信息 |
| 十一、对高消费以及非生活与工作必需消费行为之限制 |
| 第三节 不合法的债务催收行为 |
| 一、不法催收 |
| 二、不当催收 |
| 第四节 催收实务与现有法令规定的落差 |
| 一、司法上缺乏保障人民的财产权之救济途径 |
| 二、行政上主管机关管制思维欠缺远见 |
| 三、立法上欠缺处罚明文之灰色地带 |
| 第三章 境外债务催收法制与经验 |
| 第一节 美国《公平债务催收行为法》之特殊规范 |
| 一、有关债务人地点信息的获取 |
| 二、与债务催收有关的通讯 |
| 三、不当催收手段类型归纳 |
| 四、虚伪或误导的表述与提供不正确表格 |
| 五、不公平行为与复数债务清偿之指定 |
| 六、债务确认程序 |
| 七、主管机关提交管理状况报告 |
| 八、消费者投诉 |
| 九、消费者金融保护局对催收活动的监督 |
| 十、债务催收法庭之友摘要 |
| 十一、执法情形 |
| 十二、教育和推广计划(Education and Outreach Initiatives) |
| 第二节 英国《1974年消费者信用法》之特殊规范 |
| 第三节 日本《债权管理回收业特别措施法》与《贷金业管制法》之特殊规范 |
| 一、对债权管理回收业的设立与变更 |
| 二、债权管理回收业者业务经营 |
| 三、对债权管理回收公司的监督 |
| 四、行政调查与债权管理回收业之关联 |
| 五、《贷金业管制法》 |
| 第四节 美国、日本与英国委外催收法制之横向比较 |
| 一、立法背景 |
| 二、催收行为主体 |
| 三、催收行为客体 |
| 四、催收行为规范 |
| 第五节 其他主要国家与国际组织委外催收管理要点 |
| 一、德国委外催收监管法令与原则 |
| 二、巴塞尔银行监理委员会委外催收监管法令与原则 |
| 三、欧洲银行管理局委外催收监管法令与原则 |
| 四、其他国家委外催收监管法令与原则 |
| 第六节 台湾地区立法经验 |
| 一、重要的催收监管原则 |
| 二、重要的催收监管原则台湾地区催收法制现况 |
| 三、台湾地区立法草案沿革 |
| 第四章 我国大陆地区债务催收专法之建立 |
| 第一节 我国大陆地区订定债务催收专法之必要性 |
| 第二节 我国大陆地区订定债务催收专法之可行性 |
| 一、催收款来源多元且具高度经济影响力 |
| 二、制定专法有助事权统一与将不当催收纳入规范 |
| 第三节 催收专法立法原则与建议 |
| 一、催收相关当事人间基本权利冲突之平衡 |
| 二、立法目之设定 |
| 三、催收主管机关 |
| 四、行为管理或行业管理之选择 |
| 五、资讯揭露之要求 |
| 六、委外管理组织架构 |
| 七、隐私保护 |
| 八、挡债律师制度 |
| 九、催收人员资格限制 |
| 十、债务催收的范围 |
| 十一、催收行为与行业管理之罚则 |
| 十二、公会制度之建立 |
| 第五章 结论 |
| 第一节 研究发现 |
| 一、催收问题及产业之起源各国、各地区不尽相同 |
| 二、催收法制应视为债务人“经济再生”之机制 |
| 三、催收法制应从实证面建立基础 |
| 四、催收法制应建立于管理开放之思维 |
| 第二节 未来研究建议 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（10）档案服务业企业注册信息统计与分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 0.1 研究背景、目的及意义 |
| 0.1.1 研究背景 |
| 0.1.2 研究目的 |
| 0.1.3 研究意义 |
| 0.2 研究现状 |
| 0.2.1 国内研究现状 |
| 0.2.2 国外研究现状 |
| 0.3 研究内容及研究方法 |
| 0.3.1 研究内容 |
| 0.3.2 研究方法 |
| 0.4 研究创新点 |
| 0.4.1 数据的全面抓取 |
| 0.4.2 研究方法的选择 |
| 1 档案服务业企业注册信息分析的理论基础 |
| 1.1 档案服务业企业概念的界定 |
| 1.1.1 档案服务业相关理论研究 |
| 1.1.2 档案服务业企业的概念 |
| 1.2 档案服务业企业注册信息的价值 |
| 1.2.1 档案服务业企业注册信息对企业本身的价值 |
| 1.2.2 档案服务业企业注册信息对行业整体的价值 |
| 1.3 档案服务业企业注册信息研究工具与方法 |
| 1.3.1 SPSS软件的介绍 |
| 1.3.2 数据挖掘及算法相关 |
| 2 档案服务业企业注册信息的收集与整理 |
| 2.1 档案服务业企业注册信息的收集范围 |
| 2.1.1 注册信息来源 |
| 2.1.2 注册信息收集 |
| 2.1.3 注册信息的整理 |
| 2.2 档案服务业企业注册信息的数据处理 |
| 2.2.1 数据审查 |
| 2.2.2 数据清理 |
| 2.2.3 数据转换 |
| 2.2.4 数据验证 |
| 2.3 档案服务业企业注册信息的数据统计分析 |
| 2.3.1 档案服务业企业趋势分析 |
| 2.3.2 档案服务业企业注册信息频数分析 |
| 3 档案服务业企业注册信息的数据挖掘 |
| 3.1 档案服务业企业注册信息的CHAID模型构建 |
| 3.1.1 档案服务业企业注册信息的CHAID算法模型汇总 |
| 3.1.2 档案服务业企业注册信息的CHAID算法风险评估 |
| 3.1.3 档案服务业企业注册信息的CHAID算法模型准确度 |
| 3.2 档案服务业企业注册信息的CHAID算法树形图分析 |
| 3.2.1 档案服务业企业注册信息的CHAID算法树形图 |
| 3.2.2 档案服务业企业注册信息的CHAID算法树形图解释 |
| 4 档案服务业企业在注册信息上的问题及未来发展建议 |
| 4.1 档案服务业企业在注册信息上的问题总结 |
| 4.1.1 档案服务业企业所属地存在的的问题 |
| 4.1.2 档案服务业企业公司类型存在的问题 |
| 4.1.3 档案服务业企业通讯方式存在的问题 |
| 4.2 档案服务业企业在注册信息上的未来改善建议 |
| 4.2.1 档案服务业企业发展地区的选择 |
| 4.2.2 档案服务业企业注册资本金的增加 |
| 4.2.3 档案服务业企业联系方法的丰富 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、档案中介服务机构存在的成因及管理（论文参考文献）
- [1]中国大学生就业中政府责任研究[D]. 鄂义强. 东北师范大学, 2020(06)
- [2]山东省2型糖尿病社区管理效果及影响因素研究[D]. 姚建森. 山东大学, 2020(02)
- [3]D市不动产交易税收征管的问题及对策研究[D]. 宋爽. 辽宁师范大学, 2020(07)
- [4]A银行济南分行个人住房贷款风险管理研究[D]. 秦芳菲. 长春工业大学, 2020(01)
- [5]HT公司并购风险管理研究[D]. 陈岩. 南开大学, 2020(02)
- [6]税务代理机构提供纳税服务现状、问题及对策研究 ——以内蒙古兴安盟为例[D]. 王立娇. 天津财经大学, 2020(06)
- [7]厦门三维丝会计信息披露违规案例研究[D]. 李云. 吉林大学, 2020(08)
- [8]湖北省武汉市税务局“走出去”企业税收服务问题研究[D]. 王欣. 哈尔滨商业大学, 2020(10)
- [9]债务催收订定专法必要性与可行性研究 ——以境外法制为比较与借鉴[D]. 王冠玮. 华东政法大学, 2019(08)
- [10]档案服务业企业注册信息统计与分析[D]. 崔宇. 辽宁大学, 2019(01)