一、中华医院管理学会病案信息管理专业委员会简介（论文文献综述）
伍达锋[1]（2021）在《实施病案信息质量管理对提升医疗质量管理水平的作用》文中认为目的分析病案信息质量管理对提升医疗质量管理水平起到的应用价值。方法选取医院2019年1月—2020年6月收治的80例患者病案展开研究分析,分组方法为随机数字表法,将其分为对照组和观察组,每组40例,其中对照组实施常规管理措施,观察组实施病案信息质量管理,比较两组的病案信息管理质量、病案管理问题发生情况及管理满意度。结果观察组的管理数字化程度、管理措施落实效果及管理理念掌握水平等病案信息质量管理评分均高于对照组,比较差异有统计学意义（P <0.05）;对照组的病案资料毁损、病案管理执行错误等病案管理问题发生率为30.00%,显着高于观察组的2.50%,比较差异有统计学意义（P <0.05）;观察组管理满意度为97.50%,显着高于对照组的77.50%,比较差异有统计学意义（P <0.05）。结论实施病案信息质量管理可有效提升医疗质量管理水平、管理数字化程度、管理措施落实效果及管理理念掌握水平,降低病案资料毁损、病案管理执行错误等病案管理问题发生率,同时使管理满意度得到提升。
万子瑾,戴遥,陶红兵,刘利红[2]（2021）在《河南省安阳市病案编码员现状调查及离职倾向分析》文中指出目的了解医院病案编码员群体现状及离职倾向, 为病案编码员培养及队伍建设提出建议。方法 2020年4—5月, 对河南省安阳市27家按疾病诊断相关分组付费试点医院的在职病案编码员进行问卷调查, 统计在职编码员所处医院的病案科概况、个人基本信息、专业素质、工作满意度及离职倾向等, 采用肯德尔系数分析离职倾向的相关因素。结果受访医院共有编码员98人, 其中专职编码员43人, 兼职编码员55人。回收有效问卷83份, 有效回收率为84.7%。其中学历水平为大专及以下者29人（34.9%）, 职称为初级及以下者51人（61.4%）, 15人（18.1%）所学专业为医学信息或病案管理, 29人（34.9%）未获得疾病分类与手术操作分类编码技能水平培训（考试）合格证（以下简称编码证）, 31人（37.3%）对薪酬制度不满意, 14人（16.9%）有离职倾向。职称越低、持有编码证、薪酬满意度低的病案编码员更易有离职倾向。结论安阳市的病案编码员存在人才数量偏少、编码证持证比例低以及薪酬满意度低等问题, 职称、编码证持有情况以及薪酬满意度与离职倾向之间有相关性。医院管理层应加强对病案编码工作及编码员的重视程度, 建立合理的薪酬、职称考评及绩效激励制度, 提高编码员岗位对优秀专业人才的吸引力。
马丽娟,陈珍初,章浩然,徐宏光,茆家定[3]（2021）在《某省国际疾病分类培训继续教育工作思考》文中提出公立医院绩效考核、DRG-PPS、DIP、临床路径管理、单病种管理等,现阶段医院管理中的众多内容都与国际疾病分类息息相关,同时也对编码的正确性和准确性提出更高的要求。本文基于某省多年的ICD培训教育工作经验,思考其ICD培训工作的不足,发现ICD培训工作中存在着培训指导用书和标准教材的缺乏、专业指导老师的匮乏、培训缺少层次性等问题。可通过推进培训教育渠道多样化、完善培训教材、引入竞争机制,提高师资水平、建立不同需求下的ICD培训模式等途径来进一步完善某省国际疾病编码培训工作,逐步提高某省编码水平,从而进一步加强某省病案管理水平。
朱婷婷,徐庭柯,赵倩茹,黄云云,陈春[4]（2021）在《病案信息管理人才产教融合培养的高等学历教育模式探索》文中研究说明病案信息是疾病诊断相关分组（diagnosis related groups, DRG）付费的核心数据来源, 高质量的病案信息是DRG付费的基础条件。随着病案管理向病案信息管理方向的发展, 医院对病案信息管理高素质人才的需求不断增强。传统的人才培养方式造成专业不对口、岗前培训周期长及继续教育需求大等现实困境。本研究基于三重螺旋模型理论, 构建高校-政府-医院协同互动, 以能力培养为目标, 以岗位需求为导向, 有效整合教育资源, 推进"上课即上岗、毕业即就业"的病案信息管理人才产教融合培养模式。旨在扩充病案人才队伍, 提高人才培养质量, 为有效解决病案信息管理人员供需矛盾提供参考。
李茵[5]（2021）在《面向医院管理的数据驱动决策研究》文中指出信息技术的快速发展与应用以及大数据战略的深入实施,使得大数据成为科技创新引领与决策支撑的重要战略资源,科学研究与实践正在完成“假设驱动”到“数据驱动”的巨大转变,大数据的深度挖掘与利用能够为社会发展、政府治理、国家安全等提供新的动能。围绕国家大数据战略,丰富和拓展大数据应用创新领域,推动管理升级,给学术界、产业界以及政府部门带来许多新的重要课题。其中面向健康服务供给侧的决策支持、决策引导和决策创新中的数据驱动、数据价值转换问题即是管理学、数据科学的核心科学问题之一,更是情报学应对大数据环境开展智慧型情报服务必须解决的关键问题之一。健康医疗大数据时代的到来,促使医院管理和医院管理者的观念都随之变化。数据驱动对医院精细化、智慧化管理决策具有重要意义。本研究从提升医疗管理决策质量的角度出发,构建数据驱动医院管理决策过程模型,分析数据驱动医院管理决策的影响因素,进而提出面向医院管理的数据驱动决策模型,并展开实证研究,为数据驱动决策领域的研究理论基础和实证研究提供参考依据,为促进医院精细化管理提供对策及建议。基于此,通过界定“数据驱动”、“医院管理”、“医院管理评价”与“数据驱动决策”等相关概念,以回顾数据驱动决策、面向医疗健康领域的数据驱动决策、面向医院管理的数据驱动决策以及数据驱动决策的影响因素研究现状为基础,综合运用文献调研法、半结构访谈法、问卷调查法、扎根理论法、结构方程法、统计分析法、机器学习法分析了面向医院管理的数据驱动决策的过程模型和影响因素模型,并构建了面向医院管理的数据驱动决策模型。围绕面向医院管理的数据驱动决策模型这一核心研究内容,本文第三章在已有BASM模型研究过程的基础上,结合医院管理决策场景的特殊性,探索面向医院管理的数据驱动决策的运行机理,构建面向医院管理的数据驱动决策过程模型,以梳理驱动的路径,理清其中的内在逻辑。该模型由处理过程模型及支持过程模型两部分构成,旨在分别回答面向医院管理的数据驱动决策过程中两个核心问题,一是数据本身如何转化并如何嵌入到医院管理决策过程中,二是医院中能够支持并且推动数据驱动决策的途径是什么。第四章采用扎根理论进行了面向医疗管理领域数据驱动决策的影响因素识别研究,编码面向医院管理者的半结构化访谈资料,经过饱和度测试,最终识别出了四个维度的影响因素。第五章在对影响因素定性研究的基础上利用结构方程模型方法进一步验证影响因素,探讨相关变量的权重和关系。阐述各个因素对医院管理决策的影响关系,验证数据驱动医院管理决策影响因素模型。第六章整合数据驱动医院管理决策过程模型和影响因素模型,构建支持医院管理决策全过程的数据驱动决策模型,探讨过程模型与影响因素模型的内在联系。第七章根据已构建的面向医院管理的数据驱动决策模型,进行基于DRGs分组的医疗服务能力评价和医生绩效评价管理工作的实证研究,修正和完善已构建的模型。具体内容如下:（1）构建面向医院管理的数据驱动决策过程模型。基于现有的数据驱动决策机制模型,结合医院管理实践,构建面向医院管理的数据驱动决策过程模型,该模型由处理过程模型及支持过程模型两部分构成,处理过程模型包括面向医院管理决策的数据处理过程和数据驱动的医院管理决策处理过程。决策处理过程既是数据处理过程的最后阶段,对数据处理的结果进行展示与应用,又会不断地产生新的数据,前推已有数据的老化和错误,补充和修正数据处理过程。而数据处理过程以决策处理过程中的阶段性需求为导向,能嵌入到决策处理过程的所有阶段,为决策处理的全流程服务。支持过程模型主要涉及两用户一技术。两用户包括数据分析人员和管理者,使能技术是创建和改进能够嵌入到操作系统的分析工具,这三个主体不能割裂独立,而可以互相转化并可能同时存在,共同对数据和决策进行处理,支持处理过程模型运转。（2）系统分析了面向医院管理的数据驱动决策影响因素。对主观及客观上影响管理者数据驱动决策的因素进行整合和相关分析,确定四个核心影响因素范畴分别是医疗数据质量,信息技术,医院组织管理和管理者信息素养,构建了影响因素模型,发现数据驱动医院管理决策能受到管理者信息素养、医院组织管理和信息技术的正向影响,其中管理者信息素养最强,其次是医院组织管理和信息技术;医院组织管理对医疗数据质量、管理者信息素养、决策目标均有影响,对医疗数据质量的影响要强于管理者信息素养;医疗数据质量能够对信息技术产生正向影响;信息技术对决策目标具有正向影响。（3）构建了面向医院管理的数据驱动决策模型。将过程模型与影响因素模型有机结合在一起,构成了面向医院管理的数据驱动决策模型。打造数据驱动决策模型,将医院数据质量标准化管理贯穿于医院管理全流程、智能化管理提升医务人员的信息技术、高效化管理增效医院组织三个方面分析模型的实现,提出模型优化建议。（4）基于DRGs的肺癌医疗服务绩效分析实证研究。模拟医院管理中运用DRGs分组工具解决绩效问题的真实场景,应用数据驱动医院管理决策模型,优化DRGs分组,优化绩效管理。研究最终确定性别、年龄、入院途径、离院方式、住院次数、医保付费方式、是否手术、合并症严重情况八个因素为影响肺癌医疗服务费用的因素,构建了8个DRGs分组,其中合并症严重程度、是否手术、住院次数是决策树分组的分类结点变量。选用医疗服务能力的指标（DRGs总权重、CMI）根据获取的数据进行比较,完成绩效评价工作,实现基于数据驱动决策的绩效管理。
李小利[6]（2021）在《医联体医生电子病历共享态度及影响因素研究》文中研究表明研究背景医联体的建设发展有利于优化医疗卫生资源的结构布局,提升基层医疗机构的服务能力,满足群众日益增长的医疗卫生服务需求,但当前我国医联体的合作模式以松散型为主,医疗机构间的合作紧密程度不高。随着“互联网+医疗”时代的快速发展,可以充分发挥大数据、互联网等在医疗资源配置中的共享、优化和整合作用。电子病历使患者诊疗信息得以共享,是实现医联体医疗机构间诊疗数据共享与业务协同的重要支撑点。医联体医疗机构通过电子病历共享,可以在一定程度上提高医院间联系紧密度,提升工作效率和诊疗质量;对患者来说可以节省一定的医疗费用,为双向转诊提供便捷。医生作为医疗服务提供者,比较了解与其他医疗机构的协作环节、方式和信息需求,其共享态度会对电子病历共享推进工作造成影响。研究目的本研究以山东某医联体医疗机构医生为主要调查对象,旨在了解当前医联体医疗机构电子病历共享现状,探究影响医生电子病历共享态度的因素,为推进医联体医疗机构电子病历共享工作提供实证依据。研究方法本研究通过问卷和访谈相结合的方式,前期查阅并收集国内外有关电子病历共享研究的文献资料,设计医联体医生电子病历共享行为调查问卷及访谈提纲收集医生基本信息、电子病历共享态度的影响因素、电子病历共享现状、电子病历共享建议。基于问卷所得的数据,通过差异性检验和多重线性回归分析对电子病历共享态度影响因素进行分析。采用主题框架分析法对访谈材料进行分析,进一步解析影响电子病历共享态度的因素。本研究数据整理和分析主要通过Epidata、SPSS和NVIVO软件完成。研究结果（1）本研究共收集问卷915份,其中女性占比55%;31-45岁年龄段占比最多为61.6%;工作单位以二级医院居多为47.9%;受教育程度本科占比最高为71.8%,其次是硕士学历占比为15.7%;从技术职称来看,中级职称占比最多为49%;所属科室内科占比最多为33.3%,其次是外科占比18.5%;从所属地区分布来看菏泽市占比最多为19.2%,其次为淄博市占比为17.3%。访谈分管院长5人、医务科主任2人、病理科主任1人、集团办主任1人、信息科负责人1人。（2）问卷测量结果显示,医生共享态度得分为4.05±0.71,对电子病历共享整体同意;共享安全性得分最低为3.29±0.84,对电子病历共享安全性比较担忧;互惠性得分最高为4.18±0.56,在电子病历共享后可以对临床诊疗和科研提供帮助的需求较高;及时性和易用性得分是3.90±0.64、3.99±0.59,对电子病历共享平台的整体要求是共享平台可以简单易操作并且能够及时上传诊疗信息。（3）医生个体特征、工作科室和地区不同,其在电子病历共享态度、安全性、及时性、易用性和互惠性的认知上会存在差异,电子病历共享安全性、及时性、易用性、数据可用性和互惠性是影响共享态度的主要因素。国家政策引导及资金支持、共享后产生医疗纠纷处理和患者知情同意告知等问题也是阻碍电子病历共享的原因。结论与建议本研究通过问卷和访谈相结合的方式调查当前影响医联体医生电子病历共享态度的因素。通过数据分析发现医生个体特征会对电子病历共享态度产生影响,医生对电子病历共享总体持认同态度,但是电子病历共享平台的易操作性、共享数据的及时性、共享后数据的可用性、患者隐私保护及共享后数据的互惠性会对共享态度产生不同程度的影响,基于本研究结果提出以下建议:推进病历数据标准化建设,实现电子病历数据整合使用;建立医联体医院间共享机制,促进帮扶合作;完善电子病历共享系统安全和应用体系;培养专业信息人才队伍;完善电子病历共享知情同意工作;加强政府引导和资金支持。
黄柳[7]（2021）在《病案管理的远近观与重点论》文中研究表明医保和绩考的双重大政凸显病案首页空前重要,而作为与现代医疗相伴相生的病案管理,重视得越早的医疗机构,无疑也收获越多。"记者你好,在采访前,我可不可以先问你一个问题?"在接受《中国医院院长》杂志记者采访一开始,中国医院协会病案管理专业委员会副主任委员、南京大学附属第二医院党委书记季国忠换位抛出的问题是:病历与病案的区别在哪里?
陆春辉,梁卫东[8]（2021）在《县总医院病案信息一体化管理难点及对策》文中认为近年来,国家对县域内医改政策主导是整合县级医疗资源,三明市总医院建设方案纳入国家医改项目并进行全国推广。目前已经有越来越多的省份开始实行总医院建设（医共体建设）,县乡一体的整合型医疗卫生服务体系将是未来医改的方向。县级医院与乡镇基层医院病案信息管理在总医院内医疗健康信息互联互通,实现病案信息一体化,对于推进医疗改革,促进基层首诊、双向转诊、急慢分治和上下联动的医改目标的实现有着重大的意义。文章对总医院改革过程中,围绕病案信息一体化管理建设过程存在的难点进行分析探讨,对于总医院医疗质量、服务水平的提升及新的诊疗模式的建立具有现实意义。
宋美勤[9]（2021）在《新疆某三甲医院食管癌患者住院费用及病例组合研究》文中进行了进一步梳理目的:分析新疆某三甲医院2014-2020年食管癌患者住院费用的构成情况及结构变化趋势,研究影响食管癌患者住院费用的因素,并建立食管癌住院患者的病例组合方案。为有效控制食管癌患者的医疗费用、优化费用内部结构,制定本土化食管癌分组方案,推进DRGs付费工作提供理论支持。方法:对食管癌患者的基本情况进行描述;将住院费用进行价格指数调整后,采用结构变动度和新灰色关联法分析食管癌患者住院费用的内部构成及变动情况。运用单因素和多重线性回归两种统计学方法综合分析影响食管癌患者住院费用的因素,并根据分析的结果,选择有统计学意义的变量构建决策树模型,从而研究食管癌住院患者的病例组合方案。结果:（1）在研究的1739例食管癌住院患者中,男性患者居多且整体年龄偏大,平均年龄为65.26±9.97岁,中位数为66,四分位间距为14。（2）在食管癌患者的肿瘤分期中二期患者占比相对较多,为29.90%;采用手术治疗的食管癌患者有691例;绝大多数的食管癌患者均有合并症/并发症;患者住院天数呈偏态分布,平均住院天数为20.20±16.02天。（3）2014年-2020年食管癌患者的次均住院费用整体呈上升趋势且波动较大;构成食管癌患者次均住院总费用的项目主要是药品费、材料费和治疗费,分别占总费用的28.42%、25.05%、20.86%。（4）2014年-2020年该医院食管癌患者住院费用的总结构变动度为12.97%,其中治疗费、药品费、材料费的结构变动值和结构变动贡献率相较于其他费用项目来说偏大;而诊查费的结构变动贡献率最小,仅有0.51%。（5）2014年-2020年食管癌患者住院费用的关联度排序,即各项费用对总费用的影响从大到小依次是:药品费、材料费、治疗费、检查费、化验费、手术费、其他费用、护理费、床位费和诊查费。（6）住院天数、职业、付费方式、入院状态、离院方式、治疗方式、肿瘤分期、是否首次入院以及有无合并症/并发症是食管癌患者住院费用的影响因素。（7）采用决策树模型最终将1739例食管癌住院患者分成了15个DRGs分组;次均住院费用最高的组别是DRG13,费用高达133330.39元;DRG1组的次均住院费用是7135.17元,在15个DRGs分组中最低的;共有39个病例属于住院费用的超标病例,占本研究食管癌住院患者总数的2.24%。结论:控制药品费和材料费是降低食管癌患者住院费用的有效途径,需进一步加强对药品及耗材在生产、流通、使用等各个流程中的监管,将更多的抗癌药物纳入基本药物目录,扩大药品报销范围,减少患者住院期间的药品和耗材费。建立信息平台、完善相关配套政策、重视并规范病案首页的填写以推进支付方式改革,控制医疗费用的不合理增长。同时采用决策树模型,为实现DRGs付费提供理论基础。完善食管癌的临床路径,规范医疗服务行为,促进医院精细化管理从而缩短食管癌患者的住院天数、降低医疗费用。全面贯彻“治未病”的工作原则,重视并积极开展早期筛查工作,强化食管癌的预防控制理念。
万映利[10]（2020）在《DRG背景下循环系统ICD编码逻辑校验研究》文中研究表明随着医疗数据的迅猛扩增及信息技术的成熟,运用计算机系统进行医疗数据质量控制已经成为医疗数据管理发展的必然趋势。DRG背景下,病案数据质量的好坏决定着DRG能否顺利实施,而ICD编码是病案中最重要且容易出现错误的部分。循环系统疾病作为近年来我国最常见多发的疾病,对循环系统ICD编码逻辑校验进行研究,具有更广泛深远的意义,且是实现计算机ICD编码校验的有效探索。围绕ICD编码逻辑校验这一课题,结合ICD编码审核的两个重点,研究了临床诊断名称与疾病编码的校验规则以及循环系统疾病所涉及的疾病编码与手术操作编码的逻辑规则,力求促进病案智能化数据质控的发展。首先,建立“基于ICD-10第三卷的词汇库”,分析“临床诊断名称与疾病编码校验规则”。其次,深入研究ICD编码规则之间的逻辑关系,分析“疾病编码与手术操作编码的逻辑规则”。最后,基于以上成果,以病案首页中的疾病名称、疾病编码、手术操作编码、首页其他信息为审核对象,设计“基于编码逻辑校验的计算机辅助智能纠错系统”。并对系统进行效果评价,经过统计学分析,Kappa值为0.696,P值<0.05;AUC值为0.828,P值<0.05;说明系统审核与人工审核效果接近,系统具有较好的校验价值。
二、中华医院管理学会病案信息管理专业委员会简介（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、中华医院管理学会病案信息管理专业委员会简介（论文提纲范文）
（1）实施病案信息质量管理对提升医疗质量管理水平的作用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组病案信息质量管理评分比较 |
| 2.2 两组病案管理问题发生情况比较 |
| 2.3 两组管理满意度比较 |
| 3 讨论 |
（3）某省国际疾病分类培训继续教育工作思考（论文提纲范文）
| 1 某省国际疾病分类培训教学工作的现状 |
| 2 国际疾病分类继续教育的特点 |
| 3 某省国际疾病分类继续教育存在的问题和不足 |
| 3.1 ICD专项培训机会少 |
| 3.2 缺乏培训指导用书和标准教材 |
| 3.3专业指导教师的匮乏 |
| 3.4 缺乏教学反馈评价机制 |
| 3.5 培训课程缺乏层次性 |
| 4 进一步做好某省国际疾病分类培训教育的建议 |
| 4.1推进培训教育渠道多样化 |
| 4.2 着力完善ICD培训教材 |
| 4.3 引进高学历人才以提高师资水平 |
| 4.4 探索建立ICD培训教学效果的反馈评价机制 |
| 4.5 探索建立不同需求下的ICD培训模式 |
（5）面向医院管理的数据驱动决策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 数据驱动决策的研究现状 |
| 1.3.2 数据驱动医疗健康领域决策的研究现状 |
| 1.3.3 数据驱动医院管理决策的研究现状 |
| 1.3.4 数据驱动决策的影响因素研究现状 |
| 1.3.5 研究现状述评 |
| 1.4 研究框架与研究内容 |
| 1.4.1 研究框架 |
| 1.4.2 主要研究内容 |
| 1.4.3 拟解决的关键问题 |
| 1.5 研究方法和技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 第2章 相关基础理论和方法 |
| 2.1 医院管理相关概念 |
| 2.1.1 医院管理 |
| 2.1.2 医院管理评价 |
| 2.1.3 医院管理者 |
| 2.2 决策支持相关理论 |
| 2.2.1 西蒙决策理论 |
| 2.2.2 数据驱动决策相关理论 |
| 2.3 信息链理论 |
| 2.3.1 信息链与信息技术 |
| 2.3.2 “信息”上溯到“数据”带来的变化 |
| 2.3.3 信息链视域下的数据驱动医院管理决策 |
| 2.4 BASM模型 |
| 2.4.1 BASM模型的产生 |
| 2.4.2 BASM模型的研究现状 |
| 2.4.3 基于BASM模型的数据驱动医院管理决策研究 |
| 2.5 相关研究方法 |
| 2.5.1 扎根理论 |
| 2.5.2 结构方程模型 |
| 2.5.3 决策树算法--CHAID |
| 2.6 相关应用场景 |
| 2.6.1 医疗服务绩效 |
| 2.6.2 DRG在医疗服务绩效管理中的应用 |
| 2.7 本章小结 |
| 第3章 面向医院管理的数据驱动决策过程模型构建 |
| 3.1 面向医院管理决策的数据驱动过程模型 |
| 3.1.1 数据驱动决策模式运行机制 |
| 3.1.2 BASM的过程模型 |
| 3.1.3 基于BASM过程模型的数据驱动医院管理决策过程模型构建 |
| 3.2 面向医院管理的数据驱动决策过程模型要素分析 |
| 3.2.1 驱动要素 |
| 3.2.2 需求要素 |
| 3.2.3 支持要素 |
| 3.2.4 要素间关系 |
| 3.3 数据驱动的医院管理决策中数据处理过程 |
| 3.3.1 医疗数据存在的问题 |
| 3.3.2 面向医院管理决策的数据处理原则 |
| 3.3.3 面向医院管理决策的数据处理过程 |
| 3.4 面向医院管理的数据驱动决策过程模型运行机制 |
| 3.4.1 面向医院管理决策的信息链转化过程 |
| 3.4.2 数据驱动的医院管理决策制定过程 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 基于扎根理论的数据驱动医院管理决策的影响因素分析 |
| 4.1 研究问题与研究程序 |
| 4.1.1 研究问题 |
| 4.1.2 研究方法 |
| 4.1.3 研究程序 |
| 4.2 研究设计 |
| 4.2.1 研究对象选取 |
| 4.2.2 资料收集 |
| 4.2.3 信效度检验 |
| 4.3 编码分析 |
| 4.3.1 开放式编码 |
| 4.3.2 主轴编码 |
| 4.3.3 选择性编码 |
| 4.3.4 理论饱和度检验 |
| 4.4 数据驱动医院管理决策影响因素理论模型与阐释 |
| 4.4.1 影响因素理论模型构建 |
| 4.4.2 影响因素分析 |
| 4.4.3 影响因素关系分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 数据驱动医院管理决策的影响因素模型构建 |
| 5.1 数据驱动医院管理决策影响因素变量选择与界定 |
| 5.1.1 医疗数据质量维度 |
| 5.1.2 信息技术维度 |
| 5.1.3 医院组织管理维度 |
| 5.1.4 管理者信息素养维度 |
| 5.1.5 数据驱动医院管理决策维度 |
| 5.2 相关研究假设 |
| 5.2.1 医疗数据质量 |
| 5.2.2 信息技术 |
| 5.2.3 医院组织管理 |
| 5.2.4 管理者信息素养 |
| 5.3 调查问卷的编制与问卷修正 |
| 5.4 数据获取与统计分析 |
| 5.4.1 研究对象 |
| 5.4.2 样本量的选择 |
| 5.4.3 信度分析 |
| 5.4.4 样本分布 |
| 5.4.5 样本数据相关性 |
| 5.5 效度分析 |
| 5.5.1 探索性因子分析 |
| 5.5.2 验证性因子分析 |
| 5.6 基于结构方程的影响因素模型构建与检验修正 |
| 5.6.1 影响因素模型构建 |
| 5.6.2 模型基本适配评估 |
| 5.6.3 假设检验的结果 |
| 5.7 结构方程模型检验结果分析 |
| 5.7.1 影响因素强度分析 |
| 5.7.2 医疗数据质量对信息技术影响的验证结果分析 |
| 5.7.3 信息技术对数据驱动医院管理决策影响的验证结果分析 |
| 5.7.4 医院组织管理对医疗数据质量影响的验证结果分析 |
| 5.7.5 医院组织管理对管理者信息素养影响的验证结果分析 |
| 5.7.6 医院组织管理对数据驱动医院管理决策影响的验证结果分析 |
| 5.7.7 管理者信息素养对医疗数据质量影响的验证结果分析 |
| 5.7.8 管理者信息素养对信息技术影响的验证结果分析 |
| 5.7.9 管理者信息素养对数据驱动医院管理决策影响的验证结果分析 |
| 5.8 本章小结 |
| 第6章 面向医院管理的数据驱动决策模型研究 |
| 6.1 数据驱动医院管理决策模型构建 |
| 6.2 面向医院管理的数据驱动决策模型的驱动机制 |
| 6.2.1 面向医院管理的数据驱动决策模型的驱动目标 |
| 6.2.2 面向医院管理的数据驱动决策模型的驱动特征 |
| 6.2.3 面向医院管理的数据驱动决策模型的驱动过程 |
| 6.3 数据驱动医院管理决策模型影响因素的作用机制 |
| 6.3.1 医疗数据质量在数据驱动决策模型中的影响机制 |
| 6.3.2 信息技术在数据驱动决策模型中的影响机制 |
| 6.3.3 医院组织管理在数据驱动决策模型中的影响机制 |
| 6.3.4 管理人员素养在数据驱动决策模型中的影响机制 |
| 6.4 数据驱动医院管理决策模型对医院管理的提升策略 |
| 6.4.1 提升医疗数据质量 |
| 6.4.2 发挥信息技术使能作用 |
| 6.4.3 发挥医院组织管理支持作用 |
| 6.4.4 提高管理人员信息素养 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 面向医院管理的数据驱动决策的实证研究 |
| 7.1 资料来源与研究对象 |
| 7.2 原发性肺癌患者的DRGS分组 |
| 7.2.1 数据基础 |
| 7.2.2 数据纳入 |
| 7.2.3 术语映射 |
| 7.2.4 DRGs分组结果对比 |
| 7.3 基于DRGS细分组的医疗服务绩效评估 |
| 7.3.1 基于决策树的原发性肺癌患者DRGs细分组模型 |
| 7.3.2 基于DRGs细分组的医疗服务绩效评估指标 |
| 7.3.3 医生医疗服务绩效指标统计结果 |
| 7.3.4 科室医疗服务绩效指标统计结果 |
| 7.4 讨论 |
| 7.4.1 数据驱动医院管理决策过程 |
| 7.4.2 数据驱动医院管理决策影响因素 |
| 7.5 本章小结 |
| 第8章 结论与创新 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 研究创新点 |
| 8.3 研究局限 |
| 参考文献 |
| 附录1 病案组DRGS分组情况 |
| 附录2 医生组DRGS分组情况 |
| 附录3 访谈提纲 |
| 附录4 调查问卷 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 |
| 后记与致谢 |
（6）医联体医生电子病历共享态度及影响因素研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 背景 |
| 1.1.1 医联体电子病历共享现状 |
| 1.1.2 电子病历共享政策 |
| 1.2 基本概念界定 |
| 1.2.1 医联体 |
| 1.2.2 病历 |
| 1.2.3 电子病历共享 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 电子病历共享的国内外研究 |
| 1.4 研究目的与意义 |
| 1.4.1 研究目的 |
| 1.4.2 研究意义 |
| 第二章 资料与方法 |
| 2.1 资料来源 |
| 2.1.1 抽样方法 |
| 2.1.2 调研对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 文献研究 |
| 2.2.2 问卷调查 |
| 2.2.3 定性访谈 |
| 2.3 问卷设计 |
| 2.3.1 理论基础 |
| 2.3.2 问卷条目设计 |
| 2.3.3 访谈提纲 |
| 2.4 资料分析方法 |
| 2.4.1 定量资料分析 |
| 2.4.2 访谈资料分析 |
| 2.5 技术路线 |
| 2.6 质量控制 |
| 2.6.1 研究设计阶段 |
| 2.6.2 现场调查阶段 |
| 2.6.3 数据整理及分析阶段 |
| 第三章 研究结果 |
| 3.1 小样本评估 |
| 3.2 正式问卷数据分析 |
| 3.2.1 正式问卷数据收集 |
| 3.2.2 人口统计学特征 |
| 3.2.3 正式样本信度分析 |
| 3.2.4 正式样本效度分析 |
| 3.3 变量的描述性统计分析和差异性检验 |
| 3.3.1 变量的描述性统计分析 |
| 3.3.2 性别在各变量上的差异分析 |
| 3.3.3 年龄在各变量上的差异分析 |
| 3.3.4 医院级别在各变量上的差异分析 |
| 3.3.5 学历在各变量上的差异分析 |
| 3.3.6 技术职称在各变量上的差异分析 |
| 3.3.7 职务在各变量上的差异分析 |
| 3.3.8 科室在各变量上的差异分析 |
| 3.3.9 所属地区在各变量上的差异分析 |
| 3.4 人口统计变量多因素回归分析 |
| 3.5 共享态度影响因素回归分析 |
| 3.6 访谈分析 |
| 第四章 讨论 |
| 4.1 医联体医院电子病历应用及共享现状 |
| 4.2 医生个体特征对电子病历共享态度及影响因素的认知差异 |
| 4.3 电子病历共享态度的主要影响因素 |
| 4.4 电子病历共享的其他阻碍 |
| 第五章 结论与建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 对策建议 |
| 5.2.1 推进病历数据标准化建设,实现电子病历数据整合使用 |
| 5.2.2 建立医联体医院间共享机制,促进帮扶合作 |
| 5.2.3 完善电子病历共享系统安全和应用体系 |
| 5.2.4 培养专业信息人才队伍 |
| 5.2.5 完善电子病历共享知情同意工作 |
| 5.2.6 加强政府引导和资金支持 |
| 附录 |
| 医联体医生电子病历共享问卷调查 |
| 访谈提纲 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表论文情况 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（7）病案管理的远近观与重点论（论文提纲范文）
| 双重大政凸显病案首页重要性 |
| 中国病案管理专业一路走来 |
| 医院病案管理迎来划时代巨变 |
| “病案事业的发展也应该提倡MDT” |
| 病案恒久远管理永相传 |
| 99.99% |
（8）县总医院病案信息一体化管理难点及对策（论文提纲范文）
| 1 相关概念 |
| 2 存在问题和困难 |
| 2.1 各医院的病案形式现状 |
| 2.2 总医院的快速推进，与病案信息一体化建设相对滞后形成矛盾 |
| 2.3 总医院病案质量管理水平参差不齐，人员素质水平差异大，实施一体化管理阻力大 |
| 2.4 新的诊疗技术的使用给病案信息的管理带来新的问题和挑战。 |
| 2.5 病案信息管理一体化，对病案信息质控工作带来挑战 |
| 3 对策与做法 |
| 3.1 加强总院病案信息化建设，实现病案信息共享是提高总医院管理效率和决策质量的必然要求 |
| 3.2 在总院层面上，设立病案管理委员会，多部门协调配合，将成员单位的病案信息管理工作统一纳入总医院管理 |
| 3.3 成立总医院医疗质量管理委员会，加强对病案的环节质量、终末质量进行监督、检查，提高病案信息质量 |
| 3.4 加强总院病案信息管理人才的继续教育与培训 |
| 3.5 利用医疗统计分析医院各项管理制度，改进并提升医院内部运转效率 |
| 4 讨论 |
| 4.1 县总医院病案信息一体化建设的需求 |
| 4.2 县总医院病案信息一体化管理的意义 |
（9）新疆某三甲医院食管癌患者住院费用及病例组合研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 研究内容与方法 |
| 1.资料来源 |
| 2.研究对象 |
| 3.研究内容 |
| 4.研究方法 |
| 5.质量控制 |
| 6.技术路线 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 小结 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 综述 疾病诊断相关分组(DRGs)的发展及应用现状 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
| 导师评阅表 |
（10）DRG背景下循环系统ICD编码逻辑校验研究（论文提纲范文）
| 符号说明 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 1 研究背景 |
| 2 研究现状及创新 |
| 3 研究目标 |
| 4 研究框架 |
| 第一节 研究基础与理论依据 |
| 1 疾病命名 |
| 2 国际疾病分类 |
| 3 手术操作分类 |
| 4 病案信息学 |
| 5 循环系统相关知识 |
| 6 本节小结 |
| 第二节 诊断名称与疾病编码的校验 |
| 1 构建层级词汇库 |
| 2 诊断名称与疾病编码的校验规则 |
| 3 本节小结 |
| 第三节 循环系统ICD编码逻辑规则 |
| 1 疾病编码逻辑规则 |
| 2 手术操作编码逻辑规则 |
| 3 本节小结 |
| 第四节 基于编码逻辑校验的计算机辅助智能纠错系统 |
| 1 需求分析 |
| 2 功能分析 |
| 3 流程分析 |
| 4 效果评价 |
| 5 本节小结 |
| 第五节 成果与展望 |
| 1 研究成果 |
| 2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 文献综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
四、中华医院管理学会病案信息管理专业委员会简介（论文参考文献）
- [1]实施病案信息质量管理对提升医疗质量管理水平的作用[J]. 伍达锋. 中国卫生标准管理, 2021(20)
- [2]河南省安阳市病案编码员现状调查及离职倾向分析[J]. 万子瑾,戴遥,陶红兵,刘利红. 中华医院管理杂志, 2021(09)
- [3]某省国际疾病分类培训继续教育工作思考[J]. 马丽娟,陈珍初,章浩然,徐宏光,茆家定. 中国病案, 2021(08)
- [4]病案信息管理人才产教融合培养的高等学历教育模式探索[J]. 朱婷婷,徐庭柯,赵倩茹,黄云云,陈春. 中华医院管理杂志, 2021(07)
- [5]面向医院管理的数据驱动决策研究[D]. 李茵. 吉林大学, 2021(01)
- [6]医联体医生电子病历共享态度及影响因素研究[D]. 李小利. 山东大学, 2021(11)
- [7]病案管理的远近观与重点论[J]. 黄柳. 中国医院院长, 2021(10)
- [8]县总医院病案信息一体化管理难点及对策[J]. 陆春辉,梁卫东. 中国卫生标准管理, 2021(05)
- [9]新疆某三甲医院食管癌患者住院费用及病例组合研究[D]. 宋美勤. 新疆医科大学, 2021(08)
- [10]DRG背景下循环系统ICD编码逻辑校验研究[D]. 万映利. 重庆医科大学, 2020(01)