问：数学科普书的读书笔记
- 答：你多大了？不同年龄，看不同的
问：如何评论清华大学科学史系教授吴国盛的“落后不一定挨打”的言论？
- 答：反过来说就是，领先就应该打人吗？这是黑暗丛林法则，不是人类的法则。
我们落后的时候，仍然认为我们有生存的权利，应该能通过努力过上好日子。我们现在强大了，也愿意帮助其他民族盯正发展让他们以后也过上好日子。因为我们凯搏悔都是人类。其实放眼世界史，我们古代也有很多时候是落后其他民族的，但更多的还是和平共处。历史和现在我们领先周边国家时候，都不希望他们觉得我们要去打人。
但是落后了生活水平就会不如别人，我们有志银启气通过学习和创造赶上去。我们现在的生活比50年前100年前都有翻天覆地的变化，这不是战争得到的，而是我们学习外国优秀文化得到的。 - 答：吴国盛可能是无国盛吧，不希谈此春望国家昌盛，所以提出这样的歪理学说。远处不说含耐，就说中兴和华为，中兴落后，被美国打压的差一点死去，华为科技先进，就挺了过扒塌来。
- 答：可能说的就是我们的国家一切真的很落后，但是一定不能挨打。
- 答：我觉得这种言论真的很奇葩呀，竟然推翻了历史书上讲的大原则。
- 答：这句话应该加上主语，则更加容易辨别闷散。大国落后，被打的概率远高于小国，这一点两者从来就会被区别对待。但小国大国，不论被打与否，落后肯定被欺侮，被调戏，被边缘，被各种没朋友，被不公正对待，茄察 涉内政，被分裂，被扶持亲某国的 ，被骗取资源。代蚂纳氏价从来都是惨痛的，不知吴教授是不是没有国际政治观，资源观，也不审查地缘政治的影响。
- 答：其实我是真的并没有很赞成这个言论的。凯悉我个人认为，“落后是一定会挨打的”。
纵观我们上下5000年的世界形势来看，“落后就要挨打”这个观点，已经成为了这个世界战争分部的主要原理。
有无数血与泪的经验教训都在告诉我们这一真理，“落后就要挨打。”就像之前郭德纲所说的那句话，“也是作品，他从来不愿意去看抗日的那些；历史从来不读中国的近代史。”因为那段时间的历史真的是太残酷、太血腥。太让人难以忘记却又让人不忍回顾。
但是，存在即合理。我相信逗孙兆既然他能这么提出这样的一个观点，便也是有他自己的道理的。其实只要你足够圆滑，那么即使是落后也不一定会挨打。
同时在我国有很多的俗语，比如说“木秀于林，风必摧之”，再比如说“枪打出头鸟。”等等等等。这些俗语都告诉我们，如果一个人太过张扬，在群体中太多出头，太过优秀。
生活中的我们，总要去面对各种各样的问题。有很多很多的俗语都是具有双面性的。比如说有人说“近水楼山租台先得月”，可是也有人说“兔子不吃窝边草”。 - 答：我不知道他怎咐肢敬样的人生经历，他的学历和知识带给了他什么才会有这样的感悟，落后的确不一定挨打，寄希望是强大国家的怜悯，像条狗一样，给你脖子上套一个锁链，卑躬屈饥大膝的活着，还是想要像个人有尊严的活着，中国从春秋战国到近代历史早已证明了这一点衡慎，落后必然挨打。
- 答：典型的谬论。你给中国指一条路，让国人评价一下，你在中国最高最好的学府，污染子弟，你太可恶。
- 答：其实我是真的并没有很赞成这个言论的。我个人认为，“落后是一定会挨打的”。
纵观我们上下5000年的世界形势来看，“落后就要挨打”这个观点，已经成为了这个世界战争分部的主要原理。
遥想19世纪40年代，自一八四零年鸦片战争以后，由于清 的无能，致使中国生灵涂炭，险有灭亡之危。这不就是落后就要挨打的惨重后果吗？
有无数血与泪的经验教训都在告诉我们这一真理，“落后就要挨打。”就像之前郭德纲所说的那句话，“也是作品，他从来不愿意去看抗日的那些；历史从来不读中国的近代史。”因为那段时间的历史真的是太残酷、太血腥。太让人难以忘记却又让人不忍回顾。
所以总体来说，我个人并不是十分的赞同这个观点。
但是，存在即合毁棚理。我相信既然他能这么提出这样的一个观点，便也是有他自己的道理的。其实只要你足够圆滑，那么即使是落后也不一定会挨打。
同时在我国有很多的俗语，比如说“木秀于林，风必摧之”，再比如说“枪打出头鸟。”等等等等。这些俗语都告诉我们，如果一个人太过张扬，在群体中太多出头，太过优秀。那么他一定会遭到群体里其他人的排斥。从而给自身带来不可估量的后果。所以说，不仅仅是落后不一定挨打，太过出头也是有可能会“禅橡挨打”的。
生活中的我们，总要去面对各种各样的问题。有很多很多的俗语都是具有双面性的。比如说有人说“近水楼台先得月”，可是也有贺余旁人说“兔子不吃窝边草”。
问：吴国盛现状
- 答：撤了职，现在职称降为讲师，不能 在上课。
吴国盛（1964年9月- ），男，湖北广济（武穴）人。教授，博士生导师。北京大学理学学士（1983）、哲学硕士（1986），中国社会科学院哲学博士（1998）。现任清华大学人文学院长聘教授、科学史系系主任。 [1] 兼任国务院学位委员会科技史学科评议组成员、中国自然辩证法研究会科学传播与科学教育专业委员会主任。曾任第七、八届中国科学技术史学会副理事长、北京大学科学史与科学哲学研究中心主任。
吴国盛1979年（15岁）考入北大地球物理系，硕士和博士阶段改从事科学史与科学哲学判歼研究，但都属于哲学专业，博士导师叶秀山是研究西或档方哲学的，他并没有经过严格的历史专业训练，因此他虽然是科学史教授，但不能以历史专业的角度评价他“落后不一定挨打”这掘团冲类观点。
