一、制定水利工程供水价格的几个问题（论文文献综述）
王亚杰,张瑞美,尤庆国[1]（2019）在《完善社会资本参与的重大水利工程供水价格形成机制的思路与建议》文中认为在分析社会资本参与重大水利工程供水价格定价特殊性的基础上,梳理了社会资本参与的重大水利工程供水价格定价中存在的问题与困难,从定价方式、计价模式和价格调整机制等方面进行了社会资本参与的重大水利工程供水价格形成机制设计,并提出了相关建议。
陈小旭[2]（2018）在《基于空间格元的水价定价模型研究》文中研究表明随着水资源形势的愈加严峻,人类开始寻求恰当的方法合理配置区域用水,水资源管理作为一种有效的开发利用方式,逐步成为学术界研究的重点问题之一。水资源管理的方法有许多,但市场经济体制的日渐完善使价格机制在水资源管理中的作用更加明显,而水价也开始成为影响水资源利用的重要因素之一。科学技术的进步带动了水资源管理由宏观研究向微观研究的转变,传统的以行政边界为界限的水价定价方式也再难以满足现代社会的精准化要求。所以,为了避免这类问题,我们基于前期建立的SHRD模型,借助3S技术手段,利用汉江流域各县市的水价等资料重新建立新的精准化水价收费体系。本文的主要研究内容包括:（1）收集整理现行的水价数据并分析其定价方法,结合前期建立并修正过的水可达性模型（SHRD模型）,建立格元水价定价模型（WPG模型）,通过水价定价模型我们计算得到了研究区范围内每一个格元点的水价。结果表明,现行的水价和新的格元水价最大的差异表现在对水资源的可获取程度上。新的水价定价模型充分考虑到了空间格元点的取水的难易程度;也使得传统的以行政边界为界的区域水价定价转变成为格元水价定价,实现了水资源在空间上合理化、精准化收费。（2）下载遥感影像数据和夜间灯光数据分别进行预处理,利用遥感影像数据计算得到植被指数（NDVI）,并解译影像得到包括人造地表在内的几大地类。借助植被指数NDVI修正夜间灯光数据,将结果与解译后的人造地表叠置筛选,最终得到理想的建成区范围。据此建立基于格元的建成区提取模型（NLVI模型）,通过模型计算得到汉江流域建成区范围作为城镇居民生活用水的收费范围。据此再计算出农业灌溉中的提水灌溉、自流灌溉收费范围。NLVI模型改变了传统收费时不同类别的水价收费之间边界模糊的情况。（3）结合格元水价定价模型（WPG模型）和建成区提取模型（NLVI模型）,可以分别计算得到城镇居民生活、农业灌溉两大类格元水价。分析利用新模型计算后得到的精准化水价发现:汉江流域不同类别的格元水价的整体规律一致。最大值出现在干流及干流附近地区,高值出现在东北和中部地区,低值主要出现在流域的西北部地区。表明格元水价受研究区各格元点的取水难易程度、现行水价等因素影响较大。实证研究表明基于WPG和NLVI等模型计算得到的格元水价收费与汉江流域当前居民生活和农业灌溉条件相契合,所以该研究具有可行性和科学性。
陈鑫[3]（2018）在《辽宁省城市供水价格改革对策研究》文中提出辽宁作为东北老工业基地,40余年来对我国的社会主义建设贡献巨大。但是辽宁长期沿用是以资源开采和工业化建设促进经济增长的方式,与此同时,付出了惨痛“代价”。地区自然资源枯竭,生态环境破坏,使辽宁长期面临实现现代化的经济目标、增长目标,与资源供给能力和生态环境承载能力有限的两难困境。水资源是人类生存和社会发展的重要基础自然资源和战略经济资源,虽然经过30多年的努力,我国价格改革已取得重要进展,电价、油价等要素价格正在逐步理顺,但水资源因长期以来的政策性低价格,其价格改革推进缓慢。辽宁省于2000年以来也逐步推进城市供水价格改革,但改革有许多不足之处,在制定水资源价格方面,政府还存在与市场边界不明晰,“错位”“越位”与“缺位”现象,导致价格体系不完善、定价机制不顺畅、价格水平不合理等问题,水价改革需要进一步深化。鉴于此,本文对辽宁省城市水价改革进行研究。本文采用文献研究法、比较分析法、实证分析法,以水资源、水资源价值及相关概念和公共物品定价理论、产权理论、现代水价理论等有关理论为基础,系统梳理辽宁省城市供水价格改革的发展历程和现状,剖析了辽宁省现行城市供水价格改革存在的问题,主要包括:价格总水平偏低、价格结构体系不完善、价格形成过程不合理、政府投资不足、水务企业经营管理体制改革缓慢。进一步分析产生这些问题的成因,主要包括:水的非完全商品属性和城市供水行业的网络垄断属性、辽宁长期非均衡经济发展战略的体制机制、投资模式单一、政府定价机制不灵活、配套改革滞后等。通过研究,针对辽宁省城市供水价格存在的问题及成因,通过与国外代表性城市伦敦、新加坡水价管理的成功经验的比较,指出借鉴意义,从城市供水价格改革目标、原则和思路、改革方案设想、配套保障措施三个方面提出进一步深化辽宁省城市供水价格改革的对策建议,具有较强的可操作性。本文的研究希望可以对政府决策部门制定和管理城市水资源价格、推进相关改革提出参考,为国内其他省份或城市的水价改革提供借鉴。
徐成波[4]（2011）在《农业灌排工程运行管理费用财政补助初探》文中指出节约用水、降低农民水费支出、保障灌排工程良性运行是农业水价改革的三大主要目标。在降低农户水费支出的情况下,如何通过发挥水价经济杠杆作用促进节约用水,如何保障灌排工程良性运行的费用,是迫切需要解决的难题。农业灌排工程运行管理费用财政补助可以在一定程度上解决灌排工程运行费用。而实现节约用水,就需要进一步研究农业灌排工程运行管理费用的补助方式。针对上述目标,根据大量调研,总结了农业灌排工程运行管理费用财政补助应注意的一些问题,针对国有骨干工程和田间工程分别提出了工程运行管理费用的补助形式。
张秀玲[5]（2008）在《济南市水利工程供水价格改革研究》文中指出城市水利工程供水价格改革问题是全社会都比较关注的一个热点问题,它不仅直接影响到居民家庭日常生活的支出水平,影响供水企业市场经济条件下的生产和再生产能力及活力,而且关乎到政府市场经济条件下如何向民众提供公共产品和公共服务、整个社会如何可持续发展的大问题。所以,本人结合自己的工作实际,就济南市水利工程供水价格改革问题进行了系统研究。首先,本文具体分析了水利工程供水价格改革的意义。水是生命之源,是人类不可须臾或缺的重要物质资源,然而,水资源又是有限的,随着世界经济的发展对水资源需求的增长,水资源数量和质地都发生着潜在和根本的变化,水资源的严重缺乏正逐渐成为困扰全球的世界性问题,水资源缺乏与浪费并存;水与人们的日常生活息息相关,供水价格直接关系到人民群众的生活水平,是连接政府、供水企业、消费者三者的纽带,政府依靠供水价格调节供水企业同消费者的关系,水价改革是政府关注的一项民生问题;济南市素以“泉城”着称,泉水是济南的灵魂,然而,济南又是一个资源性缺水的城市,水资源短缺影响到了济南作为“泉城”的美誉能否继续保持。为解决济南市泉群喷涌问题,除了运用工程、行政政策措施之外,通过制定科学合理的水价,有利于人们养成节水意识,合理用水,提高水资源的利用效率。其次,本文对我国和济南市供水价格的历史演变进行了探讨。认为我国的供水价格制度的建立、健全和改革经历了从公益性无偿供水政策性低价供水、从低价供水到按供水成本核算计收水费、从收取水费到明确水是一种商品,按照商品价格管理等一系列阶段从粗放管理到科学管理的过程,但是,由于水价长期低水平运行的影响,现行的水价仍然存在很多问题。再次,本文结合水利工程水价理论,重点对济南市水利工程的供水成本进行了计算、分析。计算供水成本时,按照国家相关的定额标准、管理办法,在收集大量的工程、财务资料的基础上,剔除不合理成本,分别计算出了济南市的引黄水源、地表水源、地下水源的定额单方供水成本,为制定补偿供水成本制定的水价标准提供了依据;接着又动态地计算了供水量和漏失率对供水成本的影响,为今后降低单方供水成本提供了不同的供水方案。最后,本文在水利工程供水成本分析的基础上,根据济南统计年鉴的收入水平、用水量,计算出了在考虑居民承受能力范围内的水价上涨空间。按照计算结果提供的供水成本标准、供水方案,从市场和政府两个角度提出了济南市水利供水价格改革思路和建议。
李鹏[6]（2008）在《可持续发展的农业水价理论与改革》文中研究表明人类社会进入21世纪,干旱缺水问题已成为制约我国社会经济可持续发展的重要因素。究其原因,除了资源时空分布不均、水土资源组合不平衡等“先天因素”,严重的水资源浪费等“后天因素”使这一问题变得更加突出。而占我国水资源用量63.2%的农业用水,由于缺乏合理的约束机制,造成水资源浪费严重,用水矛盾突出。为此,科学的水价形成机制和合理的水价运行机制被提上日程,本文基于上述背景提出了可持续发展的农业水价理论与改革。全文贯穿于可持续发展思想。首先阐述水资源可持续开发利用的内涵,其次对水资源需求侧管理理论及其在水资源可持续利用中的应用展开研究。根据水资源可持续利用的基本内涵,对水资源可持续利用影响因素进行深入分析,论述了水资源需求侧管理的特点、目标、原则、手段、以及水价在水资源需求侧管理中的作用。接着对国内外水价进行了比较研究。系统分析阐述了我国水价管理和水价改革的发展历程,并从水资源可持续利用的高度,剖析了我国水价存在的主要问题;分别选取美国、法国、加拿大、以色列等四个国家,对其水价形成机制、管理手段和成功经验进行了典型解剖;并对水管理体制、水价形成机制和管理模式等方面进行了比较研究。然后对水价基本理论和水价形成机制以及可持续发展的农业水价模型进行了研究。全面系统的从制定水价的理论基础、水价的性质与内涵以及水价的制定原则等方面阐述了水价理论,同时结合供水业的行业特性和我国水市场的客观情况,研究提出了适合我国国情、与可持续发展相协调的农业水价形成机制。并以可持续发展的农业水价构成要素为理论依据,针对可持续发展的不同阶段建立模型。最后,分析目前农业水价存在的深层次的问题,并应用本文研究探讨的可持续发展的水价理论与模型,对陕西省大型灌区面向农业供水的水价进行测算。通过本文对可持续发展的农业水价理论系统的研究,以得出以下几点结论:（1）水资源需求侧管理是一种有效的水资源可持续开发利用管理模式。从用水户的角度出发,通过水价的价格杠杆作用,促进用水户主动改变消费行为和用水方式,提高用水效率、减少水资源需求。（2）通过对国内外的水价比较研究,提出我国水价管理应该借鉴西方国家先进的管理经验,加强强柔性管理、变政府直接定价为政府宏观控制与社会监督相结合的观点。（3）建立了以补偿供水生产成本为目的水价模型和考虑对生态坏境造成负面影响的补偿费用的水价模型。（4）通过对农业水价的测算,得出陕西省现行农业水价与可持续发展的农业水价还存在很大的差距,针对目前存在的问题,深化陕西省农业水价改革,并对水价改革提出自己的看法和建议。目前国家应该加大对水价的补偿力度,逐步实现水利工程管理单位良性运行。本论文研究的可持续发展的农业水价理论与改革,为我国合理的制定农业水价提供了理论参考,为农业水价深化改革指明了方向,也为农业用水可持续发展提供了强有力的理论支撑。
曾峰[7]（2007）在《试论水利工程水价改革的几个问题》文中认为通过对水价改革的认识、法规和机构建设、水价构成因素、水利资产保值增值、农业水价、水价执行等方面,阐述了当前水利工程供水价格改革的必要性以及必须引起重视的若干问题。
蒲实[8]（2007）在《城市自来水价格论》文中认为我国城市水问题产生的根源在于水资源配置机制的不合理，建立合理的配置机制的关键在于建立与社会主义市场经济体制相适应的价格形成机制。城市自来水具有自然和社会两种基本属性。城市自来水具有稀缺性、公益性、消费的外部性和生产的自然垄断性等不同于一般商品的属性，决定了城市自来水价格形成机制的特殊性。城市自来水价格可以分解为四个部分即，水资源价格、水利工程供水价格、城市自来水供水服务价格和环境价格（污水处理费）。相对于水利工程供水价格和城市供水服务价格，经济学界在水资源价格和污水处理费问题上存在较大的分歧，主要有西方主流经济学的观点和马克思主义的观点。本论文以马克思主义经济学的观点分析城市自来水的属性，借鉴西方主流经济学的观点分析城市自来水的价格。依据马克思主义经济学的观点，理论价格是现实价格的基础，现实价格是理论价格的反映，现实价格是围绕理论价格波动的。城市自来水理论价格，是以马克思主义经济学的基本原理，即劳动价值论和生产价格理论为基础的城市自来水的实际生产成本，具体来讲，是由城市自来水生产的各个环节的不变资本（C）、可变资本（V）和平均利润（P′）构成的实际生产价格。城市自来水价值的特殊性表现在城市自来水的价值构成上，城市自来水的价值由两个部分构成，即水租的资本化和人类劳动的凝结。具体包括三部分内容：（1）天然水资源的价格，即水租的资本化部分；（2）水利工程供水价值，即水利工程供水的劳动凝结，是新增价值部分；（3）城市自来水处理劳动的凝结，是生产过程对工程水的又一次价值的附加。本论文从应用的角度，分析了水资源价格的影子价格模型和边际成本定价模型，并提出了建立以马克思劳动价值论为基础的水资源定价模型，称为“自然—商品综合体”水资源定价模型；研究了水利工程的定价模型，构建了我国水利工程供水价格的基本计算模型。作为应用以南水北调水利工程供水价格为例，研究了南水北调工程供水定价问题。论述城市自来水的市场价格形成机制。市场供求机制和竞争机制是城市自来水价格形成的基础机制。由于自来水消费的公益性、生产的自然垄断性和使用的外部性的存在。城市自来水市场是一个不完全竞争的市场，基于效率和公平目标政府对自来水市场的管制成为城市自来水市场的重要特征，也是自来水价格形成的重要决定因素。前文所论述的城市自来水价格反映的是城市自来水使用前的成本补偿问题。城市自来水的使用会造成外部影响，消费者承担外部成本是城市自来水得以有效配置的要求。本文提出城市自来水完全使用价格的定价模型，并且从城市水污染的有效配置出发论述了城市水环境价格的实质，以及城市污水处理费的计量模型。论述城市自来水的价格体系，重点论述差价体系。论述城市自来水价格的功能、定价标准和价格结构；分析了城市自来水的比价和差价体系及其产生的原因；论述城市自来水差价体系的阶梯水价和季节水价；分析了我国城市自来水价格体系存在的问题。以城市公用事业监管的基本理论为依据分析了对城市公用事业监管的内容、方法和主要的价格管制模型。分析了城市自来水行业的公益性和自然垄断性是对城市自来水价格和生产者相关行为进行监管的依据。重点研究了城市自来水价格监管的方法、具体方式和我国城市自来水价格监管存在的问题。在提出城市自来水价格改革的方向和基本原则的基础上，围绕以下几个方面论述了我国城市自来水价格的改革：（1）发挥城市自来水价格杠杆的作用，建立节水型社会；（2）建立市场经济体制下的水价形成机制，包括建立以节约用水为核心的合理的水价形成机制和水价体系、改革水价计价方式、强化征收管理、完善水价决策机制等；（3）完善城市水业市场，包括城市水业产业化和市场化、产权改革、投融资体制改革、建立有效的外部监管体系等；（4）建立城市自来水价格改革中对城市低收入人群的补偿机制。
何刚[9]（2006）在《基于水资源资产价值的水价制定研究》文中认为水资源危机逐渐成为举世瞩目的资源环境问题之一。当前,我国水资源的开发利用在很大程度上属于粗放型,水资源资产浪费严重,其主要原因是水价过低和水价无法反映水资源资产价值。目前将我国水价问题与水资源资产价值联系起来研究还处于空白阶段,基于水资源资产价值的水价制定研究正是在这种背景下提出的。本文从水价存在的诸多问题和成因入手,在分析水价制定影响因素、遵守原则以及制定程序的基础上,运用水资源资产价值基本理论和量化研究的成果为水价具体制定进行指导。通过案例分析,本文结合不同供水目标的分类比较和分析,论证了水价制定标准的实际可操作性。论文研究的主要内容和创新点如下: 1、提出了水价问题及成因。水价问题是一个比较复杂的问题,其最重要的问题是水价与其价值相违背,最重要的原因是水价制定与水资源资产价值相背离。 2、分析了水资源资产价值基本理论和量化理论,为研究水价制定提供理论依据和指导。 3、针对不同供水目标建立了适用的水价标准。在分析水价制定影响因素、制定原则和制定程序的基础上,运用价值计量方法研究了不同水价水平下水价标准的适用性和优缺点。 4、案例分析。根据A市调水工程的财务经营统计资料,对生活用水和工业用水水价标准进行了研究,验证其标准确立的可操作性和合理性。
温桂芳,刘喜梅[10]（2006）在《深化水价改革:全面推进与重点深入》文中提出我国水价改革已经取得一定成绩。但迄今为止,水价改革尚缺少一个系统性强的整体规划,基本处于各自为战、分散进行的状态:城市水价改革快于农村水价改革, 城市供水价格改革快于水利工程价格改革,缺水地区水价改革快于丰水地区水价改革。在改革措施方面,则着重于提高水价,普遍存在以调代改甚至只调不改的情况。基于此, 本报告提出“深化水价改革,既要全面推进,又要重点深入”的思路,并在完善水价形成机制、水利工程供水价格改革、城市供水价格改革、农业用水价格改革、完善污水处理费征收制度、完善水价管理体制以及建立水权制度和水权交易市场等方面提出对策建议。
二、制定水利工程供水价格的几个问题（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、制定水利工程供水价格的几个问题（论文提纲范文）
（1）完善社会资本参与的重大水利工程供水价格形成机制的思路与建议（论文提纲范文）
| 1 社会资本参与的重大水利工程供水价格定价的特殊性 |
| 1.1 社会资本对投资回报的需求是重要定价因素 |
| 1.2 供水价格定价参与主体呈多元化格局 |
| 1.3 政府需加强价格管控确保社会资本合理盈利但不暴利 |
| 1.4 为保障社会资本投资收益需建立价格补偿机制 |
| 2 社会资本参与的重大水利工程供水价格定价中存在的问题与困难 |
| 2.1 供用水双方协商定价机制有待完善 |
| 2.2 供水收益偏低不利于吸引社会资本参与项目建设运营 |
| 2.3 水价调整与补偿机制尚不完善 |
| 3 社会资本参与的重大水利工程供水价格形成机制设计 |
| 3.1 结合实际, 区分供水对象采取分类分级定价方式 |
| 3.2 因地制宜, 探索多种计价模式 |
| 3.3 因时制宜, 建立价格动态调整机制 |
| 4 相关建议 |
| 4.1 加强对社会资本参与水利工程供水价格定价的指导 |
| 4.2 加快供水价格定价相关配套制度建设 |
| 4.3 完善水价补贴政策 |
（2）基于空间格元的水价定价模型研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 国内外研究进展 |
| 1.1.1 水资源与水资源管理研究 |
| 1.1.2 水价与水可达性研究 |
| 1.1.3 文献评述 |
| 1.2 研究内容 |
| 1.2.1 基于格元的水价定价模型研究 |
| 1.2.2 各类别用水区域提取模型研究 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 技术路线 |
| 1.5 论文结构 |
| 1.6 论文的特色与创新 |
| 2 理论与方法 |
| 2.1 现行的水价定价模式 |
| 2.2 基于空间格元的水价定价模型 |
| 2.2.1 基本假说 |
| 2.2.2 基于格元的居民生活水价定价模型 |
| 2.3 NLVI模型 |
| 2.3.1 基本假说与模型 |
| 2.3.2 基于格元的建成区提取 |
| 2.3.3 NDVI修正提取结果 |
| 2.3.4 NLVI模型建立 |
| 2.4 灌区的提取 |
| 2.4.1 提水灌区的提取 |
| 2.4.2 自流灌区的提取 |
| 3 实证研究 |
| 3.1 研究区域概况 |
| 3.2 数据来源与处理 |
| 3.2.1 数据来源 |
| 3.2.2 数据处理 |
| 3.3 汉江流域现行水价定价状况 |
| 3.3.1 汉江流域现行居民用水水价 |
| 3.3.2 汉江流域现行农业灌溉用水水价 |
| 3.4 汉江流域各县市格元水价 |
| 3.4.1 汉江流域SHRD模型的计算和分析 |
| 3.4.2 汉江流域各县市居民生活格元水价 |
| 3.4.3 汉江流域建成区的提取 |
| 3.4.4 汉江流域各县市农业灌溉模式的水价 |
| 4 讨论 |
| 4.1 关于WPG模型 |
| 4.1.1 模型的解释 |
| 4.1.2 格元水价定价和水资源的精准化管理 |
| 4.1.3 不确定性分析 |
| 4.2 关于NLVI模型 |
| 4.2.1 模型的解释 |
| 4.2.2 实证研究和不确定性 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 致谢 |
（3）辽宁省城市供水价格改革对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 一、论文选题背景与意义 |
| (一) 论文选题的背景 |
| (二) 论文选题的目的与意义 |
| 二、文献综述 |
| (一) 国外的研究现状 |
| (二) 国内的研究现状 |
| (三) 简要评价 |
| 三、研究思路和内容 |
| (一) 研究思路 |
| (二) 研究内容 |
| 四、研究方法 |
| (一) 文献研究法 |
| (二) 比较分析法 |
| (三) 实证分析法 |
| 五、论文的创新点 |
| (一) 提出了辽宁省城市供水价格改革的五个阶段 |
| (二) 提出了符合实际的城市供水价格改革方案框架 |
| 第二章 相关概念及理论 |
| 一、相关概念界定 |
| (一) 水资源的概念和属性 |
| (二) 水资源价值的概念和内涵 |
| (三) 水资源价值的相关概念 |
| (四) 城市供水价格的概念及构成 |
| 二、相关理论基础 |
| (一) 公共产品理论 |
| (二) 产权理论 |
| (三) 现代水价理论 |
| 第三章 辽宁省水资源及城市供水价格改革基本情况 |
| 一、辽宁省水资源概况 |
| (一) 辽宁省水资源概况及特点 |
| (二) 辽宁省水资源利用情况 |
| 二、辽宁省城市供水价格改革发展历程及现状 |
| (一) 辽宁省城市供水价格的历史演变过程 |
| (二) 辽宁省城市供水价格形成机制及管理体制现状 |
| 三、辽宁省城市供水价格改革存在的主要问题 |
| (一) 城市供水价格总水平偏低,现行水价仍不能完全反映水资源稀缺程度和供水成本 |
| (二) 城市供水价格结构体系尚不完善,分级水量及阶梯价格尚未调整到位 |
| (三) 水价形成过程不尽合理 |
| (四) 政府投资不足,城市供水设备落后,管网老化,影响水价合理制定 |
| (五) 水务企业经营管理体制改革缓慢,缺乏市场竞争,行政干预过多,企业内生动力不足 |
| 四、辽宁省城市供水价格改革存在的主要问题原因分析 |
| (一) 水的非完全商品属性和城市供水行业的网络垄断属性 |
| (二) 辽宁长期非均衡经济发展战略的体制机制 |
| (三) 投资模式单一,引入竞争力不足 |
| (四) 政府定价机制不灵活,行政性配置手段过多 |
| (五) 配套改革滞后 |
| 第四章 国外城市供水价格改革的经验借鉴:以伦敦、新加坡为例 |
| 一、代表性城市供水价格改革概况 |
| (一) 英国伦敦 |
| (二) 新加坡 |
| 二、对辽宁省城市供水价格改革的启示和借鉴 |
| (一) 以伦敦、新加坡为代表的国外发达城市水价制度比较分析 |
| (二) 对辽宁省城市供水价格改革的经验借鉴 |
| 第五章 进一步深化辽宁省城市供水价格改革的对策建议 |
| 一、深化辽宁省城市供水价格改革的目标、原则和基本思路 |
| (一) 城市供水价格改革目标 |
| (二) 城市供水价格改革的原则 |
| (三) 城市供水价格改革的基本思路 |
| 二、深化辽宁省城市供水价格改革方案的设想 |
| (一) 进一步完善居民生活用水阶梯水价 |
| (二) 全面推行非居民用水超定额加价制度 |
| (三) 完善污水处理收费政策 |
| 三、深化辽宁省城市供水价格改革的配套保障措施 |
| (一) 加大政府投入保障力度和监管力度 |
| (二) 全面实行成本公开 |
| (三) 在建设投资方面引入市场机制 |
| (四) 执行社会救助和保障标准与物价上涨挂钩的联动机制 |
| (五) 加强宣传舆论引导与公众参与 |
| 第六章 结论 |
| 一、研究结论 |
| 二、研究局限性 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（4）农业灌排工程运行管理费用财政补助初探（论文提纲范文）
| 一、实施农业灌排工程运行管理费用补助的必要性 |
| 二、实施灌排工程运行管理财政补助应注意的几个问题 |
| 三、灌排工程运行管理费用财政补助不同方式比较分析 |
| 1. 国有骨干灌排工程运行管理费用财政补助 |
| (1) 改变农业水价成本核算办法, 免提农业供水国有工程折旧, 将大中型灌区骨干工程改造纳入中央和地方政府财政预算 (财政资金直接补助国有供水单位) |
| (2) 取消或部分减免国有工程水费, 公共财政负担国有农业供水工程运行管理的部分或全部费用 (财政资金直接补助国有供水单位) |
| 2. 田间工程运行管理费用财政补助 |
| (1) 田间工程运行管理费用财政直接补助农民用水合作组织 |
| (2) 田间灌排工程运行管理费用财政直接补助农民 |
（5）济南市水利工程供水价格改革研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题的目的及意义 |
| 1.2 目前的研究现状 |
| 1.3 论文的研究思路与基本框架 |
| 2 济南市水利工程供水价格改革的意义 |
| 2.1 有利于惠顾民生，社会和谐 |
| 2.2 有利于水资源的可持续发展 |
| 2.3 有利于合理用水，保住“泉城美誉” |
| 3 济南市水利供水价格的历史演变 |
| 3.1 我国水利供水价格改革与管理概述 |
| 3.2 济南市水利供水价格改革与管理的历史 |
| 3.3 济南市水资源状况及现行水利工程供水价格执行情况 |
| 3.4 我国现行水利供水价格存在的问题 |
| 3.5 济南市水利供水存在的主要问题 |
| 4 济南市水利工程供水价格的成本分析 |
| 4.1 水利工程供水定价的理论方法 |
| 4.2 济南市水利工程供水成本分析 |
| 5 济南市水利工程供水价格改革的政策性建议 |
| 5.1 坚持以人为本、社会和谐、可持续发展的原则 |
| 5.2 充分发挥市场的主导功能 |
| 5.3 发挥政府公共政策的引导和调控功能 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（6）可持续发展的农业水价理论与改革（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 选题目的和意义 |
| 1.3 国内外水价研究进展 |
| 1.3.1 国外水价研究进展 |
| 1.3.2 我国水价研究进展 |
| 1.4 本文研究的主要内容和方法 |
| 第二章 水资源需求侧管理与可持续发展影响因素分析 |
| 2.1 可持续发展的水资源观 |
| 2.1.1 水资源的可持续开发利用 |
| 2.1.2 水资源开发利用部门和用水户的可持续发展 |
| 2.1.3 水资源可持续开发利用的影响因素分析 |
| 2.2 需求侧管理理论与方法 |
| 2.2.1 水资源需求侧管理的特点和内涵 |
| 2.2.2 水资源需求侧管理的目标和原则 |
| 2.2.3 水资源需求侧管理的手段 |
| 2.2.4 水资源需求管理与用水户需求形态的关系 |
| 2.2.5 水价在水资源需求侧管理中的作用 |
| 2.2.6 水资源需求侧管理中各方的作用 |
| 2.3 可持续发展的水资源开发利用对策研究 |
| 2.3.1 水资源开发利用可持续发展战略面临的问题 |
| 2.3.2 增强水资源开发利用对社会经济可持续发展支撑能力的对策 |
| 第三章 国内外水价制度现状比较分析 |
| 3.1 国外水价制度及实施情况 |
| 3.1.1 国外水价总体分析 |
| 3.1.2 典型国家水价制度及实施情况 |
| 3.2 我国水价制度及分析 |
| 3.2.1 水价分类及管理 |
| 3.2.2 水价标准 |
| 3.2.3 存在问题分析 |
| 3.3 国内外水价比较研究 |
| 3.3.1 水价管理体制 |
| 3.3.2 水价形成和运行机制 |
| 3.3.3 水价执行及水费收缴 |
| 3.3.4 水价的管理 |
| 第四章 水价基本理论和形成机制 |
| 4.1 制定水价的理论基础 |
| 4.2 水价的性质与内涵 |
| 4.2.1 水价的性质 |
| 4.2.2 水价的内涵 |
| 4.3 水价的制定原则 |
| 4.3.1 水价应遵循商品定价成本回收的原则 |
| 4.3.2 水价应遵循垄断价格政府控制的原则 |
| 4.3.3 水价应遵循考虑公平性兼顾承受力的原则 |
| 4.4 水利工程供水价格制定方法 |
| 4.5 可持续发展的农业水价形成机制 |
| 4.5.1 可持续发展的水价影响因素 |
| 4.5.2 水权、水价与水市场 |
| 4.5.3 可持续发展的农业水价内涵及构成要素分析 |
| 第五章 可持续发展的农业水价模型研究 |
| 5.1 以补偿供水生产成本为目的的水价模型 |
| 5.2 考虑对生态坏境造成负面影响的补偿费用的水价模型 |
| 5.2.1 水资源开发利用完全成本的确定 |
| 5.2.2 供水生产利润和税金的确定 |
| 5.3 两种模型的对比分析 |
| 第六章 可持续发展的陕西省农业水价测算及农业水价改革的对策研究 |
| 6.1 可持续发展的陕西省农业水价测算 |
| 6.1.1 面向水利工程管理单位可持续发展的农业水价测算 |
| 6.1.2 保障水资源可持续利用的农业水价测算 |
| 6.2 陕西省现行农业水价合理性分析 |
| 6.3 陕西省农业水价改革对策研究 |
| 6.3.1 陕西省农业水价改革存在的主要问题 |
| 6.3.2 陕西省农业水价改革的对策与建议 |
| 第七章 研究成果与展望 |
| 7.1 研究成果 |
| 7.2 需进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（8）城市自来水价格论（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 我国城市水问题及其解决思路:问题的提出 |
| 1.1.2 城市自来水价格问题:相关研究进展 |
| 1.2 主要内容和观点 |
| 1.3 论文创新点 |
| 2 城市自来水的性质及特点 |
| 2.1 水分类:基本概念的界定 |
| 2.2 水资源的二重属性 |
| 2.2.1 水资源的自然属性及特征 |
| 2.2.2 水资源的社会、经济属性 |
| 2.3 我国水资源的基本特点 |
| 2.4 我国城市自来水的性质 |
| 2.5 我国城市自来水问题及解决的思路 |
| 2.5.1 我国城市自来水问题 |
| 2.5.2 解决城市水问题的思路 |
| 3 水价理论与应用研究综述与分析 |
| 3.1 水资源价值理论研究综述 |
| 3.2 国内外城市水价及相关研究进展 |
| 3.3 水环境价格及相关研究综述 |
| 3.4 小结 |
| 4 城市自来水价格基础——理论价格 |
| 4.1 水资源价格 |
| 4.1.1 水资源价格的实质:水租资本化 |
| 4.1.2 级差水租 |
| 4.1.3 绝对水租 |
| 4.2 水资源定价模型及其应用 |
| 4.2.1 水资源定价模型一，总体均衡分析-影子价格定价模型 |
| 4.2.2 水资源定价模型二，边际成本模型 |
| 4.2.3 定价模型三“自然物——商品综合体”的“水资源II”价格 |
| 4.3 城市用水水利工程供水价格 |
| 4.3.1 水利工程特征和价格构成 |
| 4.3.2 城市用水水利工程供水价格定价方法 |
| 4.3.3 调水工程价格 |
| 4.4 城市自来水供水价格 |
| 4.4.1 城市自来水生产成本分析 |
| 4.4.2 基于成本的定价模型 |
| 5 城市自来水市场价格形成机制 |
| 5.1 供求机制 |
| 5.1.1 市场经济学的供给曲线 |
| 5.1.2 市场经济学的需求曲线 |
| 5.1.3 水市场的供需平衡 |
| 5.2 竞争机制 |
| 5.2.1 市场竞争的古诺模型(curnot model) |
| 5.2.2 竞争的伯川德模型(Bertrand Eqnilibrum) |
| 5.2.3 可竞争市场理论 |
| 5.2.4 城市自来水行业竞争特点 |
| 5.3 城市自来水市场价格形成中政府职能 |
| 5.3.1 水资源管理 |
| 5.3.2 经济管制，促进效率 |
| 5.3.3 水环境管理 |
| 5.3.4 公平目标的实现 |
| 5.3.5 水资源保护 |
| 5.3.6 推进节水型社会的建设 |
| 6 城市自来水的完全使用价格 |
| 6.1 城市污水处理费 |
| 6.1.1 城市水污染的有效配置 |
| 6.1.2 城市污水处理费的定价原则和计量标准 |
| 6.1.3 污水处理费构成 |
| 6.2 完全使用水价 |
| 6.2.1 完全使用水价的构成 |
| 6.2.2 完全使用水价的定价模型 |
| 6.2.3 影响完全使用水价的因素 |
| 7 城市自来水价格体系:比价和差价 |
| 7.1 城市自来水价格的功能、定价标准 |
| 7.1.1 城市自来水价格功能 |
| 7.1.2 水价制定标准 |
| 7.2 城市自来水比价 |
| 7.3 城市自来水差价及产生原因 |
| 7.4 不同用量下的差价:阶梯水价 |
| 7.4.1 阶梯水价的概念 |
| 7.4.2 用水的基数的确定 |
| 7.4.3 推行阶梯水价的难点 |
| 7.5 季节性差价 |
| 7.5.1 季节性差价的概念 |
| 7.5.2 高峰负荷定价原则 |
| 7.5.3 季节性费率的执行 |
| 7.5.4 小结 |
| 7.6 科学的城市水价体系 |
| 7.6.1 我国现行城市自来水价格体系存在的问题 |
| 7.6.2 建立科学的城市水价体系 |
| 8 城市自来水价格管制 |
| 8.1 城市公用行业管制理论 |
| 8.2 管制的依据和类型 |
| 8.2.1 自然垄断 |
| 8.2.2 管制的其他依据 |
| 8.2.3 管制的目标 |
| 8.2.4 管制的类型和内容 |
| 8.3 城市自来水行业的价格管制 |
| 8.3.1 城市自来水行业价格管制的依据 |
| 8.3.2 城市自来水行业价格管制的方法 |
| 8.3.3 与价格管制相关的其他管制 |
| 8.3.4 国外城市自来水行业价格管制的启示 |
| 8.3.5 我国城市自来水行业的价格管制 |
| 9 深化我国城市自来水价格改革 |
| 9.1 我国城市自来水价格改革现状及存在问题 |
| 9.1.1 改革现状 |
| 9.1.2 存在问题 |
| 9.2 深化城市自来水价格改革 |
| 9.2.1 城市自来水价格改革的目标、原则 |
| 9.2.2 发挥城市自来水价格杠杆的作用，建立节水型社会 |
| 9.2.3 建立以节约用水为核心的合理的水价形成机制和合理的水价体系 |
| 9.2.4 完善城市水业市场体系 |
| 9.2.5 建立对城市低收入人群的补偿机制 |
| 参考文献 |
| 作者在读期间科研成果简介 |
| 致谢 |
（9）基于水资源资产价值的水价制定研究（论文提纲范文）
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究意义和目的 |
| 1.4 研究主要内容和技术路线 |
| 1.4.1 论文结构及主要内容 |
| 1.4.2 研究创新点 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 1.4.4 技术路线 |
| 第二章 现行水价状况及存在问题分析 |
| 2.1 现行水价基本状况 |
| 2.1.1 水资源供求状况 |
| 2.1.2 现行水价政策 |
| 2.1.3 现行水价比较 |
| 2.2 现行水价存在的问题 |
| 2.2.1 水价构成不完整 |
| 2.2.2 水价定价偏低 |
| 2.2.3 水价制度不科学 |
| 2.2.4 水价审批程序不健全 |
| 2.2.5 现行水价与其价值相背离 |
| 2.3 现行水价问题成因分析 |
| 2.3.1 水资源资产管理体制不完善 |
| 2.3.2 水价体系不科学 |
| 2.3.3 供水企业制度不健全 |
| 2.3.4 水价制定与水资源资产价值相背离 |
| 第三章 水资源资产价值的确定 |
| 3.1 水资源资产相关概念 |
| 3.1.1 资源和水资源内涵 |
| 3.1.2 水资源资产内涵 |
| 3.2 水资源资产价值理论分析 |
| 3.2.1 水资源资产理论基础 |
| 3.2.2 水资源资产价值内涵 |
| 3.2.3 水资源资产价值构成 |
| 3.3 水资源资产价值计量分析 |
| 3.3.1 重置成本法 |
| 3.3.2 收益现值法 |
| 3.3.3 现行市价法 |
| 第四章 水资源资产定价分析 |
| 4.1 水价与水资源资产价值的关系 |
| 4.1.1 水价内涵 |
| 4.1.2 水价与水资源资产价值的关系 |
| 4.2 水价制定的影响因素 |
| 4.2.1 自然因素分析 |
| 4.2.2 社会经济因素分析 |
| 4.2.3 工程技术因素分析 |
| 4.3 水价制定的原则 |
| 4.3.1 总体原则 |
| 4.3.2 具体原则 |
| 4.4 水价制定的程序 |
| 4.4.1 水价制定程序概述 |
| 4.4.2 水价制定程序的改进 |
| 4.5 水价制定的标准 |
| 4.5.1 农业水价制定的标准 |
| 4.5.2 生活水价制定的标准 |
| 4.5.3 工业水价制定的标准 |
| 第五章 案例分析 |
| 5.1 A市水价现状分析 |
| 5.1.1 A市水资源资产供需状况 |
| 5.1.2 现行水价状况 |
| 5.1.3 A市水价存在的问题 |
| 5.2 A市水资源资产价值的计量 |
| 5.2.1 A市调水工程概况 |
| 5.2.2 水资源资产价值分析 |
| 5.2.3 水价标准的分析 |
| 5.3 小结 |
| 第六章 结论和展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 发表的论文 |
（10）深化水价改革:全面推进与重点深入（论文提纲范文）
| 一、水价改革:成就与问题共存 |
| 二、水价改革:既要全面推进,又要重点深入 |
| (一)从城市向农村推进,加快农业用水价格改革 |
| 1. 农业用水价格改革具有必要性和迫切性 |
| 2. 农业用水价格改革具有可行性 |
| 3. 积极推进农业用水价格改革 |
| 4. 农业水价改革需要解决的相关问题 |
| (二)从城市供水向水利工程供水推进,加快水利工程供水价格改革 |
| 1. 积极推进水利工程供水价格改革 |
| 2. 继续深入城市供水价格改革 |
| (三)继续推进水价管理体制改革 |
| 1. 建立科学的政府对水价的调控制度 |
| 2. 实行统一管理与分级管理相结合的管理体制 |
| 3. 建立管理决策的民主协商和决策机制 |
| (四)建立水权制度,推进水权市场建设 |
四、制定水利工程供水价格的几个问题（论文参考文献）
- [1]完善社会资本参与的重大水利工程供水价格形成机制的思路与建议[J]. 王亚杰,张瑞美,尤庆国. 水利发展研究, 2019(03)
- [2]基于空间格元的水价定价模型研究[D]. 陈小旭. 华中师范大学, 2018(04)
- [3]辽宁省城市供水价格改革对策研究[D]. 陈鑫. 东北大学, 2018(02)
- [4]农业灌排工程运行管理费用财政补助初探[J]. 徐成波. 中国水利, 2011(22)
- [5]济南市水利工程供水价格改革研究[D]. 张秀玲. 山东大学, 2008(05)
- [6]可持续发展的农业水价理论与改革[D]. 李鹏. 西北农林科技大学, 2008(11)
- [7]试论水利工程水价改革的几个问题[J]. 曾峰. 科技信息(科学教研), 2007(23)
- [8]城市自来水价格论[D]. 蒲实. 四川大学, 2007(05)
- [9]基于水资源资产价值的水价制定研究[D]. 何刚. 河海大学, 2006(09)
- [10]深化水价改革:全面推进与重点深入[J]. 温桂芳,刘喜梅. 财贸经济, 2006(04)