问：如何评价戈尔巴乔夫改革
- 答：先是在经济领域，打破计划经济，放开市场，但由于缺乏健全的法制规范，以及旧体制垄断权力的惯性，经济混乱下滑……接着是政治体制改革，大力提倡公开透明，鼓励对旧有弊端的大规模质疑和批判，允许多党制，限制苏共的权力，试蚂逗图建立一个民主公正的社会主义，但由于缺乏适度的引导和约束，而大量的野心家、权贵的俟机夺权争利以及严重复杂的民族宗教问题如则层出不穷，社会一片混乱，这也进一步加剧了经济的危机……上述两项改革的同时伴随着国际关系的调整，提倡普世价值，与西方及中国建立和平伙伴关系，但对西方过于让步，幻想西方能注入资金挽救本国经济，结果得来的基本只是西方冷战的胜利、苏联的崩溃……
他是伟大的悲剧英雄，尽管他犯了许多战术上的错误，但战略上他取得了重大的胜利！
为了俄罗斯的未来，他说：“再也不能这样过了！”——他放弃了当时可以说是世界上最大的权利（美国总统受到的制约很多，不能算是最有权的）……单渣物棚此一点，就无人可比！
问：戈尔巴乔夫改革失败的原因有哪些
- 答：苏联自斯大林掌权以后就背离了社会主义道路，依靠欺骗、高压和秘密警察管理国家，维持表面的稳定。雹银巧一旦出现缺口，如源键“新思维”改革， 就搏袭成了必然。
- 答：从国外的因素来看是西方敌对势力推行和平演变战略的因素，但是归根结底，是苏联、东欧党的领导者推行了一条错误的路线，错误的方针和政策，严重脱离了群众所造成的。国内的因素，还是起到了决定性的作用。
赫鲁晓夫时期已开始埋下了种种危机。比如说赫鲁晓夫的苏共20大的秘密报告，全盘否定斯大林，否定马克思列宁主义的阶级斗争和无产阶级专政学说，鼓吹什么“全民党”、“全民国家”，把党和人民的思想搞乱了。思想教育也名存实亡。
同时戈尔巴乔夫自身改革的缺陷也非常显著：
1、指导思想搞多元化
2、政治上搞多党制和议会政治
这是苏联社会主义制度被葬送的直接政治原因。 因为社会主义国家与资产阶级国家是完全不同类型的国家，社会主义国家在本质上只能无产阶级专政的国家。无产阶级专政是这样一种专政，它是由最后一个剥削阶级社会—资本主义社会达到无产阶级社会即共产主义社会的过渡。试余搜想一下，戈尔巴乔夫连社会主义道路这一最基本、最核心的原则都放弃了，改革能不失败吗？
3、经济上搞私有化
苏联经济改革的最主要的特点，就是搞私有化，而且是以乞求美国为首的资本主义国家经济援助为条件的私有化，要从根本上改变社会主义的经济基础。这一措施动摇了社会主义的经济。
其实，从最深层次上来讲，戈尔巴乔夫对斯大林时期形成的高度集中的政治、经济体制只是小修小补，同时又未坚持社会竖肆历主义道路，最终导致雹旅它的失败。 - 答：1、改革方针上的错误
改革最开始的时候，戈尔巴乔夫把主要精力放在了加速发展机器制造业上，此举直接导致了国家经济上的困难，其中日用品方面特别紧缺。到了1987年戈尔巴乔夫的改革正式实施，他在实施过程中发现又必须进行政治体制的改革，最后因为政治体制改革搞得过激，旧的体制被摧毁，新的体制还没有建立起来，苏联成了随波漂流的一艘大船。
2、没有形成领导改革的核心力量。
苏共27大上全党拥护戈尔巴乔夫，但是到了28大的时候已经有人站到了反对阵营里，1991年4月全会甚至要罢免他这个总书记。当时的保守派和激进派全都抛弃了他。
3、忽视了法制的建设
在戈尔巴乔夫时期，苏联的各级领导人都没有意识到建立法治国家的意识。在决定苏联的一系列问题上，决定一切的仍然是权力。举一个例子，在90年代初，面对波罗的海想要退出联盟，怎么解决如何退出，怎么退出的问题上，显然这时候权力并不管用。
4、用人的失误。
这是戈尔巴乔夫一个比较明显的缺陷，他不懂得识人用人，而他最大的失误就是重用叶利钦和雅举森科夫列夫。叶利钦是一个利欲熏心的人，权力欲望很强，但是戈尔巴乔夫仅安排他当建设部长，显然不会让叶利钦满意，最后站在对立面上的叶利钦和戈尔巴乔夫的争斗，也是使苏联解体的重要原因。
5、雅科夫列夫一直是戈尔巴乔夫信任的人，但是两个人的信仰不粗答卖同，戈尔巴乔夫有社会主义信念，但是雅科夫列夫对于岩逗苏联却是全盘否定的。后来戈尔巴乔夫所重用的一批人也和他看法不同，最后他们发动反对他的政变，加速了苏联的解体。 - 答：从国外的因素来看是西方敌对势力推行和平演变战略的因素，但是归根结底，是苏联、东欧党的领导者推行了一条错误的路线，错误的方针和政策，严重脱离了群众所造成的。国内的因素，还是起到了决定性的作用。
赫鲁晓夫时期已开始埋下了种种危机。比如说赫鲁晓夫的苏共20大的秘密报告，全盘否定斯大林，否定马克思列宁主义的阶级斗争和无产阶级专政学说，鼓吹什么“全民党”、“全民国家”，把党和人民的思想搞乱了。思想教育也名存实亡。
同时戈尔巴乔夫自身改革的缺陷也非常显著：
1、指导思想搞多元化
2、政治上搞多党制和议会政治
这是苏联社会主义制度被葬送的直接政治原因。 因为社会主义国家与资产阶级国家是完全不同类型的国家，社会主义国家在本质上只能无产阶级专政的国家。无产阶级专政是这样一种专政，它是由最后一个剥削阶级社会—资本主义社会达到无产阶级社会即共产主义社会的过渡。试余搜想一下，戈尔巴乔夫连社会主义道路这一最基本、最核心的原则都放弃了，改革能不失败吗？
3、经济上搞私有化
苏联经济改革的最主要的特点，就是搞私有化，而且是以乞求美国为首的资本主义国家经济援助为条件的私有化，要从根本上改变社会主义的经济基础。这一措施动摇了社会主义的经济。
其实，从最深层次上来讲，戈尔巴乔夫对斯大林时期形成的高度集中的政治、经济体制只是小修小补，同时又未坚持社会竖肆历主义道路，最终导致雹旅它的失败。 - 答：他是旧体制的人，搞什么民主法制多元化，他自己其实权利大的无边，什么都没有，他的多元化，仅仅是让人随便说话，自哪笑迟己作决策是一点也不多元的——根本就是自以为是独断独行，而且思想多变，根本不通过充分的讨论作好理论基础，只会自己怎么想就怎么来。俄罗斯人后来反应，根本搞不懂他的新思维是什么，只知道他的改革都很失败。
最重要的还是经济改革根本找不对升橡抓手，他轻易乱动那些有系统性风险的东西，比如价格，比如计划，结果就象股市 金融危机一样，会一下子让问题滚雪球一样增多变大直到失控。
然后，再改什么都晚了，何况政治改革动了国家和民李李族的根基，直接只会添乱。
问：大家对戈尔巴乔夫的评价。
- 答：戈尔巴乔夫这人确实没能耐,如果你拿他和勃列日涅夫相比的话就举岁是一个很明显的对比,我完全同意一楼的看法,这人的改革确实是很死板,不会根据形凳举式而变化,而且还显得软弱和败家子,有时候真怀疑他是不是美国的内奸,你看德国闹合并的时候,他不但不下令镇压,反而确支持合并,东德是苏联的势力范围,他确要拱手的让给美国,真算服了这人了.
苏联的经济是被军备竞赛给拖垮的,经济问题是导致苏联解体的一个很重要的原因,但请注意这并不是解体的主要原因,真正的主正粗睁要原因是政治,如果用争权夺利来形容的话感觉并不夸张,戈尔巴乔夫在台上,底下你争我斗,表面上都是怎么怎么的为国家改革这个那个的,包括叶利钦在内,其实还不是想当总书记,再加上某些人背后有美国指使,而且苏联加盟国有一些也被美国拉去了,苏联就是这么解体的.
这就是美国人的思路,我和你玩不起核战争,但是我可以慢慢的一步步的腐蚀你,弄死你.其实现在美国的思路也很明确,就是要把俄罗斯恶制在国境线内,所以才利用俄罗斯周边国家对俄罗斯形成包围.
这是我个人看法,望点评. - 答：他太过于死板了，不看清形势就按照自己的思想
