一、饲用高粱新品系的引种试验（论文文献综述）
罗源,周扬,张林,鲁怡婷,陈慧淋,蒋凤,袁鑫,宋思梦[1]（2021）在《甘孜州主要牧草饲用价值及水土保持能力》文中研究说明青藏高原牧区牧草种植业在畜牧业发展中占据主导地位,为了解甘孜州主要牧草资源现状,根据调研结果及文献资料,综述了甘孜州主要牧草的生长习性及分布情况,分析其在饲用价值与水土保持功能上的共性特征。结果表明:甘孜州主要牧草资源有康巴垂穗披碱草、芜菁、鸭茅、康巴老芒麦、高丹草、红豆草、紫花苜蓿等,分布于州内康定、道孚、雅江、理塘等县域海拔1200～4600m处。其中,芜菁属十字花科,红豆草、紫花苜蓿属豆科,其余4种均隶属禾本科;高丹草为1年生,芜菁为2年生,其余5种均为多年生;除高丹草为暖季型外,其余6种均为冷季型草本。这7种牧草平均年刈割次数为2～3次（芜菁仅1次）,鲜产草量高（尤其是芜菁、鸭茅、高丹草及紫花苜蓿）,养分含量丰富（尤其是紫花苜蓿）,康巴垂穗披碱草、鸭茅、康巴老芒麦、高丹草、红豆草的根系庞大,对土壤有固定作用,可减缓地表径流。针对优质牧草不足、草地退化严重、水土流失加剧等问题,建议在甘孜州试引种威提特东非狼尾草、海狮苏丹草、巨菌草及纳罗克非洲狗尾草4种饲用水土保持优质牧草,以期改善甘孜州退化草地现状并促进长江上游生态保护区草地经济建设。
郝生燕,王国栋,贺春贵,潘发明,顾娴,何振富,刘文瑜,葛玉彬[2]（2021）在《6个饲草高粱新品系在平凉地区的种植表现》文中研究说明以饲草高粱品种晋牧1号和皖草2号为对照,在全膜穴播栽培方式下,对6个外引和自育的饲草高粱新品系进行了比较试验。结果表明,各参试饲草高粱新品系在当地均能正常生长及成熟,田间均未发现病害。全年鲜草平均折合产量以JC16-3最高,为118.27 t/hm2,较对照品种晋牧1号和皖草2号分别增产-4.30%、12.37%;全年干草平均折合产量以LC-2最高,为22.60 t/hm2,较对照品种晋牧1号和皖草2号分别增产3.48%、29.14%;LC-1次之,为21.97 t/hm2,较晋牧1号和皖草2号分别增产0.60%、25.54%。综合各参试饲草高粱新品系全年鲜草平均折合产量、全年干草平均折合产量及其农艺性状考虑,认为JC16-1和JC16-3这2个新品系表现较好,全年鲜草平均折合产量分别为115.12 t/hm2和118.27 t/hm2,全年干草平均折合分别为20.73 t/hm2和21.09 t/hm2。虽然这2个品系的全年鲜草平均折合产量和全年干草平均折合产量均低于晋牧1号,但均显着高于皖草2号,在甘肃平凉半湿润偏旱地区种植更具潜力。
崔敬[3]（2021）在《冰草属优异牧草品系鉴定及综合评价》文中进行了进一步梳理为筛选出适合河北地区种植的优质冰草属（Agropyron Gaertn.）牧草品种（系）,丰富该地区牧草资源,本研究选取16份不同来源和倍性水平的冰草属牧草材料,通过调查其生育时期、农艺性状和营养成分等指标,采用方差分析、相关性分析、灰色关联度分析等方法,综合评价了研究材料的生产性能和营养价值。研究也为冰草属牧草选育与栽培提供了理论借鉴。主要研究结果如下:1.供试16份冰草属牧草材料的生育期为275–284 d,均生长良好,营养生长期为113–118 d,生殖生长期为31–41 d。A3、蒙农1号蒙古冰草、蒙农杂种冰草、AZ879、AZ1513从出苗期到抽穗期时间最短,均为214 d,可以作为早熟备选材料。2.供试16份冰草属牧草材料籽粒产量存在显着差异,其中AZ1513籽粒产量最高,为4176.01 kg·hm-2;AZ1512的产量最低,为2255.61 kg·hm-2。通过对冰草属牧草籽粒产量及产量构成因素进行相关性分析表明,穗长、穗宽、每穗小穗数、小穗粒数、穗重与种子产量均存在显着正相关关系;生产上可以通过相应栽培措施增加植株穗长、穗宽、每穗小穗数、小穗粒数、穗重来提高冰草籽粒产量。3.供试16份冰草属牧草材料全年干草产量排序依次为AZ1513(8.15t·hm-2)>蒙农杂种冰草(7.80 t·hm-2)>AZ879(7.50 t·hm-2)>AZ1267(7.30t·hm-2)>A8号(7.15 t·hm-2)>蒙农1号蒙古冰草(7.10 t·hm-2)>A2(7.03 t·hm-2)>A7(6.95 t·hm-2)>A1(6.60 t·hm-2)>A3(6.50 t·hm-2)>Z605(6.4 t·hm-2)>A5(6.35t·hm-2)>A 4(6.00 t·hm-2)>A Z1512(5.80 t·hm-2)>A6(5.65 t·hm-2)>诺丹冰草(5.5 t·hm-2),其中AZ1513草产量最高,是诺丹冰草产量的1.48倍,其叶量丰富,可用作家畜的优良饲草。4.供试16份冰草属牧草材料的粗蛋白（CP）、粗脂肪（EE）、粗灰分（Ash）、中性洗涤纤维（NDF）、酸性洗涤纤维（ADF）、钙（Ca）、磷（P）含量均在抽穗期达到最优,材料间各指标均存在显着差异。抽穗期AZ879的CP含量最高（27.10%）,营养价值最高;AZ605的CP含量最低（21.45%）。抽穗期EE含量最高材料为Z879（7.27%）,最低的为AZ1513（5.67%）。抽穗期Ash含量最低的是A3（5.91%）,品质最好;最高的为A6（6.64%）。抽穗期Ca含量最高的材料为Z879（0.30%）,最低的为蒙农1号蒙古冰草（0.20%）。P含量最高的材料为A5（0.39%）,最低的为诺丹冰草（0.29%）。抽穗期ADF含量最低的材料为A4（34.88%）,含量最高的材料为诺丹（62.04%）,NDF含量最低的材料为AZ879（58.81%）,含量最高的材料为AZ1512（69.52%）。5.供试16份冰草属牧草材料的必需氨基酸指数（EAAI）在抽穗期除蒙农1号蒙古冰草外,均高于0.95,其中AZ605和AZ879的EAAI在抽穗期、开花期、成熟期均表现较高,可作为优质蛋白牧草加以利用。6.对冰草属牧草的重要指标采用灰色关联度分析进行综合评价,得出加权关联度从高到底的顺序为AZ1513>蒙农杂种冰草>AZ879>诺丹冰草>AZ1267>A8>A3>AZ1512>AZ605>A5>A7>A1>A2>蒙农1号蒙古冰草>A4>A6,加权关联度越大,表明其综合性能越理想。
徐磊,刘洋[4]（2021）在《粤西地区不同甜高粱和高丹草品种比较试验》文中指出【目的】筛选适宜粤西地区种植的甜高粱和高丹草品种。【方法】以引进的甜高粱和高丹草为试材,对8个甜高粱品种（牛魔王、海牛、百战、大力士、得胜、大卡、绝佳、绿巨人）和5个高丹草品种（宝百饲、标兵渔草、杰宝、得力、乐食）的物候期、农艺性状、常规营养成分（粗蛋白、粗纤维和粗脂肪）进行分析,并计算有机物质消化率。【结果】不同品种的物候期、株高、茎粗和茎叶比存在一定差异。甜高粱干草产量7.13～18.22 t/hm2,粗蛋白含量5.97%～8.99%,粗纤维含量22.91%～33.01%,粗脂肪含量1.67%～3.00%。高丹草干草产量5.63～19.99 t/hm2,粗蛋白含量6.39%～7.04%,粗纤维含量25.30%～30.44%,粗脂肪含量1.51%～2.40%。得胜在8个甜高粱品种中干草产量最高,显着高于其他品种,干草产量排名前3名的甜高粱品种中,得胜的粗蛋白含量显着高于绿巨人和大力士,但有机物质消化率显着低于大力士。宝百饲在5个高丹草品种中干草产量最高,显着高于其他品种,干草产量排名前2位的高丹草品种中,宝百饲和乐食的粗蛋白含量和有机物质消化率无显着差异。【结论】得胜、大力士和宝百饲在粤西地区生产性能较好,适宜在该地区牧草生产中推广种植。
邹凤轩,贺春贵,王国栋,何振富[5]（2020）在《种植密度对不同甜高粱品种农艺性状及产草量的影响》文中认为观察了陇甜高1号、陇甜高2号和大卡BMR等3个甜高粱品种在不同的密度下的主要农艺性状及产草量。结果表明,陇甜高1号株高高于陇甜高2号和大卡BMR,为340.89cm;大卡BMR茎粗和主茎叶片数均高于陇甜高1号和陇甜高2号,茎粗为22.04 mm,主茎叶片数为14.44枚;陇甜高2号分蘖数高于陇甜高1号和大卡BMR,为2.04个。陇甜高1号鲜草产量和干物质产量均在13.34万穴/hm2时为最高,分别为108.88、30.56 t/hm2;大卡BMR在10.01万穴/hm2下干物质产量高于其他密度。综合比较,在试验条件下,陇甜高1号种植密度以13.34万穴/hm2较好,大卡BMR种植密度以10.01万穴/hm2为宜。
张晓燕,高景舜,宋重境,刘成良,黑银川,童灿辉[6]（2020）在《大理地区几种青贮牧草产量及营养成分评价分析》文中研究指明在大理州巍山和洱源县种植高丹草3901、甜高粱大力士、甜高粱3701、墨西哥玉米4个品种牧草,记录乳熟期生育天数,刈割两茬测定鲜草、干物质产量及干物质、粗蛋白、粗脂肪、粗纤维、粗灰分、钙、磷含量。结果显示,在巍山种植的高丹草3901鲜草产量可达154.6t/hm2,干物质产量可达26.71t/hm2,干物质含量可达23.38%,粗蛋白含量可达9.76%,生育期日产干物质、粗蛋白、粗脂肪、粗纤维、钙、磷在4个牧草中都是最高的。综合评价,在大理州内推荐种植的品种优先顺序为:高丹草3901、甜高粱3701、甜高粱大力士。墨西哥玉米的鲜草产量和营养成分均不具优势,在洱源种植的一茬后就死亡,在巍山种植的第二茬死亡,说明墨西哥玉米不适宜在大理州内种植。
薛龙海[7]（2020）在《多花黑麦草种带真菌及病害多样性的研究》文中研究指明多花黑麦草（Lolium multiflorum）是一种高产优质牧草,在我国西南地区广泛种植。病害是限制多花黑麦草生产和利用的主要因素之一,而我国对其病害尚缺乏系统性研究。本研究于2015年2019年,通过对四川省多花黑麦草不同生育期的病害调查和36个品种的种带真菌及其致病性的研究,获得以下主要结果:1.系统研究了多花黑麦草的真菌病害。发现新病害5个,分别为:链格孢叶斑病（Alternaria alternata）、灰霉病（Botrytis cinerea）、诺博核腔菌叶斑病（Pyrenophora nobleae）、稻梨孢叶斑病（Pyricularia oryzae）和菌核病（Sclerotinia sclerotiorum）。2.明确了多花黑麦草灰霉病的发病规律、发病条件及品种抗性。灰霉病发病高峰期为1月至2月;低温（15-20℃）高湿条件下,灰霉病扩散迅速,对多花黑麦草具有潜在的威胁。发现灰葡萄孢的最适生长温度为20–25℃,最适培养基为PDA,最佳C源为D-半乳糖,最佳N源为D-亮氨酸;黑暗条件下显着促进菌丝的生长（P<0.05）;10min水浴条件下的菌丝致死温度为47℃。发现阿伯德和冬青两个品种对灰霉病抗性较强。3.明确了多花黑麦草核腔菌叶斑病的发病规律。发病高峰期一般为4月至5月,个别年份发病率高达100%。典型病症呈棕色叶斑,带一圈黄色光晕,或棕色至暗棕色、网斑状病斑。明确了核腔菌叶斑病的主要致病菌为网斑核腔菌（P.dictyoides）,其次为诺博核腔菌。4.明确了多花黑麦草的种带真菌区系。从36个多花黑麦草品种的种子上共计获得921株真菌;其中曲霉属（Aspergillis）真菌534株,占所有分离菌株的58%,是最常见的种带真菌,其次分别为毛壳属（Chaetomium）及形态相似属真菌（12.7%）和核腔菌属（Pyrenophora）真菌（12.3%）。根据相关多基因序列特征和形态学特征,鉴定出种带真菌14属33种,其中25种为首次发现,分别为:疣孢漆斑菌（Albifimbria verrucaria）、鸭茅链格孢（Alternaria dactylidicola）、Aspergillis hiratsukae、赭曲霉（As.ochraceus）、As.Protuberus、假灰绿曲霉（As.pseudoglaucus）、赤曲霉（As.ruber）、聚多曲霉（As.sydowii）、金色毛壳（Arcopilus aureus）、螺卷毛壳（Chaetomium cochliodes）、高大毛壳（Ch.elatum）、Ch.rectangulare、近缘毛壳（Ch.subaffine）、旋丝毛壳（Collariella bostrychodes）、Co.carteri、直立毛壳（Dichotomopilus erectus）、印度毛壳（Di.indicus）、Di.pratensis、Di.variostiolatus、Fusarium torulosum、盾壳霉（Paraphaeosphaeria minitans）、燕麦生核腔菌（Pyrenophora avenicola）、三隔核腔菌（P.triseptata）、P.tritici-repentis和篮状菌（Talaromyces ucrainicus）。5.明确了种带真菌对种子萌发和幼苗生长的影响。发现疣孢漆斑菌、麦根腐平脐蠕孢（Bipolaris sorokiniana）、灰葡萄孢、Ch.rectangulare、Fusarium torulosum、燕麦生核腔菌、燕麦核腔菌、网斑核腔菌、黑麦草核腔菌、圆核腔菌和三隔核腔菌对种子的萌发有抑制作用,为种带致病真菌;与对照相比,种子的发芽率分别降低了100%、14%、9%、12.8%、20.2%、8.6%、8.6%、15.8%、23.3%、18.3%、和8.9%,发芽指数分别降低了100%、14.3%、13.1%、20%、29.8%、20.2%、11.8%、22.8%、22.5%、19.1%、和12.4%。
佟春艳[8]（2020）在《筛选耐盐长穗偃麦草种质资源》文中进行了进一步梳理为有效改良我国滨海地带贫瘠盐碱化的边际土壤,解决滨海地带饲草种类单一等问题,本研究以7个长穗偃麦草（Thinopyrum ponticum（Podp.）Barkworth and D.R.Dewey[=Agropyron elongatum ssp.ruthenicum Beldie;Elytrigia pontica（Podp.）Holub;Lophopyrum ponticum（Podp.）áL?ve]）品系为材料,对其芽期、苗期及全生育期的耐盐表型及生理生化等指标进行了研究。主要结果如下:（1）在250 mM NaCl胁迫下,进行了长穗偃麦草的发芽试验。结果表明,草2的相对发芽率（relative germination rate,RGR）和相对发芽势（relative germination potential,RGP）在7个品系中最高,分别为91.65%和76.36%。芽期耐盐性的隶属函数结果表明,7个品系中排名前三的分别为草6、草3和草2。（2）在0%、0.8%和1.6%的盐处理条件下,采用土培幼苗的方法,对7个长穗偃麦草品系的苗期耐盐性做了比较。结果显示,随着盐浓度的增加,7个品系的超氧化物歧化酶（superoxide dismutase,SOD）、过氧化物酶,（peroxidase,POD）、抗坏血酸过氧化物酶（ascorbate peroxidase,APX）、过氧化氢酶（catalase,CAT）等抗氧化系统酶活性逐渐降低,电导率（electric conductivity,EC）和丙二醛（malondialdehyde,MDA）的含量逐渐升高,过氧化氢含量呈先上升后下降的趋势。而草2的叶片细胞膜受伤害程度较低,SOD、POD、APX和CAT的活性较高,且苗期生物量较高。隶属函数的结果表明,草2在苗期土培的三个环境下,均排名第一。（3）滨海大田盐地条件下（盐浓度为0.3%或0.5%）,对7个长穗偃麦草品系的全生育期耐盐性做了比较。结果显示,草2的株高（plant height,PH）、分蘖（tiller number,TN）、穗数（spike number,SN）,小穗数（spikelet number per spike,SNPS）、叶鲜重（leaf fresh weight,LFW）和茎鲜重（shoot fresh weight,SFW）、在品系间相对较高,鲜草产量和干草产量在7个品系中均处于最高水平;草2平均蛋白质（crude protein,CP）含量高达13.37%,平均中性洗涤纤维（neutral detergent fiber,NDF）和酸性洗涤纤维（acid detergent fiber,ADF）含量分别为56.21%和30.24%,与其他6个品系没有显着性差异。草2的单宁（tannin content,TC）含量为2.29 mg/g FW,显着高于其他几个品系。7个品系的相对饲喂价值没有显着性差异;离子含量与鲜干草产量之间没有达到显着的相关,草2的钙、钾、镁、钠离子含量在7个品系中均处于中等水平。农艺性状和鲜干草产量的隶属函数表明,在四个大田环境下,草2的隶属函数均位列第一。（4）在滨海大田条件下（盐浓度为0.3%）,采用微咸水灌溉的方式,对草2进行了不同密度的种植。发现在建植当年,草2在行株距为30 cm×10 cm和30 cm×40 cm的条件下,其鲜草产量相对较高。同时,在1.2%的盐处理条件下,采用高通量表型成像仪,对草2的纵向矩形高、生物量、纵向矩形宽、投影面积、紧密度、偏心率、侧面开展度、平均绿色深度和冠幅宽度等参数做了分析,发现草2具有良好的表型参数。综上所述,草2的综合耐盐性在7个长穗偃麦草品系中最好。本项研究为耐盐优质牧草种质创新提供了理论依据并奠定了材料基础。
范美超[9]（2020）在《高丹草收获及青贮加工技术研究》文中指出为探索出一套成熟的高丹草种植、收获、加工调制策略,为内蒙古土默特地区高丹草的应用提供理论依据和技术指导。本试验以冀草2号、冀草6号、冀草8号、JC-008和JC-009等5个高丹草品种为试验材料,展开相关研究。通过综合分析:各品种在包头地区的适应性;刈割技术对高丹草产量、营养成分等的影响;高丹草青贮时不同添加剂、不同发酵天数对青贮品质的影响;干草和青贮调制技术对高丹草营养保存率的差异,得出以下结论:1.在土默特地区综合利用价值最优的高丹草品种为JC-008。2.高丹草按高度刈割,其饲草品质好,但是产量低,较适合刈割后直接用于家畜青饲,其中按130 cm刈割,较为适合;按生育时期刈割,其饲草产量高,但品质有所下降,可用于调制青贮或干草,其中在乳熟期刈割,较为适合。3.添加乳酸菌和蔗糖混合促进剂,高丹草青贮饲料品质最佳;高丹草适宜的青贮发酵天数为60 d,其青贮品质优于发酵天数为120 d及180 d的青贮饲料。4.高丹草调制青贮饲料,除可溶性糖外,其他可消化营养成分的保存率均高于调制干草;但调制干草不仅可以较好地保存可溶性糖,并且可完全去除高丹草中的氢氰酸。
张阳,张伟,赵威军,邵荣峰,王官,薛丁丁,李金梅[10]（2020）在《基于主成分与灰色关联分析的饲草小黑麦品种筛选与配套技术研究》文中指出为了筛选在山西省雁门关地区最适宜种植的小黑麦品种以及配套的高产优质栽培技术,利用主成分分析法和灰色关联度分析法综合评价不同小黑麦品种在不同密度和肥料条件下的产量和饲草品质。结果表明,小黑麦饲草品质指标中糖类和蛋白类指标变异较大,但是总的可消化养分以及能量品质变化较小。相关性分析表明,相对饲料价值（RFV）与粗蛋白含量、瘤胃降解蛋白含量、醇溶糖含量、总可消化养分、产奶净能、维持净能、增重净能和相对饲料质量（RFQ）均呈极显着正相关。RFV主要通过酸性和中性洗涤纤维计算而来,在单一指标中最能反映饲草品质。综合考虑灰色关联度和主成分分析方法,晋饲草1号（播种量150kg/hm2,复合肥750kg/hm2、尿素150kg/hm2）最适宜雁门关地区推广种植。
二、饲用高粱新品系的引种试验（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、饲用高粱新品系的引种试验（论文提纲范文）
（1）甘孜州主要牧草饲用价值及水土保持能力（论文提纲范文）
| 1 研究区域与调查方法 |
| 1.1 研究区域概况 |
| 1.2 调查方法 |
| 2 甘孜州草原现状及主要牧草 |
| 2.1 甘孜州草原现状 |
| 2.2 甘孜州主要牧草 |
| 2.2.1 康巴垂穗披碱草。 |
| 2.2.2芜菁。 |
| 2.2.3 鸭茅。 |
| 2.2.4 康巴老芒麦。 |
| 2.2.5 高丹草。 |
| 2.2.6 红豆草。 |
| 2.2.7 紫花苜蓿。 |
| 3 甘孜州主要牧草饲用及水保功能 |
| 4 水土保持牧草引种及其功能 |
| 4.1 水土保持牧草引种 |
| 4.2 引种牧草饲用及水保功能 |
（2）6个饲草高粱新品系在平凉地区的种植表现（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验区概况 |
| 1.2 供试材料 |
| 1.3 试验方法 |
| 1.4 测定指标与方法 |
| 1.5 数据处理与分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 外部形态特征 |
| 2.2 第1次测产时的产量及农艺性状 |
| 2.3 第2次测产时的产量及农艺性状 |
| 2.4 产量 |
| 3 结论 |
（3）冰草属优异牧草品系鉴定及综合评价（论文提纲范文）
| 缩略词 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 河北地区草地现状 |
| 1.2 冰草属植物简介 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 牧草遗传育种研究进展 |
| 1.3.2 牧草干鲜草产量研究进展 |
| 1.3.3 牧草产量构成因素研究进展 |
| 1.3.4 牧草营养成分研究进展 |
| 1.3.5 牧草氨基酸含量与评价 |
| 1.4 研究目的及意义 |
| 第二章 冰草属牧草材料的生长特性 |
| 2.1 材料及方法 |
| 2.1.1 试验地点概况 |
| 2.1.2 试验材料 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.2.1 试验设计 |
| 2.2.2 冰草生育时期调查 |
| 2.2.3 冰草株高调查 |
| 2.3 统计方法 |
| 2.4 结果与分析 |
| 2.4.1 不同冰草材料生育时期的比较 |
| 2.4.2 不同冰草材料株高比较 |
| 2.5 结论与讨论 |
| 第三章 冰草属牧草材料的生产性能 |
| 3.1 材料及方法 |
| 3.1.1 试验材料 |
| 3.2 试验方法 |
| 3.2.1 冰草种子产量的测定 |
| 3.2.2 冰草干鲜草产量的测定 |
| 3.2.3 冰草产量构成因素的测定 |
| 3.3 统计方法 |
| 3.4 结果与分析 |
| 3.4.1 不同冰草材料种子产量的比较 |
| 3.4.2 不同冰草材料干鲜草产量的比较 |
| 3.4.3 不同冰草材料干鲜比的比较 |
| 3.4.4 不同冰草材料产量构成因素的的比较 |
| 3.4.5 不同冰草材料产量构成因素与种子产量的相关性分析 |
| 3.5 结论与讨论 |
| 第四章 冰草属牧草材料的营养价值 |
| 4.1 材料及方法 |
| 4.1.1 试验材料 |
| 4.2 试验方法 |
| 4.2.1 冰草营养成分的测定 |
| 4.2.2 冰草氨基酸含量的测定 |
| 4.3 统计方法 |
| 4.4 结果与分析 |
| 4.4.1 不同冰草材料粗蛋白含量的的比较 |
| 4.4.2 不同冰草材料粗脂肪含量的的比较 |
| 4.4.3 不同冰草材料粗灰分含量的的比较 |
| 4.4.4 不同冰草材料ADF、NDF含量的的比较 |
| 4.4.5 不同冰草材料Ca、P含量的的比较 |
| 4.4.6 不同冰草材料氨基酸总含量的的比较 |
| 4.4.7 不同冰草材料必需氨基酸含量的的比较 |
| 4.4.8 不同冰草材料必需氨基酸占总氨基酸含量百分比的比较 |
| 4.4.9 不同冰草材料药用氨基酸及鲜味氨基酸含量的的比较 |
| 4.4.10 利用氨基酸比值系数法对氨基酸含量进行比较 |
| 4.4.11 利用必需氨基酸模式计算RAA、RC、SRC |
| 4.4.12 利用必需氨基酸指数评价蛋白源 |
| 4.5 结论与讨论 |
| 第五章 冰草属牧草材料综合评价 |
| 5.1 材料及方法 |
| 5.1.1 试验材料 |
| 5.2 统计方法 |
| 5.3 结果与分析 |
| 5.3.1 选定“参考品种” |
| 5.3.2 数据的无量纲处理 |
| 5.3.3 计算关联系数 |
| 5.3.4 熵权法计算权重系数 |
| 5.3.5 冰草属牧草综合评价 |
| 5.4 结论与讨论 |
| 第六章 全文结论 |
| 6.1 冰草属牧草产量研究 |
| 6.2 冰草属牧草产量构成因素研究 |
| 6.3 冰草属牧草营养价值研究 |
| 6.4 冰草属牧草综合评价 |
| 参考文献 |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 论文受资助情况 |
| 附录 |
| 致谢 |
（4）粤西地区不同甜高粱和高丹草品种比较试验（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.3 调查项目及方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同甜高粱和高丹草品种的物候期 |
| 2.2 不同甜高粱、高丹草品种的农艺性状 |
| 2.3 不同甜高粱、高丹草品种的产量 |
| 2.4 不同甜高粱、高丹草品种的营养品质 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
（5）种植密度对不同甜高粱品种农艺性状及产草量的影响（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 供试材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.3 测定项目与方法 |
| 1.4 数据处理 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 生育期 |
| 2.2 主要农艺性状 |
| 2.2.1 品种 |
| 2.2.2 密度 |
| 2.2.3 品种×密度 |
| 2.3 产草量 |
| 2.3.1 品种间 |
| 2.3.2 密度间 |
| 2.3.3 品种×密度 |
| 3 小结 |
（6）大理地区几种青贮牧草产量及营养成分评价分析（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验地的选择 |
| 1.2 试验品种 |
| 1.3 试验设计与处理 |
| 1.4 测定指标与方法 |
| 1.5 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 4种牧草乳熟期的生育天数和产草量 |
| 2.2 4种牧草乳熟期营养成分及评价 |
| 3 讨论 |
| 3.1 不同地区高丹草生产性能比较 |
| 3.2 不同地区甜高粱生产性能比较 |
| 4 结论 |
（7）多花黑麦草种带真菌及病害多样性的研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 多花黑麦草真菌病害的研究 |
| 1.2 牧草种带真菌区系的研究 |
| 1.3 真菌分类学的研究 |
| 1.3.1 灰葡萄孢属 |
| 1.3.2 核腔菌属 |
| 1.3.3 毛壳属及形态相似属 |
| 1.3.4 曲霉属 |
| 1.4 病害与种带真菌的相互关系 |
| 第二章 灰霉病及品种抗病性 |
| 2.1 前言 |
| 2.2 材料与方法 |
| 2.2.1 调查区概况及病害调查 |
| 2.2.2 病原菌的分离和形态学观察 |
| 2.2.3 生物学特性测定 |
| 2.2.4 DNA的提取、扩增、测序及系统发育学分析 |
| 2.2.5 致病性测定 |
| 2.2.6 抗性品种的筛选 |
| 2.2.7 数据分析 |
| 2.3 结果 |
| 2.3.1 病症及田间发病动态 |
| 2.3.2 病原菌形态学和多基因序列鉴定 |
| 2.3.3 生物学特性 |
| 2.3.4 致病性测定 |
| 2.3.5 抗性品种的筛选 |
| 2.4 讨论 |
| 2.5 小结 |
| 第三章 核腔菌叶斑病 |
| 3.1 前言 |
| 3.2 材料与方法 |
| 3.2.1 调查区概况 |
| 3.2.2 病害调查与标本采集 |
| 3.2.3 病原菌的分离和形态学观察 |
| 3.2.4 DNA的提取、扩增、测序及系统发育学分析 |
| 3.2.5 致病性测定 |
| 3.3 结果 |
| 3.3.1 病症及田间发病动态 |
| 3.3.2 病原菌形态学和多基因序列鉴定 |
| 3.3.3 致病性测定 |
| 3.4 讨论 |
| 3.5 小结 |
| 第四章 链格孢、稻梨孢和核盘菌病害 |
| 4.1 前言 |
| 4.2 材料与方法 |
| 4.2.1 调查区概况及病害调查 |
| 4.2.2 病原菌的分离和形态学观察 |
| 4.2.3 DNA的提取、扩增、测序及系统发育学分析 |
| 4.2.4 致病性测定 |
| 4.3 结果 |
| 4.3.1 病症及田间发病动态 |
| 4.3.2 病原菌形态学和多基因序列鉴定 |
| 4.3.3 致病性测定 |
| 4.4 讨论 |
| 4.5 小结 |
| 第五章 种带真菌区系及核腔菌属真菌 |
| 5.1 前言 |
| 5.2 材料与方法 |
| 5.2.1 菌株的分离与纯化 |
| 5.2.2 形态学观察 |
| 5.2.3 DNA的提取、扩增、测序及系统发育学分析 |
| 5.2.4 致病性测定 |
| 5.3 结果 |
| 5.3.1 种带真菌区系 |
| 5.3.2 核腔菌属真菌的形态学和多基因序列鉴定 |
| 5.3.3 致病性测定 |
| 5.4 讨论 |
| 5.5 小结 |
| 第六章 种带毛壳属及形态相似属真菌 |
| 6.1 前言 |
| 6.2 材料与方法 |
| 6.2.1 菌株的分离与纯化 |
| 6.2.2 形态学观察 |
| 6.2.3 DNA的提取、扩增、测序及系统发育学分析 |
| 6.2.4 致病性测定 |
| 6.3 结果 |
| 6.3.1 形态学和多基因序列鉴定 |
| 6.3.2 致病性测定 |
| 6.4 讨论 |
| 6.5 小结 |
| 第七章 种带曲霉属及其它属真菌 |
| 7.1 前言 |
| 7.2 材料与方法 |
| 7.2.1 菌株的分离与纯化 |
| 7.2.2 形态学观察 |
| 7.2.3 DNA的提取、扩增、测序 |
| 7.2.4 致病性测定 |
| 7.3 结果 |
| 7.3.1 病原菌形态学和多基因序列鉴定 |
| 7.3.2 致病力测定 |
| 7.4 讨论 |
| 7.5 小结 |
| 第八章 结论与创新点 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 创新点 |
| 8.3 后续工作 |
| 参考文献 |
| 项目资助 |
| 在学期间的研究成果 |
| 致谢 |
（8）筛选耐盐长穗偃麦草种质资源（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 缩略词对照表 |
| 1 引言 |
| 1.1 盐碱地及其治理方法 |
| 1.1.1 盐碱地概况 |
| 1.1.2 土壤盐渍化形成的原因 |
| 1.1.3 土壤盐渍化治理的方法综述 |
| 1.2 植物的耐盐性 |
| 1.2.1 耐盐性植物的分类 |
| 1.2.2 盐害对植物生长的影响 |
| 1.2.3 盐害对植物生理指标的影响 |
| 1.2.4 盐害对植物生化指标的影响 |
| 1.3 国内外牧草研究概况 |
| 1.3.1 国外牧草研究概况 |
| 1.3.2 国内牧草研究概况 |
| 1.4 禾本科牧草的研究进展 |
| 1.4.1 苏丹草的研究进展 |
| 1.4.2 草地早熟禾的研究进展 |
| 1.4.3 冰草的研究进展 |
| 1.4.4 偃麦草属植物的研究进展 |
| 1.5 表型组学的研究进展 |
| 1.6 研究目的及意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.2.1 芽期耐盐性试验设计 |
| 2.2.2 苗期耐盐性试验设计 |
| 2.2.3 全生育期耐盐性试验设计 |
| 2.2.4 表型组试验设计 |
| 2.2.5 密度试验设计 |
| 2.3 实验方法 |
| 2.3.1 主要农艺性状的调查方法 |
| 2.3.2 离子含量的测定方法 |
| 2.3.3 营养指标的测定方法 |
| 2.3.4 饲喂价值评价体系的计算方法 |
| 2.3.5 千粒重的测定方法 |
| 2.3.6 染色体数目的测定方法 |
| 2.3.7 生理生化指标的测定方法 |
| 2.4 数据分析 |
| 2.4.1 常规数据处理 |
| 2.4.2 隶属函数分析 |
| 2.4.3 表型组学分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 7个长穗偃麦草品系的芽期耐盐性的比较 |
| 3.1.1 7个长穗偃麦草品系的芽期发芽情况的比较 |
| 3.1.2 隶属函数比较7 个长穗偃麦草品系的芽期耐盐性 |
| 3.2 7个长穗偃麦草品系的苗期耐盐性的比较 |
| 3.2.1 7个长穗偃麦草品系的苗期主要农艺性状的比较 |
| 3.2.2 7个长穗偃麦草品系的苗期生理生化指标的比较 |
| 3.2.3 隶属函数比较7 个长穗偃麦草品系的苗期耐盐性 |
| 3.3 7个长穗偃麦草品系的全生育期耐盐性的比较 |
| 3.3.1 7个长穗偃麦草品系的全生育期鲜干草产量的比较 |
| 3.3.2 7个长穗偃麦草品系的全生育期主要农艺性状的比较 |
| 3.3.3 隶属函数比较7 个长穗偃麦草品系的全生育期耐盐性 |
| 3.3.4 7个长穗偃麦草品系的全生育期的渗透调节物质的含量和抗氧化系统酶活性的比较 |
| 3.3.5 7个长穗偃麦草品系的全生育期离子含量的比较 |
| 3.3.6 7个长穗偃麦草品系的全生育期营养品质的比较 |
| 3.4 7个长穗偃麦草品系的遗传稳定性的比较 |
| 3.4.1 7个长穗偃麦草品系的千粒重的比较 |
| 3.4.2 7个长穗偃麦草品系的染色体数目的比较 |
| 3.5 草2的表型组性状与最佳种植密度的探索 |
| 3.5.1 草2 的最佳种植密度的探索 |
| 3.5.2 盐胁迫条件下草2 的表型组学性状参数 |
| 4 讨论 |
| 4.1 盐分对不同生长时期的长穗偃麦草主要农艺性状的影响 |
| 4.2 盐分对长穗偃麦草生理生化指标的影响 |
| 4.3 长穗偃麦草的营养成分含量 |
| 4.4 长穗偃麦草的染色体倍性及千粒重 |
| 4.5 表型组学进一步鉴定草2的性状 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）高丹草收获及青贮加工技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 高丹草利用现状 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 高丹草遗传育种的研究 |
| 1.3.2 高丹草品种比较的研究 |
| 1.3.3 高丹草栽培生理的研究 |
| 1.3.4 高丹草收获期的研究 |
| 1.3.5 高丹草中氢氰酸的研究 |
| 1.4 研究目的及意义 |
| 1.5 技术路线图 |
| 2 试验材料及方法 |
| 2.1 试验地点及概况 |
| 2.2 试验材料 |
| 2.3 试验设计 |
| 2.3.1 品种综合利用价值比较试验 |
| 2.3.2 刈割技术比较试验 |
| 2.3.3 调制技术对青贮影响试验 |
| 2.3.4 青贮和干草调制技术比较试验 |
| 2.4 测定指标及方法 |
| 2.4.1 农艺性状的测定 |
| 2.4.2 常规营养成分的测定 |
| 2.4.3 氢氰酸含量的测定 |
| 2.4.4 发酵品质的测定 |
| 2.4.5 微生物计数 |
| 2.5 数据处理 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 品种综合利用价值比较分析 |
| 3.1.1 生育期 |
| 3.1.2 植株高度 |
| 3.1.3 生物学特征 |
| 3.1.4 倒伏率及病虫害抗性 |
| 3.1.5 鲜草产量 |
| 3.1.6 营养品质 |
| 3.2 刈割技术比较分析 |
| 3.2.1 不同高度刈割对营养品质的影响 |
| 3.2.2 不同生育期刈割对营养品质的影响 |
| 3.2.3 刈割技术对氢氰酸含量的影响 |
| 3.2.4 刈割技术对产量的影响 |
| 3.3 调制技术对青贮饲料品质的影响分析 |
| 3.3.1 刈割技术的影响 |
| 3.3.2 青贮添加剂的影响 |
| 3.3.3 青贮发酵天数的影响 |
| 3.4 高丹草青贮和干草调制技术对比分析 |
| 3.4.1 干物质含量的差异 |
| 3.4.2 粗蛋白含量的差异 |
| 3.4.3 中性洗涤纤维含量的差异 |
| 3.4.4 酸性洗涤纤维含量的差异 |
| 3.4.5 粗脂肪含量的差异 |
| 3.4.6 可溶性糖含量的差异 |
| 3.4.7 粗灰分含量的差异 |
| 3.4.8 氢氰酸含量的差异 |
| 4 讨论 |
| 4.1 土默特地区综合利用价值最优的高丹草品种筛选 |
| 4.2 高丹草刈割技术与其加工利用技术之间的关联 |
| 4.3 高丹草适宜的青贮饲料调制技术 |
| 4.4 高丹草调制技术对营养物质保存率的影响 |
| 5 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
（10）基于主成分与灰色关联分析的饲草小黑麦品种筛选与配套技术研究（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验地概况 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.3 测定指标 |
| 1.3.1 农艺性状指标 |
| 1.3.2 品质性状指标 |
| 1.4 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同处理小黑麦产量和饲草品质分析 |
| 2.2 相关性分析 |
| 2.3 不同小黑麦品种和栽培条件下17个指标主成分分析 |
| 2.3.1主成分命名 |
| 2.3.2主成分综合效益值分析 |
| 2.4 灰色关联度分析 |
| 3 讨论 |
| 3.1 不同处理间各指标变异系数分析 |
| 3.2 不同指标间相关性分析 |
| 3.3 2种分析方法结果的比较 |
| 4 结论 |
四、饲用高粱新品系的引种试验（论文参考文献）
- [1]甘孜州主要牧草饲用价值及水土保持能力[J]. 罗源,周扬,张林,鲁怡婷,陈慧淋,蒋凤,袁鑫,宋思梦. 现代园艺, 2021(19)
- [2]6个饲草高粱新品系在平凉地区的种植表现[J]. 郝生燕,王国栋,贺春贵,潘发明,顾娴,何振富,刘文瑜,葛玉彬. 甘肃农业科技, 2021(09)
- [3]冰草属优异牧草品系鉴定及综合评价[D]. 崔敬. 河北科技师范学院, 2021(08)
- [4]粤西地区不同甜高粱和高丹草品种比较试验[J]. 徐磊,刘洋. 广东农业科学, 2021(02)
- [5]种植密度对不同甜高粱品种农艺性状及产草量的影响[J]. 邹凤轩,贺春贵,王国栋,何振富. 甘肃农业科技, 2020(12)
- [6]大理地区几种青贮牧草产量及营养成分评价分析[J]. 张晓燕,高景舜,宋重境,刘成良,黑银川,童灿辉. 中国奶牛, 2020(09)
- [7]多花黑麦草种带真菌及病害多样性的研究[D]. 薛龙海. 兰州大学, 2020(01)
- [8]筛选耐盐长穗偃麦草种质资源[D]. 佟春艳. 内蒙古师范大学, 2020(08)
- [9]高丹草收获及青贮加工技术研究[D]. 范美超. 内蒙古农业大学, 2020(02)
- [10]基于主成分与灰色关联分析的饲草小黑麦品种筛选与配套技术研究[J]. 张阳,张伟,赵威军,邵荣峰,王官,薛丁丁,李金梅. 作物杂志, 2020(03)