版权交易的海外利润

一、版权交易海外获利（论文文献综述）

郭子钰^[1]（2021）在《业绩补偿对赌协议在影视行业并购中的风险防控研究 ——以阅文集团并购新丽传媒为例》文中指出“十二五”规划以来,由于我国经济发展的质量和效益不断提高,群众对于精神文化生活的需求也不断升级,影视行业在政策的扶持和群众的支持下飞速发展,在资本市场上的并购活动也愈发频繁。然而,过于频繁的并购活动使得竞争白热化,高溢价并购成为普遍现象。在经历了繁荣期之后,狂热并购的后遗症逐步显现出来。大量影视公司因并购耗费了大量的资金,导致资金链的断裂和负债率的上升;收购来的公司由于业绩无法达标从而加剧了业绩的下滑和大规模的商誉减值,给企业的后续经营造成阻碍。为了并购双方保障各自利益,故而引用了对赌协议这一工具。对赌协议作为一种估值调整工具,其目的是使并购双方可以对估值更加理性,并有机会在未来对并购时的估值进行调整。但随着影视业的发展,影视业企业轻资产运营和盈利不稳定的特点也愈发明显,影视业企业不顾自身情况盲目签订对赌协议进行并购导致了对赌协议在整个影视业的滥用,继而导致一系列对赌失败的案例,也对影视业的健康发展造成打击。因此,本文选取阅文集团并购新丽传媒这一案例,既因为新丽传媒作为影视业的头部企业,一向具有良好的业内外口碑,可以突出反映目前我国影视业企业发展存在的问题;又因为该并购案交易金额高达155亿元人民币,溢价极高,堪称影视行业近年并购之最,通过对该案例的分析从而剖析影视行业目前并购现状,指出高溢价并购的危害。最后研究发现:由于溢价过高且对赌业绩条款制定不够合理,新丽传媒无法完成指标,阅文和新丽之间未能达到理想的整合效果,阅文集团遭遇上市以来首次亏损。在并购完成后阅文集团的盈利能力和营运能力也出现一定程度的下降,对赌协议不能完全规避并购风险。为了科学有效地使用对赌协议,提高并购绩效,影视业乃至整个资本市场都需要加强全局意识:事前加强对宏观市场和政策的把控、事中合理对标的公司估值、设计多样化的对赌标准;事后加强后期整合工作,实现全程防控并购中的风险。

胡宏雁^[2]（2020）在《知识产权跨国并购法律问题研究》文中提出从知识经济时代到来、经济全球化迅猛发展到单边保护主义抬头、经济全球化曲折发展,国际投资规则和格局变化使得企业并购中知识产权获取与利用呈现出复杂化的状态,知识产权跨国并购日益增加,不可避免要涉及到知识产权尽职调查、价值评估与转移等环节的法律问题,研究知识产权与跨国并购之间的关系及其相关法律问题具有重要的意义。论文围绕知识产权跨国并购中各方主体的利益平衡和各环节中的知识产权保护这个主线,重点分析了知识产权尽职调查法律责任认定、知识产权价值评估法律影响因素、知识产权反垄断规制和知识产权国家安全审查等方面问题。本文从跨学科的视角,运用经济学与法学相关理论对知识产权跨国并购法律问题进行理论论证与实证考量,以期为我国企业和政府如何应对外资为获取知识产权而进行的并购提供有益指导。厘清知识产权跨国并购基本原理与主要法律问题,是文章的逻辑起点和分析前提。其一,在界定知识产权跨国并购概念的基础上,总结知识产权跨国并购的独有特点。其二,通过知识产权的无形性、不完全专属性与激励性阐述,分析知识产权纳入投资的经济特殊性。由知识产权资本的评价可能性、转让可能性分析知识产权资本的适格要件。其三,基于邓宁“国际生产折衷论”的一般理论分析和知识产权对并购投资实践影响的实证分析,探究知识产权获取对并购投资决策的影响。其四,知识产权跨国并购待解决的法律问题,文章围绕知识产权跨国并购中各方主体的利益平衡和各环节中的知识产权保护这个主线,在既有文献基础上,将知识产权跨国并购各阶段相伴而生的相关的法律问题归结为:知识产权尽职调查法律责任分析、知识产权价值评估法律影响因素考量、知识产权跨国并购反垄断规制及知识产权跨国并购国家安全审查的既有平等主体也有国家层面的法律问题。知识产权尽职调查过程并不是仅仅考量知识产权“是什么”,更应该考虑在其司法管辖权内知识产权潜在的权利扩展,即“可以做什么”。识别目标方有无相关知识产权、知识产权有无涉诉或涉诉威胁、知识产权有效性问题、被许可知识产权的可转让性、知识产权有无抵押等障碍,从而减少潜在并购风险,并为确定合适的并购价格奠定基础。知识产权尽职调查中各方主体不尽责将导致合同、公司和知识产权的法律层面的责任问题,涉及到目标方的知识产权瑕疵担保、违反重大事项告知义务的法律责任,并购方违反保密协议的法律责任,律师等中介机构在尽职调查中的违约和侵权等方面责任,分清各方责任保证知识产权调查的尽职、审慎地进行。知识产权资产具有可评估性,评估是了解目标方知识产权价值的重要手段,科学的估值能为并购出价提供决策依据。知识产权的特质决定了其评估方法选择的独特性,其价值受到不同于其他资产的法律因素影响。论文首先分析了知识产权价值评估满足企业的战略发展、交易定价、税收设计、融资及法律诉讼等诸多领域现实需求,探究知识产权价值评估的必要性。其次,剖析传统价值评估方法,结合知识产权资产具体情况,探究知识产权跨国并购中评估方法的选择。最后,结合并购具体情形,探究影响不同知识产权类型价值评估的法律因素考量。同时,注意考察跨国并购中的价值评估的时效性、针对性和参考性。评估对象限于此次并购中目标方的知识产权,评估针对本次跨国并购而进行,评估具有参考而不是决定作用,不能将知识产权评估值等同于成交价。反垄断审查与规制已成为重大跨国并购能否进行的重要决定因素。知识产权保护与反垄断的交叉具有历史与现实性,识别知识产权跨国并购中的垄断行为,基于相对利益平衡原则分析知识产权跨国并购反垄断规制利益问题,探究如何对专利、着作权、商标滥用进行反垄断规制和救济是关键因素。此外,知识产权跨国并购还事关企业存亡和国家安全问题。具体而言,以获取专利为目标的并购可能引发的科技安全问题,基于着作权的并购可能引发文化安全问题,与商标品牌密切相关的并购可能引发的产业安全问题。分析与应对跨国并购中的知识产权垄断和知识产权转移引发的国家安全问题,需要平衡并购方追求经济利益最大化的并购投资目的与东道国利用外资并维护国家安全利益的必要,加强国家安全审查,以期在相对利益平衡中促进知识产权跨国并购良性发展。知识产权跨国并购不仅事关企业知识产权获取,更是事关国家的整体知识产权战略规划,是一项复杂的经济与法律活动。从“引进来”到“走出去”,中国完成吸引外资和对外投资并重的战略转移。并购投资方式成为中国企业“走出去”的重要投资方式选择,其中获取知识产权成为中国企业参与跨国并购的重要驱动力。但是,一些发达国家以反垄断、国家安全审查之名大行投资保护之道,使得我国企业知识产权跨国并购运行艰难。同时,“引进来”过程中,来华投资的外国投资者利用并购中形成的市场优势破坏有序的市场竞争,利用并购获取中国企业稀缺的知识产权资源并引发国内知识产权层面安全问题,需要中国构建知识产权跨国并购的反垄断和国家安全审查的防火墙。中国要在创新驱动中提升“走出去”的能力,在完善规则中提高“引进来”水平,积极参与新一轮投资规则重构,并提升中国在国际贸易投资规则重构中的话语权。

江舒^[3]（2020）在《网络文学版权保护研究》文中认为自中国网络文学1998年问世以来,网络文学版权成为文化产业与知识产权的热点问题。与其他知识产权相比,网络文学产权拥有更广阔的关注人群、更直观的市场数据和更快的转化周期,网络文学版权被广泛进行全产业链开发利用。目前,随着中国网络文学版权的利用越来越广泛,走出国门,利用价值显着提升,不断上涨的版权使用费引发广泛关注。中国网络文学与美国好莱坞大片、日本动漫、韩国偶像剧齐平,并称“世界四大文化奇观”。网络文学版权保护问题正日渐成为重大法律课题。传统版权在我国多部法律中已经进行详细的规范,不能满足新兴的网络文化产品的版权保护。网络与版权的碰撞带来剧烈反应。基于此背景,研究网络文学版权的保护问题,并综合多项产业报告,该产业领域典型的案例为辅助,对网络文学版权的保护现状进行问题分析,据此探寻网络文学版权更完善的保护措施。网络文学拥有网络版权,通过从四个不同的角度分析网络文学版权保护现状,网络文学版权的立法保护、执法保护、司法保护和非法律保护以此作为中国网络文学版权保护评价的参考依据。在立法当面,缺少与时俱进的网络版权及邻接权的法律法规;第三方网络服务商的侵权定性不明。在监管方面,一些直接提供文学作品的网络服务商也就是网络文学网站存在教唆侵权行为;一些具有版权争议的网络文学改编作品的放映缺乏及时的行政监管。在版权改编方面,同人作品版权争议不断,适用法律不明;网络文学改编权界限模糊,改编后不符合改编要求。从域外发达国家有关网络文学版权保护规范与保护现状来看,比较研究美国网络文学版权保护、英国网络文学版权保护、日本网络文学版权保护的不同与相似之处,进行小结。针对问题,提出网络文学版权保护的可行性对策建议。设立网络版权及邻接权,整合现行法律法规中关于规范版权在网络中的规定,及时制定网络版权的单独章节,新兴的有声读物应受到着作权法的保护,其版权可以纳入复制权的权利范围。网络版权使用条款具体化,构建有效的实施机制,最终形成与现行法规相配套且与时俱进网络版权保护体系。网络文学作品因传播而更有价值,如果限制网络文学作品的传播,对作者和传播平台都是障碍,可以在着作权法中增设单独的权利,网络服务商限时传播权。界定第三方网络服务商教唆侵权和间接侵权的构成。只要能够证明第三方网络服务商从网络文学作品获得利益,都应该承担共同侵权者责任,不再适用避风港原则。这个证明采用举证责任倒置,由第三方网络服务商举证。第三方网络服务商在传播过程中在言语、推介技术支持、奖励积分等行为存在诱导、鼓励贴吧用户发布侵权内容的行为,则构成教唆侵权。只要未能证明第三方网络服务商提供的是搜索链接服务,且对涉案作品的传播没有获得授权,宜认定第三方网络服务商构成间接侵权。适当加大侵害着作权犯罪的刑罚及最高罚金很有必要,增加纳入侵犯着作权的罪名数量,严苛规定犯罪刑罚,对着作权保护将会更加完善。政府要严格监管直接提供文学作品的网络服务商,积极开展中国网络文学及其版权的宣传活动,营造良好的网络文学氛围。直接提供文学作品的网络服务商严格把关作品的发表窗口,禁止侵权作品再发表,做到自查自纠,自我净化。号召网络文学网站建立作品侵权申诉系统。国家广播电视总局严格审批网络文学改编作品的放映,一旦存在已经立案的版权争议,应该中止放映审批。知识产权执法监管应该加强与国家广播电视总局的沟通与交流,实现从源头版权到版权运用的全链条监管。同人作品是否侵权可以参考专利侵权的判断标准,同人作品如果利用原作品的核心情节,应该认定为侵权作品,原作品的核心情节是作者的重要组成部分,摘取主要内容相当于作者核心内容的复制。若同人作品无法构成表达的实质性相似,难以达到着作权侵权的程度,也不适合采用反不正当竞争法进行规制。厘清网络文学改编权界限,改编权必须要保障作者的名誉、声誉不能下降,同时兼顾作品核心思想的完整性,改动的限度需要明确。虽然强调思想与表达的二分,如果表达出来的背后的思想与原作品塑造人物性格、表现作品主体想要表达的思想不一致,应该认为这是篡改,侵犯了保护作品完整权。

吴岩^[4]（2020）在《风险过滤视角下并购基金对并购绩效的影响研究 ——基于暴风集团的案例》文中进行了进一步梳理随着中国经济转型升级以及受到国家在政策层面鼓励支持的影响,我国的并购重组市场日益活跃,国内上市公司纷纷通过并购活动实现企业规模扩张和产业结构调整升级,以便进行企业的市值管理。在此次并购浪潮中,凭借其特有的优势,由上市公司与PE合作成立的并购基金在资本市场上异军突起。这一模式的并购基金在国内的发展势头十分强劲,成为一股不容忽视的力量,也受到了资本市场上诸多投资者的青睐。针对这一我国本土特有的“上市公司+PE”模式的并购基金,当前国内学术界的研究主要是定性分析或通过具体案例分析这类并购基金的独特优势、运行方式和潜在风险,对于并购基金与并购绩效的关系的研究仅限于上市公司设立并购基金是否能带来财富效应,缺乏有关并购基金影响并购绩效的具体路径的研究。文章首次从风险过滤的视角,分析上市公司设立并购基金影响并购绩效的作用机理。作为并购重组市场中的中介机构之一,“上市公司+PE”型并购基金发挥着重要的风险过滤作用。本文利用文献研究法,通过对公司并购中并购基金发挥的作用进行描述与分析,从信息、融资与整合这三个维度试图解析“上市公司+PE”型并购基金在并购交易进程中发挥的作用以及风险过滤职能机理,尝试还原并购基金影响并购绩效的理论模型。结合案例分析法,文章通过分析暴风集团设立并购基金并购MPS公司的案例,解读并购基金在上市公司并购交易过程中饰演的角色以及对并购风险的过滤作用,剖析其中的关键环节,并对最初的理论模型进行进一步的补充和完善。本文研究表明:上市公司与PE之间无法达成战略协同和优势互补以及上市公司缺乏对PE持续的监督会导致“上市公司+PE”型并购基金在实践中无法正常地发挥风险过滤的功能。因此要想使“上市公司+PE”型并购基金在并购交易各阶段凭借其专业的信息搜集与信息解读能力、杠杆融资优势与融资渠道优势、风险隔离作用以及完善的投后管理服务,为上市公司过滤并购过程中可能产生的特定风险,从而促进企业并购绩效的提升,需要上市公司和PE在基金设立之初便达成战略目标的一致,双方在能力和优势上实现互补,以及上市公司从并购交易规划阶段到并购后整合阶段对PE持续的监督作为前提条件。本文的研究在理论上和实践上均进行了一定的创新:第一,文章创新性地从风险过滤的视角探讨上市公司设立并购基金在并购交易过程中发挥的作用。第二,文章对上市公司设立并购基金影响并购绩效的机理进行了分析,还原了并购基金在并购中发挥价值创造功能的理论模型,丰富了目前学术界对于“上市公司+PE”型并购基金的理论研究。第三,本文得出的研究结论具有很高的借鉴意义。能够为上市公司在实践中更好地发挥并购基金的长处,规避可能存在的陷阱,从而促进并购绩效的提高,实现企业价值的增长,提供相关经验教训。文章提出的建议非常有针对性和借鉴意义,有利于促使并购基金的发展更加专业化、规范化,使并购基金更好地为上市公司服务,使金融资本更好地为实体经济服务。

朱琳莉^[5]（2020）在《腾讯分拆阅文集团上市的动因及效果分析》文中提出西方资本市场在20世纪60年代掀起了一场并购浪潮,众多企业为了降低自身经营风险选择通过并购重组等方式实现多元化经营获取协同效应,但在并购浪潮中不是所有的企业都能获取正的协同效应以提升企业价值。在企业规模快速扩张的情况下,许多企业因为盲目并购未能有效整合企业内部资源造成企业治理机制效率低下、资源浪费等问题,使得企业协同效应难以实现,甚至对企业的经济价值产生负面影响。为了解决由于企业过度扩张和多元化经营带来的负协同效应这一问题,一种新的资本运作方式出现并兴起,这就是分拆上市。不同于资产重组和并购,分拆上市主要是将企业规模进行精简分割,以期实现1+1大于2的目标。许多企业开始调整自身的经营战略与组织结构,从多元化经营向专业化经营转变,通过分拆上市等资本运作方式适当收缩资本运营规模。随着越来越多的企业在资本市场上进行分拆上市,国外学者对于分拆上市的研究也在不断深化,相关理论体系逐渐完善。而与之相对的是我国国内对分拆上市的研究慢于国外,这也是跟我国的资本市场发展较为缓慢有关,同时由于资本市场的不完善和相关实践数据的缺乏,国内学者对于分拆上市的研究还存在一定的局限性,相关理论体系不完善且运用并不广泛。在案例研究视角方面,国内对于分拆上市的研究大多从母公司的视角出发,侧重分析分拆上市对于母公司财务数据的影响,缺少对有关子公司受到分拆上市影响的分析。本文以腾讯分拆阅文集团这一案例为研究对象,在借鉴相关文献的基础上,着重分析腾讯分拆阅文集团的动因以及分拆上市对阅文集团未来经营发展的影响。文章分为六个部分来对腾讯分拆阅文集团这一案例进行分析研究。首先是阐述本文的研究背景以及进行研究的目的与意义,并在阅读已有文献的基础上梳理归纳国内外学者关于分拆上市定义、动因和绩效的相关研究结论,并对涉及的分拆上市相关理论进行简要概述。其次,本文对腾讯分拆阅文集团上市案例进行了介绍,包括腾讯与阅文集团的基本情况,此次分拆上市的过程和对市场股价的影响。随后是对本文案例进行的全方位分析,从现有理论出发并结合案例公司的实际情况,对腾讯分拆阅文集团上市的动因以及产生的效果进行分析研究。最后是根据本文分析研究得到的相关数据进行结论总结。结合腾讯与阅文集团对自身业务发展的规划,以及当下网络文学市场的发展情况,腾讯分拆阅文集团上市的动因主要是缓解融资压力、进行管理层激励以及提高核心竞争力。为实现分拆上市,企业自身进行了多项改革措施,例如进行股权关系变动,对业务架构进行调整,改善企业的经营管理方针,完善管理机制以提高管理水平。分拆上市也对阅文集团的经营发展产生了影响,主要体现在企业经营能力、融资能力以及管理能力等方面发生了变化,例如:融资结构改善、融资能力增强、资产管理水平有所提高、市场规模扩大和盈利能力提升等。总的来说,分拆上市对阅文集团产生了一定的积极作用,对企业价值的提升以及长期健康发展发挥了重要作用。综上所述,通过本文案例研究可以认为此次分拆上市在一定程度上是成功的,并在此基础上得到了相关分拆上市的经验总结以及需要注意的问题,例如需要注意关联方交易问题,慎重选择分拆对象以及分拆上市后对企业发展进行合理规划。

林佳涵^[6]（2020）在《完美世界回归A股路径及效果研究》文中指出资本运作在市场经济研究中是一个热门话题,企业利用市场法则,将企业所拥有的各种可以支配的资源以资本的身份,通过收购、兼并、重组等各种途径优化配置,进行有效运营,以实现最大限度资本增值的目标。企业的发展很大程度上依靠着资本的运作,高效的资本运作给企业创造良好的外部环境,为企业的发展提供更多的机遇,从而促进企业更好地发展。随着国内资本市场的日益成熟,再加上海外资本市场存在信任危机、估值差异等不稳定因素,中概股开始探寻私有化回归国内资本市场的道路。中概股回归的路径有多种,像是借壳上市,直接IPO等,私有化回归A股会对中概股的估值、经营状况等产生影响。在此背景下,完美世界作为国内游戏市场的领军企业,以16个月的时间,飞速完成私有化退市回归A股,具有一定的研究和参考价值。完美世界为何要私有化退市,又是通过怎样的路径来实现回归,回归后带来怎样的效果,对以后中概股回归有哪些借鉴意义,值得进一步探讨研究。本文以完美世界回归A股为研究案例,通过梳理归纳了目前国内外的研究文献,明确相关理论基础,从而构建完美世界回归A股路径及经济后果的分析框架。结合完美世界私有化回归的具体情况,首先介绍其案例背景及过程;接着,分析其私有化回归的动因以及对路径进行深度分析;然后,从估值情况、短期绩效、长期绩效、经营业务、研发能力等方面构建回归效果分析框架,对完美世界回归A股的效果进行分析评价。通过研究发现,完美世界回归使得估值上涨;在回归后短期内股票价格得到提升但收益率却下降,市场反应呈现差异化;从长期来看,本次回归使得完美世界的长期绩效得到有效提升。通过分析其业务状况,发现完美世界的业务结构有所调整,整体呈现上升趋势。同时,作为行业领先的游戏研发商,完美世界的研发投入逐年增加,研发产出也是硕果累累。最后,总的来看,完美世界回归A股的路径是成功的,回归后的完美世界各方面的效应有一定的提高。本文旨在分析完美世界回归A股案例,以期对准备回归中概股提供回归路径参考,得出相应的启示,同时对完美世界的管理层提出相应的建议,以及对监管部门对中概股回归政策调整提出相应的建议。

朱雨珠^[7]（2020）在《阅文集团并购新丽传媒动因及绩效分析》文中指出并购是企业发展中的一个主要方式,也是企业选择发展扩张方法中最快速的。随着科技的兴起与互联网的发展,人们的生活在不断发生改变,传统文化行业的经营状况也受到了冲击,所以传统文化企业必须跟随潮流做出改变。近年来我国文化产业并购市场异常火热,而目前国内的研究对文化产业并购领域缺乏应有的关注,本文针对阅文集团并购新丽传媒这一传统网络文学企业整合影视企业产业链的案例,将探索这种特别并购的动机和绩效,为未来类似并购提供建议。本文基于并购动因与并购绩效的理论基础,在梳理了并购的相关理论与并购绩效评价方法后,介绍了阅文集团并购新丽传媒这一案例,在了解案例后针对阅文集团并购新丽传媒的动因及绩效进行了分析。其中:在分析阅文集团并购新丽传媒的动因,主要基于资本推动整合、挖掘产品潜在价值及延伸IP产业链、找寻新盈利增长点及改善收入结构、拓展改编价值链以取得改编控制权这四点来展开;在阅文集团并购新丽传媒完成后的绩效评价中,本文采用事件研究法评价短期市场绩效,采用财务指标法从四能力方面评价财务绩效,以及从产品变现能力、版权运营收入及战略目标评价非财务绩效。案例分析结果表明:阅文集团并购发生后,短期市场绩效表现差强人意,市场反应并不积极;在长期财务绩效中,盈利能力与发展能力变化比较明显,并购效应良好;在非财务指标分析中,并购效果基本达到了阅文集团的并购目标,总体来讲,阅文集团并购是成功的。本文希望通过分析阅文集团并购新丽传媒的动因及绩效,为其他企业并购尤其是文化行业并购的企业发展战略具有一定的借鉴意义。

陈恺琪^[8]（2020）在《我国版权保险发展研究 ——以平安财险“作品版权维权保险”为例》文中指出创新是推动中国经济发展的第一动力,实施创新驱动发展战略是党和国家的基本国策,而在建设创新型国家的过程中,对版权的保障水平已经成为衡量一个国家创新程度的重要标准。版权行业一直是我国的核心产业之一,2018年版权行业增加值达到6.63万亿元,占国内生产总值的7.37%,可见版权产业为国民经济做出巨大贡献。然而,随着人们愈发了解版权蕴含有巨大的经济价值,其侵权风险也在逐渐加剧。当人们面对版权侵权纠纷时通常会选择司法途径解决问题,但高额的损害赔偿和诉讼费用又使得维权成本较高,部分权利人难以承受,版权主体需要一种新途径保障自身的权利。版权保险通过投保人缴纳少量保费将版权权利人的风险转嫁给保险人,正是保护版权的又一有效手段。当前正值建设创新型国家的关键决胜期,我国更应该大力发展版权保险,为建设创新型国家提供动力。本文的结构如下:第一部分介绍平安财险推出作品版权维权保险这一案例;第二部分分析案例对于版权保障制度、保险业界和版权权利人的意义;第三部分对我国发展版权保险,从风险管理、产业效应和法律体系方面进行必要性论证,从侵权案件、登记数量、可保风险和政策支持方面进行可行性论证;第四部分梳理我国版权保险的发展历程,对于参与版权保险的四个主体,即权利人、第三方平台、保险公司和政府,分别提出存在的问题;第五部分介绍美国、英国、欧盟和日本的知识产权保险发展历史,论述发达国家知识产权保险发展经验对我国的启示;第六部分针对第四部分的问题,结合我国基本国情,提出六点建议,即扩大版权金融产品有效供给、建立统一的版权公共服务平台、运用区块链技术评估版权价值、加大版权保险产品的研发、完善版权保险相关法律制度和发挥国家政策主导作用。

钱馨蕾^[9]（2020）在《国际知识产权贸易效应研究 ——以专利权为主》文中指出国际知识产权对国际贸易的决定性和影响力日益明显。随着科学技术的不断发展,知识产权涉及的范围不断扩大,与国际贸易的关系愈加密切。无论是包含知识产权的有形商品贸易,还是知识产权做为标的的无形贸易,知识产权在国际贸易中所占比重越来越大。知识产权在保护人类智力成果、调动人类从事科学技术研究和艺术创作积极性和创造性上意义重大,也是建设创新型国家的重要支撑。知识产权作为一项财产权,其产权所属国别决定着国际利益的分配关系。在国际知识产权受到明确保护前提下,国际市场自由贸易可以使资源配置达到帕累托最优。国际知识产权所有权决定了国际贸易流向和格局。现有文献大多是从知识产权法律保护角度研究知识产权和国际贸易关系,少有文献从产权角度探究。论文从知识产权保护对贸易的总体影响、知识产权保护对贸易方式的影响、知识产权保护对贸易产品的影响、知识产权保护对贸易的边际影响、知识产权保护的贸易壁垒效应、利权的贸易效应以及其他类型的知识产权与贸易关系的七个方面梳理和评述相关研究文献,阐明现有文献的研究特点以及本文的核心思想。中国已经是国际专利申请大国,但是距离成为创新强国仍有较大差距。1995-2019年我国国际专利申请年增长率位于世界前列,2019年国际专利申请量超过美国成为全球第一,专利处于领先地位也对中国货物进出口贸易增长及结构变化产生了一定贡献。但是中国国际专利存在技术分布不均衡、过于集中在领先技术中的数字通信和计算机领域、忽略其他技术领域的发展、技术结构与创新大国差距较大、中国国际专利的技术垄断贸易效应较弱,引进外国专利权费用成为出口的成本负担等问题,这些不足致使我国国际知识产权的贸易效应还不明显。知识产权权力大小和权力覆盖范围成为决定国际贸易流动的重要因素,它构成了推动国际贸易发展的新因素和新解释,这表明基于知识产权的新国际贸易理论颠覆了基于要素禀赋多寡及成本所产生效率和优势的传统国际贸易理论。论文从知识产权的法权角度研究对贸易的影响,依次用数理模型和实证检验验证五种贸易效应,以期丰富国际贸易理论与实证研究。第一,是知识产权的技术垄断贸易效应。论文从微观角度出发,用博弈论方法分别分析进口国企业和进口国政府、进口国企业和出口国企业的博弈结果,发现在进口国中,企业在利益诱惑下侵权,政府查处侵权;在出口国得知进口企业一定会侵权的前提下,出口量先增加后减少。论文用实证方法检验知识产权的技术垄断效应。首先验证中国知识产权的技术垄断效应。论文用进口国的专利相对数量作为衡量技术垄断程度的代理变量,通过中介效用模型发现,中国在进口国申请的专利数量越多,在该国的技术垄断优势越大,但专利权对技术垄断提高的作用非常小。其次验证他国知识产权在中国的技术垄断效应。由于在中国申请专利的国家大多数都是创新能力强大的发达国家,结果显示他国的专利权会明显提高这些国家对中国贸易的技术垄断优势,而且对技术垄断的提高作用很大。第二,是知识产权的贸易排他效应。本文参考乘数效应模型,构造知识产权乘数模型。若存在两家除了知识产权其他完全相同的企业,假设拥有知识产权多的企业技术水平高,进而出口总额也多。每家企业抽取固定比例的利润作为下一期研发投入,这样经过多期迭代后,起初知识产权多的企业出口总额越来越多,市场占有量越来越大。最终竞争对手被挤出市场,潜在竞争者在知识产权保护下无法进入市场。知识产权数量最多的企业占领了市场。由于难以找到除知识产权数量外其他条件完全相同的两家或多家企业,因此贸易排他效应仅停留在理论分析层面。第三,是知识产权的市场控制效应。知识产权的无形性和载体的多样性会让知识产权所有人迅速获得市场支配地位。若知识产权所有人在他国获得产权,出口企业利用知识产权的支配权迅速控制进口国市场。无论产权所有人利用何种手段阻碍潜在竞争者进入市场,其对进口国都构成控制效应。另外,市场规模不是评判市场控制力的优良指标。若市场规模最大的经营者没有获得知识产权授权,市场规模再大也是不合法的。现有的市场控制力随时会因被侵权起诉而丧失。即使知识产权所有人的市场份额较小,但强大的支配力随时可以让知识产权所有人控制市场上流通产品的价格、数量和交易行为。由于没有很好的测算产权人控制力的指标,这个控制效应理论也仅停留在理论分析上。第四,是知识产权的技术标准效应。论文用几何分析法,直观展现技术标准如何减少出口种类、抑制出口数量、提高出口价格。在实证分析部分,考察不同生产阶段引入技术标准对出口的影响。结果发现,出口国在研发阶段、生产制造阶段、销售阶段采用或获得技术标准,会显着促进出口,而进口国采用技术标准对出口国出口行为的影响受进口国创新能力影响。中国采用技术标准的本土企业少、技术标准低,使得中国进口采用技术标准后对出口国的出口行为没有影响。若进口国是发达国家,采用技术标准会在一定程度上抑制中国出口。第五,是知识产权的出口替代效应。论文假设知识产权许可或转让需要购买方支付一定费用,利用数理推导得到知识产权费用会导致购买方的出口价格提高,出口数量减少。在实证分析部分,把出口数量用三元分解模型分解成扩展边际、数量边际和集约边际,研究知识产权许可或转让如何影响中美间贸易。研究结果发现,美国向中国转让知识产权,会提高中国出口价格,减少从中国的进口数量,而中国向美国转让知识产权,对美国向中国出口的价格、数量没有任何影响。这说明知识产权的出口替代效应受到知识产权费用比值大小的影响。根据知识产权贸易效应的理论和实证研究结论,结合我国标准化发展,本文认为我国应从以下四个方面优化知识产权结构,提高贸易优势:第一,优化专利技术结构,提高国际专利质量;第二,推进发展中国家专利布局,差异化海外专利策略;第三,加强自主创新,提升企业海外知识产权并购能力;第四,储备专业人才,建设“技术、市场、法律、管理“四方联动的人才培养机制。

顾夏俐^[10]（2019）在《XN公司并购中估值风险及其管理》文中提出国内经济进入新常态后,传统企业难以去产能,选择跨行业收购是进行产业转型的一条捷径,但存在着很大风险。并购目标公司主要集中于新兴行业,互联网公司成为首选,而这类轻资产企业因发展前景好、盈利能力乐观而往往产生高溢价的并购价格,而业绩承诺作为估值调整机制能够有效降低相应的经营风险,这也间接造成高溢价,研究表明,存在业绩承诺的并购对价往往高于没有业绩承诺的并购对价。通过介绍XN公司并购活动的基本情况,包括并购过程及业绩承诺设置和完成情况,初步评价了并购结果,笔者结合XN公司对C公司的商誉减值情况和C公司连续两年未达标分析,认为XN公司并购C公司并不成功,没有达到并购目的,协同发展。通过对业绩承诺未达标的初步分析,业绩承诺指标与支付对价有着密切关系,认为该并购估值过程中存在风险,因此,接下来,详细介绍了评估C公司的全过程,即支付对价的计算过程,对该计算过程进行全面分析,发现该估值中主要存在以下四个问题:（1）估值方法本身的缺陷,（2）可能存在虚高历史营业收入的疑点,（3）折现率计算过程中使用不合适的数据来源,（4）设置的业绩承诺存在不合理性,该四个问题共同导致了高溢价的支付对价,之后分析并购双方接受高溢价对价的动因:并购方主要面临经营发展瓶颈、急需转型,同时看好版权行业,想要快速抢占先机;被并购方哄抬高价的原因在于若未满足业绩承诺,其付出的代价较小,其内部含有私募股权基金,有较强的议价能力。面对以上四个问题,其应对措施如下:综合使用多种估值方法计算估值区间;合理评估目标企业未来盈利能力,考虑潜在风险,避免预测过于乐观;设置合理的业绩承诺条款,并对估值全过程形成特定控制体系。并购能够帮助企业重新整合资源、打开新市场,提升企业的竞争力和经营效率,在并购过程中对目标企业的估值是最为关键的一步,成功并购的关键就在于确定合理、恰当的交易价格,对于降低企业并购中的估值风险是至关重要的。本文研究XN公司并购中估值风险具有一定的理论意义和实践价值。

二、版权交易海外获利（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、版权交易海外获利（论文提纲范文）

（1）业绩补偿对赌协议在影视行业并购中的风险防控研究 ——以阅文集团并购新丽传媒为例（论文提纲范文）

（2）知识产权跨国并购法律问题研究（论文提纲范文）

（3）网络文学版权保护研究（论文提纲范文）

（4）风险过滤视角下并购基金对并购绩效的影响研究 ——基于暴风集团的案例（论文提纲范文）

（5）腾讯分拆阅文集团上市的动因及效果分析（论文提纲范文）

（6）完美世界回归A股路径及效果研究（论文提纲范文）

（7）阅文集团并购新丽传媒动因及绩效分析（论文提纲范文）

（8）我国版权保险发展研究 ——以平安财险“作品版权维权保险”为例（论文提纲范文）

（9）国际知识产权贸易效应研究 ——以专利权为主（论文提纲范文）

（10）XN公司并购中估值风险及其管理（论文提纲范文）

四、版权交易海外获利（论文参考文献）

• [1]业绩补偿对赌协议在影视行业并购中的风险防控研究 ——以阅文集团并购新丽传媒为例[D]. 郭子钰. 安徽财经大学, 2021(10)
• [2]知识产权跨国并购法律问题研究[D]. 胡宏雁. 吉林大学, 2020(03)
• [3]网络文学版权保护研究[D]. 江舒. 华东交通大学, 2020(04)
• [4]风险过滤视角下并购基金对并购绩效的影响研究 ——基于暴风集团的案例[D]. 吴岩. 山东大学, 2020(10)
• [5]腾讯分拆阅文集团上市的动因及效果分析[D]. 朱琳莉. 江西财经大学, 2020(12)
• [6]完美世界回归A股路径及效果研究[D]. 林佳涵. 广东工业大学, 2020(07)
• [7]阅文集团并购新丽传媒动因及绩效分析[D]. 朱雨珠. 广东工业大学, 2020(02)
• [8]我国版权保险发展研究 ——以平安财险“作品版权维权保险”为例[D]. 陈恺琪. 辽宁大学, 2020(01)
• [9]国际知识产权贸易效应研究 ——以专利权为主[D]. 钱馨蕾. 中国社会科学院研究生院, 2020(10)
• [10]XN公司并购中估值风险及其管理[D]. 顾夏俐. 南京邮电大学, 2019(03)

标签：分拆上市论文;  知识产权评估论文;  知识产权专业论文;  并购动因理论论文;  知识产权侵权论文;