问：曾国藩 论文
- 答：我有一本专门评价曾国藩的书，岳麓书院出版的
6年前在书城淘到的 那老板说是最后一本了
哈哈
书是一次在曾国藩家乡双峰县的一次学术讲座 编订而成的 你是哪里人咯 我可以借你看哈的
问：从曾国藩身上学到了什么？
- 答：他认为笨拙胜过机巧，笨拙的人由于没有智力资本所以更虚心、肯付出。笨拙的人总是失败，所以心理承受能力强。笨拙的人不走捷径，遇到问题肯钻研，基础打得扎实。所以曾国藩的人生哲学就是“尚拙”，后来与太平军对战时采用的“结硬寨、打呆仗”就是源于他的这个时候养成的性格。
- 答：首先是给你说的第一个重点是，一个人如何修身？曾国藩认为要做到恒而专，不傲不懒，不忮不求。也就说一个人要有恒心和专注力，不骄傲更不要懒惰。不能有嫉妒之心，也不能有贪念之心。
接着给你说的第二个重点是，一个人如何修身？透过曾国藩的家书，你可以看到曾国藩的观点。他认为有三个要求，一是家庭和睦，二是孝顺父母，多给父母聊自己的琐事，关心父母的身体健康和他们的烦恼，并且予以财力支持。三是勤俭持家。不能铺张浪费，勤俭节约。
最后给你说的重点是，一个人如何为人处世。有三个方法，一是不贪便宜，二是心胸宽广，三是反求诸己。
问：谈谈对曾国藩的评价
- 答：简单点说：曾国藩毁誉参半，誉在前半身，创湘勇，斗官文，参何桂清，荡太平军，攻下金陵（即当时太平天国的天都天京），办洋务，着手办理幼童出国，当然有容宏的协助，其中最有名的就是詹天佑，曾大帅最厉害的就是识人，相人之术，以及不可不提及的教育子女和胞弟。
毁多在天津洋教与平民冲突一案的处理上，被当时的清议派，以及不知情的庶民视察为卖国行为。总体说来，曾国藩是才堪大用，于大处着眼，手段狠，人称曾剃头，一生坚持理学，并且躬行了一身，俭朴有加，只是军事指挥才能的确是一般，用人之术当时确无人能及
他翰林出身，喜欢给人写对，也是因为他有一手的好字。只可惜天文，地理，外文一概不知 - 答：曾国藩的评价在他死后，随时间的推移形成了鲜明的两极化对照。有人认为曾国藩残酷镇压太平天国起义，即有人责其杀人过多，送其绰号“曾剃头”、“曾屠户”。处理天津教案不力，崇洋媚外，曾被辛亥革命后的部分革命党人斥之为“开就地正法之先河”。中华人民共和国成立后由于各种政治原因，对曾国藩等封建时期的人物大加斥责。但自文化大革命后学术界政治气氛下降后，对曾国藩的评价日趋活跃，不乏赞誉之声。
梁启超在《曾文正公嘉言钞》序内指曾国藩“岂惟近代，盖有史以来不一二睹之大人也已；岂惟我国，抑全世界不一二睹之大人也已。。然而文正固非有超群绝伦之天才，在并时诸贤杰中，称最钝拙；其所遭值事会，亦终生在指逆之中；然乃立德、立功、立言三不朽，所成就震古铄今而莫与京者，其一生得力在立志自拔于流俗，而困而知，而勉而行，历百千艰阻而不挫屈，不求近效，铢积寸累，受之以虚，将之以勤，植之以刚，贞之以恒，帅之以诚，勇猛精进，坚苦卓绝……”。
中国现代史上两位著名人物毛泽东和蒋中正都高度评价过曾国藩。毛泽东说过“独服曾文正”。 - 答：正：会做人
副：喜欢剃头~ - 答：呵呵，没有曾国藩，没有湖南，没有湘军，中国历史将会改变。
- 答：对于一个历史人物的评价应该一分为二的看待，应该放在特定的历史时期，也就是放在当时的环境来分析判断，对于曾国藩的评价，我个人的观点是功过参半，从大的角度来说是功稍大于过，因为曾国藩曾经镇压过太平天国起义，对于反封建的民族革命来说，他是一个不折不扣的罪人。但是他所代表的是地主和封建官僚阶级的利益，当时他不可能站在他的对立阶级农民阶级的立场上，所以他要维护地主阶级的统治就必然要镇压农民阶级的反抗。但他这是阻碍历史的发展，从历史的角度应该批判和反对，这也就是他的过。当然对于历史人物应该一分为二的看待，曾国藩的功在于，积极加入到地主阶级的自救运动——“洋务运动”之中，他也想为当时的晚清政府富强起来，尽自己的一份责任，尽一个受孔孟儒家学说教育的封建知识分子报国的责任。当然，曾国藩教育的后代，比如他的孙子曾纪泽一位出色的外交家，用自己出色的辩才，以及左宗棠的武力支持成功收回了西北喀什地区的大片被沙俄侵占的我国领土。这与他的家规教育是分不开的。所以曾国藩作为一个历史人物，不能简单的评价他是对是错，应该一分为二的去看，所以，对于曾国藩来讲，他是有过的，但是他为中国近代化的发展是作出过贡献的所以也是有功的。但就从大的历史发展角度来看他应该是功稍大于过。（以上仅是个人观点，仅供参考）
- 答：曾国藩？增剃头了解一下，对了，诋毁太平天国的，最早就是清末保守派，其次就是是老蒋和汪某，民国初年还有反污蔑太平天国法案，梁启超、宋教仁代言的。
