一、外资利用影响我国对外开放度的实证分析（论文文献综述）
陈丽霞[1]（2021）在《发展中国家资本账户开放对国家金融安全的影响分析》文中研究指明1970年代起,发展中国家纷纷加入资本账户开放的队伍,然而由于发展中国家金融基本面状况不佳等原因,许多国家资本账户开放的结果不容乐观,其中不乏导致一国金融危机甚至全球经济危机的案例。改革开放后中国也逐步放开资本管制,但是众多国家的失败案例警示我们,必须重点关注资本账户开放对金融安全可能造成的风险冲击。基于这样的背景,本文重点研究发展中国家资本账户开放对国家金融安全的影响分析,本文主要从理论和实证双渠道论证两者间的关系。首先梳理资本账户开放影响金融安全的传导机制,并吸取智利和泰国的开放经验。然后基于事实测算法和主成分分析法对资本账户开放度和金融安全指数进行测算,使用PVAR模型进行格兰杰因果检验、脉冲响应分析和方差分解。同时为研究不同经济状况的发展中国家的差异,将样本国家分为新兴市场国家和不发达国家分别进行实证分析。在上述研究的基础上,本文主要得出以下结论:（1）从理论角度分析可知,资本账户开放将从宏观、微观和金融危机三个层面影响金融安全。宏观层面,资本账户开放将降低货币政策有效性与外汇市场的稳定性;微观层面,资本账户开放将通过银行渠道、证券市场渠道动荡一国经济。金融危机层面,资本账户开放将增大一国发生金融危机的可能性。（2）从量化角度分析可知,资本账户开放度是金融安全指数、外商直接投资净流出/GDP和国际证券投资组合净额/GDP的格兰杰原因,同时资本账户开放对资本流动指标和金融安全指数的影响存在国别差异。新兴市场国家资本账户开放的效果更为显着,各变量间存在较为显着的双向格兰杰因果关系,“资本账户开放-资本流动-金融安全”的影响渠道更为通畅;不发达国家资本账户开放对资本流动指标的作用效果稍弱,各变量间的相关关系也更为薄弱。
顾凯[2]（2021）在《我国资本管制对资本流动结构的影响研究》文中指出随着国际金融一体化趋势的不断发展,跨境资本流动已成为影响我国国际收支平衡、金融体系稳定以及经济发展的重要因素。改革开放后我国跨境资本流动形成了新的格局,其规模日益扩大,结构也愈加复杂。虽然近年来我国不断为资本管制政策的改革和创新注入动力,在资本管制的实际应用上也积累了丰富的经验,但面对资本流动急剧增加的规模和日益复杂的结构,资本管制也受到了新的挑战。在此背景下,一旦国内外形势发展巨大的变化,跨境资本流动必然会产生剧烈且大规模的变动,届时我国的资本管制体系能否维持经济与金融系统免受冲击便难以预料。另外,跨境资本流动管理一直以来都是国际金融领域的焦点,国内外对资本管制的有效性尚存争议,并且现有研究鲜少以资本流动的组成结构为目标来分析资本管制的作用和效果。因此,研究我国资本管制是否影响以及如何影响资本流动结构具有重要的理论和现实意义。为此,本文先构建了我国资本管制强度指标,后从实证角度分析了我国资本管制对资本流动结构的影响。在指标构建过程中,本文通过改进IMF的基于法规的衡量方法,梳理了我国自1998年至2019年各季度各类资本管制相关的政策法规,构建起我国资本管制强度的衡量指标。实证分析分为两步,先从静态角度分析,以我国1998年到2019年四类资本账户项目（直接投资、股权投资、债券投资以及其他投资流动）的资本管制强度和各类资本双向流动的季度面板数据为基础,建立变系数固定效应模型,分析我国分类资本管制与不同资本流动类型之间的内在联系。再从动态角度分析,以我国1998年到2019年总体资本管制强度和各类资本双向流动的季度时间序列数据为基础,运用VAR模型和脉冲响应函数,分析我国资本管制对资本流动结构的动态影响。实证结果表明,第一,资本流入管制对其他投资更有效,对股权投资影响较小。第二,资本流出管制对其他投资和债券投资更有效,对直接投资无影响。第三,资本管制对资本流动结构的影响短期内有效,长期效果逐渐减弱。第四,对资本流出管制的效果不如流入管制。最后,本文根据实证结论给出了四个政策建议,包括寻求高效的政策组合、灵活运用管制政策、加强对直接投资的监管和金融科技助力资本流动管理。
倪增兵[3]（2021）在《经济开放背景下企业创新模式对创新产出的影响 ——基于高技术企业的研究》文中提出合作共赢是全球经济的主旋律,中国经济开放水平不断提高,并积极推进经济全球化发展。同时中国经济也从追求“速度”转向追求“质量”,推动高质量发展要求将新发展理念作为根本遵循,创新位列新发展理念之首,是第一生产力。《2020全球创新指数报告》显示,中国创新位居前列,其带来新的发展动力,将极大促进中国经济高质量发展。高技术企业是国家创新发展的中坚力量,近年来随着国家对高新技术企业的重视程度不断提升,中国高技术产业迅猛发展,总体规模已跃居世界第三。因此在以对外开放为世界经济发展的主旋律,及以创新为中国经济发展的新引擎背景下,研究经济开放与创新活动具有重要意义。本文从技术供给侧角度切入,将创新模式划分为内外源创新模式。针对内源性技术创新,企业内生创新努力（R&D资金和人力投入）对创新产出产生影响;针对外源性技术获取,主要有国内技术购买和国外技术引进两个渠道对创新产出产生影响。在经济开放背景下,不同创新方式会受到经济开放度的影响,不同开放度指标（外商投资开放度和贸易开放度）对其调节效果也存在差异。将2008-2014年高技术企业创新活动微观数据和其所在城市区域开放度宏观数据整理得到面板数据,根据基于CobbDouglas生产函数构建的不同创新方式投入影响创新产出的模型,并且引入外商投资开放度和进出口贸易开放度作为调节变量,实证检验了不同创新方式投入对创新产出的影响,以及三个开放度指标对不同创新模式的调节效应。研究发现,内生产创新努力和技术引进对高技术企业的创新产出具有显着正向影响,并且内源性技术创新的影响更为显着,说明高技术企业技术创新主要依靠企业内生创新努力。在经济开放度调节作用方面,外商开放度正向调节企业内源性技术创新活动和国际外源性技术获取。出口开放度对内源性技术创新的调节作用体现为正向调节企业R&D资金投入对创新产出的影响。进口开放度对内源性技术创新的调节作用体现为负向调节企业R&D人力投入对创新产出的影响。进出口贸易开放度对高技术企业国际外源性技术获取都起到正向调节作用。在对东中西部地区进行异质性检验发现,西部地区外源性技术获取对创新产出的影响并不显着。对高技术企业性质异质性检验发现,国有高技术企业受经济开放度调节作用不显着。基于上述结论,本文从政府和企业两个维度提出相应建议,为高技术企业在经济开放背景下进行创新活动提供发展思路。
陈金源[4]（2021）在《广西北部湾经济区对外开放路径优化研究》文中认为对外开放四十多年来,中国社会正以坚实的步伐由物质要素开放走向政策制度开放,广西北部湾经济区作为我国面向东盟对外开放的“桥头堡”肩负着越来越重要的历史使命。本研究以广西北部湾经济区为研究对象,首先探析对外开放、区域经济增长与对外开放路径的逻辑关系以及对外开放与经济增长的作用机理,并分析对外开放路径实施现状。其次,构建开放度测算指标体系,运用因子贡献分析模型测算对外开放度,并从时间、空间、区域三个角度展开比较。再者,构建基于Cobb-Douglas的数理分析模型与可变参数的状态空间计量模型,研究贸易、投资、金融、工业、技术、文化共六个具体开放指标对经济增长的影响率大小。最后,基于影响率探寻广西北部湾经济区对外开放路径优化的对策。本研究主要结论:第一,广西北部湾经济区对外开放度呈现波动上升的态势,从2000年的5.86%逐步攀升至2019年的23.78%。第二,2000-2019年间整体对外开放度与经济增长具有长期协整关系,二者弹性为1.28。第三,对外开放度与经济增长关系呈现“倒U型”,表明对外开放路径优化的对策以短、中期为主,长期为辅。第四,贸易、投资、金融、工业、技术、文化共六个开放指标均对经济增长具有正向促进作用,动态弹性拉动率分别为1.31、1.29、1.67、0.71、1.26、1.41,通过OLS稳健性检验。第五,本研究提出广西北部湾经济区对外开放路径优化对策,分别是:促进贸易制度开放、提升招商引资质量、深化境内外工业合作、提高科技含量水平、大力发展跨境旅游、创新驱动跨境金融。
范燕梅[5]（2021）在《要素禀赋对中国向南亚国家OFDI的影响研究》文中研究表明当前世界经济还未步入稳步增长的良性循环。当今世界仍处在国际金融危机的深层次影响中,国际生产体系面临严峻的挑战,而新冠疫情加剧了这一挑战,今后十年将是面临转型的一个重要时期。再加上美国实行单边主义,给全球经济带来深刻影响。对全球来说,美国这种做法不仅会对世界投资形成阻碍,对全球供应链、产业链造成破坏,打破国际竞争的平衡,使国际竞争更加激烈。还将对全球范围内的资源的分配方式带来负面影响,抑制全球经济进入稳步增长的良性循环。但是经济全球化趋势不可逆转,各国之间只有互利共赢才能路越走越宽。目前,产业升级转型在中国势在必行,随着国内生产要素成本的增加,越来越多的企业将投资目光投向了海外。南亚地区作为全球经济发展速度最快的地区之一,近年来从全球范围内吸引了大量外资流入。2019年,南亚吸引了570亿美元外国直接投资,较2018年增长了10%,2019年印度吸引外资在全球排名第12位。南亚地区在地里位置上与我国毗邻,吸引了不少中资企业前往南亚国家进行投资,随着“一带一路”在南亚地区受到多数国家的支持与推进,中国对南亚国家的投资也取得了长足发展。但是目前中国对南亚国家的直接投资仍然存在一部分问题,如国别差异明显,投资行业和领域单一等,这些问题对加强中国和南亚国家的投资合作形成了阻碍。因此,本文结合中国在南亚国家的对外直接投资流量、存量、行业、领域等现状,研究自然资源、劳动力、资本、技术禀赋对中国向南亚国家OFDI的影响,具有一定的现实意义,有利于促进中资企业在南亚国家投资的质量提升。本文以南亚国家为研究对象,研究中国向南亚国家的OFDI。首先进行文献梳理,研究要素禀赋对OFDI的影响;然后,通过概述南亚各个国家的资源禀赋分类和特点,本文将南亚国家要素禀赋细分为自然资源、劳动力、资本和技术禀赋来进行分析,并分析南亚国家在自然资源、劳动力、资本、技术等方面的特点和优劣势。其次介绍南亚国家的外国直接投资和中国向南亚国家对外直接投资的总体状况和现状,分析中国在南亚国家直接投资存在的问题。最后,结合先前学者是研究,利用2003-2019年南亚7个经济体的面板数据,对自然资源、劳动力、资本、技术禀赋对中国向南亚国家OFDI的影响进行实证分析,探讨要素禀赋对中国向南亚国家OFDI的影响,并根据实证分析结果提出相对应的对策建议。通过建立实证模型进行面板数据的回归得出:结果表明,全球经济发展过程中要素禀赋会影响对一国的OFDI,南亚国家自然资源禀赋、劳动力禀赋和技术禀赋对中国向南亚国家OFDI的影响显着,资本禀赋对中国向南亚国家OFDI的影响不显着,其中劳动力禀赋经济意义较为显着。此外,东道国外资开放度、中国对东道国出口对中国向南亚国家OFDI的影响显着,而经济制度因素和东道国政府管理质量则不具有显着促进效应。同时根据上述分析结果,对要素禀赋条件下中国向南亚国家的对外直接投资提出相应的对策建议。文章的最后一部分是从当前南亚国家的投资中得到的启示,并对将来中国与南亚国家的投资合作发展作出展望,指出将来中国企业在南亚国家投资过程中需要注意的一些方向。希望未来中国与南亚国家之间的投资合作迎来新的生机,也希望在“一带一路”的推动下,中国与南亚国家的投资合作在未来发展得越来越好。
林燊逵[6]（2021）在《对外开放度对经济韧性的影响》文中研究说明在全球经济贸易一体化的大背景下,中国作为世界第二大的经济体,在经济领域的改革不断深化。开放度的不断扩大、构建开放型的经济体系是国家战略中重要的选择。但是随着改革进入深水区,由于新冠疫情对全球经济造成冲击、美国的逆全球化政策,导致全球化进程的受阻,同时也为中国的经济发展带来巨大的风险。在全球经济衰退与经济波动的影响下,如何在冲击中恢复经济成长并保持经济走向的稳定上升成为各个国家与研究界十分看重的研究主题。当前,我们国家的经济成长需要同时应对外界与内部接踵而至的挑战,地区间竞争日益激烈,不同地区的发展模式与增长状态差距较大。部分地区在大环境恶劣时展现出良好的适应性与恢复性,能在短期的冲击中保持发展趋势或在长期的冲击后快速恢复经济增长,而有些地区面对冲击时表现的异常敏感,大环境的波动会对其造成显着的负面影响。对外开放度作为经济发展的重要指标,其衡量了国家或地区对外贸、外资的依赖程度,对于促进经济增长与调整经济结构有重要作用,但其对于经济韧性并没有绝对的正面影响。相反,外贸依存度高的地区由于过分依赖外部经济,会导致经济增长在面对外部环境劣化时变得过分敏感。而由于外部投资有一定的资本聚集效应、技术外溢效应,外资依存度高的地区反而能在经济方面表现出较强的韧性。本文采用了文献研究法、比较研究法、规范分析法与实证分析等研究方法。本文在其他前辈学者研究经济韧性相关内容、方法的基础上,对我国各省份与直辖市的经济韧性进行了探究。并将对外开放度解析为进口依存度、出口依存度与外资依存度,从以上三个角度对经济韧性的影响因素进行了实证探究。本文经过实证分析得出以下结论:（1）出口依存度与进口依存度对地区的经济韧性有着明显的负面影响。（2）外资依存度反而对地区经济韧性有着明显的正面影响。（3）在经济波动严重的后金融危机时期,外资依存度对经济韧性的正面影响显着提升。与之前的研究相比,本文可能的创新点在于从全国的横向视角针对全国各个省份、直辖市的对外开放度对经济韧性的影响进行了探究;同时将对外开放度解析为出口依存度、进口依存度与外资依存度进行实证研究。该研究对于目前面临复杂外部环境的中国进行对外政策调整有一定的启示意义。
李婷[7]（2021）在《我国金融安全状态及预警研究》文中研究表明在复杂的国际国内环境下,在新冠疫情蔓延全球的新形势下,在我国继续推进扩大开放的新背景下,维护一个国家经济安全就显得非常重要。金融安全是国家经济安全乃至整个国家安全的重要组成部分,是一个国家经济平稳健康发展的基础。如何在扩大对外开放背景下维护好我国金融安全是一个重大课题。为此,本研究将以扩大开放为背景,研究在这一过程中如何才能更好地维护好我国金融安全。首先,在分析研究背景的基础上,提出本研究的研究主题及其重要研究意义。紧密结合新的时代背景和我国扩大金融开放的实际,研究扩大开放背景下银行业、证券业、保险业面临的风险及其对我国金融安全的影响;研究汇率市场化改革（货币安全）、对外债务市场（债务安全）对我国金融安全的影响;利用月度数据,采用VAR模型及逐步回归等研究方法研究银行业安全、货币安全、证券业安全、对外债务安全、保险业安全的主要影响因素和影响机理。其次,在上述研究的基础,选取相应的指标,并采用月度数据,测算近些年我国金融安全水平及其变化趋势。研究我国金融安全水平与现实金融业运行现实表现的吻合情况,对我国金融安全水平进行评价,并进行金融安全预警研究。最后,提出维护我国金融安全的相关对策建议。在模型研究的基础上,本研究得出了以下八个方面创新性的研究结论。一是外汇汇率显着影响金融安全。研究发现,外汇汇率的变化显着影响我国对外债务安全,且证券市场对汇率的变化敏感。因此,我国外汇汇率的波动直接影响着我国货币安全、对外债务安全乃至整个金融安全。研究发现,市场因素对汇率波动有着明显的影响,但目前这些市场因素对汇率波动的影响都是短期的,表明我国汇率市场化程度还不够。随着全球化的发展和深化,人民币汇率会越来越多地受到国际因素的影响,市场因素对汇率波动的冲击也会加大。因此,加速汇率市场化形成机制的改革是防范汇率巨幅波动进而维护我国金融安全的重要且必要措施。二是银行业安全的影响因素较多。模型研究发现,对外债务余额、保险业保费收入、外商直接投资水平和房地产价格的波动对银行业安全影响较为显着。也显示银行业在整个金融系统乃至整个国民经济发展中的重要地位以及维护银行业安全的极端重要性。三是扩大对外开放有利于汇率市场化机制的形成。VAR模型研究发现,对外开放度在短期内对汇率的波动有负向冲击,并在第二期达到最小值。然后随着冲击期数的增加,这种响应强度逐渐减弱,并最终趋近于零响应。这表明长期来看,对外开放程度越高,汇率的波动反而更小,从而有利于维护人民币汇率的稳定。也就是说继续坚持扩大金融业开放总体有利于我国维护汇率稳定乃至于维护国家金融安全。四是市场因素对证券业安全的影响尚不显着。研究发现货币供应量、宏观经济景气指数、居民消费价格指数、利率、上证A股平均市盈率等指标对证券市场的波动都有不同程度的影响,但总体来说影响尚不显着。这在一定程度上说明尽管经济总体发展迅速,但是由于我国证券市场发展仍然不成熟,市场运行机制仍然不够完善,使得上述重要市场化因素对我国证券市场的影响目前依然不显着。五是保险业安全受居民收入和经济发展水平影响较大。研究发现影响我国保险业安全的主要因素是居民储蓄水平和宏观经济景气指数,且居民储蓄水平和宏观经济景气指数都对保险业安全有显着的影响。但金融开放程度对我国保险业安全的影响并不明显。这也在一定程度上说明了现阶段我国金融业对外开放度还不够,保险业的竞争活力不足,发展潜力还很大。六是一个国家经济发展水平对金融安全影响巨大。模型研究表明,一个国家经济发展水平对银行业安全水平、证券业安全水平、对外债务安全水平和保险业安全水平均具有显着影响。经济发展是所有产业发展的基础。经济发展水平的高低直接构成了银行业安全和证券业安全的基本面因素,对银行业安全和证券业安全具有显着的影响。七是诸多关键因素指标拖累着我国金融安全水平。研究发现目前拖累我国金融安全水平的影响因素众多。这些指标因素既包括宏观环境层面的指标,如宏观经济景气指数、居民消费者价格指数、外商直接投资水平、银行对外开放度、经济对外开放度、外汇储备结构和房地产指数;也包括中观金融市场状况层面的指标,如即期汇率和一年期定期存款利率等。为此,我国要针对上述指标对我国金融安全早期预警进行更加深入的研究,以有利于我国更好地维护金融安全稳定。八是2004年以来我国金融安全指数走势波动并有望逐渐转好。研究表明,2004年1月至2008年1月,指数上升;2008年1月至2009年2月,指数下降;2009年2月至2011年3月,指数上升;2011年3月至2015年3月,指数下降;2015年3月至2017年12月,指数上升;2017年12月至2019年6月,指数下降。金融安全预警研究表明,未来两年我国金融安全水平将会逐渐转好。可见,虽然我国金融安全形势总体可控,但较小幅度的波动还是存在的,且其波动趋势总体向下,值得我们警惕。金融安全预警研究的结果也显示,未来两年我国金融安全水平有望逐渐好转。在上述研究结论的基础上,本研究进而提出了维护我国金融安全的相关对策建议。这些建议主要有:努力构建现代金融体系以维护我国金融安全、推进利率市场化改革以维护我国金融业安全、完善汇率形成机制推进人民币国际化进程、有序推进资本账户开放以维护我国金融安全、继续完善金融监管体制以维护金融安全、完善金融安全预警机制以维护我国金融安全、促进房地产业稳定发展以维护我国金融安全和继续扩大金融业对外开放和国际合作,等等。
黄弢,陈薇[8]（2021）在《知识产权保护与贸易开放度对外资引进的影响》文中认为随着经济开放力度的增大,我国成为外商直接投资主要的流入国,但大量外资在进入我国后,如何提高外资的质量成为社会关注的焦点。基于2000—2018年的省域面板数据,本文运用单位根检验、协整检验、格兰杰因果检验及建立回归模型的方法,对国内的贸易开放度和知识产权保护对我国外资流入的影响进行实证研究。结果发现,贸易开放度对外商直接投资力度具有促进作用,知识产权保护对外商直接投资有显着的正向作用,且二者的协同作用有助于外资的引进。通过对上述三者间作用机制的探讨,发现合理有效地利用外资依赖于适宜的知识产权保护及贸易开放度。
李振兴[9]（2020）在《外资进入与收入差距：理论与实证研究》文中认为自2001年加入世界贸易组织（WTO）以来,我国对外开放水平不断提升,外资进入规模也不断扩大。外商投资既可以提供大量就业机会,带来先进的生产技术和管理经验,也可以形成跨国生产协作网络,扩大产品市场需求规模。这些作用均可以扩大我国劳动力市场的需求规模,进而提高劳动者的工资水平。但劳动者的技能水平等禀赋特征是差异化的,不同劳动者对外资进入所形成的工作岗位、技能要求的适应能力差异较大,不同所有制企业和职业类别的劳动者受外资进入的影响也有较大差异,外商投资在过去十余年中在我国地域和行业的分布也发生了较大改变。因此,外资进入对我国不同禀赋特征劳动者的工资收入影响可能会有很大差异,外资进入由此也成为形塑和影响我国收入不平等的重要因素,有必要对此展开深入研究。这既有助于深入理解外资进入对我国生产力水平和收入分配的影响程度和机制,也可以为我国阶段性地总结和梳理对外开放“政策红利”及可能存在的负面影响提供政策启示。在此背景下,本文以“外资进入与收入差距”为题,采用理论分析与实证检验相结合的方式,探究外资进入对我国技能工资差距、性别工资差距和城乡收入差距的影响程度和可能的机制。全文主要从问题提出、理论基础、现状描述、理论分析、实证检验和结论建议6个方面展开论证,具体如下。第一部分为问题提出,涵盖第1章的内容。本部分主要论述外资进入和收入差距的研究背景和研究意义;对外资进入和收入差距的相关国内外文献进行梳理和评述;阐述本文的研究框架、研究思路和研究方法;总结本文的创新和不足之处。第二部分为理论基础,涵盖第2章内容。本文的理论基础为绝对优势理论、比较优势理论、赫克歇尔-俄林理论、明瑟人力资本理论和劳动力市场歧视理论。绝对优势和比较优势有利于贸易国家整体收入的提升,促进居民收入的增长。赫克歇尔-俄林理论有利于阐明技能工资差距相关问题,而明瑟人力资本理论在经验上模拟了收入、学校教育和经验之间的关系,有利于分析有关收入分配的相关问题。劳动力市场歧视理论包括内生歧视和外生歧视理论,他们表明歧视可能来自于劳动力市场内部和外部,而外资进入将影响劳动力市场的歧视状况而且可以通过劳动力市场歧视来影响收入差距。第三部分为现状描述,涵盖第3章的内容。本部分主要是对我国外资进入和收入差距进行描述性分析,同时也与世界上主要发达国家和主要新兴市场国家做了简要对比。研究发现,制造业一直是外资进入最多的行业,东部沿海地区则是外资进入最多的地区。中国东部与其他地区的收入水平相差较大,东部地区收入高,而西部地区基尼系数则相对较高;城乡收入差距也是较大,农村地区普遍收入较低;与其他国家相比,中国总体收入水平较低,与发达国家差距较大,中国的基尼系数与发达国家相比,处于很高的水平,而与其他新兴市场国家相比,则是处于中等水平。第四部分为理论分析,涵盖第4章的内容。本部分从宏观理论模型角度讨论外资进入对收入差距的影响,主要是构建理论模型框架,并讨论三种情形下外资进入对收入差距的影响。分析认为:在低人力资本人群不能变成高人力资本人群也不能与高人力资本人群进行产品交换的情形下,外资进入与收入差距之间是正相关关系;在低人力资本人群可以与高人力资本人群进行产品交换的情形以及低人力资本人群可以变成高人力资本人群的情形下,外资进入与收入差距之间的正负相关关系取决于低人力资本人群的初始人力资本相对水平,如果低人力资本人群的初始人力资本相对水平较高,外资进入与收入差距之间就会呈现正相关,如果低人力资本人群的初始人力资本相对水平较低,外资进入与收入差距之间就会呈现负相关,当低人力资本人群的人力资本达到一定水平后,外资进入与收入差距之间又会呈现正相关。此外,省级面板计量实证结果也显示外资进入越多,会对当地基尼系数产生正向影响,即收入差距会越大。第五部分为实证检验,涵盖第5-7章的内容。本部分主要采用微观调查数据和地级市层面的数据,依次实证检验外资进入对技能工资差距、性别工资差距和城乡收入差距这三个收入差距主要方面的影响,以期对外资进入影响收入差距的机理形成更深入的理解。研究发现:（1）外资进入扩大了技能工资差距,但这种扩大作用逐渐式微。外资进入可显着地提高我国劳动者的工资收入,采用工具变量所获得的估计系数值更大,但这种促进作用呈现出先扩大（2002-2007）后缩小（2007-2013）的趋势。外资进入扩大了高、低技能劳动者的技能工资差距,但这种扩大作用呈现出逐渐缩小的趋势。在私营企业工作,以及技术人员、商业服务人员和非技术工人的高技能劳动者从外资进入中的获益更大,可能是外资进入扩大技能工资差距的主要原因。（2）外资进入扩大了性别工资差距,但对不同技能和工作特征的劳动者影响不一致。外资进入对男性劳动者收入的影响大于女性,在一定程度上扩大了我国的性别工资差距。但在2002-2013年期间,外资进入对性别工资差距的影响呈现出逐渐下降的趋势;分技能来看,外资进入对同一技能的男性与女性收入差距的影响已经逐渐减小,高技能女性的受益程度甚至可能超过高技能男性。分工作特征来看,在党政机关或私营单位工作中的男性,以及是单位负责人和非技术工人的男性,相比女性的收入能在更大程度上受益于外资进入。（3）外资进入扩大了城乡收入差距,但对不同区域的影响有差异。从全国来看,外资进入会显着扩大城乡间的收入差距。具体来看,外资进入对东中部地区城乡收入差距的影响不显着,但会显着扩大西部地区的城乡收入差距。城乡收入差距具有空间相关性,考虑这一因素之后,外资进入对城乡收入差距的影响系数将进一步提升。周边地区的外资进入有助于缩小本地区的城乡收入差距。第六部分为结论建议,涵盖第8章的内容。本部分总结论文的主要研究结论,在此基础上提出有针对性的政策建议,并且对未来的进一步研究方向进行展望。基于以上研究,本文可能的创新之处如下:第一,本文借鉴了Basu and Guariglia（2007）和Lim and Mcneis（2014）的理论模型,将其理论模型扩展为更一般的形式,主要不同之处在于:一是考虑了人们受教育水平与实际获得人力资本可能存在一定的差异,本文并没有将受教育水平与人力资本完全等同看待,而是将它们看作是高度相关的两个变量;二是将工业产品的个人效用函数从线性函数形式推广为更常用的非线性效用函数,从而考察不同情形下外资进入通过影响人力资本不平等进而影响收入差距。第二,稳健地估计了外资进入对技能工资差距影响的动态过程及其原因。现有研究大多数只采用一年的数据分析外资进入对技能工资差距的影响,而这一影响过程很可能是随着国内发展阶段的变化而动态变化的,也未实证检验具体的影响机制。本文采用2002-2013年的数据,发现外资进入扩大了高、低技能劳动者的技能工资差距,但这种扩大作用呈现出逐渐缩小的趋势。在私营企业工作的高技能劳动者从外资进入中的获益更大,单位负责人和办事人员的受益程度也更大,从而揭示出了外资进入影响技能工资差距的阶段性特征,并从劳动者工作特征的角度考察了其影响机制,丰富了现有研究。第三,揭示了外资进入影响性别工资差距的动态过程及其机制。现有文献较少分析外资进入对性别工资差距的影响,也没有提出具体的影响机制。而本文尝试对此进行细致的分析,发现外资进入会扩大性别工资差距,但在2012-2013年期间对性别工资差距的影响呈现出逐渐下降的趋势。另外,从技能水平、单位性质和职业类别来看,外资进入主要是扩大了低技能劳动者、党政机关和私营单位,以及单位负责人和非技术工人的性别工资差距。这丰富了外资进入对性别工资差距影响动态过程和群体特征的认识,补充完善了这一领域的相关研究。第四,分析了外资进入影响城乡收入差距的地区异质性和空间相关性。现有研究在分析外资进入影响城乡收入差距时大多数采用的是省级面板数据,可能会存在较严重的遗漏变量问题,难以体现出各个地区的特征差异,也没有考虑各个地区外资进入与城乡收入差距的空间相关性,降低了模型估计结果的可靠性。本文采用地级市面板数据,可以较好地控制外资进入影响城乡收入差距的地区异质性和空间相关性,对全国以及东、中、西部地区外资进入对城乡收入差距的影响进行了分析,可以更准确、完整的揭示出外资进入影响城乡收入差距的特征。
李艺敏[10]（2020）在《对外开放对我国经济发展的时空影响研究》文中提出中国改革开放经历了四十多年的波澜壮阔发展历程,对我国经济社会发展的巨大推动作用已经被历史证明。在四十多年历史发展进程中,中国不断深化改革,扩大对外开放,推动和深化进出口贸易、吸引外资投资,同时中国也加快国内企业和资本走出去参与国际竞争和合作,提高国际竞争力。对外开放不仅实现了中国经济的快速发展,使中国的经济规模跃居世界第二并且仍然在继续快速增长,同时也促使中国经济发展不断进行产业结构的调整和优化升级,结构调整和经济发展效率稳步提升。在改革开放战略的不断引领下,国民经济发展无论是整体发展规模还是产业发展结构以及经济发展效率均取得了巨大的进步,在世界各国经济发展中独树一帜,成为世界经济增长的重要发展引擎,创造了中国经济发展的奇迹,国家综合国力跃居发展世界前列,十四亿人民的生活水平得到显着的改善。因此,对外开放在中国特色社会主义经济的发展中扮演着十分重要的角色和作用。党的十九大提出中国特色社会主义进入新时代,我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。显然,这种不平衡不充分在我国经济发展的各个领域也表现的较为明显。当前我国经济发展进入由高速增长向中低速增长的换挡期,经济发展转型升级加快,我国对外贸易进入稳规模、提质量、转动能的重要发展阶段,对外开放在经济发展中的扮演角色和作用更加突出。同时还应当看到的是,在当前全球经济出现新的挑战,中美贸易摩擦愈演愈烈的大背景下,对外开放面临的国际环境也发生了深刻的变化。国际贸易保护主义有所抬头,中美贸易摩擦对我国经济发展和对外开放带来严峻的挑战,如何继续深化改革开放、推动经济由重规模向调结构和重效率转变,在实现经济稳增长的同时,加快产业结构的转型优化升级,提升经济发展的生产要素效率,实现经济高质量发展,成为理论界和实践界广泛关注的焦点。同时还应看到,对外开放对中国经济增长影响与中国特殊的国情制度紧密相关。改革开放以来,府际关系的调整,财政分权、地方政府竞争以及中央东部优先开放策略在地方对外开放和经济增长中扮演着十分重要的作用,这就使得对外开放对经济发展的影响存在一定的时空上的异质性,这也是当前我国经济发展不平衡不充分的重要动因。因此,这为本文分析对外开放对经济增长影响的时空效应提供了很好的分析视角,也为我们更好地认识对外开放对我国经济发展的影响提供了全新的分析认识。因此,全面总结和分析对外开放对中国经济发展规模、结构和效率的影响,既是对改革开放四十多周年总结和检验,同时也是对改革开放的深刻反思,对于未来我国继续深化改革开放,坚定对外开放的定力和信心,实现经济高质量发展,具有十分重要的理论和现实意义。本文共分为八个章节,主要内容和结构安排如下:第一章是本文的导论。本部分围绕对外开放对经济发展的影响阐述论文的研究背景和研究意义,然后梳理了国内外学者关于对外开放和经济增长发展的研究,并对研究现状进行述评,接着介绍了本文的研究选题的视角,研究方法和技术路线,指出本文可能存在的创新和不足。第二章是概念界定与理论回顾。本部分首先介绍了对外开放的概念,对外开放包含的三个维度:进出口贸易、外资进入和对外投资。其次是经济发展的概念,经济发展的三个维度:经济规模、产业经济结构和经济增长效率。本章节的理论介绍为后续的理论与实证分析奠定了坚实的理论基础。第三章是关于我国对外开放与经济发展概况分析。本部分主要介绍了我国改革开放发展历程主要包括进出口贸易、外资利用等方面取得的重要成就。以及我国经济发展规模、产业发展结构、经济发展效率概况进行统计描述分析,在此基础上对我国改革开放与经济发展的总体评价。第四章是关于外开放对我国经济发展规模增长影响的实证分析。本部分通过研究背景和文献梳理提出问题,然后进行理论机制分析和问题假说的提出,模型构建、变量选取与数据说明,利用我国省级面板数据进行实证分析。实证分析主要从样本的整体性、东中西部、阶段性以及空间溢出效应进行分析。同时通过构建系统GMM模型进行稳健性检验,进而得出相应的研究结论。第五章是关于外开放对我国产业结构及其优化影响的实证分析。首先是问题的提出和文献综述。然后是理论分析和研究假说的提出,构建模型和变量选择说明进行实证分析。实证分析分别从对外开放对第一、二、三产业的影响以及对产业结构升级的影响,同时通过构建系统GMM模型进行稳健性检验,在此基础上得出相应的研究结论。第六章是关于外开放对我国经济发展效率影响的实证分析。本部分首先是问题的提出和文献综述以及理论分析与问题假说,然后是实证分析,通过DEA模型测算出我国经济增长的效率,然后从对外开放对我国全要素生产率的整体性影响、东中西部区域差异性影响、阶段性影响及空间溢出效应的影响。第七章是关于对外开放对经济发展影响的研究结论和相应的政策建议。本部分通过前六个章节的理论和实证分析,得出相应的研究结论,并根据研究结论提出相应的政策建议。同时针对研究当中存在的问题和不足,本文进一步提出未来的研究方向。
二、外资利用影响我国对外开放度的实证分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、外资利用影响我国对外开放度的实证分析（论文提纲范文）
（1）发展中国家资本账户开放对国家金融安全的影响分析（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路与研究内容 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 研究创新与研究不足 |
| 1.3.1 研究创新 |
| 1.3.2 研究不足 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 资本账户开放与金融安全的概念界定 |
| 2.2 资本账户开放度的衡量 |
| 2.3 金融安全指标的衡量 |
| 2.4 资本账户开放对金融安全的影响 |
| 3 资本账户开放影响金融安全的传导机制 |
| 3.1 资本账户开放与金融安全的理论研究 |
| 3.1.1 三元悖论 |
| 3.1.2 金融危机理论 |
| 3.2 资本账户开放对宏观金融安全的影响分析 |
| 3.2.1 资本账户开放对货币政策有效性的影响分析 |
| 3.2.2 资本账户开放对汇率稳定的影响分析 |
| 3.3 资本账户开放对微观金融安全的影响分析 |
| 3.3.1 资本账户开放对银行体系的影响分析 |
| 3.3.2 资本账户开放对证券市场的影响分析 |
| 3.4 资本账户开放与泡沫经济和金融危机的关系 |
| 3.4.1 资本账户开放与泡沫经济的关系 |
| 3.4.2 资本账户开放与金融危机的关系 |
| 4 发展中国家资本账户开放进程中的金融安全:以智利和泰国为例 |
| 4.1 发展中国家资本账户开放的历史进程 |
| 4.1.1 20 世纪70-80 年代:金融自由化浪潮中逐步放松资本管制 |
| 4.1.2 20 世纪90 年代至21 世纪:资本账户的加速开放 |
| 4.2 智利和泰国的资本账户开放对金融安全的历史影响 |
| 4.2.1 智利的成功案例 |
| 4.2.2 泰国的失败案例 |
| 5 发展中国家资本账户开放对金融安全的实证分析 |
| 5.1 资本账户开放度的测量 |
| 5.1.1 法定测量法 |
| 5.1.2 事实测量法 |
| 5.1.3 资本账户开放度的计算 |
| 5.2 金融安全指数的测算 |
| 5.2.1 评估指标的选取 |
| 5.2.2 金融安全指数的构建——基于主成分分析法 |
| 5.3 模型介绍与数据来源 |
| 5.3.1 模型介绍 |
| 5.3.2 数据来源 |
| 5.4 发展中国家全样本实证分析 |
| 5.4.1 描述性统计及平稳性检验 |
| 5.4.2 最优滞后阶数的选择及格兰杰因果检验 |
| 5.4.3 脉冲响应 |
| 5.4.4 方差分解 |
| 5.4.5 稳健性检验 |
| 5.5 新兴市场国家及不发达国家的实证分析 |
| 5.5.1 描述性统计及平稳性检验 |
| 5.5.2 最优滞后阶数的选择及格兰杰因果检验 |
| 5.5.3 方差分解 |
| 5.6 实证分析总结 |
| 6 中国资本账户开放进程和对我国资本账户开放的政策建议 |
| 6.1 中国资本账户开放历程 |
| 6.2 中国资本账户开放现状 |
| 6.2.1 IMF《汇兑安排和汇兑限制》资本账户开放情况 |
| 6.2.2 人民币资本账户的外汇管理现状 |
| 6.3 对我国资本账户开放的政策建议 |
| 6.3.1 有序渐进放开资本账户 |
| 6.3.2 制定合理的宏观经济政策,创造稳定宏观环境 |
| 6.3.3 实施有效的跨境资本流动宏观审慎监管 |
| 6.3.4 深化金融体制改革 |
| 6.3.5 完善金融市场法律监管体系 |
| 参考文献 |
（2）我国资本管制对资本流动结构的影响研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 资本流动与资本流动结构 |
| 1.2.2 资本管制与资本管制强度的测量 |
| 1.2.3 资本管制与资本流动 |
| 1.2.4 文献评述 |
| 1.3 研究思路和论文框架 |
| 1.4 本文创新点与不足 |
| 2 资本管制影响资本流动结构的机理分析 |
| 2.1 资本管制影响资本流动结构的理论基础 |
| 2.1.1 三元悖论 |
| 2.1.2 外部性理论 |
| 2.2 资本管制影响资本流动结构的传导机制 |
| 2.2.1 价格传导路径 |
| 2.2.2 数量传导路径 |
| 3 我国资本管制与资本流动结构的发展和现状 |
| 3.1 我国资本管制的发展和现状 |
| 3.1.1 我国资本管制发展历程 |
| 3.1.2 我国资本管制的问题与困境 |
| 3.2 我国资本流动的结构特征及趋势分析 |
| 3.2.1 我国资本流动的发展与现状 |
| 3.2.2 直接投资的特征与趋势 |
| 3.2.3 证券投资的特征与趋势 |
| 3.2.4 其他投资的特征与趋势 |
| 4 资本管制强度指标构建 |
| 4.1 资本管制强度测度方法 |
| 4.1.1 基于法规(de jure)的测度 |
| 4.1.2 基于事实(de facto)的测度 |
| 4.1.3 本文采用的测度方法 |
| 4.2 我国资本管制强度的测量 |
| 4.2.1 资本管制强度指标的构建 |
| 4.2.2 从中国实际角度解读指标 |
| 5 资本管制对资本流动结构影响的实证分析 |
| 5.1 资本管制与资本流动结构的面板数据分析 |
| 5.1.1 研究模型设定 |
| 5.1.2 研究变量选择 |
| 5.1.3 变量的描述性统计 |
| 5.1.4 面板单位根检验 |
| 5.1.5 面板数据模型的估计与检验 |
| 5.2 资本管制对资本流动结构影响的动态分析 |
| 5.2.1 研究模型与变量选取 |
| 5.2.2 单位根检验 |
| 5.2.3 协整检验 |
| 5.2.4 最优滞后阶数选择 |
| 5.2.5 格兰杰因果检验 |
| 5.2.6 VAR模型稳定性检验 |
| 5.2.7 脉冲响应函数分析 |
| 5.3 研究结论 |
| 6 政策建议 |
| 6.1 寻求高效的政策组合 |
| 6.2 灵活运用管制政策 |
| 6.3 加强对直接投资的监管 |
| 6.4 金融科技助力资本流动管理 |
| 参考文献 |
（3）经济开放背景下企业创新模式对创新产出的影响 ——基于高技术企业的研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究的创新 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 企业创新模式研究 |
| 2.1.1 国外关于创新模式研究 |
| 2.1.2 国内关于创新模式研究 |
| 2.2 国内外关于经济开放度研究 |
| 2.2.1 国外关于经济开放度研究 |
| 2.2.2 国内关于经济开放度研究 |
| 2.3 文献评述 |
| 3 现状分析 |
| 3.1 创新产出情况 |
| 3.1.1 创新产出总体情况 |
| 3.1.2 地域差异:中西部占比上升,增速趋于稳定 |
| 3.2 内源性技术创新 |
| 3.2.1 总体情况:占比稳定,增速放缓 |
| 3.2.2 地域差异:东部主导,资金向中西部倾斜 |
| 3.3 外源性技术获取情况 |
| 3.3.1 总体情况:国外引进趋于平稳,国内购买占比不断提升 |
| 3.3.2 地域差异:东部主导,中西部技术市场活跃度提升 |
| 3.4 经济开放度现状 |
| 3.4.1 总体情况:出口大于进口,实际FDI占比较小 |
| 3.4.2 经济开放度区域异质性:东部贸易开放度降幅明显,中西部略有上升 |
| 4 理论分析 |
| 4.1 内源性技术创新 |
| 4.1.1 内源性技术创新概念 |
| 4.1.2 内源性技术创新影响机理 |
| 4.2 外源性技术获取 |
| 4.2.1 外源性技术获取概念 |
| 4.2.2 技术引进相关理论 |
| 4.3 经济开放度调节效应理论分析 |
| 4.3.1 FDI开放度调节效应 |
| 4.3.2 出口贸易开放度调节效应 |
| 4.3.3 进口贸易开放度调节效应 |
| 4.4 小结 |
| 5 实证部分 |
| 5.1 模型设定 |
| 5.2 变量和数据说明 |
| 5.2.1 变量选取 |
| 5.2.2 数据来源 |
| 5.3 回归结果 |
| 5.3.1 描述性分析 |
| 5.3.2 多重共线性检验 |
| 5.3.3 回归结果分析 |
| 5.4 回归检验 |
| 5.4.1 稳健性检验 |
| 5.4.2 异质性检验 |
| 6 总结与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 建议 |
| 6.2.1 企业 |
| 6.2.2 政府 |
| 6.3 未来展望 |
| 参考文献 |
（4）广西北部湾经济区对外开放路径优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 自由贸易试验区开放效应相关研究 |
| 1.2.2 开放度与开放路径关系研究 |
| 1.2.3 开放度测算研究 |
| 1.2.4 广西北部湾经济区对外开放路径相关研究 |
| 1.2.5 文献研究结论 |
| 1.3 研究方案 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.3.3 研究内容 |
| 1.3.4 研究方法 |
| 第二章 理论分析 |
| 2.1 对外开放、区域经济增长与对外开放路径的逻辑关系 |
| 2.1.1 对外开放是对外开放路径的效果表征 |
| 2.1.2 区域经济增长是对外开放路径的设计基础 |
| 2.1.3 对外开放路径是对外开放与区域经济增长的重要抓手 |
| 2.1.4 指导意义 |
| 2.2 对外开放与区域经济双向影响机制 |
| 2.2.1 对外开放对区域经济的影响机制分析 |
| 2.2.2 区域经济对对外开放的影响机制分析 |
| 2.2.3 指导意义 |
| 第三章 广西北部湾经济区对外开放路径实施现状 |
| 3.1 对外开放路径实施现状 |
| 3.2 对外开放存在的问题 |
| 3.2.1 外向经济加速建设,但制度开放力度不够 |
| 3.2.2 开放规模逐步扩大,但开放质量亟需提升 |
| 3.2.3 对外合作稳步推进,但开放合作效果欠佳 |
| 3.2.4 开放短板加急补齐,但科技水平仍然较低 |
| 3.2.5 地缘优势逐步凸显,但特色开放有待挖掘 |
| 3.2.6 新式动能加快培育,但创新开放动力不足 |
| 3.3 对外开放路径优化新机遇与新挑战 |
| 3.3.1 面临的新机遇 |
| 3.3.2 迎接的新挑战 |
| 第四章 广西北部湾经济区对外开放度的测算与比较分析 |
| 4.1 开放度模型的构建 |
| 4.2 开放度指标体系的建立与解释 |
| 4.3 广西北部湾经济区整体对外开放度的测算研究 |
| 4.3.1 对外贸易开放度 |
| 4.3.2 引进投资开放度 |
| 4.3.3 对外工业开放度 |
| 4.3.4 对外技术开放度 |
| 4.3.5 跨文化开放度 |
| 4.3.6 国际金融开放度 |
| 4.3.7 整体开放度 |
| 4.4 广西北部湾经济区具体城市对外开放度的比较分析 |
| 4.4.1 基于时间变化角度的比较 |
| 4.4.2 基于空间变化角度的比较 |
| 第五章 广西北部湾经济区对外开放度与经济增长的实证分析 |
| 5.1 整体开放度与经济增长关系的实证研究 |
| 5.1.1 模型的选取与建立 |
| 5.1.2 变量说明 |
| 5.2 数据测算与分析 |
| 5.2.1 单位根检验 |
| 5.2.2 Johansen协整检验 |
| 5.2.3 自相关检验与稳定性判别 |
| 5.2.4 格兰杰因果检验 |
| 5.2.5 VAR脉冲响应分析 |
| 5.3 具体指标开放度对经济增长的影响程度 |
| 5.3.1 状态空间计量模型估计 |
| 5.3.2 OLS稳健性检验 |
| 5.4 实证研究结论 |
| 第六章 广西北部湾经济区对外开放路径优化对策 |
| 6.1 促进贸易制度开放 |
| 6.1.1 以自贸试验区建设为基础,加快进出口贸易转型升级 |
| 6.1.2 以自贸试验区建设为载体,搭建多层次对外开放平台 |
| 6.1.3 以自贸试验区建设为试验田,探索贸易制度的创新与试错 |
| 6.2 提升招商引资质量 |
| 6.2.1 围绕自贸试验区建设,把主题招商与专项引资相结合 |
| 6.2.2 借助自贸试验区虹吸效应,提高外资规模与外资利用率 |
| 6.3 深化境内外合作 |
| 6.3.1 利用自贸试验区工业平台,落实工业合作“引进来” |
| 6.3.2 利用自贸试验区工业平台,促进工业合作“走出去” |
| 6.4 提高科技含量水平 |
| 6.4.1 支持自贸试验区内开展更多境内-境外科技合作 |
| 6.4.2 以自贸试验区为“实验室”,探索技术创新制度与科研攻关机制 |
| 6.5 大力发展跨境旅游 |
| 6.5.1 探索自贸试验区特色旅游新业态,打造自贸试验区旅游品牌 |
| 6.5.2 探索自贸试验区旅游制度创新,提高跨文化开放度 |
| 6.6 创新驱动跨境金融 |
| 6.6.1 构建经济区跨境金融服务生态圈,提升国际金融开放程度 |
| 6.6.2 深化自贸试验区金融领域改革,推动跨境金融创新发展 |
| 第七章 研究总结与研究展望 |
| 7.1 研究总结 |
| 7.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士期间科研成果 |
| 致谢 |
（5）要素禀赋对中国向南亚国家OFDI的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景和研究意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 研究内容与方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 第三节 创新点及不足 |
| 一、可能的创新点 |
| 二、存在的不足 |
| 第四节 本章小结 |
| 第二章 文献综述与相关理论基础 |
| 第一节 相关概念界定 |
| 一、OFDI |
| 二、要素禀赋 |
| 三、南亚国家 |
| 第二节 国内外相关研究动态及文献综述 |
| 一、要素禀赋内涵及对一国经济社会发展的影响研究 |
| 二、东道国要素禀赋对OFDI影响的相关研究 |
| 三、关于对南亚国家直接投资的相关研究 |
| 四、研究述评 |
| 第三节 相关理论基础 |
| 一、要素禀赋理论 |
| 二、邓宁投资发展周期理论 |
| 三、小岛清比较优势理论 |
| 四、小规模生产技术理论 |
| 五、技术地方化理论 |
| 六、技术创新产业升级理论 |
| 第四节 本章小结 |
| 第三章 南亚国家要素禀赋分类及直接投资现状分析 |
| 第一节 南亚国家要素禀赋分类和特点分析 |
| 一、自然资源禀赋 |
| 二、劳动力禀赋 |
| 三、资本禀赋 |
| 四、技术禀赋 |
| 第二节 南亚国家外国直接投资的现状分析 |
| 一、总体概况 |
| 二、南亚国家外国直接投资流量和存量分析 |
| 第三节 中国向南亚国家OFDI现状分析 |
| 一、总体概况 |
| 二、中国向南亚国家OFDI流量和存量分析 |
| 三、中国向南亚国家OFDI行业分布分析 |
| 第四节 本章小结 |
| 第四章 要素禀赋对中国向南亚国家OFDI影响的分析模型构建 |
| 第一节 理论研究假设 |
| 一、自然资源禀赋对OFDI的影响 |
| 二、劳动力禀赋对OFDI的影响 |
| 三、资本禀赋对OFDI的影响 |
| 四、技术禀赋对OFDI的影响 |
| 第二节 变量选择 |
| 一、被解释变量 |
| 二、解释变量 |
| 三、控制变量 |
| 第三节 模型构建 |
| 第四节 本章小结 |
| 第五章 要素禀赋对中国向南亚国家OFDI影响的数据收集及实证分析 |
| 第一节 数据收集及描述性统计 |
| 一、数据来源及说明 |
| 二、数据描述性统计 |
| 第二节 模型检验 |
| 一、各变量间的相关关系 |
| 二、平稳性检验 |
| 三、模型选择 |
| 第三节 实证结果及分析 |
| 一、实证结果 |
| 二、回归结果分析 |
| 第四节 本章小结 |
| 第六章 研究结论与建议 |
| 第一节 主要研究结论 |
| 第二节 政府层面的对策建议 |
| 一、与东道国加深互信机制,保障企业海外投资安全 |
| 二、加强国际间金融合作,建立互融互通体系 |
| 三、完善知识产权保护的法律和政策 |
| 第三节 企业层面的对策建议 |
| 一、充分利用东道国资源,发掘东道国市场 |
| 二、扩展投资领域,促进多元化投资 |
| 三、提高风险防范意识,增强风险防控能力 |
| 第四节 启示与展望 |
| 第五节 本章小结 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间研究成果 |
（6）对外开放度对经济韧性的影响（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究问题的提出 |
| 1.3 研究方法与研究思路 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.3.3 主要研究内容 |
| 1.4 创新点与难点 |
| 1.4.1 可能的创新点 |
| 1.4.2 本文的难点 |
| 第2章 理论基础与相关文献综述 |
| 2.1 经济韧性的相关研究 |
| 2.1.1 经济韧性的理论起源 |
| 2.1.2 经济韧性的内涵 |
| 2.1.3 经济韧性的测度 |
| 2.1.4 经济韧性影响因素的相关研究 |
| 2.1.5 经济韧性的公共政策研究 |
| 2.2 对外开放度的相关研究 |
| 2.2.1 对外开放度的研究方向 |
| 2.2.2 对外开放度的理论内涵 |
| 2.2.3 对外开放度的测度 |
| 2.3 对外开放度对经济韧性的相关研究 |
| 2.4 研究评述 |
| 第3章 对外开放度影响区域经济韧性的机制分析 |
| 3.1 经济韧性的体现形式 |
| 3.2 对外贸易影响经济韧性的机制 |
| 3.2.1 收入增长 |
| 3.2.2 就业增加 |
| 3.2.3 经济依赖 |
| 3.3 外商直接投资影响经济韧性的机制 |
| 3.3.1 资本汇集 |
| 3.3.2 就业增加 |
| 3.3.3 技术溢出 |
| 3.4 概念模型与研究设计 |
| 3.4.1 概念模型 |
| 3.4.2 研究假设 |
| 第4章 对外开放度对经济韧性影响的实证分析 |
| 4.1 模型构建与数据来源 |
| 4.1.1 模型构建 |
| 4.1.2 数据来源 |
| 4.2 对外开放度与经济韧性 |
| 4.2.1 描述性统计 |
| 4.2.2 相关性分析 |
| 4.2.3 单位根检验 |
| 4.2.4 回归结果与分析 |
| 4.3 稳健性检验与内生性检验 |
| 4.3.1 测度偏误问题 |
| 4.3.2 截取样本检验 |
| 4.3.3 缩尾处理检验 |
| 4.3.4 内生性检验 |
| 4.3.5 遗漏变量问题 |
| 第5章 结论与展望 |
| 5.1 本文的主要研究结论 |
| 5.2 政策启示 |
| 5.3 研究局限与展望 |
| 参考文献 |
（7）我国金融安全状态及预警研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 我国金融业扩大开放进入新阶段 |
| 1.1.2 新形势下我国金融业面临的新风险 |
| 1.1.3 大国博弈带来的金融风险日益升高 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 金融安全是一个国家整体安全的重要内容 |
| 1.2.2 维护金融安全是提高国家治理能力的需要 |
| 1.2.3 维护金融安全是促进我国深化改革的需要 |
| 1.2.4 维护金融安全是应对复杂金融形势的需要 |
| 1.3 研究思路、方法与框架 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究内容 |
| 1.4 文章组织与创新 |
| 1.4.1 文章组织 |
| 1.4.2 创新 |
| 2 理论基础与文献回顾 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 金融风险 |
| 2.1.2 金融危机 |
| 2.1.3 金融安全 |
| 2.2 金融安全的相关理论 |
| 2.2.1 金融脆弱性理论 |
| 2.2.2 金融危机理论 |
| 2.2.3 金融预警理论 |
| 2.2.4 产业安全理论 |
| 2.3 文献回顾与机理分析 |
| 2.3.1 银行业安全文献回顾与机理分析 |
| 2.3.2 货币安全文献回顾与机理分析 |
| 2.3.3 债务安全文献回顾与机理分析 |
| 2.3.4 证券业安全文献回顾与机理分析 |
| 2.3.5 保险业安全文献回顾与机理分析 |
| 2.3.6 金融安全及其预警的研究 |
| 3 银行业安全影响因素模型分析 |
| 3.1 银行业安全指标体系的构建 |
| 3.1.1 银行业安全程度的衡量 |
| 3.1.2 影响银行业安全的主要变量 |
| 3.1.3 数据来源及描述性统计 |
| 3.2 模型构建与检验 |
| 3.2.1 模型构建 |
| 3.2.2 模型检验 |
| 3.3 模型分析 |
| 3.3.1 脉冲响应函数分析 |
| 3.3.2 方差分解分析 |
| 3.4 研究结论 |
| 3.4.1 长期看对外债务规模影响银行业安全 |
| 3.4.2 房地产价格波动不利于银行业安全 |
| 3.4.3 保险业发展有利于维护银行业安全 |
| 3.4.4 长期看资本账户扩大开放有利于银行业安全 |
| 4 货币及对外债务安全影响因素模型分析 |
| 4.1 货币安全影响因素模型分析 |
| 4.1.1 影响货币安全的主要变量 |
| 4.1.2 数据来源及描述性统计 |
| 4.1.3 模型构建与检验 |
| 4.1.4 模型分析 |
| 4.2 对外债务安全影响因素模型分析 |
| 4.2.1 影响对外债务安全的主要变量 |
| 4.2.2 数据来源及描述性统计 |
| 4.2.3 模型构建与检验 |
| 4.2.4 模型分析 |
| 4.3 研究结论 |
| 4.3.1 人民币汇率变化受我国汇率制度的影响很大 |
| 4.3.2 市场因素对人民币汇率波动的影响日益增强 |
| 4.3.3 对外开放度与美元指数短期显着影响汇率波动 |
| 4.3.4 外汇汇率的变化显着影响我国对外债务安全 |
| 4.3.5 经济发展和对外开放程度显着影响对外债务安全 |
| 5 证券及保险业安全影响因素模型分析 |
| 5.1 证券业安全影响因素模型分析 |
| 5.1.1 影响证券业安全的主要变量 |
| 5.1.2 数据来源及描述性统计 |
| 5.1.3 模型构建与检验 |
| 5.1.4 模型分析 |
| 5.2 保险业安全影响因素模型分析 |
| 5.2.1 影响保险业安全的主要变量 |
| 5.2.2 数据来源及描述性统计 |
| 5.2.3 模型分析与检验 |
| 5.3 研究结论 |
| 5.3.1 经济发展水平对证券及保险业安全影响显着 |
| 5.3.2 对外开放背景下证券市场对汇率变化敏感 |
| 5.3.3 货币供应量等变量对证券业安全影响不显着 |
| 5.3.4 居民储蓄水平是影响保险业安全的重要因素 |
| 5.3.5 扩大金融业开放有助于为保险业注入发展动力 |
| 5.3.6 适当降低利率可为保险业提供良好发展环境 |
| 6 我国金融安全状态评估及预警研究 |
| 6.1 我国金融安全状态的评估 |
| 6.1.1 金融安全评价指标体系的构建 |
| 6.1.2 模型选择与指标权重的确定 |
| 6.1.3 模型分析 |
| 6.1.4 金融安全状态水平的测算 |
| 6.1.5 测算结果分析 |
| 6.2 我国金融安全水平的预警研究 |
| 6.2.1 模型推导及设定 |
| 6.2.2 模型的求解与分析 |
| 6.2.3 金融安全预警分析 |
| 6.3 研究结论 |
| 6.3.1 我国金融安全指数波动较为频繁 |
| 6.3.2 我国金融安全指数呈波动向下走势 |
| 6.3.3 未来两年我国金融安全状态将会改善 |
| 7 研究结论与对策建议 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.1.1 外汇汇率显着影响我国金融安全水平 |
| 7.1.2 银行业安全受对外债务余额等多重因素的影响 |
| 7.1.3 扩大对外开放有利于汇率市场化机制的形成 |
| 7.1.4 市场因素对证券业安全的影响尚不显着 |
| 7.1.5 保险业安全受居民收入和经济发展水平影响较大 |
| 7.1.6 国家经济发展水平对金融安全影响巨大 |
| 7.1.7 诸多关键因素指标拖累着我国金融安全水平 |
| 7.1.8 我国金融安全水平走势波动并有望逐渐转好 |
| 7.2 维护我国金融安全的对策建议 |
| 7.2.1 努力构建现代金融体系以维护我国金融安全 |
| 7.2.2 推进利率市场化改革以维护我国金融安全 |
| 7.2.3 完善汇率形成机制推进人民币国际化进程 |
| 7.2.4 有序推进资本账户开放以维护我国金融安全 |
| 7.2.5 继续完善金融监管体制以维护金融安全 |
| 7.2.6 完善金融安全预警机制以维护我国金融安全 |
| 7.2.7 促进房地产业稳定发展以维护我国金融安全 |
| 7.2.8 继续扩大金融业对外开放和国际合作 |
| 7.3 研究不足 |
| 参考文献 |
| 作者简历及攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（8）知识产权保护与贸易开放度对外资引进的影响（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、作用机理及研究假设 |
| （一）知识产权保护对外商直接投资的作用机理 |
| （二）贸易开放度对外商直接投资的作用机理 |
| （三）知识产权保护与贸易开放度的协同作用对外商直接投资的作用机理 |
| 三、模型设定与变量说明 |
| （一）模型设定 |
| （二）变量说明 |
| 四、实证分析 |
| （一）单位根检验及协整分析 |
| （二）格兰杰因果关系检验 |
| （三）模型检验 |
| （四）内生性检验 |
| 五、结论与讨论 |
| 六、政策含义及政策建议 |
| （一）政策含义 |
| （二）政策建议 |
（9）外资进入与收入差距：理论与实证研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 外资进入与技能工资差距 |
| 1.2.2 外资进入与性别工资差距 |
| 1.2.3 外资进入与城乡收入差距 |
| 1.2.4 文献评述 |
| 1.3 研究框架、思路和方法 |
| 1.3.1 研究框架 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 创新与不足之处 |
| 1.4.1 创新之处 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 2 理论基础 |
| 2.1 绝对优势和比较优势理论 |
| 2.1.1 绝对优势理论 |
| 2.1.2 比较优势理论 |
| 2.2 赫克歇尔-俄林理论 |
| 2.2.1 赫克歇尔-俄林模型 |
| 2.2.2 赫克歇尔-俄林定理 |
| 2.3 明瑟人力资本理论 |
| 2.3.1 明瑟工资方程 |
| 2.3.2 明瑟工资方程的经济含义 |
| 2.4 劳动力市场歧视理论 |
| 2.4.1 外生歧视理论 |
| 2.4.2 内生歧视理论 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 外资进入与收入差距的描述性分析 |
| 3.1 外资进入的描述性分析及国际比较 |
| 3.1.1 我国外资进入的总量描述 |
| 3.1.2 我国外资进入的分行业描述 |
| 3.1.3 我国外资进入的分地区描述 |
| 3.1.4 外资进入的横向国际比较 |
| 3.2 收入差距的描述性分析及国际比较 |
| 3.2.1 我国收入水平的总量描述 |
| 3.2.2 我国收入的相对差距描述 |
| 3.2.3 收入差距的横向国际比较 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 外资进入与收入差距的理论分析 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 理论模型框架 |
| 4.2.1 生产部门 |
| 4.2.2 人力资本投资 |
| 4.2.3 外资进入 |
| 4.2.4 资源约束条件 |
| 4.3 理论模型分析 |
| 4.3.1 第一种情形 |
| 4.3.2 第二种情形 |
| 4.3.3 第三种情形 |
| 4.4 来自中国省级面板的检验 |
| 4.4.1 变量和数据来源 |
| 4.4.2 计量模型设定 |
| 4.4.3 回归结果与分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 外资进入与技能工资差距的实证分析 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 外资进入与技能工资差距的典型事实 |
| 5.2.1 外资进入的进程特征 |
| 5.2.2 技能工资差距的估算 |
| 5.2.3 外资进入与技能工资差距关系的初步分析 |
| 5.3 计量模型的建立和数据说明 |
| 5.3.1 数据来源和变量说明 |
| 5.3.2 计量模型和内生变量处理 |
| 5.4 实证分析 |
| 5.4.1 基准回归结果 |
| 5.4.2 外资进入对高技能和低技能劳动者的影响 |
| 5.4.3 外资进入对技能工资差距的影响:基于工作特征的异质性分析 |
| 5.4.4 稳健性检验:采用省级外资进入程度数据的回归结果 |
| 5.4.5 延伸讨论 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 外资进入与性别工资差距的实证分析 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 模型设定与数据描述 |
| 6.2.1 计量模型设定 |
| 6.2.2 变量内生性及其处理 |
| 6.2.3 主要变量描述 |
| 6.2.4 数据来源说明 |
| 6.3 实证结果与分析 |
| 6.3.1 基准回归结果 |
| 6.3.2 分技能回归的回归结果 |
| 6.3.3 分工作特征的回归结果 |
| 6.3.4 稳健性检验:采用省级外资进入程度数据的回归结果 |
| 6.4 本章小结 |
| 7.外资进入与城乡收入差距的实证分析 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 模型设定与数据描述 |
| 7.2.1 计量模型设定 |
| 7.2.2 变量选取及数据说明 |
| 7.2.3 变量的空间可视化分析 |
| 7.3 实证结果 |
| 7.3.1 模型设定检验 |
| 7.3.2 基准回归结果 |
| 7.3.3 空间计量模型结果 |
| 7.3.4 稳健性检验 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 结论、政策建议与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 在校期间科研成果 |
| 致谢 |
（10）对外开放对我国经济发展的时空影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外相关研究文献综述 |
| 1.3.1 关于对外开放的相关理论研究 |
| 1.3.2 关于对外开放与经济发展的理论研究 |
| 1.3.3 关于对外开放与经济发展的实证研究 |
| 1.3.4 关于我国对外开放与经济发展的相关研究 |
| 1.3.5 文献现状述评 |
| 1.4 研究内容、技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究思路与技术路线 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 研究创新与不足之处 |
| 1.6.1 研究可能存在的创新 |
| 1.6.2 研究存在的不足 |
| 第二章 相关概念的界定与理论回顾 |
| 2.1 对外开放的相关概念和内涵 |
| 2.1.1 对外开放的概念和内涵 |
| 2.1.2 进出口贸易开放 |
| 2.1.3 外商投资开放 |
| 2.2 经济发展的相关理论 |
| 2.2.1 经济增长理论 |
| 2.2.2 产业结构理论 |
| 2.2.3 经济发展效率 |
| 2.3 新经济地理理论 |
| 2.4 政府竞争理论 |
| 2.5 小结 |
| 第三章 我国对外开放与经济发展概况 |
| 3.1 我国改革开放与经济发展历程 |
| 3.2 我国对外开放领域取得的主要成就 |
| 3.2.1 改革开放以来我国进出口贸易发展概况 |
| 3.2.2 改革开放以来我国外商投资发展概况 |
| 3.3 我国经济发展取得的主要成就 |
| 3.3.1 我国经济发展概况 |
| 3.3.2 我国产业结构发展概况 |
| 3.3.3 我国经济发展效率概况 |
| 3.4 我国改革开放与经济发展的总体评价 |
| 3.5 小结 |
| 第四章 对外开放与我国经济规模增长的实证分析 |
| 4.1 引言与文献综述 |
| 4.2 对外开放对我国经济规模增长的影响机制与研究假说提出 |
| 4.3 模型构建、变量选取与数据说明 |
| 4.4 实证分析 |
| 4.4.1 对外开放对经济增长影响的整体数据的回归分析 |
| 4.4.2 东中西部区域对外开放对经济发展影响的分析 |
| 4.4.3 不同阶段对外开放对经济发展的影响分析 |
| 4.4.4 空间计量的进一步拓展分析 |
| 4.4.5 稳健性检验 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 对外开放对我国产业结构发展影响的实证分析 |
| 5.1 引言与文献综述 |
| 5.2 对外开放对产业发展的影响理论机制与研究假说的提出 |
| 5.3 模型构建、变量选取与数据说明 |
| 5.4 实证分析 |
| 5.4.1 对外开放对第一产业发展的影响 |
| 5.4.2 对外开放对第二产业发展的影响 |
| 5.4.3 对外开放对第三产业发展的影响 |
| 5.4.4 对外开放对产业结构升级的影响 |
| 5.4.5 模型的稳健性检验 |
| 5.5 小结 |
| 第六章 对外开放对我国经济发展效率影响的实证分析 |
| 6.1 引言与文献综述 |
| 6.2 对外开放对经济效率的影响机制分析与研究假说提出 |
| 6.3 模型构建、变量选取与数据说明 |
| 6.4 实证分析 |
| 6.4.1 对外开放对全要素生产率影响的整体样本检验 |
| 6.4.2 对外开放对我国东中西部区域经济发展效率影响的检验 |
| 6.4.3 对外开放对我国经济发展效率影响的阶段性检验 |
| 6.4.4 对外开放对我国经济发展效率影响的空间效应检验 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 研究结论与政策建议 |
| 7.1 主要研究结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.2.1 通过继续深化对外开放推动经济高质量发展 |
| 7.2.2 积极利用对外开放促进薄弱产业发展和推动产业转型升级 |
| 7.2.3 在对外开放中更加注重东中西部区域开放的协调发展 |
| 7.2.4 加强对外开放过程中经贸政策制定和实施的精准性 |
| 7.3 研究不足与未来展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |
四、外资利用影响我国对外开放度的实证分析（论文参考文献）
- [1]发展中国家资本账户开放对国家金融安全的影响分析[D]. 陈丽霞. 浙江大学, 2021(09)
- [2]我国资本管制对资本流动结构的影响研究[D]. 顾凯. 浙江大学, 2021(10)
- [3]经济开放背景下企业创新模式对创新产出的影响 ——基于高技术企业的研究[D]. 倪增兵. 浙江大学, 2021(09)
- [4]广西北部湾经济区对外开放路径优化研究[D]. 陈金源. 北部湾大学, 2021(08)
- [5]要素禀赋对中国向南亚国家OFDI的影响研究[D]. 范燕梅. 云南财经大学, 2021(09)
- [6]对外开放度对经济韧性的影响[D]. 林燊逵. 上海外国语大学, 2021(11)
- [7]我国金融安全状态及预警研究[D]. 李婷. 北京交通大学, 2021
- [8]知识产权保护与贸易开放度对外资引进的影响[J]. 黄弢,陈薇. 技术经济, 2021(01)
- [9]外资进入与收入差距：理论与实证研究[D]. 李振兴. 四川大学, 2020(12)
- [10]对外开放对我国经济发展的时空影响研究[D]. 李艺敏. 中国社会科学院研究生院, 2020(12)