一、浅谈“企业质量体系认证”（论文文献综述）
梁舒筌[1]（2021）在《SCJZ公司质量、环境与职业健康安全管理体系整合化项目实施研究》文中研究指明一个公司在当前的市场竞争环境下,要想在国内、国际上有所跨越式发展,就应当建立起环境、质量和职业安全健康三个管理体系。SCJZ公司从2000年成立以来,随着业务的不断完善,市场的不断开拓,对体系化的要求也越来越高,公司也面临着建立体系化管理的迫切需求。从2003年到2013年十年之间,逐步的建立起质量、环境、职业健康安全三大管理体系,但各个系统都是单独运行、单独建立、单独认证,在很大的程度上造成了劳动重复,资源被大量耗费。这不可避免地给企业带来了问题,例如工作重复,管理成本增加,文件化程序显着增加,资源浪费以及管理效率低下。这些问题对各种管理系统的有效运行带来了非常不利的影响。针对环境管理、质量管理、职业安全健康管理三大体系而言,它们也是存在相互关联的。为了有效地提高管理效率并达到企业的最佳管理效果,必须对三个系统进行集成。三大体系的融合可以说是适应国际发展的一种必然选择。怎样才能给公司带来一个通用且持续的管理理念,在管理领域相辅相成,更有效地利用资源,降低管理成本,提高管理效率,并具有清晰的目标。将各种管理体系融合,从而达到职责简化、流程清晰,已经成为一种国际发展趋势,这种发展趋势是不可逆转的,把各个体系的深度结合现在看来是企业在不断发展后必须走的道路。本文重点对质量管理体系、环境管理体系和职业安全健康管理体系这三大标准进行了研讨分析,从理论依据和实践要求的角度出发探讨了管理体系整合的可行性。分析了SCJZ公司三大管理体系独立运行的现状,并针对SCJZ公司制定了详细的项目实施计划、项目工作目标和项目推进组织保障等,通过对项目的实施和对结果的分析,最终实现了SCJZ公司三大体系的整合,提高了三大体系在公司的运行效率。
黄立涛[2]（2020）在《A企业质量管理体系优化研究》文中进行了进一步梳理制造业一直是我国经济和社会发展的命脉所在,对于制造业而言质量更为重要。A企业是大型摄像机零部件制造企业,长期困扰A企业的难题是质量难以提高,原因是质量管理体系没有贴合企业实际情况,没有满足企业质量管理的需求。为了满足A企业未来发展的需求,提升质量水平,需要优化A企业的质量管理体系。本研究应用文献研究、问卷调查等研究方法,以A企业质量管理体系为研究对象,对质量管理体系的实际情况进行分析并提出优化设计方案。首先,通过访谈法寻找质量管理体系中的不足,研究显示这些不足主要集中在客户服务、人员情况、预防措施、记录控制等环节。论文从不同的角度对这些环节进行剖析,得到成因主要有:客户服务意识薄弱、质量激励机制不完善、人员培训不到位等。其次,根据质量管理体系相关理论并联系企业实际情况对质量管理体系中的不足提出优化设计方案并实施,如:应用质量激励机制优化纠正措施环节、应用质量信息管理系统优化记录控制环节、应用PDCA加强员工培训优化人员情况环节等。最后,运用模糊综合评价法对质量管理体系优化后的实施效果进行分析,从而说明A企业的质量管理体系优化是有效的。通过本研究,有利于A企业质量管理体系贴合企业实际情况,提升企业质量水平。本研究中质量管理体系的优化过程,对于质量管理体系研究存在一定的理论意义和实用价值,同时对于其他同类型制造企业优化质量管理体系具有一定的参考价值。
李彭东[3]（2020）在《买方环境管理体系认证与企业绿色技术创新》文中研究表明《中国制造2025》提出把可持续发展作为建设制造强国的重要着力点。全面推行清洁生产构建绿色制造体系,应围绕绿色技术创新构造与生态环境系统相协调的新型的现代技术体系。随着命令控制型环境规制的不断加强,我国逐渐引入了旨在减少环境污染的自愿型环境规制的办法。其中作为一种自愿型环境规制的环境管理体系认证（ISO14001）是由第三方权威机构对企业实施评定从而颁发的证书,企业纳入环境管理体系认证有效的显示企业的环境质量偏好。此外,随着企业由传统的单独竞争转化为垂直结构的竞争模式,企业对于买方产品需求导向的把握成为企业获取长期竞争优势的关键点。本文从企业所面临的买方为切入点,首先从理论上分析了买方纳入环境管理体系认证对企业绿色技术创新水平的影响,并且基于需求扩张效应和技术溢出效应梳理了其内在的作用机制。实证研究使用2007—2017年我国制造业上市公司的绿色专利数据以及其披露的买方企业为样本,构造多期双重差分模型检验了买方企业纳入环境管理体系认证对企业绿色技术创新水平的影响,并且在多期双重差分模型的基础上构建中介效应模型检验了其内在的作用机制。研究结果表明:买方企业纳入环境管理认证能够有效提高企业的绿色技术创新水平,买方企业纳入环境管理认证显着增加了企业绿色发明专利、绿色实用新型专利以及两者之和的申请量。进一步的机制检验显示,买方企业纳入环境管理认证一方面能够攫取更大的市场份额传导到卖方企业,通过需求扩张效应为卖方企业增加中间产品需求从而激励上游企业的绿色创新;另一方面,买方企业纳入环境管理认证通过提高自身的绿色技术创新水平,通过技术溢出效应提高了卖方企业的绿色技术创新水平。
杨超琼[4]（2019）在《热处理质量控制体系信息管理系统开发》文中进行了进一步梳理伴随着计算机技术的高速发展和广泛普及,借助新型的信息及网络技术对企业运营进行科学高效的管理,能够最大限度的合理配置各项资源,为企业创造更大的价值。在我国机械制造业信息化发展过程中,作为特殊工艺过程的热处理一直都是较为薄弱的环节,尤其是热处理质量控制与评审的信息化水平较低。本文针对热处理质量控制体系运行及审核认定的需求,应用信息管理技术,设计开发一套热处理质量控制体系信息管理软件系统。该系统目标是既使热处理企业的质量控制体系运行自动化,又使热处理质量控制体系评审认定工作智能化。本文主要工作如下:1.分析热处理质量管理相关理论及其信息化的研究现状与发展趋势,并结合实际企业用户和机构用户的使用环境,确定本系统开发所需使用的关键技术。本系统设计与实现选用关键技术包括但不限于Java EE开发平台,B/S结构框架,MVC设计模式、MySQL数据库及UML时序图等。2.结合热处理质量控制体系及认定评审文件内容,从系统应用角度出发对所需实现的总体功能做出规划,并通过功能模块的划分对系统功能性需求进行详细分析,然后对系统软件正常运行所需的非功能性需求进行分析。3.根据软件开发相关技术和需求分析内容对本系统技术框架和功能模型进行设计。重点描述了各大功能模块的设计并采用UML时序图进行可视化的分析与展示,采用E-R模型对系统数据库进行设计。4.搭建系统开发环境和编写软件代码,实现基于热处理质量控制体系的质量管理和体系认证评审的信息化,且在质量控制与体系评审之间能够进行信息交互。5.依据实际需求对系统执行全面的功能性测试和非功能性测试,通过对测试结果和期望结果的分析对比来判定系统实现效果。本系统的设计开发能够显着提高热处理生产企业和评审机构的工作效率与工作质量,同时为今后实现热处理全面信息化提供一定的参考价值。
李羚青[5]（2019）在《R公司质量管理体系改进研究》文中进行了进一步梳理建设符合国家军用标准要求的质量管理体系,可以帮助军工企业达到提高产品质量水平、提升产品在供应商中竞争力的根本需求。R公司是一个具备多年军品研发生产经验的中小型国有军工企业,致力于为多个军兵种提供定制化需求的产品,由于产品种类众多而批次量相对较小,如何运用科学的质量管理手段提高产品质量,是全公司一直努力探索的方向。因此,建设符合GJB9001标准要求的质量管理体系并使之持续良好的运行,是公司领导和管理层非常关注的工作重点,作者作为R公司的质量工程师,承担着监控和保持产品质量要求的工作任务,如何利用改善质量体系的运行进一步帮助公司提高整体质量状况,是作者日常工作之外经常思考的问题。介于以上的情况,本文提出了帮助R公司梳理历史质量体系运行情况,总结体系运行问题,提出体系改进措施的基础研究方向。与此同时,GJB9001质量管理体系要求进入了新的运行阶段,为帮助R公司在原有质量管理体系运行的基础上向新的体系要求转变,提出了工作框架建议。文章首先介绍了GJB9001质量管理体系要求的背景和发展,明确了军工企业依据GJB9001标准要求建立质量管理体系的重要性。接着,介绍了R公司在GJB9001B版要求体系运行阶段的质量管理架构、文件体系和运行的基本状况。继而通过对其文件体系与内外部审核不符合项的对标分析,总结归纳了R公司质量管理体系在GJB9001B标准要求下存在的缺陷和亟待解决的问题。GJB9001C-2017要求的颁布,从主导的管理思想到标准的条款布局都发生了较大变化。如何为R公司的换版换证工作制定合理可行的策划方案并予以实施,是本文第二阶段的重点内容。文章首先对比了GJB9001C版体系要求与旧版标准的主要变化,以及这些变化如何通过修改现行体系文件及改进质量体系运行过程得以落实;其次根据得出的文件修改框架,对本次换版工作进行总体布局,为R公司的质量管理体系换版换证提出文件制度和操作流程方面的建议。
白智宏[6]（2018）在《I公司营销策略优化研究》文中认为自从国际标准化组织于1987年颁布ISO9000标准以来,国外第三方认证公司开始在中国市场着手推广质量管理体系认证服务,随着改革开放的进一步扩大,中国在质量管理体系认证方面的市场需要大幅扩张,供不应求的局面日渐明显,在巨大的市场需要面前,各家外企纷纷抢夺客户资源,与此同时,国内认证机构也如雨后春笋般应声而起。时至今日,经过约30年的发展,目前中国大陆的外资认证机构有五十多家,而内资机构高达几百家,当年的蓝海演化成了如今竞争形势非常严峻的红海。2017年,十九大在京召开,在随后的十九大报告中,多次提到了“质量”这一名词,作为高频词汇,“质量”二字被提及达16次之多,报告提出坚持质量第一,推动质量变革,增强质量优势、建设质量强国,推动形成全面开放新格局等重大命题。这无疑给第三方检验、检测、认证机构提出了新的挑战,同时也带来了新的机遇。作为全球三大第三方机构之一的I公司,如果要想在此情形下进一步扩大市场,对于其营销策略进行必要的优化,是非常关键且必不可少的。本文应用成熟的理论,包括但不局限于4P营销组合理论,SWOT分析理论,以及STP理论等,同时结合I公司的实际情况,对问题领域的现状,包括行业现状、竞争对手和市场现状进行了数据和资料分析,并对搜集来的信息进行了分类整理和提炼,将关键的信息和数据以图表的形式做了直观呈现,系统评估了I公司体系认证部门在如何提升企业核心竞争力,赢得更大的市场份额和更多的营收收入方面的劣势,从优化营销策略的角度入手,通过科学严谨的数据分析和理论推演,总结得出能够帮助I公司突破困境的行之有效之法。本文从传统业务、新项目、培训业务三个层面出发提出了可行的产品优化策略,从所处的不同竞争环境出发提出了更有针对性的价格优化策略,又从老客户、部门间合作、咨询方等三个维度分别提出了可行的渠道优化策略,进而从促销方式多元化入手,提出了更多有吸引力的促销手段,从而帮助I公司找到了符合其当下情形且更优的营销策略。通过此次研究,I公司找到了提升行业影响力的方法,获得了打造品牌核心竞争力的手段,进而获得了增加营收收入的切实可行的途径,让I公司在短期内实现既定目标变得有章可循。
杨继雄[7]（2018）在《浅谈质量体系认证对供给侧改革的推动作用》文中进行了进一步梳理在当前经济新常态下,国家提出了供给侧结构改革战略,以推动经济可持续发展。质量体系认证是提高企业产品质量、增强有效供给的有力举措,本文主要探讨了质量体系认证对供给侧改革的推动作用,以供参考。
刘凯,郭荣辉,张冬梅,刘培君[8]（2016）在《浅谈我国中小型铁合金企业质量体系认证现状》文中进行了进一步梳理通过举例说明中小铁合金企业认证前后取得效益实例及办法。对我国中小铁合金企业质量体系认证现状进行剖析。并就建立、完善ISO 9000质量、保证体系与完善ISO 9000质量保证体系认证的意义和作用进行了阐述。
幸家刚[9]（2016）在《新型农业经营主体农产品质量安全认证行为研究》文中指出标准体系认证已成为发达国家农产品质量安全治理的关键工具,农业标准化更是提升我国农产品质量安全、防治农业面源污染和落实农业供给侧改革的主要抓手；但由理论界和政府共同推动的农业标准化在我国市场机制不健全的情景下尚难发挥其应有的作用。本文借助食品质量安全管理体系的双层系统模型,构建了新型农业经营主体实施质量安全认证所面临内外部环境压力的分析框架；探寻我国新型农业经营主体实施质量安全认证行为背后的动力机制,尝试重新定位和完善我国农产品质量安全治理的市场激励机制。在浙江省11个地区55个县区1261个新型农业经营主体的标准化建设调查数据的基础之上,本研究利用解释组织技术采纳行为的技术组织环境（TOE）模型,纳入经营主体对内外部环境压力感知的度量,分析经营主体的质量安全认证实施决策、质量安全认证标准选择决策以及叠加认证决策三类行为；利用解释组织内部个体技术接受行为的技术接受模型（TAM）,分析经营主体的生产性服务提供对于质量安全认证实施行为的影响；在此之后,利用均值分析和二元逻辑回归检验不同类型认证对于经营主体绩效的影响。研究发现：第一,新型农业经营主体的质量安全认证决策行为主要受来自经营主体内部动机和外部市场激励的驱动,以及市场障碍的约束；并受到经营主体的个体特征以及市场分布特征的影响。在经营主体质量安全认证标准的选择决策过程中,相对于无公害农产品认证,管理体系认证标准的选择主要受到标准特性的阻碍；绿色食品认证则受政府规制的驱动和市场障碍的影响明显；而有机食品认证则明显受市场激励的驱动。经营主体的质量安全叠加认证行为显然受到经营主体内部动机的驱动,但受到标准特性和人力资源局限的妨碍；而越是感受到政府规制压力的经营主体,越不可能实施质量安全叠加认证。第二,技术标准和技术规范提供、统一投入品采购和检测服务等生产性服务的提供确保了新型农业经营主体质量安全标准认证的落实。相对于无公害农产品认证而言,检测服务还显着正向影响了绿色食品认证的实现；但对于管理体系认证的实现而言,培训与指导服务更为重要。统一农产品销售、保护价收购和培训与指导三类服务显着负向影响着绿色食品认证的实现,从反向证明了这三类生产性服务对于无公害农产品认证实施的促动作用。第三.,无认证的标准化相对于绿色食品认证、有机食品认证和无公害农产品认证,更能显着提升经营主体的效益,从而表明质量安全认证的经济绩效并不明显；虽然质量安全认证会导致经营成本增加,但会促使经营主体的产品形象显着提升、市场竞争力明显增强和价格相对提高。由此论文认为,要推动经营主体的质量安全认证行为,需要从强化市场激励、缓解市场障碍和优化我国的农业“绿箱”政策三个角度着力。只有充分发挥市场在农产品质量安全认证上的主导地位,在政府的市场秩序维护和公共服务提供的基础之上,才能建立起依托农产品质量安全认证体系的农产品质量安全治理的长效机制,缓解进而解决农业面源污染,落实农业供给侧改革,满足人民群众对于食品安全的需要。
高国钧[10]（2016）在《强制性产品认证制度的创新与完善》文中研究指明强制性产品认证制度（CCC）是政府为保障产品安全、公共安全、保护环境、维护消费者利益,由特定机构依照法定程序判定产品是否符合技术标准的市场准入制度。作为市场经济国家的基础性制度,其内在动力来源于政府、生产者与消费者对于安全、效率与秩序的价值追求。随着经济全球化的发展,世界范围内产生了众多的认证机构,其认证服务广泛渗透经济、社会、环境、政府管理、教育及人权保障,逐渐成长为重塑世界秩序的引导者。基于中立、客观、专业立场及“平民主义”精神,认证的理念、内容与方式具有普适性与超国家性,具有克服外部性、节约交易成本的作用,甚至在某些方面替代政府规制市场,事实上承担着干预主体的角色。在国家干预与社会自治之间,强制性产品认证机构,既有中介服务组织的一般特征,又具有自身的特异性。已有的研究探讨大多局限于认证对政府与市场的作用与影响。多年来,强制性产品认证的“有效性”颇受垢病,认证标志的“安全性”与“消费导向”价值尚未得到社会认可。保障认证信息的真实性及有效性是认证行业的生命线,也是认证主体的基本法律义务。尽管入世以来,国家认监委组织多次专项执法行动,但效果并不佳,认证主体不实认证、认证合谋、市场主体花钱买证等认证“形式主义”尚未予以根治;另一方面,认证程序、认证模式、认证单元划分、认证收费制度规定不尽合理,导致强制性认证产品合格率不高,认证有效性不强,消费安全面临极大隐患。本质上,在产品质量治理方面,当下政府所面临的并非单向式简单干预,而是双层干预,既要直面规制微观市场,维护竞争秩序,又要对认证主体实行干预。政府经济干预权理论并不完全适用于认证主体,对这种“混合规制”的规制已有的主流经济法理论并未对此予以恰当的重视。强制性产品认证制度很重要,但存在问题也多,已构成对我国市场秩序及经济法律制度研究的极大挑战,带来的命题是:什么形式和内容的法律规制能够使我国强制性产品认证法律系统最有效率地履行其支持市场系统的应然功能?为此,本文坚持学术研究的问题导向,尝试在“国家—社会中间层—市场”的分析框架下,以风险社会为切入点,以认证权为逻辑起点,以解决认证有效性为主线,以强制性产品认证法律制度的规范性为研究重心,探究强制性产品认证制度的基本范畴,以公共治理理论、社会中间层理论、法律的道德性理论为基础,检视并总结市场体制深化改革背景下我国强制性产品认证制度及运行的规律和特征、存在问题,细致考察域外强制性产品认证制度发展的模式、特征及趋势,在经济法的视野下,做一个一般性和基础性的制度研究,以澄清和巩固认证机构的经济法主体地位,找到认证有效性不足问题发生的内在机理及多年未根治的原因,从宏观上研判我国强制性产品认证制度创新与完善的路径选择,从微观上明晰政府规制认证有效性的策略工具及法律责任实现机制。全文除绪论外,共分六章,各章内容具体分述如下:第一章是强制性产品认证制度的内涵与理论基础。在政府、社会中间层和市场三者间合理地分配权力与权利,明晰干预权力边界和责任范围,形成三方相互监督、互相促进的局面,可改变政府“一股独大”的权力配置结构。认证制度源于西方,只有观照其制度起源和发展史,才能探究和洞悉其内在的功能与价值。风险社会的来临,引发强制性产品认证制度需求,凸显了强制性产品认证制度首要“安全性”应用价值,阐释了强制性产品认证制度的历史与现实的五个动因及意义。强制性产品认证制度本质上究竟有何特别的制度机理?故有必要梳理认证概念起源和沿革,从而揭示强制性产品认证法律关系的特殊性。从权力与权利的分野与耦合角度,揭示了认证权的权源、本质及其基本特征。择取公共治理理论、社会中间层理论、法律的道德性理论,分别从政府与市场的关系视角、主体间性“多元治理”视角、法律与伦理交融视角,阐明强制性产品认证制度的该当性,为强制性产品认证制度作理论上的铺垫。第二章是我国强制性产品认证制度的历史变迁与特点。我国强制性产品认证制度具有强制性变迁与诱致性变迁的双重特征,引进并借鉴于西方,从无到有,从小到大,大体上经历了四个发展阶段,正在从认证大国向认证强国迈进。作为一种市场准入制度,强制性产品认证制度是我国市场规制法的重要内容,有必要全景式梳理其基本内容及运行机制,具体包括制度渊源、监管体制、认证程序、认证模式及收费制度。制度渊源除了法律法规、部门规章之外,还包括国际非政府组织的指南、国际标准及国家认监委、合格评定国家认可委、认证认可行业协会的规范性文件。从制度渊源的广泛性、复杂性、多层次性凸显了我国强制性产品认证制度的变动性特征。良好的监管体制、科学的认证程序、优化的认证模式、市场化的收费制度对提高行政效率、认证绩效具有正向效应。上述事实性内容的交代,为概括和总结我国强制性产品认证制度发展的规律性特征提供素材和依据,即政府主导干预的父爱主义、质量规制的混合治理模式、发展路径的国际标准依赖、经济法调整的社会本位观、与生产许可制度两轮驱动。第三章是市场体制深化改革背景下我国强制性产品认证制度存在的问题。应然意义上,强制性产品认证制度很重要,但现实运行中也存在很多问题。中国的强制性产品认证制度从简单模仿到改革完善,从被动依从到主动融入,在曲折探索中不断前行。在深入剖析我国强制性产品认证面板数据,总结认证主体社会化、认证证书集中化、认证市场结构寡头垄断等整体失衡基础上,梳理、研判我国强制性产品认证制度运行存在的主要问题,为制度创新与完善提供靶向。大抵来说,主要问题体现在三个方面,基于立法机制视角的体系性立法缺陷、基于行政干预视角的政府监管不到位、基于认证绩效视角的认证有效性不高。具体表现为:立法位阶低层次,法律规范严重冲突,立法空白,立法体系不完整;机构设置不合理,运行机制不顺畅,执法力度不够大;机构独立性不强,技术标准不协调,认证程序不规范,虚假认证未根治及认证采信度不高。立法缺陷是根源,有效性不高是制度运行的表征,而监管不力是制度失灵的主要原因。在此基础上,通过三个认证典型案例,运用博弈利益主体分析,进一步剖析和归纳造成上述问题的成因及影响。第四章是强制性产品认证制度运行的域外考察与启示。作为“互补性”制度移植,认证来源与引进于西方发达国家,对其制度与实践的深入考察可为我国强制性产品认证制度的改革与完善提供经验和范本。基于生产力发展水平、文化和历史传统、法系差异,世界各国的强制性产品认证制度的运行和规制并没有统一固定的版式,从而表现为一定的“地方性知识”。在概述世界主要国家放松规制政策和行政规制权的社会转向背景基础上,检视世界主要国家强制性产品认证制度的具体内容和运行状况,并从宏观上归纳了各国模式,即美国、德国的标准先行、市场推动型模式;俄罗斯、日本、印度立法规范、政府主导型模式;英国、韩国因势利导、协同推进型模式。并总结概括上述典型国家强制性产品认证制度的成功经验及对我国相关制度的启示与借鉴,即效率主义的价值判断、法治基础的权力改革、多元主体的配置结构、风险管理的决策方法。第五章是我国强制性产品认证制度创新与完善的路径选择。基于我国强制性产品认证制度存在的问题和国际认证的发展趋势,需要根据我国的市场环境、产业发展做出针对性的制度创新和完善。我国强制性产品认证制度在坚持科学发展、认证主权的总体理念指导下,以转变政府职能、简政放权为前提,科学界定检验检测认证机构公益性和经营性职能定位,统筹规划,宏观布局,理顺政府与政府主管部门的关系,坚持市场导向与政府规制相结合,有效发挥市场在资源配置中的决定性作用,以认证有效性为核心目标,在坚守质量安全底线基础上,坚持强制性产品认证与自愿性认证协同发展原则。针对目前中央力促审批制度改革背景下,同时要克服国家干预过度与干预不足的倾向,坚持国家干预适度性的经济法理念。放开认证行业,不等于政府撒手不管,干预也必须有一定的限度范围,要正确处理强制性产品认证制度与生产许可证制度两者的关系和边界,促进合格评定方式的改革创新。剖析了《合格评定法》与《技术监督法》两种立法模式的历史条件和优劣,探讨了《合格评定法》的立法导向、总体框架及立法重点,分析了强制性标准在强制性产品认证中的法律地位,建设性提出修订《标准化法》的总体导向、基本原则和建议。第六章是我国强制性产品认证制度创新与完善的具体建议。法律制度运行好坏取决于其责任的科学设计与实施。预期成本超过预期收益是有效治理的基本要求,认证主体法律责任是认证市场有序发展的保证,是认证法律制度真正发挥其作用的关键所在。然而,认证的公益性与自利性的冲突与矛盾决定了对其规制的复杂程度。在论述强制性产品认证制度的法律效力和范围基础上,以提高认证有效性为目标,探讨了市场导向与强制性产品认证竞争政策的关系,提出科学构建强制性产品认证机构的指定标准、程序规则、权利救济途径。认证行为的可控性是法律规制的目标,建议从完善强制性认证信息披露机制、提升强制性认证行为规范性两个方面来强化指定认证机构的规制。最后,从法律责任创新与完善角度,推动强制性产品认证法治化建设:建立黑名单制度,加大声誉成本;连带责任的认定与实现。从适用主体、行为模式、责任承担角度对《产品质量法》与《认证认可条例》中的连带责任规定进行比较分析,深入探讨连带责任的归责原则、过错推定的程序与条件、责任分担规则等,并提出合理化的立法建议。从制度执行的个体维度,提出在保证职业独立性基础上,进一步完善工厂检查员的专家责任制度。
二、浅谈“企业质量体系认证”（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、浅谈“企业质量体系认证”（论文提纲范文）
（1）SCJZ公司质量、环境与职业健康安全管理体系整合化项目实施研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景和意义 |
| 1.2 目前国际国内的研究现状 |
| 1.3 方法和内容 |
| 第二章 综合管理系统的理论分析 |
| 2.1 项目管理 |
| 2.1.1 项目的含义 |
| 2.1.2 项目管理的含义 |
| 2.2 集成管理基础理论 |
| 2.3 三种管理体系的比较分析 |
| 2.3.1 质量管理体系 |
| 2.3.2 环境管理体系 |
| 2.3.3 安全健康管理体系 |
| 2.3.4 质量、环境和职业安全健康标准的相同点 |
| 2.3.5 三大标准的差异性 |
| 第三章 SCJZ公司体系整合项目概况 |
| 3.1 SCJZ公司简介 |
| 3.2 SCJZ公司项目推进组织架构 |
| 3.3 项目必要性 |
| 3.3.1 项目工作目标 |
| 3.3.2 项目组织保障 |
| 3.3.3 项目工作计划 |
| 3.4 项目推进的可行性 |
| 3.4.1 以质量管理体系为结构主体 |
| 3.4.2 持续改进的基本思想 |
| 3.4.3 用过程方法实施管理框架架构 |
| 3.5 项目实施的原则 |
| 3.6 项目实施过程的问题点 |
| 3.7 文化的重要性 |
| 3.7.1 什么是企业文化 |
| 3.7.2 文化在整合管理中的作用 |
| 第四章 体系整合实施及试运行 |
| 4.1 首次评审 |
| 4.1.1 现状调查 |
| 4.1.2 过程识别与过程评价 |
| 4.1.3 环境因素和危险源的识别与评价 |
| 4.2 策划 |
| 4.2.1 方针目标的制定 |
| 4.2.2 职责 |
| 4.2.3 管理方案的编制 |
| 4.3 编制体系文件 |
| 4.3.1 构建体系文件框架 |
| 4.3.2 管理手册的制定 |
| 4.3.3 程序文件制定 |
| 4.3.4 编制作业指导书 |
| 4.4 执行 |
| 4.4.1 教育 |
| 4.4.2 记录与控制 |
| 4.5 持续改进 |
| 4.5.1 监视与测量 |
| 4.5.2 数据解析 |
| 4.5.3 纠正和防控 |
| 4.5.4 内部审核 |
| 4.5.5 管理评审 |
| 第五章 整合体系运行及成效 |
| 5.1 体系方针运行情况 |
| 5.2 体系目标运行情况 |
| 5.3 体系运行资源配置 |
| 5.4 相关方管理 |
| 5.5 重要环境因素和危险源控制情况及管理方案实施情况 |
| 5.6 法律法规的符合性情况 |
| 5.7 体系运行的结论 |
| 第六章 结论与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（2）A企业质量管理体系优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容及框架 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 本文研究框架 |
| 1.3 研究方法与技术路线 |
| 1.3.1 主要研究方法 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 主要创新点 |
| 2 理论基础与文献综述 |
| 2.1 质量管理体系优化相关理论 |
| 2.1.1 质量管理 |
| 2.1.2 质量管理体系 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 ISO9000标准相关研究 |
| 2.2.2 质量管理体系相关研究 |
| 2.2.3 质量管理体系优化相关研究 |
| 2.2.4 研究评述 |
| 3 A企业质量管理体系现状分析 |
| 3.1 A企业现状 |
| 3.2 质量管理体系现状 |
| 3.2.1 质量体系初期建设情况 |
| 3.2.2 A企业质量方针与目标 |
| 3.2.3 职能分配 |
| 3.2.4 现有质量体系文件内容 |
| 3.3 A企业质量体系现状调查 |
| 3.3.1 访谈设计 |
| 3.3.2 访谈调查结果 |
| 3.4 质量体系问题成因分析 |
| 3.4.1 客户服务方面 |
| 3.4.2 纠正措施方面 |
| 3.4.3 预防措施方面 |
| 3.4.4 记录控制方面 |
| 3.4.5 人员情况方面 |
| 4 A企业质量体系优化及实施 |
| 4.1 质量管理体系优化原则 |
| 4.2 客户服务环节优化 |
| 4.2.1 优化设计简要概括 |
| 4.2.2 引入过程能力指数 |
| 4.3 纠正措施环节优化 |
| 4.3.1 优化设计简要概括 |
| 4.3.2 设计质量激励机制 |
| 4.4 预防措施环节优化 |
| 4.4.1 优化设计简要概括 |
| 4.4.2 引入风险系数 |
| 4.5 记录控制环节优化 |
| 4.5.1 优化设计简要概括 |
| 4.5.2 建设质量信息管理系统 |
| 4.6 人员情况环节优化 |
| 4.6.1 优化设计简要概括 |
| 4.6.2 应用戴明环加强员工培训 |
| 4.7 质量体系优化后的实施效果 |
| 5 A企业质量体系优化后实施效果评估 |
| 5.1 质量体系优化后实施效果的权重分析 |
| 5.1.1 评价指标选取原则 |
| 5.1.2 构建判断矩阵 |
| 5.1.3 判断矩阵一致性检验 |
| 5.2 质量体系优化后实施效果的模糊综合评价分析 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 研究总结 |
| 6.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 调查问卷A |
| 附录2 调查问卷B |
| 致谢 |
（3）买方环境管理体系认证与企业绿色技术创新（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 企业绿色技术创新相关研究 |
| 1.2.2 环境管理体系认证相关研究 |
| 1.2.3 买方影响企业创新相关研究 |
| 1.2.4 文献评述 |
| 1.3 研究思路与内容安排 |
| 1.3.1 研究思路与技术路线 |
| 1.3.2 内容安排 |
| 1.4 可能的创新点 |
| 2 买方环境管理体系认证对企业绿色技术创新的影响机理 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 绿色技术创新 |
| 2.1.2 环境管理体系认证 |
| 2.2 买方环境管理体系认证对企业绿色技术创新的影响方式 |
| 2.2.1 信号显示 |
| 2.2.2 倒逼机制 |
| 2.3 机理一:需求扩张效应 |
| 2.3.1 买方环境管理体系认证引致需求扩张 |
| 2.3.2 需求扩张引致企业绿色技术创新 |
| 2.3.3 两阶段博弈模型分析 |
| 2.4 机理二:技术溢出效应 |
| 2.4.1 环境管理体系认证对买方绿色技术创新的影响 |
| 2.4.2 技术溢出的实现 |
| 3 买方环境管理体系认证影响企业绿色技术创新的实证检验 |
| 3.1 数据来源及指标选取 |
| 3.1.1 数据来源 |
| 3.1.2 指标选取 |
| 3.1.3 描述性统计 |
| 3.1.4 变量相关性检验 |
| 3.2 基于多期双重差分模型的买方认证对企业创新的影响分析 |
| 3.2.1 多期双重差分模型设定 |
| 3.2.2 平行趋势检验 |
| 3.2.3 实证结果分析 |
| 3.3 稳健性检验 |
| 3.3.1 倾向得分匹配双重差分 |
| 3.3.2 安慰剂检验 |
| 4 机制检验:需求扩张效应与技术溢出效应 |
| 4.1 中介效应模型设计与中介变量选取 |
| 4.1.1 基于多期双重差分的中介效应模型设计 |
| 4.1.2 中介变量选取 |
| 4.2 数据来源与描述性统计 |
| 4.2.1 数据来源 |
| 4.2.2 描述性统计 |
| 4.2.3 变量相关性检验 |
| 4.3 中介效应检验结果 |
| 4.3.1 需求扩张的中介效应 |
| 4.3.2 技术溢出的中介效应 |
| 5 主要结论与政策建议 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
| 致谢 |
（4）热处理质量控制体系信息管理系统开发（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 热处理质量控制体系国内外研究现状 |
| 1.2.2 热处理信息化国内外研究现状 |
| 1.2.3 热处理质量控制体系信息化研究现状 |
| 1.3 章节安排 |
| 第二章 系统实现相关理论与技术 |
| 2.1 热处理质量控制体系概述 |
| 2.2 热处理质量控制体系认证评审概述 |
| 2.3 系统开发相关技术 |
| 2.3.1 Java EE开发平台简介 |
| 2.3.2 B/S结构框架技术 |
| 2.3.3 MVC模式 |
| 2.3.4 时序图 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 系统需求分析 |
| 3.1 系统总体需求描述 |
| 3.2 系统功能性需求分析 |
| 2.3.1 质量控制运行功能分析 |
| 2.3.2 系认证评审功能分析 |
| 2.3.3 系统管理功能分析 |
| 3.3 系统非功能性需求分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 系统设计 |
| 4.1 系统设计原则 |
| 4.2 系统整体架构设计 |
| 4.3 系统模块设计 |
| 4.3.1 质量控制运行模块设计 |
| 4.3.2 体系认证评审模块设计 |
| 4.3.3 系统管理模块设计 |
| 4.4 数据库设计 |
| 4.4.1 设计原则和技巧 |
| 4.4.2 数据库E-R 图设计 |
| 4.4.3 数据库表设计 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 系统实现 |
| 5.1 系统开发环境 |
| 5.2 系统主要功能实现 |
| 5.2.1 质量控制运行模块功能实现 |
| 5.2.2 体系认证评审模块功能实现 |
| 5.2.3 系统管理模块实现 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 系统测试 |
| 6.1 测试目的 |
| 6.2 测试方法 |
| 6.3 测试步骤 |
| 6.4 测试环境 |
| 6.5 测试实施和结果 |
| 6.5.1 功能测试 |
| 6.5.2 非功能测试 |
| 6.6 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间获得的科研成果 |
| 致谢 |
（5）R公司质量管理体系改进研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及问题的提出 |
| 1.2 选题使用的主要分析方法 |
| 1.3 研究内容和思路 |
| 第二章 质量管理的发展及国军标质量管理体系 |
| 2.1 质量管理的发展 |
| 2.2 国军标质量管理体系 |
| 2.2.1 GJB9001 质量管理体系介绍 |
| 2.2.2 国军标体系认证 |
| 2.2.3 国军标体系认证机构 |
| 第三章 R公司质量体系运行现状 |
| 3.1 R公司基本情况介绍 |
| 3.2 R公司质量管理现状与制度介绍 |
| 3.2.1 组织结构与权责划分 |
| 3.2.2 质量体系建设 |
| 3.2.3 质量方针与质量目标 |
| 3.3 R公司质量体系文件 |
| 3.3.1 R公司管理制度分类 |
| 3.3.2 R公司质量管理体系文件 |
| 第四章 R公司质量管理体系运行问题研究 |
| 4.1 GJB9001B运行期内R公司内/外审不符合项总结分析 |
| 4.1.1 审核情况统计 |
| 4.1.2 审核情况分析 |
| 4.2 R公司质量体系文件对标GJB9001B问题分析 |
| 4.2.1 体系文件的发布与修订分析 |
| 4.2.2 体系文件对标分析 |
| 第五章 R公司GJB9001C-2017 质量体系改进与换版研究 |
| 5.1 GJB9001C标准变化分析 |
| 5.2 R公司现行质量体系同GJB9001C标准要求的差距分析 |
| 5.3 R公司GJB9001C质量体系过程梳理与改进 |
| 5.3.1 策划 |
| 5.3.2 实施 |
| 5.3.3 检查 |
| 5.3.4 改进 |
| 5.4 R公司GJB9001C质量体系文件换版 |
| 5.4.1 质量手册换版 |
| 5.4.2 程序文件与第三层次文件换版 |
| 5.5 R公司质量体系GJB9001C换版工作方案 |
| 第六章 总结 |
| 6.1 本文取得的成果 |
| 6.2 本文存在的不足 |
| 6.3 总结 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（6）I公司营销策略优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.4 研究方法和路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究路线 |
| 1.5 内容结构与安排 |
| 1.5.1 论文内容 |
| 1.5.2 论文结构安排 |
| 本章小结 |
| 第2章 相关理论基础 |
| 2.1 4P营销理论 |
| 2.2 SWOT分析理论 |
| 2.3 STP 分析理论 |
| 本章小结 |
| 第3章 营销环境分析 |
| 3.1 认证行业现状 |
| 3.1.1 认证行业整体现状 |
| 3.1.2 认证行业企业现状 |
| 3.1.3 竞争对手能力对比分析 |
| 3.2 认证行业趋势 |
| 3.3 SWOT分析 |
| 本章小结 |
| 第4章 I 公司营销策略现状、问题与原因分析 |
| 4.1 I 公司营销策略现状 |
| 4.1.1 产品策略现状 |
| 4.1.2 价格策略现状 |
| 4.1.3 渠道策略现状 |
| 4.1.4 促销策略现状 |
| 4.2 I 公司认证业务营销策略存在的问题及原因分析 |
| 4.2.1 产品策略问题及原因分析 |
| 4.2.2 价格策略问题及原因分析 |
| 4.2.3 渠道策略现状 |
| 4.2.4 促销策略现状 |
| 本章小结 |
| 第5章 I公司营销策略优化分析 |
| 5.1 STP 分析 |
| 5.1.1 市场调研 |
| 5.1.2 选择目标市场 |
| 5.1.3 市场定位 |
| 5.2 营销策略优化建议 |
| 5.2.1 产品策略优化建议 |
| 5.2.2 价格策略优化建议 |
| 5.2.3 渠道策略优化建议 |
| 5.2.4 促销策略优化建议 |
| 5.3 营销策略优化的保障措施 |
| 5.3.1 理念更新 |
| 5.3.2 管理层支持 |
| 5.3.3 营销人才储备和培养 |
| 5.3.4 切实可行的考核措施 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）浅谈我国中小型铁合金企业质量体系认证现状（论文提纲范文）
| 1 体系认证的概念内容和工作程序 |
| 1.1 质量体系的策划与设计 |
| 1.2 编制质量体系文件 |
| 1.3 质量体系的运行 |
| 1.4 质量体系认证审核 |
| 2 我国中小铁合金企业质量体系认证的发展和现状 |
| 2.1 通过认证并不表明质量体系中一切问题都解决了 |
| 2.2 应当瞄向更高阶段的质量管理目标 |
| 2.3 质量认证的目的应落实到提高产品质量上 |
| 2.5 对改进我国中小企业的质量体系认证的建议 |
| 3 我国中小铁合金企业体系认证的意义 |
| 3.1 实施质量体系认证的意义 |
| 3.2 企业获得质量体系认证书的效果和效益 |
| 4 举例说明某中小铁合金企业认证前后取得效益实例及办法 |
| 5 我国中小铁合金企业体系认证的作用 |
| 6 结语 |
（9）新型农业经营主体农产品质量安全认证行为研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究思路与研究内容 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法和技术路线 |
| 1.4.1 主要研究方法 |
| 1.4.2 技术路线图 |
| 1.5 可能的创新与不足之处 |
| 2 理论基础与文献回顾 |
| 2.1 核心概念界定 |
| 2.1.1 新型农业经营主体 |
| 2.1.2 标准化与认证 |
| 2.1.3 农业标准化与质量认证 |
| 2.1.4 农产品质量安全认证类型 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 信息不对称理论 |
| 2.2.2 系统论 |
| 2.2.3 利益相关者理论 |
| 2.2.4 农户行为理论 |
| 2.3 相关文献综述 |
| 2.3.1 食品安全治理与标准认证 |
| 2.3.2 企业质量安全认证行为研究 |
| 2.3.3 农户的质量安全认证行为 |
| 2.3.4 文献评述 |
| 3 分析框架与数据来源 |
| 3.1 分析框架 |
| 3.1.1 食品安全管理体系的双层环境模型 |
| 3.1.2 新型农业经营主体农产品质量安全认证行为的环境分析 |
| 3.2 经营主体对于质量安全认证内外部环境压力的感知 |
| 3.2.1 经营主体对于实施质量安全认证驱动因素的感知 |
| 3.2.2 经营主体对于实施质量安全认证障碍因素的感知 |
| 3.3 数据来源 |
| 3.3.1 数据获取 |
| 3.3.2 样本分布概况 |
| 3.3.3 经营主体的基本特征 |
| 3.3.4 三类经营主体不同基本特征的比较 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 新型农业经营主体对实施质量安全认证环境压力的感知度量 |
| 4.1 经营主体对实施质量安全认证环境压力感知的度量方法 |
| 4.1.1 经营主体对实施质量安全认证环境压力感知的测度 |
| 4.1.2 因子分析法 |
| 4.2 经营主体对实施质量安全认证环境压力感知的因子分析 |
| 4.2.1 经营主体对环境压力中激励因素感知的因子分析 |
| 4.2.2 经营主体对环境压力中障碍因素感知的因子分析 |
| 4.3 经营主体实施质量安全认证的动机分析 |
| 4.3.1 经营主体实施质量安全认证动机的聚类分析 |
| 4.3.2 不同质量安全认证动机的经营主体特征 |
| 4.4 驱动因子和障碍因子在经营主体各主要特征上的差异比较 |
| 4.4.1 驱动因子和障碍因子的多维得分 |
| 4.4.2 经营主体市场分布对于驱动因子和障碍因子的影响 |
| 4.4.3 经营主体个体特征对于驱动因子和障碍因子的影响 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 新型农业经营主体质量安全认证实施决策行为分析 |
| 5.1 分析框架 |
| 5.1.1 技术采纳的TOE模型 |
| 5.1.2 质量安全认证标准选择的分析框架 |
| 5.2 模型的设定 |
| 5.2.1 经营主体的质量安全认证实施决策模型 |
| 5.2.2 经营主体质量安全认证标准的选择决策模型 |
| 5.2.3 经营主体的叠加认证决策模型 |
| 5.3 变量说明与样本描述性统计 |
| 5.3.1 经营主体的质量安全认证行为 |
| 5.3.2 经营主体对实施质量安全认证的内外部压力的认知 |
| 5.3.3 经营主体的个体特征 |
| 5.3.4 经营主体的市场分布特征 |
| 5.3.5 模型变量的描述性统计分析 |
| 5.4 模型估计与结果分析 |
| 5.4.1 质量安全认证的实施决策模型估计 |
| 5.4.2 质量安全认证标准的选择决策模型估计 |
| 5.4.3 质量安全叠加认证的决策模型估计 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 新型农业经营主体农产品质量安全认证的实施行为分析 |
| 6.1 经营主体农产品质量安全认证的实施行为分析框架 |
| 6.1.1 技术接受模型(TAM)简介 |
| 6.1.2 基于技术接受模型的质量安全认证实施行为分析框架 |
| 6.2 模型的设定 |
| 6.3 变量说明与描述性统计 |
| 6.3.1 经营主体的生产性服务提供的类型 |
| 6.3.2 经营主体的个体特征 |
| 6.3.3 经营主体的行业和地区分布特征 |
| 6.3.4 模型变量的描述性统计 |
| 6.4 模型估计与结果分析 |
| 6.4.1 经营主体能否实现质量安全认证的模型估计 |
| 6.4.2 经营主体实现农产品质量安全认证类型的模型估计 |
| 6.4.3 估计结果分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 新型农业经营主体农产品质量安全认证的绩效研究 |
| 7.1 农产品质量安全认证绩效概述 |
| 7.1.1 农产品质量安全认证绩效的概念分析 |
| 7.1.2 农产品质量安全认证绩效的测度研究 |
| 7.2 经营主体农产品质量安全认证的绩效测评 |
| 7.2.1 经营主体农产品质量安全认证绩效的均值比较 |
| 7.2.2 经营主体农产品质量安全认证绩效的二元logit估计 |
| 7.3 本章小结 |
| 8 研究结论与政策启示 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 主要政策启示 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简历及在学期间所取得的主要科研成果 |
（10）强制性产品认证制度的创新与完善（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 三、研究综述 |
| 四、研究思路和研究方法 |
| 五、可能的创新与不足 |
| 第一章 强制性产品认证制度的内涵与理论基础 |
| 第一节 风险社会对认证的制度需求 |
| 一、强制性产品认证的制度背景 |
| 二、强制性产品认证的制度动因与意义 |
| 第二节 强制性产品认证制度的法理内涵 |
| 一、强制性产品认证概念之界定 |
| 二、强制性产品认证法律关系分析 |
| 三、认证权的本质与特征 |
| 第三节 强制性产品认证制度的理论基础 |
| 一、公共治理理论 |
| 二、社会中间层理论 |
| 三、法律的道德性理论 |
| 第二章 我国强制性产品认证制度的历史变迁与特点 |
| 第一节 我国强制性产品认证制度的历史变迁及转轨特性 |
| 一、强制性产品认证制度发展历程 |
| 二、强制性产品认证制度的转轨特性 |
| 第二节 我国强制性产品认证的制度体系 |
| 一、强制性产品认证的制度渊源 |
| 二、我国强制性产品认证的运行体制 |
| 第三节 我国强制性产品认证制度的主要特征 |
| 一、政府主导干预的父爱主义 |
| 二、质量规制的混合治理模式 |
| 三、发展路径的国际标准依赖 |
| 四、经济法调整的社会本位观 |
| 五、与生产许可制度两轮驱动 |
| 第三章 市场体制深化改革背景下我国强制性产品认证制度存在问题 |
| 第一节 我国强制性产品认证制度的整体失衡 |
| 一、认证主体社会化 |
| 二、证书分布集中化 |
| 三、寡头垄断的认证市场结构 |
| 第二节 强制性产品认证制度运行存在的主要问题 |
| 一、体系性立法缺陷——基于立法机制视角 |
| 二、政府监管不到位——基于行政干预视角 |
| 三、认证有效性不高——基于认证绩效视角 |
| 第三节 强制性产品认证制度存在问题的成因与影响：案例研究与批判 |
| 一、案例述介 |
| 二、认证法律制度移植出现异化 |
| 三、认证合谋导致监管机制缺失 |
| 四、政府干预不足与干预过度并存 |
| 第四章 强制性产品认证制度运行的域外考察与启示 |
| 第一节 主要国家强制性产品认证运行概况 |
| 一、放松规制下的制度替代 |
| 二、行政规制权的社会转向 |
| 第二节 域外强制性产品认证制度运行检视 |
| 一、标准先行、市场推动 |
| 二、立法规范、政府主导 |
| 三、因势利导、协同推进 |
| 第三节 域外强制性产品认证制度的成功经验 |
| 一、效率主义的价值判断 |
| 二、法治基础的权力改革 |
| 三、多元主体的配置结构 |
| 四、风险管理的决策方法 |
| 第五章 我国强制性产品认证制度创新与完善的路径选择 |
| 第一节 路径选择的基本原则 |
| 一、他治与自治平衡：强制性与自愿性协同发展 |
| 二、硬法与软法结合：适度干预理念下弹性管理 |
| 三、认证与审批衔接：促进合格评定的方式创新 |
| 第二节 路径选择的立法模式 |
| 一、总体思路：《合格评定法》抑或《技术监督法》？ |
| 二、《合格评定法》的立法导向 |
| 三、标准改进模式——兼谈《标准化法》的修改 |
| 第六章 我国强制性产品认证制度创新与完善的具体建议 |
| 第一节 明确强制性产品认证的法律效力和范围 |
| 第二节 完善强制性产品认证中市场准入制度 |
| 一、市场导向与强制性认证竞争政策的关系 |
| 二、认证机构的指定及救济 |
| 第三节 强化对指定认证机构行为的规制 |
| 一、完善强制性认证信息披露机制 |
| 二、提升强制性认证行为的规范性 |
| 第四节 建立健全指定认证机构的法律责任制度 |
| 一、建立健全黑名单制度 |
| 二、完善认证制度中的连带责任 |
| 三、完善工厂检查员的专家责任 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
四、浅谈“企业质量体系认证”（论文参考文献）
- [1]SCJZ公司质量、环境与职业健康安全管理体系整合化项目实施研究[D]. 梁舒筌. 电子科技大学, 2021(01)
- [2]A企业质量管理体系优化研究[D]. 黄立涛. 浙江理工大学, 2020(06)
- [3]买方环境管理体系认证与企业绿色技术创新[D]. 李彭东. 大连理工大学, 2020(05)
- [4]热处理质量控制体系信息管理系统开发[D]. 杨超琼. 广东工业大学, 2019(02)
- [5]R公司质量管理体系改进研究[D]. 李羚青. 电子科技大学, 2019(01)
- [6]I公司营销策略优化研究[D]. 白智宏. 北京理工大学, 2018(07)
- [7]浅谈质量体系认证对供给侧改革的推动作用[J]. 杨继雄. 中国战略新兴产业, 2018(20)
- [8]浅谈我国中小型铁合金企业质量体系认证现状[J]. 刘凯,郭荣辉,张冬梅,刘培君. 铁合金, 2016(04)
- [9]新型农业经营主体农产品质量安全认证行为研究[D]. 幸家刚. 浙江大学, 2016(03)
- [10]强制性产品认证制度的创新与完善[D]. 高国钧. 西南政法大学, 2016(10)
标签：强制性产品认证论文; 质量安全认证论文; 相关性分析论文; 制度理论论文; 环境管理体系认证论文;