一、大胆实践小农水工程产权制度改革（论文文献综述）
秦国庆,杜宝瑞,贾小虎,马恒运[1]（2021）在《工程确权能否推动小型农田水利设施的善治——基于河南省调查数据的多期双重差分检验》文中认为产权制度改革是破解小型农田水利设施"组织难、投入难、管理难"的可行理论方案,但其实践效果仍有待检验。本文使用河南省219宗小型农田水利设施的4期非平衡面板数据,基于多期双重差分法分析了工程确权对小型农田水利设施治理绩效的影响。研究结果表明:工程确权对小型农田水利设施治理绩效具有显着而稳健的促进作用,即使排除了"试点效应"的干扰,这一实证结果依旧显着成立;工程确权对小型农田水利设施治理绩效的促进作用依设施类型、产权配置形式、管护责任归属、制裁机制、激励传导机制的差异而存在异质性;"工程确权-要素投入水平-治理绩效"的作用路径未通过显着性检验,但"工程确权-要素配置效率-治理绩效"的作用路径通过了显着性检验。
李蓉[2]（2020）在《制度规则、关系网络对农户参与小型农田水利设施管护绩效的影响》文中进行了进一步梳理小型农田水利工程是保障农业生产和改善农民生活的基本保障,是实现我国农业稳定健康发展的核心。近年来,国家政策持续关注农村基础设施建设,小农水的供给水平有了很大提升,但是,一些地方的小型农田水利设施在建成后,对其的管理维护却未能实现有效的衔接,老化失修、淤塞渗漏、灌溉及排涝功能退化、带病运行等水利设施问题十分突出,严重制约了我国农业生产的快速持续健康发展。而鼓励农户参与农田灌溉系统的合作管护,使农户为实现共同利益而采取村庄集体行动是突破农田水利设施建设后期管护严重滞后这一困境的关键。但由于小农水明显的“公益性”特性以及水利设施的产权界定不清楚、管护主体不明晰等问题的存在,导致农户存在搭便车的机会主义行为。且由于目前大量农村劳动力外流、农业比较效益持续下降、农户兼业比例增加等原因的存在,导致农户对改善目前小农水现状的意愿并不强烈,实际参与管护程度低,管护效率低下。而完善的制度规则和良好的关系网络为优化农户参与小农水管护的绩效提供了合理的路径。制度规则可以为农户参与小农水管护提供行为准则和依据,激励农户依照现有的规则行事,最大限度的实现公共利益,从而促进小农水合作管护的成功,提升小农水的管护绩效。关系网络能够避免农户间的信息不对称,降低小农水管护过程中的交易费用和道德风险,使农户个体利益与集体利益相统一,从而促进管护集体行动的成功,提升小农水的管护绩效。因此,引入制度规则与关系网络来探究农户参与小农水管护绩效的影响机制,对于激励农户参与小农水管护,突破小农水管护困境,提出促进农户参与小农水管护绩效的新路径具有重要的理论意义与现实意义。本文首先在系统地综述和吸收国内外相关研究成果的基础上,引入农户参与小农水管护过程中涉及到的公共产品供给理论、社会网络理论、集体行动理论等多维理论体系。然后利用黄河灌区6省的1155份微观农户调研数据,对农户参与小农水供给及管护的现状进行分析。接着对有关制度规则、关系网络、其细分维度测度的指标体系进行归纳、分析,与此同时使用因子分析法,对制度规则与关系网络及其细分维度的各指数进行评价与测度。进而从制度规则与关系网络的双重视角出发,运用有序Probit模型,对影响农户参与小型农田水利设施管护绩效的因素与内在机制进行深入探究,并提出可优化小农水管护绩效的政策建议,以期为创新小型农田水利工程管护体制与运行机制,健全基层水利服务体系,提供理论依据和实践指导。主要研究结论如下:（1）现阶段,农户对农业的发展前景持比较消极的态度,农户参与小农水的供给水平较低,农户在参与小农水管护过程中的意愿与需求无法充分表达,小农水管护制度较不完善,村委会在农户参与小农水管护方面的组织动员能力较弱。（2）制度规则与关系网络均对农户参与小农水管护绩效有显着的积极影响;（3）将制度规则变量划分为分配规则、监督与制裁规则、投入规则和边界规则四个细分维度后得到,边界规则和投入规则均对农户参与小农水管护绩效的提升具有正向促进作用,分配规则和监督与制裁规则均正向影响农户参与小农水管护绩效,但统计上不显着;（4）将关系网络变量划分为强连接网络和弱连接网络两个细分维度后得到,对于农户参与小农水管护绩效,强连接网络与弱连接网络均对其有显着正向影响。（5）制度规则与弱连接网络的交互项对农户参与小农水管护绩效有显着的积极影响,农户的弱连接网络水平越高,制度规则对农户参与小农水管护绩效的积极影响越显着;（6）家庭耕地块数、近三年农户家中是否遭遇重大损失、粮食补贴、家庭劳动力短缺状况显着负向影响农户参与小农水管护绩效,家庭收入、农户对于小农水的需求程度认知显着正向影响农户参与小农水管护绩效。（7）此外,制度规则可能通过影响农户参与小农水管护过程中与其他成员配合的默契程度来发挥其对农户参与小农水管护绩效的影响作用,关系网络可能通过影响农户对政府的信任程度来发挥其对农户参与小农水管护绩效的影响。
王鹏[3]（2020）在《朝阳市农村小型水利工程产权制度改革绩效研究》文中指出文章运用层次分析法从高效性、严密性及科学性的角度构建改革绩效评估体系,以朝阳市为例根据专家打分法和指标权重赋值,综合评价了小农水改革效果与效益。实践表明:产权制度改革前后的实际调研结果与评价基本保持一致,总体处于"优"等级;构建的绩效评估体系可为保证小农水工程的高效稳定运行提供重要依据,为产权制度改革实施效果的考核提供一种新的途径。
陈懿[4]（2019）在《诸暨市小型农田水利设施运行效率研究》文中提出经济社会发展离不开农业,而农业的发展离不开农田水利建设。我国水利工程建设相对缓慢,在资源缺乏而人口却越来越多的情况下,加强小型农田水利建设,改善农业发展基础条件,显得尤为重要。本研究对国内外小型农田水利建设的相关理论进行总结,并采取查阅资料、实地调研及理论分析等方法,对诸暨市当前小型农田水利设施运行的基本现状进行了深入细致的分析;利用DEA模型对诸暨市小型农田水利设施的投入和产出进行分析,发现诸暨市小型农田水利设施运行效率偏低,进一步分析发现,影响诸暨市农田水利设施运行效率的表层原因有机电排涝站使用年限过长、灌溉设施占用严重、工程整体质量有待提升;要素保障方面的原因包括资金投入不足和专业技术人员缺乏;而影响运行效率的深层次原因有运行管理不够规范、运行责任不明确、产权制度缺乏激励。为此,在此基础上提出诸暨市小型农田水利设施运行质量提升对策包括:完善小型农田水利设施运行投入配置,提供资金保障;完善水利工程基础设施运行的现场管理;加强小型农田水利工程管理,完善组织、技术与人才保障;用水户参与管理,培养主体责任意识等。本研究的问题和对策建议对提高诸暨市乃至同类地区的小型农田水利设施运行效率具有一定的指导意义,对服务于提高农业水资源利用效率、推动区域现代农业的可持续发展也具有一定的理论和实践参考价值。
郭环环[5]（2018）在《农户参与小型农田水利管护研究 ——以肥城市为例》文中进行了进一步梳理小型农田水利,简称小农水。新中国成立以来,小农水工程在全国各地如火如荼地建设起来,有效打破了自然环境的局限性,为我国粮食生产平稳、有序进行,为我国社会稳定和国民经济持续增长做出了重要贡献。小农水工程是确保粮食安全、农村稳定、国家经济发展的基础性工程。近年来,肥城市的小农水工程建设取得了令人瞩目的可喜成果,可由于受到地理环境因素的局限,如水资源各地分布差异明显、小农水工程建设效率有待提高、小农水工程基础设施仍不能达到农户预期、水资源管理滞后造成各地不同程度地存在着浪费水现象等,使得肥城市水资源供需矛盾突出、旱涝灾害频发、生态环境脆弱的局面一直未能得到根本性改变。在我国许多地区,对小农水工程存在着重视建设而轻视管理的现象,这直接导致大批小农水工程的管理和维护工作的疲软、缺失,限制了小农水工程效用的完全发挥,造成国有资产的极大流失和浪费,一定程度上抑制了我国现代农业的发展。眼下,不仅要继续持续推进我国小型农田水利工程的建设,还要在科学管理与维护上下功夫。本文写作紧紧围绕“影响农户参与小农水管护的因素”这个主题,在对小型农田水利、农户参与小农水管护等相关概念进行了界定并对相关理论如公共产品理论、行为经济学理论和计划行为理论等进行了深入分析后,运用文献研究法、调查法、描述性研究法等理论研究方法,采用发放调查问卷进行有效数据收集的方式,选取肥城市下辖的村庄开展实地调查研究,通过理论研究、实地调研及数据分析。不仅在地理因素,如户主所在村庄所属的灌区、村委会离县政府的距离远近等;个人因素,如户主的受教育程度、接受新生事物的程度等;家庭因素,如户主的家庭规模、社会关系等客观因素方面进行调查、分析和统计,还考虑到影响户主及其子女参与小农水工程管护的主观原因。在对数据进行了认真梳理、分类和总结,经过细致的思考和分析后,汇总出具有本文特色的影响农户参与小农水管护的各类因素,如农户职业的务农性程度、对新事物的接受程度、家庭农业收入占家庭总收入的比重、受益于灌区的耕地面积占耕种面积的比重、对其他熟人的信任程度、政府在小农水上的投入情况、农户对用水协会的运行满意程度、农户家庭是否有充足劳动力、农户是否有小农水管护的技术和经验等,并在对这些影响因素进行思考和总结的基础上,提出促使农户积极参与小农水工管护的对策和建议。
李祎恒[6]（2018）在《农业基础设施产权问题的“本”与“末”——以小型农田水利工程为例》文中认为小型农田水利工程的产权问题极大地影响了农田水利体系的整体效用。由于欠缺对产权问题本质的关注,现行立法无法实现小农水产权的清晰化。藉由人与自身、人与自身的类以及人与其他物的类的关系所形成的产权分析框架的考察,可以发现小农水产权的根本问题是土地产权主体的人格不健全,以及由此导致的内在限制的扩大化;而且,产权问题还直接表现为外在限制与内在限制的混淆。因此,应当为健全土地产权主体的人格建立相应的制度保障,并对产权受到过度限制的主体进行救济。
张涵宇,姜文来,向浩,何仲,陶斌[7]（2017）在《小农水体制机制改革举措探讨——以重庆云阳为例》文中研究说明[目的]解决重庆云阳小农水存在的无人管护、运作效率低下导致工程性缺水等问题,探寻管护模式、工程规模与管护效率之间的关系。[方法]文章对小农水产权制度改革与管护机制创新试点重庆云阳县进行了实地调研,在此基础上运用DEA分析方法和问卷方法探究了堰塘工程规模和运行效率与管护的关系。[结果]私有化管护模式要比集体管护效率高,并且规模较大的工程易私有化,分析结果符合实地调研结果。同时指出试点所做的举措与背后的原因,并给出适当的改革建议。[结论]提出改革需进一步引入市场机制,进一步放开堰塘的经营权与收益权,对于小规模集体管护的堰塘及规模大的个人或联户无能力经营的堰塘,由用水者协会管理。该文对重庆乃至处于西南山丘区的小农水管护模式的改革研究具有一定指导意义,也为其他区域的小农水体制机制改革的理论研究提供一定参考与借鉴。
李祎恒[8]（2017）在《小型农田水利工程产权制度改革的困局及其法律应对——以江苏省南京市为例》文中研究说明小型农田水利工程在农田水利体系中一直处于重要但欠缺足够关注的尴尬境地。从南京市小型农田水利工程产权制度实施的情况来看,无论是在建设方面,还是在管护方面,都存在一些难以通过政策调整来解决的问题。从南京市的实践出发,通过对《农田水利条例》和《南京市农田水利条例》相关条款的分析,可知只有在政府主导的基础上,充分保障投资者、受益者的合法权益,才能够形成稳定有序的小农水的产权制度。
李祎恒[9]（2017）在《治理视角下小型农田水利工程产权制度的评价标准》文中认为在新形势下,要想建构更加有效的小农水产权制度,需要遵循科学的理念与方法。在小农水工作中,治理现代化与产权制度构建是不可分离的,治理视角下形成的小农水产权制度是与社会主义市场经济体制改革进程相适应的制度设计。文章认为对小农水产权制度进行评价时,必须要考虑实现资源的最大化利用。效率是对小农水产权制度社会总效用的评价标准,其评价要旨是在满足农业生产需求的基础上,使得小农水产权涉及的各方主体的利益最大化。
李祎恒[10]（2017）在《水治理现代化视角下的小农水产权模式》文中提出从小农水产权制度改革的实践来看,单纯地依靠行政管理已不适应现代化农业建设和现代化农村建设对小农水的需求。在新形势下完善小农水产权制度,有必要遵循更加科学化和现代化的理念和思路,即将小农水的产权问题置于治理的视角下,使小农水产权制度回归到其本来面目。政府、社会投资者、集体经济组织、农户等多元主体应当共同作为水治理主体参与小农水产权制度构建,并针对不同主体的不同定位,从利益关系人的参与度、考核与问责机制等方面构建细化的善治指标。
二、大胆实践小农水工程产权制度改革（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、大胆实践小农水工程产权制度改革（论文提纲范文）
（2）制度规则、关系网络对农户参与小型农田水利设施管护绩效的影响（论文提纲范文）
| 基金 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究概况 |
| 1.3.1 农户参与小型农田水利设施管护研究 |
| 1.3.2 小型农田水利设施管护绩效研究 |
| 1.3.3 小型农田水利设施管护制度问题研究 |
| 1.3.4 关系网络与农户参与小型农田水利设施管护绩效研究 |
| 1.3.5 国内外研究述评 |
| 1.4 研究思路、内容与方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 1.5 论文的创新之处 |
| 第二章 制度规则、关系网络和农户参与小农水管护绩效的相关理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 小型农田水利设施 |
| 2.1.2 制度规则 |
| 2.1.3 关系网络 |
| 2.1.4 农户参与小农水管护绩效 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 公共产品供给理论 |
| 2.2.2 社会网络理论 |
| 2.2.3 集体行动理论 |
| 2.3 制度规则、关系网络对农户参与小农水管护绩效的影响机理 |
| 2.3.1 制度规则与农户参与小农水管护绩效 |
| 2.3.2 关系网络与农户参与小农水管护绩效 |
| 2.3.3 制度规则与关系网络的交互效应对农户参与小农水管护绩效的影响 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 农户参与小农水供给及管护的现状分析 |
| 3.1 数据来源及样本描述 |
| 3.1.1 数据来源 |
| 3.1.2 样本区域农户基本特征 |
| 3.2 调研区域小农水供给与管护现状分析 |
| 3.2.1 农户对小型农田水利设施的相关认知 |
| 3.2.2 样本农户参与小农水管护绩效 |
| 3.2.3 农户参与小农水管护的现实问题 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 制度规则、关系网络及农户参与小农水管护绩效的测度及解析 |
| 4.1 制度规则与关系网络指标体系的构建 |
| 4.1.1 制度规则与农户关系网络指数 |
| 4.1.2 制度规则与关系网络变量特征分析 |
| 4.2 农户参与小农水管护绩效的测度 |
| 4.2.1 熵权法 |
| 4.2.2 农户参与小农水管护绩效变量说明 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 制度规则、关系网络对农户参与小农水管护绩效影响的实证分析 |
| 5.1 模型构建 |
| 5.1.1 控制变量选取与变量描述性统计 |
| 5.1.2 有序Probit模型构建 |
| 5.2 模型估计结果与解释 |
| 5.2.1 制度规则、关系网络对农户参与小农水管护绩效的影响 |
| 5.2.2 交互影响分析 |
| 5.2.3 控制变量 |
| 5.3 稳健性检验与边际效应分析 |
| 5.3.1 稳健性检验 |
| 5.3.2 边际效应分析 |
| 5.4 制度规则与关系网络影响农户参与小农水管护绩效的渠道 |
| 5.4.1 制度规则影响农户参与小农水管护过程中与其他成员配合的默契程度 |
| 5.4.2 关系网络影响农户对政府的信任程度 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 结论及政策建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（3）朝阳市农村小型水利工程产权制度改革绩效研究（论文提纲范文）
| 0 引 言 |
| 1 产权制度改革绩效评估体系 |
| 1.1 评估方法与评估对象 |
| 1.2 构建评估体系 |
| 1.3 层次分析法计算权重 |
| 1)在子系统改革涉及科学性B1准则下指标集C1-C3的判断矩阵R1如下: |
| 2)在子系统改革实施严密性B2准则下指标集C4-C7的判断矩阵R2如下: |
| 3)在子系统改革结果高效性B3准则下指标集C8-C13的判断矩阵R3如下: |
| 4)在综合评价指标目标层下指标集B1-B3的判断矩阵A如下: |
| 5)根据上述计算结果,通过加权运算确定各参数的综合权重,见表3。 |
| 2 结果分析 |
| 2.1 评估过程 |
| 2.2 改革绩效评估分析 |
| 3 结 论 |
（4）诸暨市小型农田水利设施运行效率研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究目的和意义 |
| 1.1.1 研究目的 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状综述 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.2.3 文献总评述 |
| 1.3 研究内容与研究框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.4 研究方法与数据来源 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 数据来源 |
| 1.5 研究可能的特色 |
| 2 相关概念界定与理论基础 |
| 2.1 小型农田水利的相关概念 |
| 2.1.1 小型农田水利 |
| 2.1.2 农村基础设施 |
| 2.1.3 运行效率 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 公共产品理论 |
| 2.2.2 水利工程管理理论 |
| 2.2.3 农户行为理论 |
| 3 诸暨市小型农田水利设施运行效率现状分析 |
| 3.1 诸暨市小型农田水利设施的发展现状 |
| 3.1.1 水利资源现状 |
| 3.1.2 小型水利设施现状 |
| 3.1.3 水利工程现状 |
| 3.2 诸暨市小型农田水利设施运行效率的实证分析 |
| 3.2.1 运行效率测算模型选择 |
| 3.2.2 指标选择与说明 |
| 3.2.3 运行效率分析 |
| 3.2.4 小结 |
| 4 诸暨市农田水利设施运行效率问题及其原因分析 |
| 4.1 影响诸暨市农田水利设施运行效率的表层原因 |
| 4.1.1 机电排涝站使用年限过长 |
| 4.1.2 灌溉设施占用严重 |
| 4.1.3 工程整体质量有待提升 |
| 4.2 影响诸暨市农田水利设施运行效率的要素保障原因分析 |
| 4.2.1 资金投入不足 |
| 4.2.2 专业技术人员缺乏 |
| 4.3 影响诸暨市农田水利设施运行效率的深层次原因 |
| 4.3.1 运行管理不够规范 |
| 4.3.2 运行责任不明确 |
| 4.3.3 产权制度缺乏激励 |
| 5 诸暨市小型农田水利设施运行质量提升对策 |
| 5.1 完善水利工程基础设施运行的现场管理 |
| 5.1.1 老化设备定期专人专修 |
| 5.1.2 加强运行期的现场管理 |
| 5.1.3 执行灌溉设施占用补偿办法 |
| 5.2 完善小型农田水利设施运行投入配置,提供资金与人力保障 |
| 5.2.1 建立小型农田水利设施筹资机制 |
| 5.2.2 加大小型农田水利资金投资 |
| 5.2.3 建立农业水价形成机制 |
| 5.2.4 优化水利投入的配置 |
| 5.2.5 完善组织、技术与人才保障 |
| 5.3 加强小型农田水利工程管理制度建设 |
| 5.3.1 完善工程管理体系和运行机制,健全工程管理制度 |
| 5.3.2 健全审批、招标、监管和奖惩制度 |
| 5.3.3 优化产权与管理制度,培养主体责任意识 |
| 6 结束语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（5）农户参与小型农田水利管护研究 ——以肥城市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景、目的和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.1.1 国外小农水管护发展现状 |
| 1.2.1.2 国外农户参与小农水管护研究 |
| 1.2.1.3 国外激励农户主动参与小型农田水利管护对策 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.2.1 我国小农水管护的发展现状以及实际运行时出现的问题 |
| 1.2.2.2 我国有关影响农户参与小农水管护积极性的因素研究 |
| 1.2.2.3 我国激励农户主动参与小农水管护的对策 |
| 1.2.3 研究评述 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 创新与不足之处 |
| 1.5.1 创新之处 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 2 概念界定与理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 小型农田水利 |
| 2.1.2 农户参与小型农田水利管护 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 公共产品理论 |
| 2.2.2 行为经济学理论 |
| 2.2.3 计划行为理论 |
| 3 肥城市小型农田水利建设及农户参与管护的试点工作运行情况 |
| 3.1 肥城市农田水利工程情况 |
| 3.1.1 肥城市农田水利工程总况 |
| 3.1.2 肥城市小型灌排泵站情况 |
| 3.1.3 灌区新建及续建配套工程情况 |
| 3.1.4 肥城市小型水源及“五小水利”工程情况 |
| 3.2 肥城市小农水产权新制度及管护新机制试点工作运行情况 |
| 3.2.1 试点进展基本情况及试点县推进改革的做法 |
| 3.2.2 各项改革试点任务完成情况 |
| 3.2.3 试点工作存在的主要问题 |
| 3.3 肥城市鼓励农户参与小农水管护的政府投入情况 |
| 3.3.1 肥城市鼓励农户参与小农水管护的政府财政投入情况 |
| 3.3.2 肥城市鼓励农户参与小农水管护的政府技术投入情况 |
| 3.3.3 肥城市鼓励农户参与小农水管护的政府监管情况 |
| 4 肥城市农户参与小型农田水利管护情况 |
| 4.1 肥城市社会力量参与小农水管护情况 |
| 4.1.1 肥城市社会力量参与小农水管护的主要做法 |
| 4.1.2 肥城市社会力量参与小农水管护存在的问题和不足 |
| 4.2 肥城市农户参与小型农田水利的管护情况 |
| 4.2.1 肥城市农户参与小型农田水利管护的情况分析 |
| 4.2.2 肥城市小型农田水利管护中存在的问题 |
| 4.3 肥城市农户参与小型农田水利管护的调查数据来源及样本特征 |
| 4.3.1 数据来源 |
| 4.3.2 调查背景：肥城市农业人口及耕地灌溉情况 |
| 4.3.3 样本特征 |
| 5 肥城市农户参与小型农田水利管护的调查统计结果分析 |
| 5.1 样本农户所在村庄的地理情况对样本农户参与管护的影响调查 |
| 5.2 样本户主的个人特征对样本农户参与管护的影响调查 |
| 5.3 样本农户的家庭及社会关系情况对样本农户参与管护的影响调查 |
| 5.4 样本农户对小型农田水利的管护认知及参与方式选择 |
| 5.5 样本农户对用水协会的看法对样本农户参与管护的影响调查 |
| 6 研究结论与政策建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（6）农业基础设施产权问题的“本”与“末”——以小型农田水利工程为例（论文提纲范文）
| 一、问题的提出 |
| 二、小农水产权的制度变迁 |
| (一) 《农田水利条例》制定前的制度演变 |
| (二) 《农田水利条例》立法过程中的文本变化 |
| 三、产权问题分析框架的形成 |
| 四、小农水产权问题的本相与表象 |
| (一) 小农水产权问题的本相 |
| (二) 小农水产权问题的表象 |
| 结语 |
（7）小农水体制机制改革举措探讨——以重庆云阳为例（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 数据说明 |
| 1.1 数据来源 |
| 1.2 数据选取 |
| 2 模型选择 |
| 2.1 模型方法 |
| 2.2 指标选择 |
| 2.3 结果分析 |
| 3 云阳县小农水工程产权与管护机制改革 |
| 3.1 清产核资, 量化确权 |
| 3.2 界定工程属性 |
| 3.3 细分完善管护模式 |
| (1) 农民用水者协会 |
| (2) 承包 |
| (3) 拍卖 |
| (4) 随土地流转 |
| 3.4 探索政府财政资金购买水利公共服务 |
| 4 讨论与不足 |
| 4.1 讨论 |
| 4.2 不足 |
（8）小型农田水利工程产权制度改革的困局及其法律应对——以江苏省南京市为例（论文提纲范文）
| 1 问题的提出 |
| 2 南京市小农水的整体情况 |
| 2.1 南京市小农水的基础情况 |
| 2.2 南京市小农水产权制度的实施情况 |
| 3 小农水产权制度实施中存在的问题 |
| 4《南京市农田水利条例》与《农田水利条例》的立法应对 |
| 4.1《南京市农田水利条例》的积极应对 |
| 4.2《农田水利条例》的模糊与折中 |
| 5 结语 |
（9）治理视角下小型农田水利工程产权制度的评价标准（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 新形势下小农水产权制度发展的方向 |
| 2 小农水产权制度的评价标准 |
| 3 效率标准在小农水产权制度评价中的应用 |
（10）水治理现代化视角下的小农水产权模式（论文提纲范文）
| 1 小农水产权制度改革中的地方立法实践 |
| 2 基于地方立法实践的《农田水利条例》立法 |
| 3 水治理与小农水产权 |
| 4 小农水产权模式的善治指标 |
| 4.1 利益关系人的参与度 |
| 4.2 考核与问责机制 |
四、大胆实践小农水工程产权制度改革（论文参考文献）
- [1]工程确权能否推动小型农田水利设施的善治——基于河南省调查数据的多期双重差分检验[J]. 秦国庆,杜宝瑞,贾小虎,马恒运. 中国农村经济, 2021(02)
- [2]制度规则、关系网络对农户参与小型农田水利设施管护绩效的影响[D]. 李蓉. 西北农林科技大学, 2020(02)
- [3]朝阳市农村小型水利工程产权制度改革绩效研究[J]. 王鹏. 黑龙江水利科技, 2020(01)
- [4]诸暨市小型农田水利设施运行效率研究[D]. 陈懿. 浙江农林大学, 2019(01)
- [5]农户参与小型农田水利管护研究 ——以肥城市为例[D]. 郭环环. 山东农业大学, 2018(02)
- [6]农业基础设施产权问题的“本”与“末”——以小型农田水利工程为例[J]. 李祎恒. 法学论坛, 2018(02)
- [7]小农水体制机制改革举措探讨——以重庆云阳为例[J]. 张涵宇,姜文来,向浩,何仲,陶斌. 中国农业资源与区划, 2017(12)
- [8]小型农田水利工程产权制度改革的困局及其法律应对——以江苏省南京市为例[J]. 李祎恒. 中国农村水利水电, 2017(12)
- [9]治理视角下小型农田水利工程产权制度的评价标准[J]. 李祎恒. 江苏科技信息, 2017(28)
- [10]水治理现代化视角下的小农水产权模式[J]. 李祎恒. 水利发展研究, 2017(09)