一、381例脐血流S/D值产前诊断临床意义（论文文献综述）
王丽娟,孙秀丽[1]（2021）在《S/D值在子痫前期患者妊娠结局预测中的价值》文中指出目的探讨脐血流收缩期血流峰速/舒张末期血流谷速值在子痫前期患者不良妊娠结局预测中的价值。方法 598例子痫前期孕产妇（患者组）、240名健康孕产妇（对照组）均于孕28周—30周行腹部彩超检查,检测胎儿脐血流收缩期血流峰速/舒张末期血流谷速值,统计两组不良妊娠结局发生率,并比较不同妊娠结局子痫前期患者组与对照组的检测结果。采用线性回归分析及受试者工作特征曲线探讨脐血流收缩期血流峰速/舒张末期血流谷速值在子痫前期患者不良妊娠结局预测中的价值。结果患者组不良妊娠结局发生率显着高于对照组（P<0.01）;不良妊娠结局患者组脐血流收缩期血流峰速/舒张末期血流谷速值>良好妊娠结局患者组>对照组,组间两两比较差异有统计学意义（P<0.01）。进行线性回归分析得到回归方程:Y=0.234+0.489X;绘制受试者工作特征曲线显示,脐血流收缩期血流峰速/舒张末期血流谷速值预测子痫前期不良妊娠结局的曲线下面积为0.902,最佳阈值取2.375时,可以得到理想的敏感度、特异度,分别为0.965、0.911。结论子痫前期患者胎儿脐血流收缩期血流峰速/舒张末期血流谷速值升高,可能预示着不良妊娠结局高风险,可将其动态监测用于子痫前期患者不良妊娠结局风险的预测。
茹香玉[2]（2021）在《孕中期血清学指标联合孕晚期脐血流S/D值预测胎儿生长受限的可行性分析》文中进行了进一步梳理目的探讨孕中期母体血清中甲胎蛋白（alpha-fetoprotein,AFP）、β-人绒毛膜促性腺激素（beta-human chorionic gonadotropin,β-h CG）、游离雌三醇（unconjugated estriol,u E3）等指标联合孕晚期多普勒超声探测脐动脉血流收缩期/舒张期峰值流速（peak systolic velocity/end diastolic velocity,S/D）对胎儿生长受限（fetal growth restriction,FGR）的预测能力。方法收集规定日期内（2018年1月1日～2018年12月31日）在安徽省妇幼保健院产检并分娩的孕产妇病历资料共894例。选取这期间在我院分娩妊娠结局诊断为胎儿生长受限的病例共85例,成为胎儿生长受限组（FGR组）;妊娠结局正常的病例共809例,成为正常对照组。收集病例组内产妇的一般临床资料、孕中期唐氏筛查血清学指标AFP、β-h CG及u E3的水平[表示为其中位数的倍数（multiple of the median,Mo M）]和孕晚期多普勒超声检查指标S/D比值,通过t检验及绘制受试者工作曲线（ROC曲线）评判各指标单独以及联合预测FGR的可行性。结果1.一般临床基本资料的统计学分析:FGR组与正常对照组产妇年龄及既往孕产次比较,差异均无统计学意义（均P>0.05）;分娩孕周FGR组为（37.10±4.14）,正常对照组为（39.55±5.99）,差异有统计学意义（P<0.05）;新生儿出生时体质量FGR组为（2355.15±300.20）,正常对照组为（3265.87±680.50）,差异有统计学意义（P<0.05）。2.孕中期唐氏筛查血清学结果显示:两组AFP、β-h CG的Mo M值相比,FGR组均较正常对照组升高,FGR组分别为2.24±0.10、2.15±0.11,正常对照组为1.38±0.24、1.50±0.19,差异均有统计学意义（t分别=62.537、47.515,均P<0.05）;两组u E3的Mo M值相比,FGR组较正常对照组明显降低,FGR组为0.51±0.08,正常对照组为0.91±0.12,差异有统计学意义（t=41.442,P<0.05）。3.孕晚期多普勒超声指标S/D值结果显示:两组S/D值相比,FGR组较正常对照组明显升高,FGR组为2.94±1.01,正常对照组为2.21±0.28,差异有统计学意义（t=6.637,P<0.05）。4.受试者工作曲线结果显示:各指标均有预测意义（P均<0.001）。单独指标AFP、β-h CG、u E3及S/D值ROC-AUC分别为0.836、0.724、0.786、0.741;多指标联合ROC-AUC为0.937,明显高于各单独指标。各指标单独及多指标联合预测FGR的敏感度分别为0.775、0.700、0.638、0.625、0.838,特异度分别为0.665、0.687、0.839、0.833、0.872,多指标联合预测FGR的敏感性及特异性均高于各指标单独预测。各单独指标预测的95%CI分别为0.786-0.886、0.661-0.788、0.719-0.854、0.666-0.815,多指标联合预测的95%CI为0.899-0.975。各单独指标的PPV分别为50.9%、58.9%、56.3%、61.0%,NPV分别为96.5%、96.8%、95.0%、98.7%;多指标联合的PPV为85.4%,明显高于各单独指标,NPV为98.2%,仅稍低于S/D值单独的NPV,高于其他单独指标。结论孕中期唐氏筛查血清学指标AFP、β-h CG、u E3对FGR有预测意义,多普勒超声指标S/D值对FGR也有预测意义,各指标联合预测FGR明显优于各指标单独预测,比单独指标预测更有价值。
罗玲,赖赣萍,施丽丽,肖晓芳[3]（2020）在《孕37周后正常胎儿脐血流与胎儿脐带绕颈脐血流的对比超声研究》文中进行了进一步梳理目的探讨超声诊断孕37周后胎儿脐带绕颈脐血流的临床价值。方法选取2017年3月～2019年3月本院收治的30例孕37周后胎儿脐带绕颈孕妇作为观察组,选取同期收治的30例孕37周后胎儿正常孕妇作为对照组。回顾性分析患者的临床资料,全部受检者均行脐血流超声检查,检测脐血流搏动指数（PI）、阻力指数（RI）、胎儿脐动脉收缩压与舒张压的比值（S/D）,分析超声诊断胎儿脐带绕颈的结果。结果观察组的PI、RI、S/D高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;超声诊断胎儿脐带绕颈的敏感性为96.67%,特异性为93.33%,准确性为95.00%,漏诊率为3.33%,误诊率为6.67%。结论孕37周后胎儿脐带绕颈脐血流的RI、PI、S/D高于正常胎儿,根据胎儿脐血流超声检查结果可有效鉴别脐带绕颈胎儿,具有重要的临床应用价值。
江俊秀[4]（2019）在《单绒毛膜双羊膜囊双胎的脐动脉血流频谱及妊娠结局的临床分析》文中提出研究目的本课题通过研究单绒毛膜双羊膜囊双胎（monochrionic diamniotic,MCDA）妊娠多普勒脐动脉血流参数与并发症及妊娠结局的关系,探讨MCDA妊娠合并不同合并症时脐动脉血流变化特点,分析两胎儿间脐动脉血流差异与临床妊娠结局之间的联系,对妊娠期并发症及妊娠结局进行预测,为进行合理的孕期管理提供临床依据。研究方法回顾性分析2010年1月至2018年12月在暨南大学附属第一医院（简称我院）产前检查并住院分娩、产检资料相对完善的MCDA妊娠孕妇151例,收集孕妇及其新生儿的资料。根据是否出现并发症,分为无并发症组、双胎输血综合征组（twin-twin transfusion syndrome,TTTS）、选择性宫内生长受限组（selective intrauterine growth restriction,s IUGR）,妊娠期糖尿病组（gestational diabetes mellitus,GDM）,胎膜早破组（premature rupture of membranes,PROM）和子痫前期组（preeclampsia,PE）。其中,并发症组为观察组,无并发症组为对照组,根据分组对各组妊娠结局及妊娠期间超声检查资料的脐动脉血流参数进行比较。通过比较合并不同合并症时的双胎出生体重、体质量差异、出生体长、出生头围、新生儿出生1min Apgar评分、脐动脉血流阻力指数（RI）、脐动脉血流搏动指数（PI）和脐动脉血流速度峰谷比（S/D）等数据,探讨MCDA妊娠存在TTTS、s IUGR等并发症时,妊娠结局及脐动脉血流参数的变化情况,从而进一步探索MCDA并发症对脐血流及妊娠结局的影响。此外,通过对比32周之后分娩的MCDA妊娠两胎儿间妊娠结局的差异及孕期末次超声检查双胎之间脐动脉血流参数的差异,探索脐动脉血流频谱差异与MCDA两胎儿间妊娠结局相关性,为产前咨询及临床处理提供依据。1、资料收集拟定分娩情况调查表收集孕产妇及新生儿资料,内容包括年龄、孕产次、孕周、分娩方式、产科合并症、双胎出生体重、双胎出生体质量差异、双胎出生体长、双胎出生头围、新生儿出生1min Apgar评分、脐动脉血流阻力指数（RI）、脐动脉血流搏动指数（PI）和脐动脉血流速度峰谷比（S/D）。2、分组根据并发症的特点,设置六个组别,包括双胎输血综合征组、选择性宫内生长受限组、妊娠期糖尿病组、胎膜早破组、子痫前期组和无并发症组。其中不同并发症组设置为观察组,无并发症组为对照组。3、统计学分析。对收集的数据采用SPSS24.0软件进行统计学分析,计数资料采用χ2检验。计量资料以均数±标准差表示（（?）±s）,使用t检验。检验水准α=0.05。结果:1、MCDA妊娠并发双胎输血综合征的产妇年龄及分娩孕周明显小于无并发症组,双胎出生体重、体长、头围和新生儿出生1min Apgar评分也明显较小。26周前的脐动脉RI值和29周前EDF异常血流发生率均大于无并发症组,其余脐血流参数无明显差异。2、MCDA妊娠并发选择性宫内生长受限的产妇分娩孕周明显小于无并发症组,双胎出生体重、体长、头围也明显较小。26-33周的脐动脉RI值、≤26周以及30-33周的脐动脉PI值、30-33周脐动脉S/D值和26周前EDF异常血流发生率均大于无并发症组,而30-37周EDF异常血流发生率小于无并发症组,其余脐血流参数无明显差异。3、MCDA妊娠并发妊娠期糖尿病的产妇产次明显大于无并发症组,≤26周的脐动脉RI值和PI值均大于无并发症组,34-37周EDF异常血流发生率小于无并发症组,其余脐血流参数无明显差异。4、MCDA妊娠并发胎膜早破的产妇双胎出生体重、体长、头围、出生1min Apgar评分明显小于无并发症组。两组间脐血流参数无明显差异。5、MCDA妊娠并发子痫前期组与无并发症组妊娠结局无明显差异,双胎出生体重、体长、头围和新生儿出生1min Apgar评分也明显较小。26周前的脐动脉RI值、PI值和EDF异常血流发生率均小于无并发症组,其余脐血流参数无明显差异。6、MCDA双胎间脐动脉RI值差异,PI值差异与双胎出生体重之差、双胎出生体质量差异、双胎出生体长之差、双胎出生头围之差、新生儿出生1min Apgar评分之差有明显相关性。而脐动脉S/D值差异与妊娠结局无明显相关性。结论:1、MCDA妊娠,合并TTTS、s IUGR均与分娩孕周提前存在密切联系,其分娩孕周越小,双胎出生体重、体长、头围均明显减少。合并TTTS还会导致新生儿出生1min Apgar评分降低。2、合并胎PRMO会使双胎出生体重、体长、头围和新生儿出生1min Apgar评分下降。3、合并GDM、PE的孕产妇情况及妊娠结局与无并发症组无明显差异。4、MCDA妊娠合并不同合并症组与无并发症组的脐动脉血流发生差异时间不同。TTTS、PE在26周之前,GDM在26-29周,s IUGR在33周之前均有发生差异。PROM脐动脉血流与无并发症组无明显差异。5、MCDA妊娠晚期B超两个胎儿之间脐动脉RI的差值、PI的差值与两胎儿妊娠结局的差异有密切联系,可作为预测妊娠结局的指标,而脐动脉S/D的差值对于预测妊娠结局没有意义。
李勉勤,李玲[5]（2019）在《脐动脉血流S/D值测定结合胎心监护在诊断胎儿宫内窘迫中的价值分析》文中进行了进一步梳理目的探讨脐动脉血流收缩期峰值流速/舒张末期流速（S/D）值测定结合胎心监护在诊断胎儿宫内窘迫中的应用价值。方法回顾性分析2017年1月～2018年11月于我院住院分娩的60例孕妇的临床资料,均经脐动脉血流S/D值测定及胎心监护,根据检测结果分为两者均异常组（13例）、S/D值异常组（9例）、胎心监护异常组（6例）、均正常组（32例）。比较四组胎儿宫内窘迫发生率及妊娠结局情况;与临床病理结果比较,分析脐动脉血流S/D值测定结合胎心监护对胎儿宫内窘迫的诊断价值。结果四组间胎儿宫内窘迫、羊水污染、剖宫产及新生儿窒息的发生率有明显差异,其中脐动脉血流S/D值及胎心监护均异常组上述指标的发生率均明显高于另外三组（均P <0.05）。脐动脉血流S/D值联合胎心监护诊断胎儿宫内窘迫的灵敏度、特异度和准确性均高于单一的脐动脉血流S/D值测定和胎心监护。结论脐动脉血流S/D值测定结合胎心监护对胎儿宫内窘迫具有较高的诊断价值,对防止不良妊娠结局、改善围产儿预后均有重要意义。
吴君[6]（2019）在《彩色多普勒超声检测胎儿脐血流对宫内窘迫的诊断价值体会》文中认为目的:探究彩色多普勒超声检测胎儿脐血流对宫内窘迫的诊断价值。方法:以笔者所在医院治疗的100例临产孕妇为研究对象,选取时间为2017年5月-2018年5月,其在产前均接受彩色多普勒超声进行检测,对其胎儿宫内窘迫发生率进行分析,并对胎儿窘迫和非胎儿窘迫者RI值、PI值、S/D值及不同产程S/D值进行观察分析。结果:临床孕妇胎儿宫内窘迫发生率为15.00%;胎儿宫内窘迫组孕妇RI值、PI值、S/D值均明显高于无宫内窘迫组,差异均有统计学意义（P<0.05）;胎儿宫内窘迫组和无宫内窘迫组临产前S/D值比较差异无统计学意义（P>0.05）,随着产程进展,胎儿宫内窘迫组孕妇S/D值呈逐渐升高的趋势,且其潜伏期、活跃期、第二产程S/D值均明显高于无宫内窘迫组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论:彩色多普勒超声对胎儿脐血流进行检测,可有效、准确对宫内缺氧的发生进行预测,从而为宫内缺氧的诊断和治疗提供依据,更好改善围产儿的预后。
张艳[7]（2016）在《超声监测在胎儿先天性畸形产前诊断中的临床应用》文中认为背景胎儿在母体发育过程中有许多不确定因素,随着妊娠月份增大,客观原因及主观原因相辅相成。因某些因素介入,胎儿发育至终止妊娠时,可能出现两种不同结局:发育良好至足月;发育畸形在胎儿期停止发育或胎儿宫内迟缓产后合并各种并发症。胎儿畸形只是胎儿本身原因之一。综合原因分析可存在遗传、环境因素以及两者相关联。为了提高人口素质及质量,胎儿在子宫内发育及婴儿生长引起我们足够重视,不仅是我国社会发展需要,更是医学发展适应时代要求。为了减少缺陷胎儿的出生率,提高新生儿质量,减少缺陷胎儿出生使我们工作重中之重。目的本课题针对胎儿发育的各个阶段,采用多普勒超声技术对其进行Ⅰ级、Ⅱ级与Ⅲ级检查,观察胎儿在形态学上是否存在发育异常;并通过对引产后的畸形胎儿进行解剖,对胎儿的脐带结构、脐带附着异常和脐血管血流进行检查、记载,了解其在胎儿畸形中的治疗价值和临床意义,从而在形态学方面为产前诊断提供有效的理论依据与作证。方法收集2014年1月至2016年5月在我院产科门诊经超声检查及产前检查后确诊为畸形胎儿且停止妊娠的60例胎儿作为畸形胎儿组,将在同时期入院的80例正常胎儿入组为正常对照组;孕妇的孕龄时间为（28±4.9）周,平均年龄（25.5±5.4）岁,收集所有超声报告、产检记录,记录孕妇相关信息、超声各个时期检查结果进行对比;随机对所有病例进行分组,对两组胎儿进行脐动脉血流频谱测定和系统超声检查,分析脐血流值与畸形相关性及胎儿分娩影响因素,并结合引产的畸形胎儿解剖结果进行验证,用于指导临床工作提高新生儿质量。结果1.对两组胎儿均定期进行脐动脉血流监测,结果显示脐血流比值畸形组明显高于正常组。在胎儿异常中,中枢神经、消化系统畸形、泌尿系统畸形、和呼吸系统与脐血流收缩期峰值/舒张期比值（systolic/diastolicratio）差异最大,心血管系统畸形、多发畸形及水肿胎儿与其均有显着相关性。2.比较s/d即缩/舒张比值（systolic/diastolicratio）在畸形胎儿与正常胎儿两组中比较,结果显示畸形组显着高于正常组（p<0.001）。表现为舒张期血流频谱缺失（absentend-diastolicflow,aedf）或翻转（reversedend-diastolicflow,redf）的胎儿,畸形的概率显着增加,或者胎儿结局不良。3.羊水量异常与胎儿自身发育异常有显着相关性,羊水量轻微异常可造成胎儿体重异常,羊水量重度异常往往伴有胎儿畸形或胎儿产后结局不良。在畸形组中更多显示出羊水量异常症状。4.胎儿单脐动脉机率不高,但是该研究中单脐动脉有50%合并胎儿畸形,12.5%可出现s/d增高;以上数据提胎示儿畸形时脐动脉频谱并非一定异常;附着脐带附着异常往往影响胎儿血供,可影响心血管系统发育。单脐动脉发生不能排除血管畸形及胎儿自身发育受限,往往影响胎儿妊娠结局,可能增加剖宫产率或分娩时死亡,应进一步超声检查结合产科生化指标检查。5.通过影响胎儿发育至畸形相关因素进行总结分析,以下几方面都是导致先天畸形相关危险较大原因:孕妇工作经历史（or=5.523,p<0.05）、孕妇年龄（or=5.211,p<0.05）)、孕早期发热感冒及用药史（or=3.483,p<0.05）、先兆引起早期流产原因r=5.448,p<0.05)、不良孕流产因素（or=4.208,p<0.05）,和有害物质接触（or=4.021,p<0.05）,吸烟嗜酒不良嗜好（or=2.856,p<0.05）。结论1.畸形率与妊娠年龄及孕妇不良孕产史均相关。2.当胎儿出现多样畸形（多发系统畸形、心血管系统畸形及皮肤和皮下组织疾病）时,s/d异常升高在临床意义;当舒张期血流频谱缺失或翻转,临床往往提示胎儿宫内缺氧或胎儿死亡;纵然s/d正常,在排除母体因素的情况下,也必须系统检查超声结合生化指标排除胎儿畸形的可能。3.胎儿的羊水量过少或过多和先天畸形有一定关联性,对羊水量异常的胎儿应实施脐动脉血流超声监测和羊水穿刺进行细胞学检查。
肖学茹,张陈彦,孙东霞,张立新,刘慧,韩新宏,祁美玉[8]（2015）在《妊娠中期脐血流监测的临床意义》文中认为目的探讨妊娠中期脐动脉血流收缩期值与舒张期值之比（S/D）与妊娠并发症及围生儿不良结局的相关性。方法选择2012年8月2014年2月在河北石家庄市第一医院门诊就诊的514例妊娠1828周孕妇为研究对象,所有孕妇均采用彩色多普勒超声检测脐动脉血流S/D,并根据S/D值将其分为S/D<3组257例（A组）,3≤S/D<4组112例（B组）,4≤S/D<5组91例（C组）,S/D≥5组37例（D组）,脐动脉血流反流或消失组17例（E组）,比较分析各组并发症及妊娠结局。结果 C组妊娠期高血压疾病、胎儿生长受限、妊娠合并甲状腺功能减退、妊娠期糖尿病、羊水过少等并发症及羊水污染、新生儿窒息、小于胎龄儿等发生率均高于A组,差异均有统计学意义（P<0.05）;D组羊水污染、新生儿窒息、小于胎龄儿、胎死宫内发生率明显高于A组,差异均有高度统计学意义（P<0.01）。结论孕1828周脐血流S/D值≥4时,需警惕妊娠期并发症及围生儿不良结局的发生,尽早干预,以期改善妊娠结局。
韩慧娟,周毓青[9]（2014）在《脐动脉血流检测及其临床意义》文中进行了进一步梳理Satomura[1]在1957年首次提出运用多普勒技术可以评估血流状况。脐带作为母体与胎儿气体交换、营养物质供应和代谢产物排出的惟一通道,其血流动力学改变代表了脐-胎盘血流循环阻力,是胎儿、母体及胎盘的某些生理或病理变化的反映。超声多普勒技术测定胎儿脐动脉（umbilical artery,UA）血流速度波形自提出以来,因具有简便、易操作、无创、可重复检测的优点被广泛应用,已经成为
时玲,甘桂萍,金治娟,顾惠平,张文华[10]（2011）在《脐血流S/D比值异常108例临床分析》文中认为目的:应用胎儿脐血流检测仪测定脐动脉S/D值探讨导致脐血流S/D比值升高的主要原因。方法:对2009年9月2010年12月在我院进行产前检查的1919例孕2842周的孕妇检测胎儿脐动脉血流（S/D）。结果:异常组108例的脐带因素、胎儿窘迫、羊水过少及妊高征的发生率均明显高于正常组,两者比较差异有显着性（P<0.05）。结论:脐动脉S/D比值增高可及早地警示和发现胎儿宫内缺氧情况,指导临床提早采取干预和处理措施,提高围产保健质量。
二、381例脐血流S/D值产前诊断临床意义（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、381例脐血流S/D值产前诊断临床意义（论文提纲范文）
（1）S/D值在子痫前期患者妊娠结局预测中的价值（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 脐血流S/D值检测 |
| 1.2.2 妊娠结局评价 |
| 1.2.3 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 患者组与对照组孕产妇不良妊娠结局比较 |
| 2.2 不同妊娠结局患者组与对照组脐血流S/D值比较 |
| 2.3 脐血流S/D值对子痫前期不良妊娠结局的影响 |
| 2.4 脐血流S/D值预测子痫前期不良妊娠结局的ROC曲线 |
| 3 讨论 |
（2）孕中期血清学指标联合孕晚期脐血流S/D值预测胎儿生长受限的可行性分析（论文提纲范文）
| 英文缩略词表(Abbreviation) |
| 中文摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 2 资料与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.1.1 病例来源 |
| 2.1.2 病例纳入标准 |
| 2.1.3 病例排除标准 |
| 2.2 数据采集 |
| 2.3 数据分析 |
| 3 结果 |
| 3.1 两组一般资料比较 |
| 3.2 两组孕中晚期相关指标比较 |
| 3.2.1 两组孕中期血清学指标比较 |
| 3.2.2 两组孕晚期多普勒超声检测S/D值比较 |
| 3.3 受试者工作曲线(ROC曲线)分析 |
| 3.3.1 各指标的单独应用 |
| 3.3.2 各指标的联合应用 |
| 4 讨论 |
| 4.1 胎儿生长受限的病因学研究概述 |
| 4.2 胎儿生长受限的诊断治疗研究概述 |
| 4.3 孕中期唐氏筛查血清学指标对胎儿生长受限的预测意义 |
| 4.4 脐血流S/D值对胎儿生长受限的预测意义 |
| 4.5 相关研究及本研究的不足与展望 |
| 4.6 小结 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 综述 胎儿生长受限的研究进展 |
| 参考文献 |
（3）孕37周后正常胎儿脐血流与胎儿脐带绕颈脐血流的对比超声研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标及评价标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 正常胎儿脐血流与胎儿脐带绕颈脐血流指标的比较 |
| 2.2 超声诊断胎儿脐带绕颈的结果分析 |
| 3 讨论 |
（4）单绒毛膜双羊膜囊双胎的脐动脉血流频谱及妊娠结局的临床分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 第一章 MCAD妊娠合并不同合并症与妊娠结局的相关性分析 |
| 一、研究对象 |
| 二、分组 |
| 三、收集数据 |
| 四、统计分析 |
| 五、结果与分析 |
| 六、小结与讨论 |
| 第二章 MCAD妊娠合并不同合并症与脐动脉血流频谱的相关性分析 |
| 一、研究对象 |
| 二、分组 |
| 三、脐动脉血流测量方式 |
| 四、统计分析 |
| 五、结果与分析 |
| 六、小结与讨论 |
| 第三章 MCDA双胎妊娠双胎间脐动脉血流差异与妊娠结局相关系的临床分析 |
| 一、研究对象 |
| 二、分组 |
| 三、脐动脉血流测量方式 |
| 四、统计分析 |
| 五、结果与分析 |
| 六、小结与讨论 |
| 总结与讨论 |
| 不足与展望 |
| 英文缩略词表 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）脐动脉血流S/D值测定结合胎心监护在诊断胎儿宫内窘迫中的价值分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 评价指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 四组胎儿宫内窘迫发生率及妊娠结局情况比较 |
| 2.2 脐动脉血流S/D值测定及胎心监护对胎儿宫内窘迫的诊断结果比较 |
| 3 讨论 |
（6）彩色多普勒超声检测胎儿脐血流对宫内窘迫的诊断价值体会（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 胎儿宫内窘迫发生情况 |
| 2.2 胎儿宫内窘迫组和无宫内窘迫组RI值、PI值、S/D值比较 |
| 2.3 胎儿宫内窘迫组和无宫内窘迫组不同产程S/D值比较 |
| 3 讨论 |
（7）超声监测在胎儿先天性畸形产前诊断中的临床应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 1 对象与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 附图 |
| 参考文献 |
| 综述：超声监测在胎儿先天性畸形产前诊断中的临床应用 |
| 参考文献 |
| 附录 缩略语词汇表 |
| 攻读学位期间发表文章情况 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（8）妊娠中期脐血流监测的临床意义（论文提纲范文）
| 1资料与方法 |
| 1.1一般资料 |
| 1.2方法 |
| 1.3围生儿结局 |
| 1.4统计学方法 |
| 2结果 |
| 2.1孕18~28周孕妇脐血流S/D值与妊娠合并症的关系 |
| 2.2孕18~28周孕妇脐血流S/D值与围生儿不良结局的关系 |
| 3讨论 |
（9）脐动脉血流检测及其临床意义（论文提纲范文）
| 1 脐动脉血流检测 |
| 2 脐动脉血流参数在异常妊娠中的变化 |
（10）脐血流S/D比值异常108例临床分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 仪器 |
| 1.3 诊断标准 |
| 1.3.1 计算机有内置标准范围 |
| 1.3.2 胎儿窘迫、妊娠高血压综合征的诊断标准 |
| 1.3.3 羊水过少 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 对108例S/D升高分析其产生原因。 |
| 2.2 两组孕妇分娩方式比较。 |
| 3 讨论 |
| 3.1 脐血流S/D比值主要原因 |
| 3.1.1 脐带因素 |
| 3.1.2 胎儿窘迫 |
| 3.1.3 妊高征 |
| 3.1.4 羊水过少 |
| 3.1.5 其他 |
| 3.2 分娩方式不同的原因 |
四、381例脐血流S/D值产前诊断临床意义（论文参考文献）
- [1]S/D值在子痫前期患者妊娠结局预测中的价值[J]. 王丽娟,孙秀丽. 临床心身疾病杂志, 2021(02)
- [2]孕中期血清学指标联合孕晚期脐血流S/D值预测胎儿生长受限的可行性分析[D]. 茹香玉. 安徽医科大学, 2021(01)
- [3]孕37周后正常胎儿脐血流与胎儿脐带绕颈脐血流的对比超声研究[J]. 罗玲,赖赣萍,施丽丽,肖晓芳. 中国当代医药, 2020(16)
- [4]单绒毛膜双羊膜囊双胎的脐动脉血流频谱及妊娠结局的临床分析[D]. 江俊秀. 暨南大学, 2019(03)
- [5]脐动脉血流S/D值测定结合胎心监护在诊断胎儿宫内窘迫中的价值分析[J]. 李勉勤,李玲. 中国医药科学, 2019(12)
- [6]彩色多普勒超声检测胎儿脐血流对宫内窘迫的诊断价值体会[J]. 吴君. 中外医学研究, 2019(13)
- [7]超声监测在胎儿先天性畸形产前诊断中的临床应用[D]. 张艳. 新乡医学院, 2016(04)
- [8]妊娠中期脐血流监测的临床意义[J]. 肖学茹,张陈彦,孙东霞,张立新,刘慧,韩新宏,祁美玉. 中国医药导报, 2015(30)
- [9]脐动脉血流检测及其临床意义[J]. 韩慧娟,周毓青. 中国产前诊断杂志(电子版), 2014(03)
- [10]脐血流S/D比值异常108例临床分析[J]. 时玲,甘桂萍,金治娟,顾惠平,张文华. 现代生物医学进展, 2011(13)