从“农民军”到“正规军”

一、从“农民军”到“正规军”（论文文献综述）

王浩淼^[1]（2021）在《“山河破碎”下南明宗室的身份与选择》文中指出当1644年北京陷落这一具有极大影响力的事实传到华夏各地,朱氏子孙们被迫开始了他们可能从未想到过的一系列地域和身份大迁徙。然而不同身份的在迁徙过程中引发的思考也是不一样的,这就决定他们的结局有了差异。为了生存,出现了迁徙主义和谋权主义,为了获得某种需求,又产生殉国派和投降派,而这些划分很大程度上取决于他们的出身背景。南明宗室们出身很大程度上的依据受前明分封制度束缚,但这并不表示他们完全肯听从于制度,家族背叛和制度突破时有发生,于是身份的转化也成了一个很有意义的话题。

刘旭^[2]（2021）在《松江农民秋收暴动》文中认为1927年9月,毛泽东在湖南东部和江西西部领导的秋收起义（亦称秋收暴动）,是中国共产党领导的三大起义之一,是中共党史上的重大历史事件。三大起义标志着共产党开始独立领导农村武装斗争,初步形成农村包围城市的战略思想,开始走上在农村建立革命根据地,保存和发展革命力量并最终取得革命胜利的正确道路。

李贤强^[3]（2021）在《明代北部边疆兵变的发生与处置》文中研究说明明代北部边疆地理位置重要,明朝在此布下重兵。这些驻兵在守护帝国北境的同时,也会发生兵变,加剧边境危机。北部边疆兵变的发生是明初以来政治、军事、经济发展过程中层累矛盾的极端反映。从宏观角度看,明代北部边疆兵变在时间分布上呈现初期后期多、中期少的"V"字型特征,在空间分布上呈现出先从西到中、再东西并发的发展态势。明廷对北部边疆兵变的处理经历了从抚剿不定到以抚为主的转变,表明明廷应对兵变的方式更加务实、理性。明廷对叛兵首恶和当事官员的追责日益加重,与叛兵素质、叛乱程度、吏治革新息息相关。从明初到明末,北部边疆的兵变越来越难处理,影响越来越大,最终加速了明朝的衰亡。

王慧明^[4]（2021）在《明代募兵制研究》文中研究说明募兵制是以有偿方式召集自愿者参加军队的军事制度。募兵入伍前是有一定人身自由的人群,入伍后与国家的人身关系呈现不同的形态,有人身控制的强化,也有人身控制松弛的雇佣关系,表现为不同的管理和有偿方式。本文以明代募兵制为研究对象,考察明代军事动员从卫所制的强制动员到募兵制的自愿动员的发生发展,召募对象的身份地位,募兵入伍后的管理、有偿方式及体现人身关系,进一步分析对军事、财政等方面影响和反映的社会变迁。明代募兵制可以分为两个时期,第一个时期从明英宗即位初的宣德十年（1435）募兵榜谕到嘉靖十三年（1534）募兵被编入卫所,此后至明亡为第二个时期。第一期募兵制的发生与部分军事物资的市场化动员几近同时,招募对象有军户中具有相对自由空间的卫所舍余、免差徭而从军的民户人丁、接受军队再控制的流民等。舍余即武官户下舍人和军户下余丁的统称。募兵的规模在土木之变后扩大,募集士兵因明蒙对峙而服役长期化,召募民壮、舍余和北边召募土兵等募兵名目陆续展开。带管于卫所的募兵、州县召募的民壮在管理方式和粮饷结构上类同于卫所正军,仍是兵农合一的原则,除了本身从军及从行粮到如卫所正军一样行月兼支的经济报酬外,其家庭在享有丁粮优免权利同时也负有户丁帮贴乃至世袭替补的义务。卫所制随着募兵制的发展也采用召募方式补充操军、屯军的缺额。所以此时募兵与国家的人身关系呈现强控制的形态而非雇佣关系,也就难免在推行日久后出现类似卫所废弛的弊病。将该期的募兵制与同期的卫所舍余差操制度化、民壮从自愿应募到以里甲为单位的强制佥派结合起来,就是军事动员向卫所军户内剩余人口及州县各种户籍的扩展。该阶段募兵制在军事上对外巩固了北边防线,对内稳定了社会秩序;在财政上主要是节省了客兵远戍的军费;在兵制上使卫所制具有了一定程度的弹性,缓解了废弛的速度,召募土着为兵被奉为圭臬并延续以后的募兵制中。第二个时期随着嘉靖中期“北虏南倭”的新变化使明军作战编制由卫所制向常备营兵制普遍化发展,兵农分离的士兵数量增加、范围扩大,募兵制逐渐摆脱上一时期的兵农合一的管理方式。召募对象主要是民户人丁和摆脱政府控制的流民,前者随着明中后期赋役改革尤其是一条鞭法的施行,来自国家的人身控制趋于松弛,具有一定的职业选择权;后者也不再如前一时期以人身与土地结合的再控制为目标。除了军事资源调节部分市场化的进一步发展外,朝廷为解决人身控制较强的士兵雇佣他人顶替不能保证军队战斗力及浪费财政资源的问题进一步扩大募兵制。从抗倭战争开始,召募、管理、作战视粮饷厚薄为准,入伍后以雇佣关系为主的募兵从东南逐渐扩展到其他地区。卫所内的募军与世袭的祖军相区别,仅是本身从军,因老疾而退出,以名籍、粮饷、人身为序,不同程度地处于卫所管理之下,而雇佣关系更强的就是全然脱离卫所而仅受营兵制管理的募兵。后期募兵赋税优免只及本身,家庭既无丁粮优免也无户丁帮贴,军饷结构上包括本身的军饷及经济上惠及家庭的安家银、内顾银。将帅家丁是募兵制的一种特殊形态,因九边军官阶层在边疆地区的土地市场化经营而产生,与将领的人身关系从附庸关系为主向雇佣关系为主发展,即先与军官结成支配关系,再由军官与朝廷交换政治、经济利益,成为以朝廷为单独买方的雇佣兵队。需要强调的是,两个时期的募兵制不是后期取代前期的关系,而是因时因地制宜地施行。不同于第一阶段募兵对财政的节省,第二阶段募兵从嘉靖中期到隆庆时期的“覆定军制”,除了数量有限的军事家丁双粮和南兵厚饷外,军饷并未超过卫所正军,财政支出扩大的原因是军数的增长和兵农分离后常备士兵的增多。万历中期以后,经制募兵和战时临时募兵数量增加和自援朝战争开始的、明清战争继续扩大范围的单兵厚饷造成了明末财政的急剧扩张。对于包括募兵在内的军费扩张,在中央引发了以户部和兵部之间为主的部门矛盾并延及边镇或前线军事负责部门,在地方上引发了因户籍人口减少导致的赋役完纳问题和军费导致的百姓负担加重及地区分配不均等等矛盾。至万历中期,包括卫所募军、经制募兵、临时募兵、在营家丁形式的个体雇佣兵和将帅家丁式的雇佣兵队的多样化雇佣关系的募兵制体系形成了。但是募兵的训练、解散、安置、预备役、军事领导权力分配却并未系统地建立起来,个体募兵为经济利益自愿应募,但在入伍后却有极大的趋利性,表现为军饷上的逃薄就厚,军事任务上的趋利避害,以致朝廷因逃亡过甚而只求数量充足。尽管明末募兵的数量占比已经超过1/2,但却没有带来军队战斗力的增强。明代后期形成了以军事家丁为核心、普通营兵为外围的军队结构,这个趋利性的结构压倒了戚继光所代表的强调军队团结协作的军队结构,再加上军官阶层沿袭自卫所制的腐败愈发严重,不仅军事改革被打断,反而在调募这种军队集结方式共同作用下,在明清交替时将明王朝推向了灭亡的深渊。

赵振华,郭洪涛^[5]（2021）在《谈明末偃师县《夏侯募习壮勇保城御寇碑记》》文中认为明末高迎祥、李自成农民军在崇祯八九年间在河南等地流动作战,攻克州县,劫掠屠戮。地方父母官守土有责,偃师知县夏士誉临危不乱,以砖石修葺城墙,组建五千民兵队伍演习战射,击退攻打县城的农民军。叙事纪功碑记系翰林王铎中年精心之作,为使书迹久传,用刻帖的方式排列文字书丹上石。观其书法,深受二王影响,用笔出规入矩且流转自如,劲健洒脱而力道千钧。

伍星尧^[6]（2020）在《晚清四川绿营军器研究》文中指出尽管在1840年的鸦片战争之中已经见识过西方武器的巨大威力,中国的军事将领们却仍然对使用这些武器抱有疑虑。1851年开始的太平天国战争所带来的现实需求显然有助于推动中国军队的将领们打消顾虑。大规模的内战,不单有以湘淮军为代表的新式勇营部队兴起,旧式的绿营军队中亦通过总结战争经验而产生了相应的变化。有关淮勇营部队的研究成果已较为丰硕,而针对这一时期绿营军队发展态势的研究却鲜有报道。本文以清代晚期同治、光绪年间的四川地方志作为主要材料,考察这一时期四川绿营军的军器种类、性能和实战效果。通过分析发现,西方武器的影响已经可以见诸于军队的各个方面。

鲍隆轩^[7]（2020）在《整合与认同：隋唐之际的地方治理与区域政治》文中指出本文通过研究隋代与唐初的地方治理与区域政策,利用中央政权的地方治理与区域社会力量的互动为渠道,来讨论隋唐之际新王朝国家的统一进程。本文共分为四章,以时间为基本顺序并不同的区域进行分别讨论。第一章以隋王朝的两次政治改革为切入点,探讨隋王朝在完成与维持统一过程中推行的区域控制策略。从自上而下的视角观察地方治理活动对政治认同的争取及效果,进一步探讨隋王朝区域政策的核心精神及其对隋唐帝国统治的影响。第二章则着眼于隋唐之际的地方社会力量,通过观察其权力来源以及在乡里社会中担当的角色来讨论隋唐之际的基层社会政治动向。同时,本章通过对不同社会力量权力来源、地域以及政治经验的分析,探讨社会力量对统一的态度以及对新王朝国家的政治诉求。第三章以不同区域的割据政权为研究对象,透过割据政权在不同区域的政权化、割据化进程,一方面可以探究不同政权所处的不同区域社会现实。另一方面也可以通过割据政权内部的政治事件观察不同区域政治经验交锋、融合的过程。第四章以李唐政权的区域政策为中心,通过不同的材料来讨论李唐政权区域策略的转变、完善过程以及策略形成的政治经验来源。同时也对李唐区域政策与隋王朝的继承关系进行考察。总体而言,本文所讨论的是军事统一进程背后的政治认同建立过程。这一过程是由中央政权与地方社会共同完成的,隋王朝“背靠关中,东、南行政”的轴心式策略由于政治认同的缺失而没能长久维持,在隋唐之际的割据争霸过程中,不同的地方社会力量与割据政权相互争衡博弈的过程也是区域社会间政治经验交流融合的过程。最终,吸取了不同政治经验的李唐政权以其“爱之如一”的区域开放策略脱颖而出,建立了新的王朝国家所需的政治认同。

幸荣伟^[8]（2019）在《“忠统”士绅武装与明末陕西三原地方社会》文中指出国家与社会的互动是区域社会史重要的研究方向,而士绅在国家与社会互动的过程中扮演了重要角色,考察士绅在国家与地方社会中扮演的角色便是论文所要研究的目的所在,故选取陕西关中县域作为研究的地理范围。陕西在明代的历史进程中发挥了重要作用,陕西是明王朝西北边防前线,境内庞大的驻军对明王朝十分重要。受益于西北边境庞大的军事开支,陕西关中区域的三原、泾阳两县凭借其较好的地理区位及其发达的水利条件和农业经济,逐渐成为全陕举足轻重的经济重镇。伴随着商业的繁荣,三原、泾阳的商人开始崛起,这些商人积极利用经济优势谋取在地方社会的声誉,在地方社会治理中发挥了一定积极的作用。与此同时,由于陕西督学署驻地在三原的优势,三原、泾阳的科举中举人数十分突出,由此产生了一批在地方社会发挥重要影响力的士绅。明朝中期,王恕致仕归乡讲学,在其影响下其子王承裕在乡里创办宏道书院,开明代陕西书院讲学之先,产生了重大的社会影响。三原宏道书院的创建促成了关学三原学派的肇兴,三原学派注重气节,对三原士风民风具有强大的形塑作用,是明代中后期三原县域社会文化与社会发展的重要特点。长期以来,在研究明末农民战争首发于陕北多从自然灾害的角度考虑,但当时全国受灾地区并非仅有陕北,且在明末农民战争爆发之前陕北也曾遭遇过严重的自然灾害,显然不能将明末农民战争的爆发完全归结于自然灾害。农民战争爆发的真正原因在于陕北区域本身是一个军政色彩浓厚的社会,军政系统对维持社会稳定十分重要,而明末陕北出现的军政危机弱化了军政系统维持社会稳定的能力,陕北区域民政系统同样存在社会治理上的缺陷,与此同时陕北区域的民间力量又相对弱小无法发挥补救官方治理缺陷的困境。当军政、民政与民间力量在面对社会统治危机时,无法进行有效的合作与互动,并最终导致明末农民战争首先爆发于陕北,并不断蔓延至全陕。崇祯元年（1628）,陕西关中地区的三原、泾阳地区开始遭受农民军的侵袭,无论地方官府还是官军却束手无策,区域社会统治秩序面临极大的危机。在严峻的挑战面前,崇祯二年二月（1629）以王徵、焦源溥、马逢皋为首的士绅精英广泛组织动员建立起民间武装“忠统”。士绅武装的成立绝非王徵等人的率性而为,“忠统”的成立反映了三原民众的迫切愿望,王徵等士绅的强力动员为“忠统”的创立奠定组织基础,而崇祯初年对阉党的清洗则为王徵等士绅提供了建立士绅武装的政治基础。“忠统”成立后,加强其与区域社会的联系,全力争取地方社会的支持。“忠统”的领导人为抵御农民军的侵袭,积极筹措粮饷保障后勤供应,三原的富民与士绅构成了“忠统”主要的财政来源,同时“忠统”亦制定规则保证“忠统”经济活动的有效性。在军事方面,“忠统”在三原地区诸多乡镇稳定民心并建立起可观的附属乡兵武装,并教授其兵法,又积极争取邻省外援武装,这些武装壮大了“忠统”的防御力量。在城市防御上,打造守城器械修筑加固城防设施,同时在城内进行严密的昼夜巡逻,这些构成了从三原城外到城内严密的防御网络。除此之外,“忠统”还积极与地方各级官员进行互动,希望能获得国家权力的协助,在互动中积极与地方官员合作同时努力为自身争取有利的条件,这为“忠统”的发展创造良好的外部环境。在“忠统”领导人的积极运作下,“忠统”声势日盛屡次挫败农民军窥伺三原的企图。在崇祯二年四月的云阳之战中,在官军消极避战的情况下,重创南下的陕北农民军,一举扭转战局,赢得了地方百姓和官府的信赖。“忠统”虽然仅存在四个月,但却有巨大的意义。首先“忠统”的出现与明中后期士绅治理地位的提升有很大关系,是士绅在地方话语权增强现象在关中地区的反映。其次,结合时代背景而言,“忠统”的创建人王徵是中国古代较早的士大夫基督徒,王徵结合西学为“忠统”创制了诸多作战器械,这就为“忠统”注入了西学的因素。从这一角度观察,“忠统”的成立反映了明末中西方文化交流的影响。最后“忠统”的出现表明,即便在经济相对落后的陕西仍然存在强劲的士绅社会,这种“三原模式”的民间社会成为了明末北中国国家与社会互动的绝佳范例。

杨研^[9]（2019）在《清朝道咸时期的俘虏问题研究》文中指出俘虏作为战争的产物,在人类社会的发展中起到了一定的作用。千百年来,围绕着这一群体产生的相关政策,在不断发展变化着。清朝道咸时期,内外战事频繁,清军在战斗中捕获了大量身份各异的俘虏。在处理俘虏的问题上,清朝能够根据其身份、地位的不同,结合当时的战局,对其进行区别处理,体现了一定的灵活性。在军法中,清朝对士兵获俘作了一定程度的规定,规范了获俘的行为与程序,并且制定了对获俘将士的奖励标准,起到了维护地方稳定、调动士兵作战积极性的作用。清军在审问俘虏的过程中,会讲究一定的技巧与方法,并且会结合刑讯,力求使俘虏的价值最大化。对于重要的俘虏,清朝还要进行转运,在京师举行隆重的献俘礼,借此来宣扬国威。恰当的俘虏政策,减轻了清军作战中的压力,减少了将士的伤亡,这对于缓和敌我矛盾、加速地方重建等起到了事半功倍的作用,甚至有利于发掘出俘虏中的一些有用之才,充实本方实力。而不恰当的俘虏政策,会增加军事斗争的难度,激化阶级矛盾和民族矛盾,尤其清军在作战中还存在着虐杀俘虏的现象,违反了基本的人道原则,激起敌方更加强烈的反抗。道咸时期的俘虏政策,一定程度折射出老旧帝国的人文观念与价值观念,这与西方崇尚优待俘虏的精神理念有较大差距。在西方的影响下,清朝的俘虏观也在缓慢地发生变化。

蔡洁琳^[10]（2018）在《论吴三桂降清的必然性与偶然性》文中认为吴三桂降清事件的发生直接决定了明亡后中国王朝的历史去向,这一事件的发生有其必然性和偶然性。就其必然性来说,吴三桂身处腹背受敌、寡不敌众的险恶环境,要想保住性命投降是必然的;吴三桂在大顺对其变抚为剿、大军兵临城门的情况下,投降于清也是必然的。就其偶然性而言,李自成实行追赃助饷政策时未能善待吴氏一家,导致吴三桂降而复叛,间接将吴三桂推向了清军一方。

二、从“农民军”到“正规军”（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、从“农民军”到“正规军”（论文提纲范文）

（1）“山河破碎”下南明宗室的身份与选择（论文提纲范文）

（2）松江农民秋收暴动（论文提纲范文）

（3）明代北部边疆兵变的发生与处置（论文提纲范文）

（4）明代募兵制研究（论文提纲范文）

（5）谈明末偃师县《夏侯募习壮勇保城御寇碑记》（论文提纲范文）

（6）晚清四川绿营军器研究（论文提纲范文）

（7）整合与认同：隋唐之际的地方治理与区域政治（论文提纲范文）

（8）“忠统”士绅武装与明末陕西三原地方社会（论文提纲范文）

（9）清朝道咸时期的俘虏问题研究（论文提纲范文）

（10）论吴三桂降清的必然性与偶然性（论文提纲范文）

四、从“农民军”到“正规军”（论文参考文献）

• [1]“山河破碎”下南明宗室的身份与选择[J]. 王浩淼. 文山学院学报, 2021(05)
• [2]松江农民秋收暴动[J]. 刘旭. 文史天地, 2021(09)
• [3]明代北部边疆兵变的发生与处置[J]. 李贤强. 湖北大学学报(哲学社会科学版), 2021(04)
• [4]明代募兵制研究[D]. 王慧明. 东北师范大学, 2021(09)
• [5]谈明末偃师县《夏侯募习壮勇保城御寇碑记》[J]. 赵振华,郭洪涛. 洛阳考古, 2021(01)
• [6]晚清四川绿营军器研究[J]. 伍星尧. 学理论, 2020(06)
• [7]整合与认同：隋唐之际的地方治理与区域政治[D]. 鲍隆轩. 南开大学, 2020(04)
• [8]“忠统”士绅武装与明末陕西三原地方社会[D]. 幸荣伟. 吉林大学, 2019(10)
• [9]清朝道咸时期的俘虏问题研究[D]. 杨研. 辽宁师范大学, 2019(01)
• [10]论吴三桂降清的必然性与偶然性[J]. 蔡洁琳. 哈尔滨学院学报, 2018(10)

标签：募兵制论文;  元末农民起义论文;  治理理论论文;  战争力量论文;  军事研究论文;