细胞因子TNF-α和TSGF在恶性肿瘤中的检测价值

一、细胞因子TNF-α和TSGF在恶性肿瘤中的检测价值（论文文献综述）

曹献^[1]（2021）在《肝宁方对小鼠肝癌癌前病变炎症微环境影响的实验研究》文中认为目的:肝宁方在实际临床应用中,对肝病患者具有良好的治疗效果,具有研究价值和意义,本研究目的是通过研究肝宁方对二乙基亚硝胺（diethylnitrosamine,DEN）联合四氯化碳（carbon tetrachloride,CCl4）诱导建立原发性肝癌癌前病变小鼠模型炎症微环境的影响,以期阐明肝宁方对肝癌癌前病变的防治作用机制。方法:60只周龄6-8周,重量为（18±22）g的KM雄性小鼠,适应性饲养一周后,随机分为四组（15只）:对照组、模型组、肝宁方组、护肝片组。除对照组,其余各组进行CCl4溶液灌胃和DEN腹腔注射联合造模,同时每天进行药物灌胃。于16周末（肝癌癌前病变期）将小鼠进行禁食取材,眼眶采血,摘取脾脏、肝脏。记录各组间肝的外观、癌前结节的数目及大小;称量肝脏、脾脏、体重;检测小鼠血清肝功能ALT、AST、GGT、TBIL水平;肝脏病理检查;酶联免疫吸附剂测定（enzyme linked immunosorbent assay,ELISA）法检测血清中小鼠血清IL-6、IL-1β、AFP、TNF-α、GPC-3、TSGF和Ki67含量;蛋白质印迹法（Western Blot,WB）检测TLR4、NF-κB蛋白表达。结果:1.一般情况:与对照组相比,模型组、肝宁方组、护肝片组在造模第4周开始出现进食量减少,精神萎靡,掉毛,急躁易怒等表现,第8周部分出现腹水,尾部出现皮下出血点,行动迟缓。与模型组相比,肝宁方组和护肝片组程度均好于模型组,一般状态好。2.体重指数:与对照组相比,模型组、肝宁方组、护肝片组体重显着下降（P<0.01）;与模型组相比,肝宁方组、护肝片组体重显着增加（P<0.05）;肝脏指数、脾脏指数:与对照组相比,模型组、肝宁方组、护肝片组肝脏指数和脾脏指数显着增加（P<0.01）,与模型组相比,肝宁方组肝脏指数和脾脏指数显着下降（P<0.01）,护肝片组肝脏指数和脾脏指数下降（P<0.05）。3.病理:小鼠肝脏形态,模型组小鼠肝脏组织质地粗糙,色泽暗沉,表面密布大小不等白色增生结节（0.2-3cm）肉眼可见,与模型组相比,肝宁方组和护肝片组,结节分布密度低,直径小,肝脏色泽较好。肝组织HE染色,模型组小鼠肝细胞出现水肿、坏死,成巢状,细胞核出现核异型性（核大、双核、多核）,细胞密度增高,汇管区间质增生,纤维组织增多;结节包膜明显,与周边肝脏组织界限清楚,肝小梁结构不规则。与模型组相比,肝宁方组细胞变性坏死程度轻,纤维组织增生程度较轻,细胞较少出现核异型,护肝片介于两者间。4.肝功能:与对照组相比,模型组、肝宁方组、护肝片组肝功能ALT、AST、GGT、TBIL显着升高（P<0.01）,与模模型组相比,肝宁方组肝功能ALT、AST、GGT、TBIL显着降低（P<0.01）,护肝片组肝功能ALT、AST、GGT、TBIL降低（P<0.05）。5.炎症因子:与对照组相比模型组、肝宁方组、护肝片组IL-6、IL-1β、TNF-α显着升高（P<0.01）,与模型组相比肝宁方组IL-6、IL-1β、TNF-α水平显着降低（P<0.01）,护肝片组IL-6、IL-1β、TNF-α水平降低（P<0.05）。6.肿瘤相关因子:与对照组相比模型组、肝宁方组、护肝片组AFP、GPC-3、TSGF和Ki67显着增高（P<0.01）,与模型组相比肝宁方组、护肝片组AFP、GPC-3、TSGF和Ki67显着降低（P<0.05）。7.与对照组相比模型组、肝宁方组、护肝片组TLR4、NF-κB蛋白表达显着增加（P<0.01）,与模型组相比,肝宁方和护肝片组TLR4、NF-κB蛋白表达显着下降（P<0.05）。结论:1.肝宁方对DEN诱导的小鼠肝癌癌前病变有抑制作用2.肝宁方可抑制TLR4、NF-κB的表达,改善肝癌癌前病变的炎症微环境,其可能通过TLR4/NF-KB信号通路发生作用。

孙瑞营^[2]（2020）在《血清中17种胃癌相关细胞因子的筛选及诊断作用研究》文中认为目的分析胃癌血清中巨噬细胞炎性蛋白-3α等17种细胞因子的表达水平及其与mi R-10b的相关性,筛选出对胃癌诊断有意义的因子并探究其诊断应用价值。方法基于病例对照研究设计,胃癌组选取病理组织学明确诊断为胃腺癌的患者血清标本34例,对照组选取体检中心经体检合格的健康人血清标本80例。采用Luminex检测技术检测114例血清样本中胃癌相关细胞因子的含量,通过文献检索筛选出巨噬细胞炎性蛋白-3α（CCL20）、白细胞介素2（IL-2）、白细胞介素4（IL-4）、白细胞介素5（IL-5）、白细胞介素6（IL-6）、白细胞介素10（IL-10）、白细胞介素17（IL-17）、肿瘤坏死因子α（TNF-α）、干扰素γ（IFN-γ）、单核细胞趋化因子（CCL13）、干扰素诱导T细胞alpha趋化因子（CXCL11）、B淋巴细胞趋化因子（CXCL13）、骨形成蛋白4（BMP4）、骨形成蛋白7（BMP7）、肝细胞生长因子（HGF）、粒细胞集落刺激因子（GM-CSF）、血小板衍生因子BB（PDGF-BB）共17种细胞因子,从中筛选对胃癌诊断有意义的肿瘤标志物;应用q RT-PCR方法检测胃癌组血清mi R-10b的表达水平,用于探讨mi R-10b在胃癌发生机制中与细胞因子的关系;应用电化学发光法检测胃癌组血清肿瘤标志物CEA、CA19-9、CA72-4含量,用于比较其与巨噬细胞炎性蛋白-3α（CCL20）的诊断效能。结果1.通过比较胃癌组与对照组中17种细胞因子的表达水平,筛选出9种表达显着升高的因子:CCL20、IL-2、IL-4、IL-6、IL-17、TNF-α、CCL13、BMP-4、HGF,其差异具有统计学意义（P<0.05）。2.分析其与胃癌患者生物学特征的临床病理资料结果显示,在年龄、性别、劳伦分型分组间的表达水平未见显着差异（P>0.05）。与肿瘤直径小于5cm组相比,直径大于5cm组中的IL-4、TNF-α的血清含量显着升高（P<0.05）;与淋巴结未转移组相比,转移组中的IL-10、PDGF-BB的血清含量均显着升高（p<0.05）。TNF-α、CCL-20在血清中的含量与TNM分级有关:III期胃癌患者含量显着高于I期患者（P<0.05）。3.进一步通过ROC曲线分析筛选,提示CCL20极具潜在的诊断价值（AUC=0.92）,优于肿瘤标志物CEA、CA19-9、CA72-4（AUC=0.64）。6.71pg/ml作为正常和异常的临界点时,特异度可达76.5%,灵敏度为91.3%。阳性预测值为78.8%、阴性预测值90.1%、阳性似然比8.74、阴性似然比0.26,诊断准确度达86.84%。4.Spearman相关性分析显示17种细胞因子与mi R-10b的相关性较差。结论CCL20在胃癌组中的表达水平明显高于对照组,差异具有统计学意义。通过ROC曲线分析发现,CCL20的灵敏度明显优于常用肿瘤标志物CEA、CA19-9、CA72-4,且特异度也保持在良好水平,有望成为新的胃癌标志物。

张荣华^[3]（2019）在《血清肿瘤标记物联合动态检测对胃癌诊疗的临床应用研究》文中指出目的:统计分析血清肿瘤标记物癌胚抗原（carcino embryonic antigen,CEA）、糖类抗原724（carbohydrate antigen 724,CA724）、热休克蛋白60（heat shock protein60,HSP60）及恶性肿瘤特异性生长因子（tumor Supplied Group of Factors,TSGF）在胃癌患者血清中的表达水平,探讨其联合动态检测在胃癌早期诊断、病情监控、治疗指导及预后评估中的临床应用价值。方法:选取三组人群为研究对象,其中胃癌患者（恶性肿瘤组）127例、胃良性病变患者（良性对照组）50例和健康体检者（正常对照组）50例,采用电化学发光法及酶联免疫法检测其血清CEA、CA724、HSP60、TSGF水平,统计分析其在三组人群血清中的表达水平,研究血清肿瘤标记物CEA、CA724、HSP60、TSGF与胃部良、恶性疾病的相关性,综合评估胃癌患者血清肿瘤标记物CEA、CA724、HSP60、TSGF水平与不同临床病理因素（患者性别、年龄、肿瘤发生部位、肿瘤大小、浸润胃壁深度、分化程度、临床分期、伴腹腔积液、区域淋巴结转移、远处转移、复发及治疗后）的相关性,评价CEA、CA724、HSP60、TSGF四项肿瘤标记物联合检测与各单项及部分组合检测比较诊断胃癌的价值（敏感性、特异性、准确性、阳性预测值、阴性预测值）差异,探讨其联合动态检测在胃癌早期诊断、监控病情、治疗指导及预后评估中的临床应用价值。结果:（1）胃癌患者血清CEA、CA724、HSP60、TSGF表达水平与良性对照组和健康对照组比较明显增高,统计学有差异（均P<0.01）,良性对照组和正常对照组比较无显着差异（P>0.05）;（2）CEA、CA724、HSP60、TSGF在胃癌患者血清表达水平与患者性别、年龄、肿瘤发生部位无明显相关性,差异均无统计学意义（均P>0.05）;与肿瘤大小、浸润胃壁深度、分化程度、临床分期、伴腹腔积液、区域淋巴结转移、远处转移、复发及治疗后明显相关,差异均有统计学意义（均P<0.05）;肿瘤体积越大、浸润胃壁越深血清标记物表达水平越高;胃癌中晚期组、低分化组、伴腹腔积液组、转移组、复发组及治疗前血清CEA、CA724、HSP60、TSGF水平较早期组、高分化组、无腹腔积液组、无转移组、无复发组及治疗后明显增高（均P<0.05）;（3）CEA、CA724、HSP60、TSGF诊断胃癌的敏感性分别为49.61%、54.33%、55.12%、45.67%,特异性分别为94.00%、92.00%、92.00%、90.00%,准确性分别为62.15%、64.97%、65.54%、58.19%,CEA+CA724+HSP60、CEA+CA724+TSGF、CA724+HSP60+TSGF、CEA+HSP60+TSGF诊断胃癌的敏感性分别为73.23%、72.44%、74.02%、70.08%,特异性分别为86.00%、84.00%、84.00%、86.00%,准确性分别为76.84%、75.71%、76.84%、74.58%;而联合检测CEA+CA724+HSP60+TSGF四项肿瘤标记物诊断胃癌的敏感性、准确性明显提高,分别为95.28%、90.96%,与各单项及部分组合检测比较差异有统计学意义（均P<0.05）。结论:血清肿瘤标记物CEA、CA724、HSP60、TSGF联合检测可以明显提高胃癌诊断的敏感性和准确性,从而减少误漏诊,动态检测对监控病情发展、预判复发转移、评估疗效及预后随访等具有指导参考意义。

孙金兵^[4]（2017）在《解聚素—金属蛋白酶17（ADAM17）对胃癌细胞生物学行为的影响及作用机制的研究》文中研究说明目的 研究解聚素-金属蛋白酶17（ADAM17）在胃癌中的表达及其与胃癌患者临床病特征及预后之间的关系。方法 收集本院60例手术切除的胃癌组织和20例正常胃粘膜组织,采用免疫组化SP法检测ADAM17在胃癌及正常胃黏膜组织中的表达情况,分析ADAM17在胃癌中的表达与胃癌患者临床病理特征及预后之间的关系。所有患者签署知情同意书并获得本院伦理委员会批准。结果 60例胃癌组织中ADAM17蛋白表达阳性率为47例,阳性比例78.33%,正常胃粘膜组织中ADAM17蛋白表达阳性率为15.00%（3/20）,两者差异有统计学意义（p<0.01）,表明ADAM17蛋白在胃癌组织中高表达。60例胃癌患者中年龄≥60岁者为34例,其中ADAM17阳性79.41%（27/34）,年龄<60岁者26例,其中ADAM17阳性76.92%（20/26）,P值>0.05,无统计学意义。男性患者21例,其中ADAM17阳性76.19%（16/21）,而女性患者为39例,其中ADAM17阳性79.49%（31/39）,P值>0.05,无统计学意义。关于胃癌病灶的情况,肿瘤直径≥5 cm的患者人数为16例,其中ADAM17阳性75.00%（12/16）,肿瘤直径<5 cm的患者人数为44例,其中ADAM17阳性79.55%（35/44）,P值>0.05,无统计学意义。肿瘤的浸润深度我们以是否侵袭浆膜层为界限,深度为T1T2T3的患者为31例,其中ADAM17阳性64.52%（20/31）,浸润深度为T4者为29例,其中ADAM17阳性93.10%（27/29）,P值<0.05,有统计学意义。局部淋巴结转移的情况,60例患者中有淋巴结转移的患者为36例,其中ADAM17阳性77.78%（28/36）,无淋巴结转移24例,其中ADAM17阳性79.17%（19/24）,P值>0.05,无统计学意义。有远处器官转移的患者为18例,其中ADAM17阳性94.45%（17/18）,而无远处器官转移的患者为42例,其中ADAM17阳性71.43%（30/42）,P值<0.05,有统计学意义。TNM肿瘤分期Ⅰ、Ⅱ期的患者为15例,其中ADAM17阳性46.67%（7/15）,TNM肿瘤分期Ⅲ、Ⅳ期者45例,其中ADAM17阳性88.89%（40/45）,P值<0.05,有统计学意义。总之,60例胃癌患者中ADAM-17蛋白阳性表达与肿瘤浸润深度、远处转移、TNM肿瘤分期有明显相关性,而与患者的年龄、性别、肿瘤大小、淋巴结转移情况无关,且ADAM17阳性表达的胃癌患者预后相对较差。结论 1、ADAM17在胃癌组织中呈高表达。2、ADAM-17蛋白阳性表达与肿瘤浸润深度、远处转移、TNM肿瘤分期及预后有明显相关性,而与患者的年龄、性别、肿瘤大小、淋巴结转移情况无关,提示ADAM17基因在胃癌进展过程中可能起到重要作用。目的 研究解聚素—金属蛋白酶17（ADAM17）对胃癌细胞增殖、侵袭及凋亡能力的影响。方法 根据ADAM17基因m RNA序列（基因库号Accession:NM003183）,在siRNA设计网站设计siRNA序列,设计引物为:5’-GATCCAGATCATCGCTTCTACAGATTCAAGAGATCTGTAGAAGCGATGATCT--TTTTTTA-3’,按照预定序列设计成ADAM17 shRNA,送上海生工合成并测序,对测序正确样品构建质粒后备用。在对比利用脂质体Lipofectamine 2000和X-treme GENE HP的转染效率后,决定采用X-treme GENE HP介导的ADAM17-shRNA转染人胃癌细胞SGC-7901,转染72小时后采用实时荧光聚合酶链反应（RT-PCR）和Western Blot检测转染沉默效率;以CCK8细胞增殖实验、Transwell小室试验、细胞凋亡实验观察通过抑制ADAM17基因表达对人胃癌细胞增殖、侵袭及凋亡的影响。结果 ADAM17 shRNA表达载体构建成功后,我们对比利用脂质体Lipofectamine2000和X-treme GENE HP的转染SGC-7901细胞的转染效率,采用荧光显微镜检测,根据优化的结果,选择X-treme GENE HP:shRNA DNA=4:1的条件转染SGC-7901细胞。转染72小时后采用q PCR定量分析沉默效率、Western Blot验证沉默效率,发现与对照组相比,我们所构建的质粒有效下调了ADAM-17基因m RNA及蛋白产物的表达。我们通过Transwell小室检测三组细胞的侵袭能力,结果表明,在侵袭实验中实验组穿透过Transwell小室的肿瘤细胞数量明显少于对照组。通过取出小室后测量洗脱液OD570值计算抑制率,发现转染组与未转染组对照的抑制率为39.85±4%,差异有统计学意义（p<0.01）,阴性对照组与未转染组对照的抑制率为5.26±2%（p>0.05）。采用CCK8法检测三组细胞的增殖情况并绘制增殖抑制曲线,0小时和24小时的光吸收值在三组之间没有差别;48小时,转染组和未转染组、阴性对照组之间出现增殖差异,并逐渐明显;72小时,转染组和未转染组之间的差异有统计学意义（p<0.01）,而阴性对照组和未转染组之间的差异无统计学意义,说明抑制ADAM-17基因表达对人胃癌细胞SGC-7901增殖有明显的抑制作用。流式细胞术检测转染组和未转染组、阴性对照组细胞凋亡分布变化。我们发现转染组的sub-G1阶段细胞群（细胞凋亡群）与未转染组相比明显增加。转染组细胞凋亡率为13±2%,阴性对照组细胞凋亡率为3±1%（P﹤0.05）。提示ADAM17对胃癌起到抑制凋亡的作用,进一步证实ADAM17表达与胃癌的关系。结论 ADAM17-shRNA通过脂质体X-treme GENE HP转染人胃癌细胞SGC-7901抑制ADAM17蛋白产物表达后,细胞增殖侵袭能力明显下降,细胞凋亡增加,提示ADAM17基因在胃癌进展过程中起到重要作用。目的 研究解聚素-金属蛋白酶17（ADAM17）对胃癌细胞增殖、侵袭、凋亡相关信号通路的影响。方法 采用X-treme GENE HP介导的ADAM17-shRNA转染人胃癌细胞SGC-7901,转染72小时后采用q PCR定量分析沉默效率、Western Blot验证沉默效率,通过Western Blot验证EGFR、AKT和ERK1/2信号通路的蛋白磷酸化水平,用流式细胞仪检测细胞膜受体-结合TNF-α水平,进一步通过Western Blot验证p65、Survivin和caspase-3蛋白的表达,检测ADAM17蛋白的表达与EGFR信号通路、TNF-α信号通路调节的关系。结果 研究结果显示,抑制ADAM17逆转EGFR信号通路的活化水平,表现为EGFR、AKT和ERK1/2磷酸化水平的降低。这些发现表明,抑制ADAM17表达可负向调节EGFR信号通路,以减弱SGC-7901细胞增殖和侵袭。随着ADAM17蛋白的表达明显下调,细胞膜表面结合的TNF-α水平也随之下降。ADAM17-shRNA转染组相对于阴性对照组表现了更低的细胞膜受体-结合TNF-α水平（36±6%;p<0.01）。Western blot法检测ADAM17沉默后各实验组细胞ADAM17蛋白及相关信号通路蛋白的表达,检测p65磷酸化、Survivin和caspase-3蛋白水平,以条带灰度深浅表示蛋白的浓度大小,呈现了相关蛋白的表达水平变化。结果表明,ADAM17抑制对TNF-α信号存在抑制作用,表现为在转染ADAM17-shRNA的细胞中p65磷酸化和Survivin蛋白表达的降低及剪切caspase-3的增加。这些发现表明,抑制ADAM17表达可抑制TNF-α信号通路,从而诱发SGC-7901细胞中的促凋亡效果。结论 ADAM17蛋白的表达与EGFR信号通路、TNF-α信号通路的调节相关,在胃癌细胞的增殖、侵袭、凋亡过程中可能发挥重要作用。

宋露露^[5]（2014）在《TSGF在原发性肝癌TACE治疗前后的变化及疗效判定中的价值》文中指出目的：通过检测TSGF在原发性肝癌患者的表达水平及其TACE治疗前后的变化，对比AFP、CT增强扫描等传统检测方法，探讨TSGF在PHC诊断及其TACE疗效判断、预后中的价值。方法：选取我院2012年1月1日至2012年12月31日确诊为原发性肝癌的住院患者共86例纳入研究对象，其中男性73例，女性13例；年龄最小26岁，最大82岁，平均年龄53.5±13.2岁，中位年龄51岁。所有患者均在我院行TACE治疗，分别于治疗前1-3天、治疗后1周及1月行血清TSGF、血常规、肝功能检测，分别于治疗前1-3天、治疗后1月行AFP检测、于治疗前、治疗后1月行上腹部CT增强扫描检查。通过观察治疗前后TSGF、AFP、CT所示肿瘤直径变化及治疗后碘油沉积状况，探讨TSGF在诊断原发性肝癌中的意义及其与TACE治疗疗效的关系。同时，通过分析TSGF在AFP阴性的原发性肝癌患者TACE治疗前后中的变化，为AFP阴性患者治疗疗效的评价提供新的临床检测指标。结果：1、 TACE术后1周TSGF表达水平与术前比较，有上升，P＜0.05，有显着性差异；TACE术后1月TSGF表达水平与术前比较，有下降，P＜0.05，有显着性差异。AFP在TACE治疗1月后水平下降，与术前比较，P＜0.05，有显着性差异。2、TSGF水平变化与肿瘤最长直径的变化有相关性（r=0.387，p＜0.001）；AFP水平变化与CT所示肝癌最长直径的变化无相关性（r=0.068，p=0.531）。3、TACE治疗后CR+PR+SD组，术前、术后1月比较，TSGF有明显下降，P＜0.01，差异极其显着；TACE术前与术后1月相比较，AFP有下降，P＜0.05，差异显着。TACE治疗后PD组术前、术后1月比较，TSGF、AFP的表达水平虽有下降，但其在治疗前后的变化无显着差异（P＞0.05）。4、在AFP＜20ug/L组及20ug/L≤AFP＜400ug/L组中，AFP在TACE治疗术前后比较，无显着差异（P＞0.05）。在AFP≥400ug/L组，AFP在TACE术后1月与术前比较，AFP表达水平明显下降，差异显着（P＜0.05）。在AFP＜20ug/L组、20ug/L≤AFP＜400ug/L组、AFP≥400ug/L组，TSGF在TACE术后1月与术前比较，表达水平均明显下降，差异显着（P＜0.05）。5、TSGF表达水平降低率在碘油沉积良好、一般、差组有显着性差异（P＜0.05）。碘油沉积状况越好，TSGF水平降低率越高。结论:1、TSGF水平在TACE治疗后1周升高，治疗后1月降低。2、TSGF水平在TACE治疗前及术后1月水平的变化与肿瘤最长直径的变化有正相关性，可作为评价肝癌TACE治疗疗效的近期指标之一。3、在不同表达水平的AFP组中，TSGF在TACE治疗后1月均下降，有显着性差异。对于AFP阴性的患者，通过检测TSGF的水平，可评价TACE治疗的近期疗效。4、TSGF与AFP联合检测对于评价TACE近期疗效有重要价值。

马超,杨晓春,闫威,唐全勇^[6]（2013）在《TNF-α及TSGF在淋巴结反应性增生疾病中的表达及意义》文中认为目的探讨肿瘤坏死因子-α（tumor necrosis factor-α,TNF-α）及特异性生长因子（tumor specific growth factor,TSGF）在淋巴结反应性增生中的表达,为临床能早期做出正确诊断提供实验依据。方法选择20例淋巴结反应性增生标本组织蜡块,以同期住院患者的颌面部恶性肿瘤行颈部淋巴结清扫术后的阴性和阳性淋巴结标本组织蜡块各20例作为对照组。采用免疫组化SP法检测TNF-α和TSGF在淋巴结反应性增生疾病中的表达。结果 TNF-α和TSGF表达皆定位于细胞质内。TNF-α在反应性增生淋巴结中的阳性表达明显低于在颌面部恶性肿瘤颈部淋巴结清扫术后阳性淋巴结中的表达（P<0.001）,与颌面部恶性肿瘤颈部淋巴结清扫术后阴性淋巴结中的阳性表达无差异（P>0.05）;TSGF在反应性增生淋巴结中的阳性表达明显低于在颌面部恶性肿瘤颈部淋巴结清扫术后阳性淋巴结中的表达（P<0.001）,与颌面部恶性肿瘤颈部淋巴结清扫术后阴性淋巴结中的阳性表达无差异（P>0.05）。结论两种细胞因子的检测可用于肿大淋巴结的辅助鉴别诊断,为临床能早期做出正确诊断提供实验依据。如两种细胞因子均呈强阳性,可高度提示恶性肿瘤可能。

刘惠杰^[7]（2011）在《急性白血病患者化疗前后血清IGF-Ⅱ、TNF-α和TSGF检测的临床意义》文中研究指明目的:探讨了急性白血病患者化疗前后血清IGF-Ⅱ、TNF-α和TSGF水平的变化及临床意义。方法:应用放射免疫分析和生化法对33例急性白血病患者进行了治疗前后血清IGF-Ⅱ、TNF-α和TSGF检测,并与35例正常健康人作比较。结果:急性白血病患者治疗前血清IGF-Ⅱ、TNF-α和TSGF水平均非常显着地高于正常人组（P<0.01）,化疗后6个月未复发者28例中明显下降接近正常人组,而复发的5例其数值又回升到化疗前水平（P<0.05）。结论:检测急性白血病患者血清IGF-Ⅱ、TNF-α和TSGF水平的变化可作为诊断和疗效观察的指示性参数。

胡明秋,徐燕丽^[8]（2009）在《再生障碍性贫血患者治疗前后血清TNF-α、VEGF和TSGF检测的临床意义》文中提出目的:探讨了再生障碍性贫血患者治疗前后血清TNF-α、VEGF和TSGF水平的变化及意义。方法:应用放射免疫分析、酶免法和化学法对33例再生障碍性贫血患者进行了血清TNF-α、VEGF和TSGF检测,并与35例正常健康人作比较。结果:再生障碍性贫血患者在治疗前血清TNF-α、TSGF水平非常显着地高于正常人组（P<0.01）,而血清VEGF水平则非常显着地低于正常人组（P<0.01）,血清TNF-α和TSGF水平与VEGF水平呈明显负相关（r=-0.5192、-0.6018,P<0.01）,经治疗3个月后与正常人组比较仍有差异（P<0.05）。结论:检测再生障碍性贫血患者血清TNF-α、VEGF和TSGF水平的变化对了解病情、指导治疗具有重要的临床价值。

朱波,张伟,陈艳华,黄玲莎,王英,黄文成,陈铃,赵荫农^[9]（2008）在《肿瘤特异性生长因子及肿瘤坏死因子在肝癌诊断和预后中的应用》文中提出目的:探讨肿瘤特异性生长因子（TSGF）、肿瘤坏死因子（TNF-α）及AFP的检测在原发性肝癌（PLC）诊断和疗效评价中的价值。方法:采用双抗体夹心酶联免疫法、化学法和电化学发光免疫法检测原发性肝癌患者治疗前后血清TNF-α、TSGF、AFP的含量动态变化。结果:PLC患者治疗前血清TSGF、TNF-α和AFP水平明显高于健康对照组（P<0.01）,治疗后1个月、3个月、6个月血清TSGF、TNF-α和AFP水平明显下降（P<0.01）。结论:联合检测TSGF、TNF-α和AFP含量,不仅有助于PLC早期诊断及提高阳性诊断率,而且对治疗PLC的疗效评价和预后判断具有重要价值。

邹戬^[10]（2004）在《细胞因子TNF-α和TSGF在恶性肿瘤中的检测价值》文中指出目的 探讨肿瘤坏死因子-α（TNF-α）和恶性肿瘤相关物质群（TSGF）在恶性肿瘤中的诊断价值。方法 采用酶联免疫吸附试验（ELISA）和化学法分别检测了67例恶性肿瘤患者,19例良性疾病患者和30例正常人血清中的TNF-α和TSGF的含量。结果 恶性肿瘤患者血清中TNF-α和TSGF的含量均明显高于正常对照组及良性疾病组（P<0.01）。TNF-α的阳性率为85.07％,TSGF的阳性率为77.61％,两者总阳性率为92.54％。结论 恶性肿瘤患者血清中TNF-α和TSGF的含量均明显升高,联合检测有助于提高恶性肿瘤诊断的灵敏度。

二、细胞因子TNF-α和TSGF在恶性肿瘤中的检测价值（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、细胞因子TNF-α和TSGF在恶性肿瘤中的检测价值（论文提纲范文）

（1）肝宁方对小鼠肝癌癌前病变炎症微环境影响的实验研究（论文提纲范文）

（2）血清中17种胃癌相关细胞因子的筛选及诊断作用研究（论文提纲范文）

（3）血清肿瘤标记物联合动态检测对胃癌诊疗的临床应用研究（论文提纲范文）

（4）解聚素—金属蛋白酶17（ADAM17）对胃癌细胞生物学行为的影响及作用机制的研究（论文提纲范文）

（5）TSGF在原发性肝癌TACE治疗前后的变化及疗效判定中的价值（论文提纲范文）

（6）TNF-α及TSGF在淋巴结反应性增生疾病中的表达及意义（论文提纲范文）

（8）再生障碍性贫血患者治疗前后血清TNF-α、VEGF和TSGF检测的临床意义（论文提纲范文）

（9）肿瘤特异性生长因子及肿瘤坏死因子在肝癌诊断和预后中的应用（论文提纲范文）

四、细胞因子TNF-α和TSGF在恶性肿瘤中的检测价值（论文参考文献）

• [1]肝宁方对小鼠肝癌癌前病变炎症微环境影响的实验研究[D]. 曹献. 广西中医药大学, 2021(01)
• [2]血清中17种胃癌相关细胞因子的筛选及诊断作用研究[D]. 孙瑞营. 锦州医科大学, 2020(05)
• [3]血清肿瘤标记物联合动态检测对胃癌诊疗的临床应用研究[D]. 张荣华. 青岛大学, 2019(03)
• [4]解聚素—金属蛋白酶17（ADAM17）对胃癌细胞生物学行为的影响及作用机制的研究[D]. 孙金兵. 苏州大学, 2017(05)
• [5]TSGF在原发性肝癌TACE治疗前后的变化及疗效判定中的价值[D]. 宋露露. 南昌大学, 2014(01)
• [6]TNF-α及TSGF在淋巴结反应性增生疾病中的表达及意义[J]. 马超,杨晓春,闫威,唐全勇. 临床与实验病理学杂志, 2013(02)
• [7]急性白血病患者化疗前后血清IGF-Ⅱ、TNF-α和TSGF检测的临床意义[J]. 刘惠杰. 放射免疫学杂志, 2011(04)
• [8]再生障碍性贫血患者治疗前后血清TNF-α、VEGF和TSGF检测的临床意义[J]. 胡明秋,徐燕丽. 放射免疫学杂志, 2009(06)
• [9]肿瘤特异性生长因子及肿瘤坏死因子在肝癌诊断和预后中的应用[J]. 朱波,张伟,陈艳华,黄玲莎,王英,黄文成,陈铃,赵荫农. 现代肿瘤医学, 2008(05)
• [10]细胞因子TNF-α和TSGF在恶性肿瘤中的检测价值[J]. 邹戬. 齐齐哈尔医学院学报, 2004(12)

标签：胃癌论文;  血清蛋白论文;  肿瘤论文;  肝癌晚期论文;  癌症论文;