一、日本信州大实杏在辽阳地区的引种表现（论文文献综述）
宁宁[1]（2009）在《我国杏核心种质的构建》文中研究表明我国是世界栽培杏的原生起源中心之一,其拥有的杏种质资源十分丰富,全世界杏品种有3000余个,其中我国杏有9个种,13个变种,约2000个品种和类型。为了更好地保存、评价和利用这些种质资源,我们在多年来杏资源收集、评价的基础上,利用18个形态学和农艺学性状数据对收集到的1501份杏品种进行了取样策略研究,并结合SSR分子标记技术对杏种质资源的遗传多样性进行了分析,构建了杏的核心种质,并对核心种质的有效性进行了检测,研究结果如下：1.杏品种初级核心种质取样策略研究表明,最佳总体取样比例为10％,以按栽培区分组结合对数比例取样为构建杏初级核心种质的最佳取样方案.利用此取样策略从1501份杏品种中提取150份作为初级核心种质,对其代表性进行测表明所构建的初级核心种质能够很好地代表杏种质资源的遗传多样性。2.以鲜食杏品种‘大巴达’为试材,研究了杏SSR-PCR反应体系的主要因子对扩增结果的影响,并进行了体系验证。优化后的反应体系为：总体积20μL, 1×PCR buffer、2.0 mM/L Mg2+、0.25 mM/L dNTP、0.20μM/L Primer、3ng/μL模板DNA和0.05 U/μLTaq酶。琼脂糖电泳检测的DNA多态性不如变性聚丙稀酞胺凝胶丰富.利用32个杏品种验证此反应体系,6%的变性聚丙稀酰胺凝胶电泳检测,结果显示：扩增产物在184-267bp之间,不同品种间DNA谱带多态性丰富,且反应体系的稳定性和可重复性好。3.针对SSR引物的获得比较困难,杏本身开发的SSR引物数量有限,本文以5个杏品种的基因组DNA为模板,进行PCR扩增,对来自蔷薇科植物的106对引物进行初步筛选,采用1%琼脂糖凝胶检测结果,从中筛选出全部有扩增产物的引物47对,接下来应用6个杏品种对初选的47对引物进行复筛,PCR扩增后,采用6%变性聚丙烯酰胺凝胶检测,最后得到条带清晰、多态性好的引物22对,扩增片段分别为6-10条不等,多态性百分率为50%-88%。4.以杏的初级核心种质为研究材料,利用SSR分子标记技术对杏初级核心种质的遗传多样性进行分析。结果表明：利用筛选出的22对多态性高、特异性好的SSR引物,检测到196个等位基因,平均每个位点的等位基因数为8.9；各栽培区的遗传多样性大小顺序为：华北温带杏区>东北寒带杏区>西北干旱带杏区>西南高原杏区>广泛分布品种>热带-亚热带杏区。聚类分析表明：150份供试材料在相似系数为0.27处分为6类,各栽培区品种没有明显的分开,存在交叉现象。5.为构建杏核心种质,通过对150份杏初级核心种质的形态农艺性状（MOR）数据和SSR等位基因数据的分析,研究了四种取样方法下各取样比例的多样性指数、保留比例及各频率段的等位基因的丢失比例,确定了核心种质构建的最佳取样方案,并利用数量性状对构建的核心种质的代表性进行分析。结果表明,聚类取样的方法优于随机取样,在80%的取样比例下SSR+MOR聚类取样效果最好,利用此方法构建的核心种质共包括120份材料,保留了初级核心种质100%的SSR等位基因和原始种质的100%的形态农艺性状。利用6个数量性状对所构建的杏核心种质的代表性检测表明所构建的核心种质能够很好的代表1501份杏原始种质的遗传变异。
吴鹏升,姚振远,宋任贤,马学文,贾明仁,姚鹏[2]（2008）在《优质丰产杏品种襄杏的引种试验》文中指出襄杏是我所于1999年从日本长野县牟礼村引进的杏品种。果实椭圆形,平均单果重42.6g,最大单果重56.2g;果皮橙黄色,绒毛少,受阳光照射面布满红霞;果肉橙黄色,肉质细嫩,汁液中多,风味酸甜;可溶性固形物含量15.20%,有机酸含量0.82%,维生素C含量191.00μg/g,适于鲜食;果核中等大,半离核,仁甜;在辽阳地区,7月初果实成熟,果实发育期60天。2006年通过辽宁省种子管理局非主要农作物品种备案。
徐养福[3]（2005）在《日光温室与露地杏树花型的比较研究》文中研究说明杏树属于蔷薇科（Rosaceae）李亚科（Prunoideae）杏属（Armeniaca）植物,原产我国,已有1400多年的栽培历史。杏果色泽艳丽、营养丰富、口感酸甜,倍受人们喜爱。但杏树由于开花早,花期易受冻害,严重影响了杏果生产的发展。采用现代科学技术手段,通过日光温室集约栽培,可避免冻害,实现丰产稳产,取得较高的经济效益。近年来,随着设施果树栽培技术的发展,日光温室栽培杏树已成为热点,对日光温室杏树栽培技术的深入研究也成为杏果生产上的迫切需求。 本文通过对日光温室与露地栽培金太阳杏的花期物候及花型的系统观察和研究,从理论上揭示了日光温室杏树花期特征及生长发育规律,为建立日光温室杏树的高产稳产栽培技术体系提供理论依据。主要研究结果如下: 1、日光温室比露地栽培的杏树始花期提前33天,花期延长4天。日光温室杏树与露地杏树完全花比例存在显着差异,日光温室杏树完全花比例比露地杏树降低33%。 2、在日光温室栽培的杏树其短果枝和花束状果枝上完全花比例高于中果枝和长果枝,在露地栽培条件下杏树中果枝和长果枝上完全花比例高于短果枝和花束状果枝。表明日光温室杏树以短果枝和花束状果枝结果为主,而露地杏树以中、长果枝结果为主。 3、在日光温室栽培条件下金太阳杏树不同类型花的脱落顺序不同,在落花高峰之前脱落的花大多是不完全花,落花高峰过后脱落的花大多为完全花,而这些脱落的完全花中,大部分表现为雌蕊枯萎,子房未发育或发育不良。 4、日光温室杏树♂>♀的花所占比例明显高于露地,辅助授粉是提高温室杏树座果率的重要措施。 5、日光温室与露地栽培杏树的花型分布明显不同,日光温室比露地杏树的完全花比例低33%,二者差异达到极显着水平,这与日光温室杏树的座果率明显低于露地的实际情况相符。
杨恒[4]（2005）在《日光温室杏花及果实生长发育动态研究》文中认为杏树属蔷薇科（Rosaceae）李亚科（Prunoideae）杏属（Armeniaca）植物。杏果味美多汁,营养丰富,深受人们的喜爱。 杏树原产于我国,大约在1400 多年前,杏树的栽培利用已相当普遍了。但杏树在果树的栽培面积中所占的比重并不大。究其原因,一方面是我国杏树的栽培大多为粗放式经营,产量低而不稳;另一方面是杏树对春季低温的急剧变化抵抗力弱,它的花芽、花、甚至幼果常遭受冻害,使产量大幅度降低,甚至绝产,从而影响了杏的发展。如果采用现代科学管理的手段,通过日光温室集约栽培,必定会取得较高的经济效益。 杏树是设施栽培中起步较晚的树种,虽然于希志,王荣花等人曾对露地栽培杏的果实发育进行过研究。设施栽培条件下杏花及果实发育动态的研究,目前仍未见报道。研究设施栽培条件下杏花及果实发育动态规律,对建立设施栽培条件下杏果的优质高效栽培技术体系,挖掘设施栽培的生产潜力,为杏树设施栽培的NCS 系统的建立都具有非常重要的意义。 2002-2003 年在杨凌示范区神峰公司,通过对日光温室内与露地栽培的金太阳杏的花期物候、花型、落花落果情况及果实生长发育进行系统地观察与分析,结果表明: 1.日光温室栽培比露地栽培的始花期提前33 天,花期延长4 天,完全花比例低33.25%。经方差分析,它们之间的差异达到极显着水平（α=0.01）. 2.果枝上完全花比例由大到小的顺序是:露地为中果枝>长果枝>短果枝>花束状果枝;温室为短果枝>花束状果枝>中果枝>长果枝。3.温室内金太阳杏在落花前期脱落的花大多是不完全花,落花高峰过后脱落的花中大多为完全花。而这些脱落的完全花中,有80%表现为雌蕊枯萎,子房基本未发育。日光温室金太阳杏有2 次生理落果。第一次生理落果发生在果实的第一速生期;第二次生理落果发生在果实的缓慢生长期,这一时期正是果实生长的硬核期。4.日光温室栽培使杏果实发育的第一速生期、第二速生期延长,使杏果实发育的缓慢生长期缩短,整个生育期延长15 天。5.日光温室金太阳杏果实的横径、纵径与鲜果重之间存在明显的乘幂回归关系,回归方程分别为:Y=0.42x3.39（r=0.98**）, Y=0.09z4.23（r=0.99**）. 日光温室金太阳杏果实鲜重与发育天数之间的回归方程为
姚常春[5]（2004）在《日本信州大实杏在辽阳地区的引种表现》文中认为
二、日本信州大实杏在辽阳地区的引种表现（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、日本信州大实杏在辽阳地区的引种表现（论文提纲范文）
（1）我国杏核心种质的构建（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 缩略语 |
| 前言 |
| 第一章 文献综述 |
| 1 杏种质资源的研究进展 |
| 1.1 杏的起源、分布及分类 |
| 1.1.1 杏的起源、分布及传播 |
| 1.1.2 杏品种的分类 |
| 1.2 杏种质资源的评价 |
| 2 植物核心种质研究进展 |
| 2.1 核心种质的概念及意义 |
| 2.2 核心种质的构建 |
| 2.2.1 数据的收集整理 |
| 2.2.2 核心种质构建使用的标记 |
| 2.2.3 SSR标记 |
| 2.2.4 核心样品的取样策略 |
| 2.2.5 核心样品的管理和利用 |
| 2.2.6 核心种质的检验与评价 |
| 2.3 植物核心种质的国内外研究现状 |
| 2.4 核心种质构建的问题和展望 |
| 3 本研究的目的和意义 |
| 第二章 杏初级核心种质的构建 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 初级核心种质取样策略研究 |
| 1.2.2 初级核心种质的检测 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 总体取样比例的确定 |
| 2.2 分组原则及组内取样比例的研究 |
| 2.3 分组原则和组内取样比例的互作分析 |
| 2.4 初级核心种质的评价 |
| 3 讨论 |
| 3.1 最佳总体取样比例的确定 |
| 3.2 取样方案的确定 |
| 3.3 杏初级核心种质的检验 |
| 第三章 杏SSR反应体系的优化 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 基因组DNA的提取及质量检测 |
| 1.2.2 SSR-PCR扩增 |
| 1.2.3 PCR产物的检测 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 DNA质量检测结果 |
| 2.2 杏SSR反应体系的建立 |
| 2.2.1 Mg~(2+)浓度对SSR扩增结果的影响 |
| 2.2.2 dNTP浓度对SSR扩增结果的影响 |
| 2.2.3 引物浓度对SSR扩增结果的影响 |
| 2.2.4 DNA浓度对SSR扩增结果的影响 |
| 2.2.5 Taq酶浓度对SSR扩增结果的影响 |
| 2.3 SSR反应体系的验证 |
| 3 讨论 |
| 第四章 杏SSR引物的筛选 |
| 1 材料和方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 DNA的提取 |
| 1.2.2 引物筛选 |
| 1.2.3 PCR扩增 |
| 1.2.4 PCR产物的检测 |
| 1.2.5 引物的多态性分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 DNA质量检测 |
| 2.2 SSR引物的初步筛选 |
| 2.3 SSR引物的多态性检测 |
| 3 讨论 |
| 第五章 杏初级核心种质的SSR遗传多样性分析 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 DNA提取方法 |
| 1.2.2 SSR-PCR扩增 |
| 1.2.3 数据统计分析方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 杏初级核心种质的SSR多态位点等位变异分析 |
| 2.2 不同栽培区的SSR遗传多样性分析 |
| 2.3 杏初级核心种质的SSR聚类分析 |
| 3 讨论 |
| 3.1 杏SSR引物多态性 |
| 3.2 杏种质资源的遗传多样性 |
| 第六章 杏品种核心种质的构建 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 四种取样方法构建的备选核心种质的遗传多样性分析 |
| 2.1.1 四种取样方法下各备选核心种质的表型遗传多样性指数分析 |
| 2.1.2 四种取样方法下各备选核心种质的基因遗传多样性指数分析 |
| 2.2 四种取样方法下各备选核心种质保留比例分析 |
| 2.2.1 四种取样方法下各备选核心种质的形态农艺性状的保留比例分析 |
| 2.2.2 四种取样方法下各备选核心种质的SSR等位基因的保留比例分析 |
| 2.3 不同取样方案构建的备选核心种质等位基因的丢失情况 |
| 2.4 杏品种核心种质的确立 |
| 2.5 核心种质的评价 |
| 3 讨论 |
| 3.1 核心种质构建常利用的数据 |
| 3.2 核心种质的大小与取样方法 |
| 3.3 加强核心种质的动态管理 |
| 全文结论 |
| 本文创新点 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读硕士学位期间所发表论文 |
| 致谢 |
（3）日光温室与露地杏树花型的比较研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 果树设施栽培研究 |
| 1.1.1 果树设施栽培的国内外现状 |
| 1.1.2 果树设施栽培的特点 |
| 1.1.3 果树设施栽培的形式 |
| 1.1.4 果树设施栽培的树种、品种 |
| 1.1.5 果树设施栽培的环境调控技术研究 |
| 1.1.6 果树设施栽培生理基础的研究 |
| 1.1.7 设施栽培下的树体综合管理研究 |
| 1.2 果树生殖生物学研究 |
| 1.2.1 果树的花芽分化 |
| 1.2.2 开花 |
| 1.2.3 果树性器官的败育 |
| 1.3 杏树种质资源研究 |
| 1.3.1 杏树的国内外分布 |
| 1.3.2 杏树的主要类群及特点 |
| 1.3.3 杏树的栽培历史及分析 |
| 1.3.4 研究对象的品种简介 |
| 1.4 本项目研究的目的意义 |
| 第二章 材料与方法 |
| 2.1 试验地概况 |
| 2.2 试验材料 |
| 2.3 试验方法 |
| 2.3.1 花期物候观测 |
| 2.3.2 花型观测 |
| 2.3.3 落花调查 |
| 第三章 结果与分析 |
| 3.1 温室杏与露地杏花期物候的比较研究 |
| 3.2 温室与露地杏花型比较研究 |
| 3.2.1 长果枝花型比较分析 |
| 3.2.2 中果枝花型比较分析 |
| 3.2.3 短果枝花型比较分析 |
| 3.2.4 花束状果枝花型比较分析 |
| 3.2.5 不同果枝完全花比较分析 |
| 3.3 温室杏落花动态分析 |
| 第四章 结论与讨论 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 讨论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（4）日光温室杏花及果实生长发育动态研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 果树设施栽培研究 |
| 1.1.1 果树设施栽培的形式 |
| 1.1.2 果树设施栽培的特点 |
| 1.1.3 果树设施栽培的树种、品种 |
| 1.1.4 果树设施栽培的国内外现状 |
| 1.1.5 果树设施栽培的环境调控技术研究 |
| 1.1.6 果树设施栽培生理基础的研究 |
| 1.1.7 设施栽培下的树体综合管理研究 |
| 1.2 果树生殖生物学研究 |
| 1.2.1 果树的花芽分化 |
| 1.2.2 开花 |
| 1.2.3 果树性器官的败育 |
| 1.2.4 核果类果树的生理落果 |
| 1.2.5 果实生长的模式和分期 |
| 1.3 杏树种质资源研究 |
| 1.3.1 杏树的主要类群及特点 |
| 1.3.2 杏树的国内外分布 |
| 1.3.3 杏树的栽培历史及分析 |
| 1.3.4 研究对象的品种简介 |
| 1.4 本项目研究的目的意义 |
| 第二章 材料与方法 |
| 2.1 试验地概况 |
| 2.2 试验材料 |
| 2.3 试验方法 |
| 2.3.1 花期物候观察 |
| 2.3.2 花型调查 |
| 2.3.3 落花落果调查 |
| 2.3.4 果实发育动态研究 |
| 2.3.5 数据分析方法 |
| 第三章 结果与分析 |
| 3.1 温室杏树花期物候的研究 |
| 3.2 温室杏花花型的研究 |
| 3.3 温室杏的落花落果规律研究 |
| 3.3.1 落花规律 |
| 3.3.2 落果规律 |
| 3.4 温室杏果实生长发育动态研究 |
| 3.4.1 温室栽培对杏果实发育阶段的影响 |
| 3.4.2 温室栽培对杏果径生长的影响 |
| 3.4.3 温室杏果径与鲜重的关系 |
| 3.4.4 温室杏果实鲜重与发育天数的关系 |
| 3.4.5 温室内外杏果实鲜重的分布特征 |
| 第四章 结论 |
| 第五章 讨论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
四、日本信州大实杏在辽阳地区的引种表现（论文参考文献）
- [1]我国杏核心种质的构建[D]. 宁宁. 南京农业大学, 2009(S1)
- [2]优质丰产杏品种襄杏的引种试验[J]. 吴鹏升,姚振远,宋任贤,马学文,贾明仁,姚鹏. 中国果树, 2008(04)
- [3]日光温室与露地杏树花型的比较研究[D]. 徐养福. 西北农林科技大学, 2005(05)
- [4]日光温室杏花及果实生长发育动态研究[D]. 杨恒. 西北农林科技大学, 2005(02)
- [5]日本信州大实杏在辽阳地区的引种表现[J]. 姚常春. 落叶果树, 2004(01)