一、借鉴俄罗斯选民登记等制度，进一步完善我国选举法（论文文献综述）
邢伟[1]（2020）在《“农村所有权人集体”制度研究》文中认为当前,农村集体产权制度改革中普遍存在以下问题:集体资产股权流转过程中权利边界模糊、交叉,影响部分权能实现;所有权缺位、虚化、弱化,行使主体不明确,造成集体资产流失;部分权能流转范围受限,流转市场不完整,有偿退出难,抵押担保难;农村宅基地、承包地“三权分置”中权属杂糅,财产性权能流动性低,财产性权益难以充分实现,与改革目标相违背;农村集体经营性资源资产产权范围不明,行权主体缺位,管理机制不畅,导致合作制性质不明,股份制作用发挥不畅;农村集体公益性资源资产界定不明、权属缺失,公益性功能发挥不充分,存在管理空白。以上这些问题在不同地区不同程度普遍存在,严重制约着改革进程,阻碍着产权各要素权能的充分实现,影响着农村发展效果和治理效能。本文共分八个部分,第一部分导论,重点阐释本文选题背景与意义、理论综述、研究框架与内容、研究方法以及创新点与不足。第二部分“中国农村土地产权制度变迁”,以农村集体所有制为基础,论述农村所有权、承包权（资格权）、经营权（使用权）、经营性资源资产产权、公益性资源资产产权等相关概念,结合建国后各个时期农村产权制度过程进行深入剖析。第三部分“农村集体产权制度改革存在的问题”,依托河北省部分地区农村产权制度改革现状,结合全国各地改革情况,深入剖析产权制度改革中存在的现实困境与问题。第四部分“‘农村所有权人集体’制度设计”,探索建立“农村所有权人集体”,分别负责行使农村承包地、宅基地、公益性资源资产和经营性资源资产的所有权人权能。第五部分“‘农村所有权人集体’实施主体”,构建与新时代乡村治理模式相适应的“农村集体产权行权模式”。第六部分“科斯定理视角下农村所有权人集体成本-效益分析”,用法经济学方法对“农村所有权人集体”进行全面剖析。第七部分“完善农村集体产权制度改革的思考”,以期实现细化各项权能、明晰产权归属、严格产权保护、顺畅产权流转目标。第八部分“结论”,回答了在导论部分提出的、本文致力于研究和解决的问题。本文在研究过程中,注重以土地为主要内容的农村所有资源资产进行了系统梳理,根据不同资源资产的形态、功能、使用方式以及产权构成、行权模式,将其划分为承包地、宅基地、集体经营性资源资产和集体公益性资源资产四种类型。在坚持农村集体制度不变、农村土地集体所有权底线不变、农村所有权人集体固定不变基础上,剥离土地承包权、宅基地资格权、经营性资源资产股东权、公益性资源资产管理权中所包含的身份性权能,在分权基础上将包含身份属性的权能（成员权）统一归位于所有权,形成所有权权利组织体,即“农村所有权人集体”。根据不同资源资产性质及其权能构成,分别搭建由不同成员组成的“农村承包权人集体”“农村资格权人集体”“农村股东成员集体”和“农村全体农户集体”,分别行使农村承包地、宅基地、经营性资源资产和公益性资源资产的所有权权能和身份权权能。以此为基础,重新构建“农村集体产权行权模式”。在农村集体所有权现行模式向“农村所有权人集体”转换过程中,严把“目标层+准则层+决策层”三大环节,统筹宏观设计与微观运行,找寻出一条可以最大限度明晰产权界限、充分发挥产权权能、实现要素市场化配置的运行体系,将制度优势转化为提升农业农村现代化的乡村治理效能。
田静[2]（2020）在《吉尔吉斯斯坦选举制度研究》文中研究表明吉尔吉斯斯坦独立以来,开始了创建主权国家与重构政治体制的双重过程。其选举制度在三十年的发展过程中,经历了从单一选举的多数制到混合选举制再到比例选举制度,选举管理机构人员从由总统指派、政党推荐到独立于政府与政党之外,在选民登记上由纸质登记到建立“shailoo”系统再到发展生物识别登记系统。吉尔吉斯斯坦选举制度的发展进步及面临的挑战,引起国际学术界诸多关注。本文以吉尔吉斯斯坦选举制度为研究对象,从法律框架、选举管理、选民名单、候选人资格等选举制度基本构造出发,通过对吉尔吉斯斯坦建国以来的选举法文本梳理,分析选举制度的法律框架、选举制度的管理与运行、选举制度的监督与管理机制,试图揭示吉尔吉斯斯坦选举制度的特点以及发展过程中面临的挑战。吉尔吉斯斯坦选举制度其法律框架具有完整性、系统性,选举制度的发展逐渐呈现出一种均衡化的特征。但由于选举制度约束力低、参与人员水平有限又造成了“低态化”的特征。吉尔吉斯斯坦选举制度的发展是一种自上而下的被动过程,呈现出精英政治主导的特征。选举制度应该具有一贯性与稳定性且抵制变动,但吉尔吉斯斯坦选举制度缺乏这种特征,且吉尔吉斯斯坦选举制度的发展规律又有别于其他前苏联加盟共和国动,选举制度荡期不仅独立前十年,近十多年变动依旧频繁。吉尔吉斯斯坦选举制度发展的曲折性与其宪政制度的不稳定性不可分割,究其根源在于国家经济发展水平低、“部族社会”传统政治文化、选举中的贿选问题和投票率逐年下降等诸多困境,使其选举制度难以实现其制度性功能。中亚国家的政治制度大多移植于西方政治制度,又生长于苏联影响下的政治文化中。吉尔吉斯斯坦选举制度的发展更体现了西方式民主与苏联式政治传统冲击下的制度发展特点。如何突破社会窠臼的惯性影响,探寻未来发展之路,吉尔吉斯斯坦选举制度任重道远。
李冰[3]（2019）在《新时代全面从严治党方法论研究》文中研究表明全面从严治党是十八大以来党中央抓党的建设的鲜明主题。关于新时代全面从严治党的一系列重要论述与实践是以习近平同志为核心的党中央将马克思主义基本原理与深刻变化了的世情、国情,尤其是中国共产党的建设实际相结合,在总结、传承我们党管党治党历史经验、教训的基础上,对新的历史条件下管党治党作出的新论断、新举措。这其中,有关管党治党方法论的问题构成了新时代全面从严治党取得成效的根本性、基础性问题。因此,从方法论的层面剖析全面从严治党,是深入理解新时代全面从严治党重要论述与实践的关键步骤。本文按照理论、历史、实践三者有机统一的逻辑理路出发,对全面从严治党过程中形成的顶层设计与实践探索辩证统一、思想建党与制度治党同发力、党内监督与人民监督相互补充、自上而下与自下而上形成合力、整体推进与重点突破有机统一等一系列管党治党之法进行系统研究,对新时代贯彻落实好“一以贯之地推进党的建设新的伟大工程”具有重大理论价值和实践指导意义。一是关于顶层设计与实践探索辩证统一之法。将顶层设计与实践探索有机统一充分体现了唯物辩证法中理论与实践的辩证关系原理;同时也是对中国共产党党的建设成功经验与教训的总结和沿袭。如在建党初期,把马克思主义政党建设理论与中国革命的实践探索相结合,探索出了符合中国国情的民主革命纲领;又如新中国成立以后,加强党的领导和整党整风运动相结合,巩固了党的执政地位等,这些历史探索经验对促进新形势下党的建设具有重要的借鉴意义。在推进全面从严治党的过程中,以习近平同志为核心的党中央传承将顶层设计与实践探索有机统一的治党之法,把党的先进性纯洁性建设与“不忘初心、牢记使命”的主题教育活动相结合;把马克思主义执政党建设与党的群众路线教育实践活动相结合;把马克思主义学风建设与推进“两学一做”学习教育活动相结合,推进全面从严治党不断深入发展。二是关于思想建党与制度治党同发力之法。坚持思想建党与制度治党紧密结合,是对马克思主义内外因辩证关系理论的重要遵循。注重思想建党和制度治党是马克思主义政党建设的基本原则,也是我们党的优良传统。在中国革命、建设和改革的各个历史时期,我们党始终把思想建党、制度治党作为建党重要原则之一。并在这一原则的指导下,或者把思想建党放在首位,或者更强调制度治党,都是充分考虑不同的时代背景和党建实际需要的基础上作出的战略调整。党的建设历史经验教训等对于推进全面从严治党深入发展,无疑有着重大的借鉴意义和实践指导作用。基于对马克思主义政党建设理论以及对中国共产党历史经验教训的梳理、学习,习近平果断做出决定,必须促进思想建党与制度治党两个过程的融合,只有实现二者同向、同时发力,才能助力从严管党治党真正取得实效。三是关于党内监督与人民监督相互补充之法。把党内监督与人民监督紧密结合起来,是由党的性质、宗旨决定的,是贯彻党的群众路线的必然要求,两者互补短长,缺一不可,也是我们党一直以来管党治党的重要方法之一。如抗日战争时期到解放战争时期,通过健全监督法制建设,把党内监督与人民监督纳入法制化轨道;重视党外人士的民主监督,扩大监督力量;创新“开门会议”的监督模式,保障监督主体的知情权;坚持运动式监督,推进广泛监督;完善专门监督机构的建设,为促进监督主体充分发挥监督权提供组织保障等一系列措施,以增强监督合力。十八大以来,以习近平同志为核心的党中央,以马克思主义理论为指导,充分汲取我们党在推进党内监督和人民监督方面的经验与教训的基础上,把“健全党和国家监督体系”作为推进全面从严治党的重要战略举措之一,坚持以问题为导向,“不刮风、不搞运动”,强调“构建党统一领导、全面覆盖、权威高效的监督体系,形成以党内监督为主、其他监督相贯通的监察合力”。四是关于自上而下与自下而上形成合力之法。自上而下与自下而上相结合体现了马克思主义历史合力论。事实上,自上而下与自下而上相结合管党治党是我们党长期以来在党的建设方面形成的重要方法之一。如在新民主主义革命时期,毛泽东就提出了“干部就是决定性因素”的重要论断,要求党员干部在党的建设的各个方面坚持自上而下、以上率下,发挥模范表率作用。与此同时,中国共产党也十分重视党内民主的建设,明确党的主体地位,完善、维护党员民主权利等;新中国成立以后,我们党运用自上而下与自下而上相结合的管党治党方法,通过强调党员领导干部的表率作用;进一步完善党员的民主权利等,在推进党内民主建设等方面做出了突出贡献等。十八大以来,在奋力推进全面从严治党的伟大实践中,以习近平同志为核心的党中央一方面要求以上率下,发挥“关键少数”的“头雁效应”;另一方面强调自下而上,从党员群体中汲取管党治党的智慧和力量等举措,激发并提高广大党员参与党的事业的自觉性和责任感,打开了党的建设事业的新局面。五是关于整体推进与重点突破有机统一之法。整体推进与重点突破相结合是系统论与重点论在全面从严治党领域的科学运用。坚持整体推进与重点突破有机统一也是我们党长期以来在党的建设方面形成的重要方法之一。如新民主主义革命时期,我们党通过以反对主观主义为重点整顿学风;以反对宗派主义为重点整顿党风;以加强党内教育为重点开展政党等,保持党的先进性、纯洁性,增加党的战斗力,创造力,在党的思想建设、作风建设、组织建设等方面取得了成效。在反复研习、总结马克思主义相关理论与中国共产党的党建历史经验的基础上,结合时代特色、党建实际,在推进全面从严治党过程中,习近平就曾反复强调要坚持系统思维,整体推进党的各方面建设的同时,要把握重点,抓关键主体、抓关键环节、抓好节点,以重要领域和关键环节的突破来带动管党治党全局的发展。具体表现为:以政治建设为统领推进党的全面建设;以坚定理想信念为重点推进党的思想建设;以建设高素质专业化干部队伍为重点推进党的组织建设;以整治“四风”问题为重点推进党的作风建设等,推进新时期党的建设持续、健康、有序发展。
周成莉[4]（2018）在《革命语境下第二次全国苏维埃代表大会研究》文中研究表明苏区史是中国共产党领导探索中国民族独立,人民解放道路的重要历史阶段。中国共产党领导创立的苏维埃政制是我党开展局部执政的首次尝试,为我党在抗战时期、解放战争时期、新中国时期的政权建设提供了宝贵经验,苏维埃代表大会制度奠定了新中国人民代表大会制度的雏形。第二次全国苏维埃代表大会历经了中华苏维埃共和国的由盛转衰,见证了中国苏维埃运动的历史转折,总结了中国苏维埃运动的经验,但会后中国革命形势急转直下,中国共产党以此为契机,重新思考中国革命的出路,实现革命战略的转变。本文聚焦于第二次全国苏维埃代表大会,追溯根源,梳理过程,延伸发展,以基本历史史实为依据,综合运用多维研究方法,以历史个案为研究视角揭示中国革命选择苏维埃道路的历史根源和实现苏维埃道路转化的历史过程。第二次全国苏维埃代表大会根源于马克思的无产阶级专政理论和苏联苏维埃模式,同时和国内环境息息相关。马克思的无产阶级专政理论为中国的苏维埃运动提供了理论指南,成为苏维埃代表大会制度的理论原点;苏维埃俄国模式是以无产阶级专政理论为指导建立的世界上第一个无产阶级专政的国家,以苏维埃代表大会制度为根本制度,成为中国苏维埃运动和苏维埃代表大会制度的实践原型。中国早期知识分子,以俄为师,在共产国际的帮助下成立了中国共产党,建党初便对苏维埃制度表示认同。1927年第一次国共合作破裂,中国共产党不得不思考中国革命道路问题,苏维埃道路是当时唯一选择,于是中国共产党在共产国际的指导下开始宣传苏维埃,成立城市苏维埃,并于1931年召开了第一次全国苏维埃代表大会,建立了中华苏维埃共和国,开始了局部执政。到第二次全国苏维埃代表大会召开前,中国共产党建立了以苏维埃代表大会制度为根本制度的工农民主专政的国家政权,经济上进行了土地改革,文化上进行了革命意识的教育,军事上粉碎了国民党的四次“围剿”,在苏区站稳了脚跟。与此同时,国民党在前四次“围剿”失败的基础上,加深了对革命根据地的认识,提出了“三分军事,七分政治”战略发起了对中国共产党政权的第五次“围剿”的准备。中央苏维埃准备委员会是苏维埃代表大会的专门统筹机构,宣传是筹备工作的重要环节,宣传部和教育部承担着重要的宣传职责。查田查阶级运动、检举肃反运动、选举运动是社会结构重组的重要手段,三者层层递进,查田查阶级和检举肃反运动为选举运动清除了障碍,选举运动巩固了查田查阶级和检举肃反运动的结果。为保障选举运动的参与度,重新划分行政区域以从小从基层为思路。但归根结底都以战争动员为根本任务。代表选举是确保第二次全国苏维埃代表大会召开的核心环节,法律视角下的苏维埃选举制度较为规范。在将选举制度进行实践中,以乡苏为选举的重心,成立选举委员会、划分选区、选民登记、提出候选人、开展工作报告、召开选举大会、投票选举、代表提出提案基本遵从选举制度,长冈乡和才溪乡在选举运动中起着模范作用,红军选举有其独立性和特殊性。区-县-省-全国苏维埃代表大会代表的选举以间接选举为原则,通过选举产生了776名出席第二次全国苏维埃代表大会的代表。第二次全国苏维埃代表大会代表的选举过程改造了苏维埃政权,为妇女参政提供了重要渠道。1934年1月,国民党对中央苏区形成四面围合之势,中国工农红军在“左倾”思想的指导下战事失利,由战略进攻转为战略防御。1月22日,第二次全国苏维埃代表大会如期开幕,大会以“一切牺牲给予革命”为基本方针,中央执行委员会和人民委员会及各部代表分别向大会作了5个工作报告和1个紧急动员报告,通过了5项最高决议案,选举产生了中华苏维埃共和国第二届中央执行委员会,形成新一届最高权力中心。第二次全国苏维埃代表大会初步总结了中国共产党局部执政时期的革命建设经验,进一步奠定了新中国的雏形,但由于受共产国际的影响,不可避免的刻上了“左”的烙印。中华苏维埃共和国中央临时政府以一切服从战争为原则,以粉碎国民党的第五次“围剿”为根本任务,以军事决议案的执行为中心,形成军事、经济、政治三位一体,协同推进各项决议案的执行。开展了扩红、优红工作以保障战争人力供给;以粮食突击为战斗任务,同时开展财政资金、军用物资的突击为战争提供财政、物力保障;通过继续开展查田查阶级、肃反检举运动以保障军事和经济突击。然而,各项决议案执行出现了偏差,优红扩红不到位,物资、财力动员不济,强化的阶级斗争削弱了政权的政治优势,军事上第五次反“围剿”失败,中华苏维埃共和国不得不面临转移。随着战略转移和民族矛盾的上升,中国共产党逐渐采用了抗日民族统一战线取代了工农民主联盟,苏维埃工农共和国完成向人民共和国再到民主共和国的转变历程,实现了土地革命向抗日战争的转化。第二次全国苏维埃代表大会是苏维埃代表大会制度的又一次实践,展示了中国共产党局部执政的探索。在革命语境下,第二次全国苏维埃代表大会担负着动员革命的职责。中国革命要坚持理论联系实际,走中国“特色”道路;中国革命实则为农民革命,只有保障其民主权利,保证其民生利益才能充分发挥农民的政治优势;革命的失败并不等于革命终结,而是中国共产党根据中国革命形势和国情的演变,逐渐探索出适合中国的革命道路,而中国共产党也实现了由局部执政党——革命党——执政党的转换和成长。
曹经彤[5]（2018）在《我国流动人口选举权保障研究》文中进行了进一步梳理本文关于流动人口选举权保障问题的研究,主要是针对于与流动人口关系最为密切的县乡两级人大代表选举。我国流动人口数量已经突破两亿,成为一些地区人口的重要组成部分,流动人口的主体是外出农民工群体,更多地集中于经济较发达的地区,整体的就业层次偏低,社会保障与社会融合问题突出。保障流动人口选举权,有助于发展人权、维护程序正义、化解社会隔阂,使流动人口更多地参与到公共事务中去,同时也是我国批准适用《公民权利和政治权利国际公约》的必由之路。流动人口在异乡的利益诉求亟待得到倾听,我国流动人口参与选举主要通过回乡参选、委托投票、异地参选等方式,但现有的制度体系使流动人口参与选举的过程遭遇了诸多不便,流动人口选举权的落空,影响着我国社会主义民主的进一步完善,也更深层次地影响我国社会整体的发展与进步。我国流动人口选举权保障存在的问题主要包括流动人口参与选举积极性低,户籍制度限制流动人口参选,流动人口参与选举程序复杂,流动人口选举权利救济制度缺失,当选代表无法体现全体流动人口选民意志。保障流动人口选举权,要加强发展公民文化建设、构建利益关联机制以调动流动人口参与选举的积极性;同时要在逐步放宽各地落户条件的基础之上,剥离依附于户口之上的各项权益;并且以地区常住人口为标准确定代表名额、建立以居住期限为标准的登记体系、实现候选人提名平等并引进竞选机制、以居住地为标准划分选区、统一选举日和尝试网络投票。完善流动人口选举权利救济,则应设立专门的选举监督机构,各级人民法院设立专门的选举法庭管辖选举诉讼,增加选举效力诉讼与当选效力诉讼。加强代表与选民关系,则要使当选代表同时代表所有选区全体选民的利益,并积极推进代表履职,保障流动人口选举权的实现。
张涵之[6]（2017）在《民主的细节 ——运行中的人民代表大会制度研究》文中认为随着近代民族国家的建立和发展,民主从最初的理想、口号、宣言和纲领走向真正的政治实践。中国创造性地建立了以人民代表大会制度为根本制度的代议民主形式,并在国家政治稳定、经济发展、社会文化等方面发挥了巨大的作用。然而,从近年中国人民代表大会制度各项具体制度的实际运行效果和效率来看,人民代表大会制度理论上的理想和优势还没有完全在实践中得以发挥,人民代表大会制度理论设想的实现还存在诸多问题。可以说,中国人民代表大会制度运行的细节规范、操作程序、合理性、公平性等一系列问题正日益在民主化的进程中凸显出来,从而直接或间接地影响着政治稳定、经济发展和社会公平。本文结合工程学的原理提出“代议制度工程学”,试图把人民代表大会制度看作是由众多小的制度部件如代表制度、选举制度、监督制度、会议制度等按照一定的结构关系组成并按照其内在价值和原则运行的集合体。人民代表大会制度的效能,取决于其制度体系的结构和组成部分并受到内在价值与工程规范的影响。中国人民代表大会制度的优化和完善,首先要明确人民代表大会制度体系的内在价值和工程规范,在价值和规范的框架中发现其中不合理的结构和性能不良的部件,从而通过调整和优化结构、升级或重建部件,来推进人民代表大会制度这一整体制度工程的进一步完善。基于此,本文以人大制度部件的具体细节和程序设计的角度,结合代议制度的一般规律和人民代表大会制度在实际运行过程中的问题,运用工程学、案例分析、比较研究等方法来考察人民代表大会制度部件的问题和优化方案。全文共分为三个部分。第一部分为导论和第一章,重点在于根据本领域的已有研究成果,界定相关概念,并试图提出代议制度工程学的基本原理,建构一个自己的“代议制度工程学”的分析框架。本文认为,“代议制度工程学”原理是指代议制度的运行效能取决于其制度体系的结构和组成部件的性能,并受到制度体系内在价值与运行原则的影响。基于此,本文分别从中外代议制度的机构设置、职权与功能、运行原则和程序正义优先方面,阐述了代议制度工程的结构要素、制度部件、工程规范和内在价值,以期为对中国人民代表大会制度的分析搭建一个理论框架。第二部分为第二至四章,重点在于结合实际案例,对中国人民代表大会制度的部件,具体包括代表选举制度、代表履职制度、代表监督制度、代表罢免制度、会议提案制度、审议表决制度、发言质询与列席旁听制度、财政监督制度、人事监督制度和工作监督制度等的程序和细节进行分析。研究证明,中国人民代表大会制度的这些具体的制度部件均存在程序和细节设计上的缺失和不足,而这些缺失与不足,正日益消解着人民代表大会制度正当性与民主性的制度设计初衷。甚至可以说,正是细节规范和程序设计上的缺失和不足,导致了中国人民代表大会制度的理想效能无法完全实现。第三部分为第五章与结论,重点在于提出从细节和程序方面对中国人民代表大会制度进行优化的对策与方案。在借鉴大量制度创新案例的基础上,本文试图根据“代议制度工程学”的原理,提出人民代表大会制度各制度部件在程序和细节方面优化和完善的具体办法,以期为中国人民代表大会制度的进一步完善提供些许的理论借鉴。尽管本文作者深知,程序的正义并不必然带来制度的正义,即使完善了上述制度细节,人民代表大会制度这一“中国式民主”要真正运转起来,仍然任重而道远。
韩冰[7]（2016）在《人大选举过程监督机制研究 ——以A县为例》文中指出本文立足于地方人大实际,认真探究了当前县区人大在选举过程监督机制,从现实操作层面上的具体情况入手,并对近些年来出现的“贿选”等影响选举公平公正性的现象进行分析,从选举过程中的程序、监督的重点、监督过程的主体、选民监督过程中的利益动机、处理不公正问题的机制完善等角度,系统的归纳整理出现阶段地方人大在选举过程中存在最为突出的矛盾和问题,阐明了不健全的选举监督制度对我国民主进程发展的制约,在加快立法程序、明确监督主体权责、扩大公开透明度、强化处罚力度、发挥选民以及新闻媒体监督力度等方面提出设想,寻找出打断“选举利益链条”具体可行的政策建议。通过对A县人大选举过程监督机制的研究,运用访谈法、实证分析法、对比分析法、文献法等方法,发现A县人大选举监督机制运行中存在的问题及原因,进而从人大选举机制途径方面对原有模式进行了优化,并对解决A县人大选举监督机制存在问题提出对策建议。本文根据作者对A县的深入了解,通过实地走访调查,深入剖析A县人大选举过程中存在的问题,并通过对国内及A县典型案例的分析,探索出适合A县基层人大选举特点的具体途径,即改善和优化基层人大选举监督机制,并提出对策建议：从选举过程监督机制的优化入手,通过明确监督主体、完善法制规章建设和引入第三方机构参与监督的方法改善现行监督机制中的薄弱环节,增加广大选民选举参与感和认同感,进一步提升基层人大选举的透明度,为解决A县地区人大选举监督问题提供参考。
房慧[8]（2015）在《流动人口落地参选之选民登记问题探析》文中进行了进一步梳理近年来流动人口规模扩大,该群体面临落地参选权利不能真正实现的困境,主要原因在于流动人口的选民登记环节问题突出,如何妥善纾解这一困境成为研究和实践的必要课题。从选民登记为视角对该问题进行系统全面的梳理和阐释,针对症结以解决流动人口选民登记问题为重要突破口,系统性地为流动人口落地参选提出全方位有效可行的改革建议是必要的探索,主要包括简化完善相关法律规范以便于选民登记,设立专门机构以优化选民登记和提高流动人口落地参选积极性以激励自愿登记。
万琳[9]（2014）在《我国人大代表选举制度存在的问题及其完善》文中研究指明随着民主制度的形成，选举制度应运而生，成为政治制度的重要组成部分，也成为民主政治发展的必然结果和重要标志。完善的选举制度是民主体制良好运行的前提。因此，力图完善选举制度早已是各国政治发展共同关注的焦点。1953年，处于建国之初的我国颁布了第一部《选举法》，标志着我国人大代表选举制度的正式确立。历经六十一年的发展历程，我国人大代表选举制度展现出它旺盛的生命力和巨大的魅力。然而我国政治、经济、文化快速发展，经济利益日益多元化，人民民主意识日益增强，这些都对我国人大代表选举制度提出了更高的要求，我国人大代表选举制度日益暴露出它自身所存在的问题。本文以马克思主义方法论为指导，坚持辩证唯物主义，在第一部分，从分析选举及选举制度的含义入手，简明阐述我国人大代表选举制度的含义，详细分析我国人大代表选举制度的特征，并且介绍我国人大代表选举制度从1953年《选举法》颁布至今的发展历程。在第二部分，分析我国人大代表选举制度目前存在的主要问题，并结合我国政治、经济、社会环境中的相关因素，综合分析其对我国人大代表选举制度产生的不利影响，即导致我国人大代表选举制度存在诸多问题。在第三部分，针对我国人大代表选举制度存在的主要问题，结合我国国情，提出完善我国人大代表选举制度的建议。
肖尧[10]（2014）在《我国流动选民选举权保障制度研究》文中认为流动人口是指从户籍所在地迁移到现居住地工作、生活一段时间的公民,流动人口享有选举权和被选举权。流动选民选举权具有政治性、地域选择性,其实现更需其他相关制度予以辅助。流动选民选举权的性质是一种权利,且这种权利具有法律性、政治性和基本性。以美国、英国和俄罗斯为代表的国家已经在流动选民选举权保障制度方面开始了相应的实践,并积累了一定的经验。我国现行的流动选民选举权保障制度在实体和程序方面存在诸多问题,这其中既有选举制度本身的原因,也有配套制度和经济发展方面的原因,更有流动人口自身的原因。为此,需要从不同的角度对流动选民选举权保障制度进行完善,具体来说,需要提升流动选民的选举意识、改革城乡二元结构的户籍制度、建立监督救济机制、建立流动选民利益关联机制以及完善相关选举制度。
二、借鉴俄罗斯选民登记等制度，进一步完善我国选举法（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、借鉴俄罗斯选民登记等制度，进一步完善我国选举法（论文提纲范文）
（1）“农村所有权人集体”制度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 导论 |
| 一、选题意义 |
| 二、理论综述 |
| 三、研究框架与内容 |
| 四、研究方法与重点、难点 |
| 五、主要创新点与不足 |
| 第一章 中国农村土地产权制度变迁 |
| 第一节 农村土地产权制度的相关理论 |
| 一、农村土地产权制度 |
| 二、法与经济学视角下中国农村土地产权构成 |
| 三、中国农村土地产权权能分析 |
| 四、国外土地产权构成及权能分析 |
| 第二节 1949 年以来中国农村土地产权制度变迁概况 |
| 一、第一阶段(1949 年—1956 年):合作化运动时期 |
| 二、第二阶段(1956 年—1978 年):人民公社时期 |
| 三、第三阶段(1978 年—2012 年):家庭联产承包责任制时期 |
| 四、第四阶段(2013 年至今):“三权分置”改革实施期 |
| 第三节 中国农村土地产权制度变迁的博弈分析 |
| 一、演化博弈理论与中国农村土地产权制度变迁 |
| 二、对各个阶段产权变革的演化博弈分析 |
| 第二章 农村集体产权制度改革存在的问题——以河北省部分地区产权制度改革实践为样本 |
| 第一节 河北省个别地区农村土地产权改革基本情况 |
| 一、邢台市农村土地产权改革基本现状 |
| 二、定州市农村土地产权改革基本现状 |
| 第二节 农村集体产权改革中存在的困境与问题 |
| 一、农村集体资产难核定、集体经济组织成员资格难确定、集体资产股权难设定 |
| 二、农村集体资产股权流转难、抵押担保难和有偿退出难 |
| 三、农村集体经济组织法人权能规则不完善 |
| 四、农村宅基地、承包地“三权分置”中权属杂糅 |
| 五、农村集体公益性资源资产界定不明、权属不清 |
| 六、农村集体经营性资源资产范围不明、改革不畅 |
| 第三节 农村集体产权改革中产生问题的主要原因 |
| 一、乡村治理机制不完善,影响集体产权制度改革进程 |
| 二、统分结合经营体制长期失衡,制约集体产权改革进程 |
| 三、法律法规不健全,影响集体产权改革进程 |
| 第三章 “农村所有权人集体”制度设计 |
| 第一节 “农村所有权人集体”的概念界定 |
| 一、“农村所有权人集体”的内涵与外延 |
| 二、“农村所有权人集体”的性质与特征 |
| 第二节 “农村所有权人集体”的治理作用 |
| 一、明晰产权结构、释放产权权能 |
| 二、实化农村所有权 |
| 三、推进乡村振兴 |
| 四、优化乡村治理机制 |
| 第三节 “农村所有权人集体”的治理路径 |
| 一、提升农村各治理主体间的协调性 |
| 二、提升农村治理主体及体系的科学性 |
| 三、提升农村治理主体及体系的保障性 |
| 四、提升农村治理主体及体系的合法性 |
| 第四节 农村产权现行模式向“农村所有权人集体”的转换路径 |
| 一、“农村所有权人集体”模型架构的静态设计 |
| 二、“农村所有权人集体”架构的动态运行 |
| 第四章 “农村所有权人集体”实施主体 |
| 第一节 “农村所有权人集体”四大行权主体 |
| 一、“农村承包权人集体”——承包地所有权 |
| 二、“农村资格权人集体”——宅基地所有权 |
| 三、“农村股东成员集体”——农村集体经营性资源资产所有权 |
| 四、“农村全体农户集体”——农村集体公益性资源资产所有权 |
| 第二节 “农村所有权人集体”行权模式 |
| 第三节 “农村集体产权行权模式”架构 |
| 第四节 “农村所有权人集体”实施主体的治理问题分析 |
| 第五章 科斯定理视角下“农村所有权人集体”架构的成本效益分析 |
| 第一节 科斯定理及成本—效益分析 |
| 第二节 科斯定理视角下“农村所有权人集体”运行审视 |
| 一、“农村所有权人集体”的决策事项与程序 |
| 二、“农村所有权人集体”的科斯定理审视 |
| 第三节 “农村所有权人集体”架构的成本——效益分析 |
| 一、“农村所有权人集体”成本—效益分析的前提 |
| 二、“农村所有权人集体”成本—效益分析的关键 |
| 三、“农村所有权人集体”模型成本效益SWOT分析 |
| 第四节 经济绩效管理视角下的“农村集体产权行权模式” |
| 一、绩效管理与“农村集体产权行权模式” |
| 二、“农村集体产权行权模式”绩效管理剖析 |
| 第六章 完善农村集体产权制度改革的思考 |
| 第一节 产权归属与农村集体产权制度化 |
| 一、构建流程规范、账实清晰、公开公正的清产核资大格局 |
| 二、构建设置科学、动静结合、权能完整的股权管理模式 |
| 三、构建主体明确、范围清晰、分配合理、渠道科学的集体经营性建设用地入市制度体系 |
| 第二节 产权流转与农村集体产权的市场化 |
| 一、基础——由“确权确地”向“确权确股不确地”转变 |
| 二、关键——由“政府干预”向“市场运作”转变 |
| 三、核心——由“单一形式”向“协调联动”转变 |
| 四、支撑——由“重流转轻保障”向“流转保障并重”转变 |
| 五、突破——由“权能杂糅”向“赋权明责”转变 |
| 第三节 产权保护与农村集体产权的法治化 |
| 一、制定《农村集体经济组织法》 |
| 二、完善农村集体经济组织成员资格确认的相关规定 |
| 三、成立独立的农村集体经济组织机构 |
| 第四节 智慧产权与农村集体产权的科技化 |
| 一、区块链技术作为关键支撑 |
| 二、构建“区块链+农村土地确权及流转”模型体系 |
| 第五节 信息披露与农村集体产权的公开化 |
| 一、农村集体产权信息披露原则 |
| 二、农村集体产权信息披露内容、标准与方式 |
| 三、农村集体产权信息披露风险 |
| 四、农村集体产权信息披露结果保障 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读期间的学术成果 |
| 致谢 |
（2）吉尔吉斯斯坦选举制度研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1.引言 |
| 1.1 问题缘起 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究目的 |
| 1.4 国内外研究综述 |
| 1.4.1 国外研究综述 |
| 1.4.2 国内研究综述 |
| 1.5 研究的创新点和难点 |
| 1.5.1 研究难点 |
| 1.5.2 .研究创新点 |
| 1.6 研究方法 |
| 2.选举制度基本理论概述 |
| 2.1 选举制度的起源 |
| 2.2 选举制度的分类 |
| 2.2.1 多数代表制 |
| 2.2.2 比例代表制 |
| 2.3 选举制度的功能 |
| 3.吉尔吉斯斯坦选举制度的生成与法律框架 |
| 3.1 总统制下选举制度的生成与法律框架 |
| 3.2 议会制下选举制度的生成与法律框架 |
| 4.吉尔吉斯斯坦选举制度的管理、运行与监察 |
| 4.1 选举的管理与组织 |
| 4.1.1 选举委员会结构 |
| 4.1.2 选举委员会工作目标与职能 |
| 4.1.3 选委员会的资金运作与组织活动 |
| 4.2 候选人管理制度 |
| 4.2.1 总统候选人登记 |
| 4.2.2 议会选举候选人登记 |
| 4.2.3 候选人选举基金管理制度 |
| 4.2.4 候选人竞选活动 |
| 4.3 选民名单的编制与投票计票 |
| 4.3.1 选民名单的编制与确认 |
| 4.3.2 投票表决过程 |
| 4.3.3 选举结果的确定 |
| 4.4 选举制度的监督与监察 |
| 4.4.1 观察员制度 |
| 4.4.2 争议仲裁与监督机制 |
| 5.吉尔吉斯斯坦选举制度的特征及面临的挑战 |
| 5.1 吉尔吉斯斯坦选举制度的特征 |
| 5.1.1 高制度性目标与低执行能力间呈现“低态化”特征 |
| 5.1.2 选举制度变革呈现“精英政治”特征 |
| 5.1.3 选举制度缺乏一贯性和稳定性 |
| 5.1.4 选举制度设计更加注重均衡性 |
| 5.1.5 选举制度的资本化导向 |
| 5.2 吉尔吉斯斯坦选举制度面临的挑战 |
| 5.2.1 宪政体系动荡度阻碍选举制度发展的稳定性 |
| 5.2.2 经济发展水平低是造成选举制度发展缓慢的根源 |
| 5.2.3 “部族社会”的政治文化阻碍选民理性选举 |
| 5.2.4 选举制度实践过程中面临的挑战 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在读期间发表的论文 |
| 致谢 |
（3）新时代全面从严治党方法论研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题的缘由及意义 |
| 1.选题的缘由 |
| 2.选题的意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| 1.国内研究现状 |
| 2.国外研究现状 |
| 三、研究的基本思路与方法 |
| 1.研究的基本思路 |
| 2.研究方法 |
| 四、相关概念的界定和说明 |
| 1.方法与方法论 |
| 2.全面从严治党方法与全面从严治党方法论 |
| 五、研究主要内容与创新点 |
| 1.研究主要内容 |
| 2.研究的创新点 |
| 第一章 顶层设计与实践探索辩证统一 |
| 第一节 理论与实践辩证统一原理在全面从严治党中的体现 |
| 一、管党治党顶层设计源于实践探索 |
| 二、顶层设计在管党治党实践探索中得到检验、丰富和完善 |
| 三、顶层设计对管党治党实践探索具有规范、指导作用 |
| 第二节 顶层设计与实践探索相结合是我们党管党治党历史经验的科学总结 |
| 一、新民主主义革命时期中国共产党运用顶层设计与实践探索相结合的经验做法 |
| 二、社会主义革命和建设时期顶层设计与实践探索相结合的经验做法 |
| 三、改革开放以后顶层设计与实践探索相结合的经验做法 |
| 第三节 坚持顶层设计与实践探索有机统一的路径选择 |
| 一、把党的先进性、纯洁性建设与“不忘初心、牢记使命”主题教育活动相结合 |
| 二、把马克思主义执政党建设与党的群众路线教育实践活动相结合 |
| 三、把马克思主义学风建设与推进“两学一做”学习教育活动相结合 |
| 第二章 思想建党与制度治党同发力 |
| 第一节 内因与外因辩证关系原理在全面从严治党中的运用 |
| 一、思想建党为制度治党提供思想保障 |
| 二、制度治党为思想建党提供制度保障 |
| 第二节 思想建党与制度治党相结合是管党治党的重要经验 |
| 一、强调思想建党是中国共产党管党治党的显着特色 |
| 二、突出制度治党是中国共产党管党治党的重要举措 |
| 第三节 坚持思想建党与制度治党同发力的时代要求 |
| 一、使加强思想建党的过程成为加强制度治党的过程 |
| 二、使加强制度治党的过程成为加强思想建党的过程 |
| 第三章 党内监督与人民监督相互补充 |
| 第一节 坚持党内监督与人民监督相结合是马克思主义政党的根本要求 |
| 一、坚持党内监督与人民监督相结合是由党的性质宗旨决定的 |
| 二、坚持党内监督与人民监督相结合是党的群众路线的必然要求 |
| 三、党内监督与人民监督相辅相成、缺一不可 |
| 第二节 坚持党内监督与人民监督相结合是我们党的优良传统 |
| 一、建党初期到第一次国内革命战争时期,推进党内监督与人民监督相结合的重要探索 |
| 二、第二次国内革命战争时期,社会主义革命和建设时期党内监督与人民监督相结合的重要探索 |
| 三、抗日战争时期到解放战争时期,党内监督与人民监督相结合的主要探索 |
| 四、社会主义革命和建设时期,党内监督与人民监督相结合的重要探索 |
| 五、社会主义现代化建设时期,党内监督与人民监督相结合的重要探索 |
| 第三节 新时代坚持和完善党内监督与人民监督相互补充的战略举措 |
| 一、强化监督主体的监督意识,提高主动监督和主动接受监督的自觉性 |
| 二、明晰不同监督主体的责任,统筹协调各方监督力量 |
| 三、构建党的监督体系新格局,做好监督体系顶层设计 |
| 四、建立健全监督制度体系,为推进党的监督工作保驾护航 |
| 五、创新党内监督和人民监督相结合的方法,提高监督工作成效 |
| 第四章 自上而下与自下而上形成合力 |
| 第一节 马克思主义历史合力论在全面从严治党中的体现 |
| 一、自上而下突出领袖、干部在全面从严治党中的关键性作用 |
| 二、自下而上发挥党员群体在全面从严治党中的主体性作用 |
| 三、自上而下和自下而上相结合形成全面从严治党合力 |
| 第二节 自上而下与自下而上相结合是管党治党的重要策略 |
| 一、新民主主义革命时期自上而下与自下而上结合的基本经验 |
| 二、社会主义革命和建设时期自上而下与自下而上相结合的经验做法 |
| 三、改革开放新时期我们党自上而下与自下而上管党治党的方法路径 |
| 第三节 习近平自上而下与自下而上相结合管党治党的具体实践 |
| 一、以上率下,发挥“关键少数”的“头雁效应” |
| 二、自下而上,从党员群众中汲取管党治党的智慧和力量 |
| 第五章 整体推进与重点突破有机统一 |
| 第一节 系统论与重点论原理在全面从严治党中的应用 |
| 一、整体推进体现全面从严治党的系统性 |
| 二、重点突破体现全面从严治党的重点论 |
| 第二节 整体推进与重点突破相结合是我们党管党治党的重要方法 |
| 一、新民主主义革命时期整体推进与重点突破结合管党治党的有益做法 |
| 二、社会主义革命和建设时期整体推进与重点突破结合管党治党的重要探索 |
| 三、改革开放新时期整体推进与重点突破相结合管党治党的重要举措 |
| 第三节 习近平整体推进与重点突破相结合管党治党的具体实践 |
| 一、以政治建设为统领推进党的全面建设 |
| 二、以坚定理想信念为重点推进党的思想建设 |
| 三、以建设高素质专业化干部队伍为重点推进党的组织建设 |
| 四、以整治“四风”问题为重点推进党的作风建设 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 A(攻读博士学位期间发表论文目录) |
| 主持课题 |
（4）革命语境下第二次全国苏维埃代表大会研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题缘由及选题意义 |
| 1.1.1 选题缘由 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 苏区史研究现状 |
| 1.2.2 苏维埃代表大会的研究现状 |
| 1.3 研究方法、创新及不足 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 论文的创新 |
| 1.3.3 论文的不足 |
| 1.4 论文研究思路 |
| 第2章 第二次全国苏维埃代表大会召开的背景 |
| 2.1 苏维埃代表大会制度的溯源 |
| 2.1.1 马克思的无产阶级专政理论是苏维埃代表大会制度的理论原点 |
| 2.1.2 苏联苏维埃是苏维埃代表大会制度的实践原型 |
| 2.2 中国共产党从“割据”到局部执政的初步探索 |
| 2.2.1 建立了中华苏维埃共和国 |
| 2.2.2 实施了土地政策 |
| 2.2.3 开展了对农民革命意识的先期教育 |
| 2.3 国民党的“三分军事,七分政治”战略 |
| 2.3.1 战略的提出 |
| 2.3.2 战略的实施 |
| 第3章 第二次全国苏维埃代表大会的筹备 |
| 3.1 筹备机构 |
| 3.1.1 中央苏维埃准备委员会 |
| 3.1.2 宣传机构 |
| 3.2 查田查阶级以整肃阶级队伍 |
| 3.2.1 查田查阶级的缘由 |
| 3.2.2 查田查阶级的领导组织系统 |
| 3.2.3 查田查阶级的过程 |
| 3.2.4 查田查阶级的效果 |
| 3.3 检举与肃反以清除异己 |
| 3.3.1 检举与肃反的缘由 |
| 3.3.2 检举与肃反的领导机构 |
| 3.3.3 检举运动与肃反运动的过程 |
| 3.4 重新划分行政区域 |
| 3.4.1 原因 |
| 3.4.2 方法 |
| 3.4.3 结果 |
| 第4章 第二次全国苏维埃代表大会参会代表的选举 |
| 4.1 苏维埃选举制度 |
| 4.1.1 选举法的演变 |
| 4.1.2 法律视角下的选举制度 |
| 4.2 选举制度的运行 |
| 4.2.1 选举的前期准备 |
| 4.2.2 乡苏、市苏及红军的选举 |
| 4.2.3 区-县-省-全国的选举 |
| 4.3 选举的意义 |
| 4.3.1 改造了苏维埃政权 |
| 4.3.2 提供了妇女参政的渠道 |
| 第5章 第二次全国苏维埃代表大会的召开 |
| 5.1 大会召开的主要过程 |
| 5.1.1 开幕 |
| 5.1.2 主要议程 |
| 5.1.3 闭幕 |
| 5.2 通过决议案 |
| 5.2.1 《关于红军问题决议》 |
| 5.2.2 《关于苏维埃经济建设决议》 |
| 5.2.3 《苏维埃建设决议案》 |
| 5.2.4 《中华苏维埃共和国宪法大纲》 |
| 5.3 评价 |
| 5.3.1 初步总结了中国共产党局部执政时期的革命建设经验 |
| 5.3.2 进一步奠定了新中国的雏形 |
| 5.3.3 刻上了“左”的烙印 |
| 第6章 第二次全国苏维埃代表大会决议案的执行 |
| 6.1 军事决议案以扩红、优红工作为基础 |
| 6.1.1 扩红、优红工作的开展 |
| 6.1.2 扩红、优红工作中出现的问题 |
| 6.2 经济决议案以物力、财力保障为核心 |
| 6.2.1 物力、财力突击工作的开展 |
| 6.2.2 财力、物力突击中出现的问题 |
| 6.3 政治决议案为军事和经济突击提供保障 |
| 6.3.1 检举肃反是保障军事和经济突击的重要手段 |
| 6.3.2 政治优势遭到削弱 |
| 6.4 中国苏维埃运动的转化 |
| 6.4.1 从“工农共和国”到“人民共和国” |
| 6.4.2 从“人民共和国”到“民主共和国” |
| 第7章 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介及科研成果 |
| 后记 |
（5）我国流动人口选举权保障研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第1章 流动人口选举权概述 |
| 1.1 我国流动人口概况 |
| 1.1.1 我国流动人口的定义 |
| 1.1.2 我国流动人口的主要类型 |
| 1.2 流动人口选举权的涵义与特点 |
| 1.2.1 流动人口选举权的涵义 |
| 1.2.2 流动人口选举权的特点 |
| 1.3 保障流动人口选举权的意义 |
| 1.3.1 有助于宪法的实施 |
| 1.3.2 有助于维护程序正义 |
| 1.3.3 有助于化解社会隔阂 |
| 1.3.4 是批准适用《公民权利和政治权利国际公约》的必由之路 |
| 1.3.5 有助于流动人口参与公共事务 |
| 1.4 国外流动人口选举权保障的实践 |
| 第2章 我国流动人口选举权保障现状 |
| 2.1 我国流动人口选举权的保障方式 |
| 2.1.1 回乡参选 |
| 2.1.2 委托投票 |
| 2.1.3 异地参选 |
| 2.2 我国流动人口选举权保障存在的问题 |
| 2.2.1 流动人口参与选举积极性低 |
| 2.2.2 户籍制度限制流动人口参选 |
| 2.2.3 选举程序影响流动人口参选 |
| 2.2.4 流动人口选举权利救济制度缺失 |
| 2.2.5 当选代表无法体现全体流动人口选民意志 |
| 第3章 完善我国流动人口选举权保障的建议 |
| 3.1 调动流动人口参与选举的积极性 |
| 3.1.1 加强公民文化建设 |
| 3.1.2 完善选举的利益关联机制 |
| 3.2 推进户籍制度改革 |
| 3.2.1 放宽落户条件 |
| 3.2.2 剥离依附于户口之上的各项权益 |
| 3.3 改革完善选举程序 |
| 3.3.1 以地区常住人口为标准确定代表名额 |
| 3.3.2 建立以居住期限为标准的登记体系 |
| 3.3.3 实现候选人提名平等与引进竞选机制 |
| 3.3.4 以居住地为标准划分选区 |
| 3.3.5 统一选举日并实行网络投票 |
| 3.4 完善流动人口选举权利救济制度 |
| 3.4.1 设立专门监督机构保障流动人口选举权 |
| 3.4.2 设立专门的选举法庭管辖选举诉讼 |
| 3.5 加强代表与流动人口选民的联系 |
| 3.5.1 代表所有选区全体选民的利益 |
| 3.5.2 积极推进人大代表履职 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）民主的细节 ——运行中的人民代表大会制度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 0 导论 |
| 0.1 研究缘起与选题意义 |
| 0.1.1 研究缘起 |
| 0.1.2 选题意义 |
| 0.2 国内外研究综述 |
| 0.2.1 对人民代表大会制度的宏观整体性研究 |
| 0.2.2 对人民代表大会代表制度与选举制度的研究 |
| 0.2.3 对人民代表大会会议制度的研究 |
| 0.2.4 对人民代表大会监督制度的研究 |
| 0.2.5 对一般性的规则和程序的研究 |
| 0.3 核心概念界定 |
| 0.3.1 制度工程学 |
| 0.3.2 制度与政治制度 |
| 0.3.3 民主形式与代议制 |
| 0.3.4 人民代表大会与人民代表大会制度 |
| 0.3.5 议员与人民代表大会代表 |
| 0.3.6 程序与程序正义 |
| 0.3.7 议事规则 |
| 0.4 基本逻辑和主要内容 |
| 0.4.1 基本逻辑 |
| 0.4.2 主要内容 |
| 0.5 创新点与难点 |
| 0.5.1 创新点 |
| 0.5.2 难点 |
| 0.6 研究方法 |
| 1 代议制度设计与运行的“代议制度工程学” |
| 1.1 代议制度工程的原理 |
| 1.2 机构设置:代议制度工程的结构要素 |
| 1.2.1 代议制度结构与组织概述 |
| 1.2.2 英、法、美等主要资本主义国家代议机构 |
| 1.2.3 各级人民代表大会及其所属机构 |
| 1.2.4 中外代议机构结构与组织比较 |
| 1.3 职权功能:代议制度工程的制度部件 |
| 1.3.1 代议制度职权功能概述 |
| 1.3.2 英、法、美等主要资本主义国家代议机构职权 |
| 1.3.3 各级人民代表大会机构职权 |
| 1.3.4 中外代议机构职权比较 |
| 1.4 运行原则:代议制度工程的工程规范 |
| 1.4.1 人民主权原则 |
| 1.4.2 普选原则 |
| 1.4.3 法治原则 |
| 1.4.4 多数决议原则 |
| 1.4.5 程序原则 |
| 1.4.6 公开原则 |
| 1.5 程序正义优先:代议制度工程的内在价值 |
| 1.5.1 程序正义优先的内涵 |
| 1.5.2 程序正义优先的意义 |
| 1.5.3 代议制度设计与运行的程序正义 |
| 2 人民代表大会制度部件的细节缺失(一):代表制度 |
| 2.1 代表制度是代议制度工程的基础部件 |
| 2.2 代表选举制度 |
| 2.2.1 代表选举制度的内容 |
| 2.2.2 代表选举制度的细节缺失 |
| 2.3 代表履职制度 |
| 2.3.1 代表履职制度的内容 |
| 2.3.2 代表履职制度的细节缺失 |
| 2.4 代表监督制度 |
| 2.4.1 代表监督制度的内容 |
| 2.4.2 代表监督制度的细节缺失 |
| 2.5 代表罢免制度 |
| 2.5.1 代表罢免制度的内容 |
| 2.5.2 代表罢免制度的细节缺失 |
| 3 人民代表大会制度部件的细节缺失(二):会议制度 |
| 3.1 会议制度是代议制度工程的生产部件 |
| 3.1.1 民主会议制度的理论基础 |
| 3.1.2 民主会议制度与中国人大会议制度 |
| 3.2 会议提案制度 |
| 3.2.1 会议提案制度的内容和程序 |
| 3.2.2 会议提案程序实例 |
| 3.2.3 会议提案制度的细节分析 |
| 3.3 发言、询问与质询制度 |
| 3.3.1 发言、询问与质询制度的内容和程序 |
| 3.3.2 发言、询问与质询制度的细节缺失 |
| 3.4 审议与表决制度 |
| 3.4.1 审议与表决制度的内容和程序 |
| 3.4.2 审议与表决程序实例 |
| 3.4.3 审议与表决制度的细节分析 |
| 3.5 列席与旁听制度 |
| 3.5.1 列席与旁听制度的内容和程序 |
| 3.5.2 列席与旁听制度的细节缺失 |
| 4 人民代表大会制度部件的细节缺失(三):监督制度 |
| 4.1 监督制度是代议制度工程的检验部件 |
| 4.1.1 代议机关监督的理论基础 |
| 4.1.2 中国人大监督在国家监督体系中的主导地位 |
| 4.2 财政监督制度 |
| 4.2.1 财政监督制度的内容 |
| 4.2.2 财政监督制度的细节缺失 |
| 4.3 人事监督制度 |
| 4.3.1 人事监督制度的内容 |
| 4.3.2 人事监督制度的细节缺失 |
| 4.4 工作监督制度 |
| 4.4.1 工作监督制度的内容 |
| 4.4.2 工作监督制度的细节缺失 |
| 5 从制度部件的细节与程序优化来推进人民代表大会制度的进一步完善 |
| 5.1 政治文明与中国人大制度程序 |
| 5.1.1 政治文明与现代国家制度的程序立法 |
| 5.1.2 程序立法的原则 |
| 5.1.3 人大制度改革的目标 |
| 5.2 代表制度的细节完善 |
| 5.2.1 完善代表选举制度 |
| 5.2.2 完善代表履职保障制度 |
| 5.2.3 完善对代表的监督制约机制 |
| 5.3 会议运行制度的细节完善 |
| 5.3.1 建立和完善会议讨论与辩论制度 |
| 5.3.2 引导对抗观点的表达 |
| 5.3.3 完善质询制度的运行机制 |
| 5.3.4 规范和完善列席与旁听制度 |
| 5.3.5 完善议事程序和规则 |
| 5.4 监督制度的细节完善 |
| 5.4.1 将监督程序纳入人大制度运行的全过程 |
| 5.4.2 优化公众监督的渠道和程序 |
| 5.4.3 建立人大代表独立监督的工作机制 |
| 5.4.4 强化人大工作的独立性 |
| 5.4.5 建立人大监督专员制度 |
| 5.4.6 改进人大票决方式 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 攻读博士学位期间的科研成果 |
| 致谢 |
（7）人大选举过程监督机制研究 ——以A县为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容与问题 |
| 1.2.1 具体的研究内容 |
| 1.2.2 解决的关键问题 |
| 1.3 国内外选举监督研究文献综述 |
| 1.3.1 国内研究现状 |
| 1.3.2 国外研究现状 |
| 1.4 关键词释义 |
| 1.5 研究方法及技术路线 |
| 1.5.1 研究的方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 2 A县人大选举过程监督机制运行现状分析 |
| 2.1 A县人大选举基本情况介绍 |
| 2.2 A县人大选举过程监督机制概况 |
| 2.2.1 相关法律规范概述 |
| 2.2.2 监督主体的具体运行形式 |
| 2.2.3 监督客体的被监督效果 |
| 2.3 A县及各地方人大选举中存在的突出问题 |
| 2.3.1 选举过程监督主体不明 |
| 2.3.2 人大代表构成不合理,比例失调 |
| 2.3.3 厌选现象普遍存在 |
| 2.3.4 贿选现象时有发生 |
| 2.3.5 处理不公正问题诉讼救济机制有待健全 |
| 2.4 A县人大选举过程中存在突出问题的成因探析 |
| 2.4.1 选举过程监督主体不明原因分析 |
| 2.4.2 代表名额确定和分配中的不平等现象的原因分析 |
| 2.4.3 厌选现象的原因分析 |
| 2.4.4 贿选现象的原因分析 |
| 2.4.5 处理不公正问题的诉讼机制不健全的原因分析 |
| 3 A县人大选举监督新机制的构建 |
| 3.1 公共管理理论依据 |
| 3.2 国内典型经验借鉴以及实践经验的分析与启示 |
| 3.3 A县人大选举监督新机制方案 |
| 3.3.1 新机制建立方案综述 |
| 3.3.2 规定独立的监督主体及有监督权力机构如何配合行使监督职能 |
| 3.3.3 完善选举准备阶段监督 |
| 3.3.4 加强选举过程监督 |
| 3.3.5 培养民主意识形成长效机制 |
| 3.4 A县人大选举监督新机制方案可行性研究 |
| 3.4.1 开展选举监督的政治环境及法律支持 |
| 3.4.2 开展选举监督的经济环境支持 |
| 3.4.3 开展选举监督的机构人员支持 |
| 4 完善A县人大选举监督机制的具体途径 |
| 4.1 加快监督程序法律制度 |
| 4.1.1 规范监督程序法律制度 |
| 4.1.2 明确监督主体权责 |
| 4.1.3 提高选举透明度 |
| 4.1.4 惩处方式多样化以及完善诉讼救济制度 |
| 4.2 发挥社会监督作用 |
| 4.2.1 刨除当选人寻租资本 |
| 4.2.2 引入第三方监督观察 |
| 4.2.3 充分发挥选民监督作用 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录A A县人大选举过程监督机制的研究的调查问卷1 |
| 附录B A县人大选举过程监督机制的研究的调查问卷2 |
| 附录C A县人大选举过程监督机制的研究的访谈提纲 |
| 致谢 |
（8）流动人口落地参选之选民登记问题探析（论文提纲范文）
| 前言 |
| 一、流动人口参选权利的缺失引发深思 |
| 二、选民登记的困境 |
| (一) 相关法律法规存在问题 |
| 1. 登记法规笼统,不易操作 |
| 2. 选区划分不合理 |
| 3. 代表名额分配不合理 |
| 4. 公正透明存在问题 |
| (二) 主动登记工作不到位 |
| 1. 人工登记难度大 |
| 2. 选举宣传工作力度小 |
| 3. 工作方法僵化 |
| (三) 自愿登记积极性低 |
| 1. 参选成本高 |
| 2. 缺乏与现居住地的联系 |
| 3. 合法权利受到限制 |
| 三、保障流动人口落地参选的几点思考 |
| (一) 完善选民登记的相关法律规范 |
| 1. 依据身份制度确定选民资格 |
| 2. 实行长期选民证制度 |
| 3. 缩短居住期限的限制 |
| 4. 建立选民资格申请制度 |
| (二) 提高流动人口落地参选的积极性以激励自愿登记 |
| 1. 降低选民的落地参选成本 |
| 2. 加强流动人口与当地的联系 |
| 3. 全方位落实法规中保障选民积极性的措施 |
| 4. 改革现有不平等制度以提高自愿登记的积极性 |
| (三) 设立专门的选民登记机构以优化主动登记 |
| 1. 保证机构专门化 |
| 2. 改进工作方式 |
| 3.依托基层群众自治组织 |
| 结语 |
（9）我国人大代表选举制度存在的问题及其完善（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 一、 我国人大代表选举制度概述 |
| （一） 选举和人大代表选举制度的含义 |
| 1. 选举和选举制度的含义 |
| 2. 我国人大代表选举制度的含义 |
| （二） 我国人大代表选举制度的特征 |
| 1. 直接选举与间接选举并用 |
| 2. 选举权与被选举权的平等性 |
| 3. 差额选举 |
| 4. 体现广泛代表性的代表制 |
| （三） 我国人大代表选举制度的历史发展 |
| 1. 1953 年选举制度的确立 |
| 2. 1979 年选举制度的改革 |
| 3. 1982 年选举制度的改革 |
| 4. 1986 年选举制度的改革 |
| 5. 1995 年选举制度的改革 |
| 6. 2004 年选举制度的改革 |
| 7. 2010 年选举制度的改革 |
| 二、我国人大代表选举制度存在的问题及其原因 |
| （一） 我国人大代表选举制度存在的问题 |
| 1. 选举制度基本原则方面存在的问题 |
| 2. 选举程序方面存在的问题 |
| 3. 选举权利救济制度方面存在的问题 |
| （二） 我国人大代表选举制度存在问题的原因分析 |
| 1. 主观方面的原因 |
| 2. 客观方面的原因 |
| 三、 完善我国人大代表选举制度的建议 |
| （一） 选举制度基本原则的完善 |
| 1. 逐步扩大直接选举的范围 |
| 2. 真正落实差额选举 |
| （二） 选举程序的完善 |
| 1. 选举组织的完善 |
| 2. 选区划分的完善 |
| 3. 选民登记的完善 |
| 4. 候选人提名制度的完善 |
| 5. 候选人介绍制度的完善 |
| （三） 选举权利救济制度的完善 |
| 1. 罢免制度的完善 |
| 2. 选举监督制度的完善 |
| 3. 选举诉讼制度的完善 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间公开发表论文（着）及科研情况 |
（10）我国流动选民选举权保障制度研究（论文提纲范文）
| 内容提要 |
| 引言 |
| 一、流动选民选举权概述 |
| (一) 流动选民选举权的概念和特征 |
| (二) 流动选民选举权的性质 |
| (三) 保障流动选民选举权的必要性 |
| (四) 国外保障流动选民选举权的实践 |
| 二、我国流动选民选举权保障制度的现状 |
| (一) 我国流动选民选举权保障制度的现实状况 |
| (二) 我国流动选民选举权保障制度存在的问题 |
| (三) 我国流动选民选举权保障问题的成因 |
| 三、我国流动选民选举权保障制度的完善 |
| (一) 提高流动选民的选举意识 |
| (二) 改革城乡二元结构的户籍制度 |
| (三) 建立监督救济机制 |
| (四) 建立流动选民利益关联机制 |
| (五) 完善相关选举制度 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 论文摘要 |
| Abstract |
| 后记 |
四、借鉴俄罗斯选民登记等制度，进一步完善我国选举法（论文参考文献）
- [1]“农村所有权人集体”制度研究[D]. 邢伟. 中国政法大学, 2020(08)
- [2]吉尔吉斯斯坦选举制度研究[D]. 田静. 新疆师范大学, 2020(06)
- [3]新时代全面从严治党方法论研究[D]. 李冰. 湖南科技大学, 2019(07)
- [4]革命语境下第二次全国苏维埃代表大会研究[D]. 周成莉. 吉林大学, 2018(12)
- [5]我国流动人口选举权保障研究[D]. 曹经彤. 河北大学, 2018(12)
- [6]民主的细节 ——运行中的人民代表大会制度研究[D]. 张涵之. 武汉大学, 2017(06)
- [7]人大选举过程监督机制研究 ——以A县为例[D]. 韩冰. 大连理工大学, 2016(03)
- [8]流动人口落地参选之选民登记问题探析[J]. 房慧. 湖南警察学院学报, 2015(04)
- [9]我国人大代表选举制度存在的问题及其完善[D]. 万琳. 江西师范大学, 2014(02)
- [10]我国流动选民选举权保障制度研究[D]. 肖尧. 长春理工大学, 2014(08)
标签：苏维埃论文; 选举权和被选举权论文; 制度理论论文; 中国资源论文; 农村改革论文;