一、瑞格列奈治疗Ⅱ型糖尿病时间、剂量效应及安全性分析（论文文献综述）
董坤坤[1]（2022）在《甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗2型糖尿病患者的临床效果》文中进行了进一步梳理目的评价糖尿病（2型）患者采取甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗的可行性与降糖效果,为糖尿病患者临床用药提供参考。方法选择医院2017年10月至2018年12月收治的2型糖尿病患者80例。结合不同的治疗方法将80例2型糖尿病患者进行分组,对照组以及试验组患者分别采取常规预混胰岛素降糖治疗、甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗。对比两组2型糖尿病患者治疗后血糖达标时间、血糖控制效果、胰岛素用量以及低血糖发生率。结果治疗后,试验组2型糖尿病患者血糖达标时间、胰岛素用量均少于对照组,血糖控制效果明显优于治疗前以及对照组,且低血糖发生率低于对照组,差异有统计学意义,P <0.05。结论对比常规预混胰岛素降糖治疗,甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗2型糖尿病后降糖效果更佳,缩短了血糖达标时间,降低了胰岛素用药,且降低了患者的低血糖的发生风险,是优选用药方案。
许苏娅[2]（2022）在《甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗方案在老年糖尿病患者血糖控制中的应用》文中认为目的:分析甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗方案在老年糖尿病患者血糖控制。方法:选取本院2018年1月至2021年1月收治的100例老年糖尿病患者,随机分配为对照组（50例）、观察组（50例）。对照组采用甘精胰岛素治疗,观察组在对照组基础上联合瑞格列奈治疗,对比两组治疗有效率、血糖调节水平、胰岛素用量、住院期间并发低血糖情况。结果:治疗后,观察组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）,对照组治疗后血糖控制水平低于观察组,差异具有统计学意义（P<0.05）;对照组血糖达标时间、胰岛素用量、发生低血糖次数均高于观察组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论:对老年糖尿病患者采用甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗方案,血糖控制效果非常不错,提高了老年糖尿病患者的血糖控制水平及老年糖尿病的治疗效果,具有临床推广价值,值得推广应用。
罗爱清[3]（2021）在《甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗2型糖尿病合并慢性肾功能不全的效果》文中认为目的研究对2型糖尿病合并慢性肾功能不全患者实施甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗的效果。方法选取2019年8月—2021年1月在该院治疗的78例2型糖尿病合并慢性肾功能不全患者作为研究对象,并按照收治的先后顺序,分为对照组和研究组,每组39例患者。对照组患者单用甘精胰岛素治疗,研究组患者在此基础上联合使用瑞格列奈。对比两组患者治疗前后的FPG、2 hPG、血脂水平、肾功能指标、血清中炎症因子水平、治疗有效率及不良反应发生率。结果两组患者治疗前,各指标均差异无统计学意义（P>0.05）;对照组患者治疗后,FPG、2 hPG、血脂、血清中炎症因子水平及不良反应发生率显着高于研究组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗有效率显着低于研究组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论对2型糖尿病合并慢性肾功能不全患者实施甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗的效果较好,能够有效控制患者的血糖、血脂情况,改善患者血清中炎症因子水平,降低患者不良反应发生率,提高治疗有效率。
李小双[4]（2021）在《甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗2型糖尿病的疗效观察》文中研究说明目的探析甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗2型糖尿病的疗效。方法将该院于2019年10月—2020年12月收治的96例2型糖尿病作为研究对象,以双盲法为基础将其分组,即观察组、对照组,对照组使用瑞格列奈治疗,观察组在对照组基础上联合甘精胰岛素治疗。比较两组患者的血糖水平、胰岛素消耗量、不良反应、总有效率以及血糖达标时间。结果观察组治疗有效率明显提升,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组不良反应发生率与对照组比较,差异无统计学意义（P>0.05）;两组空腹血糖、餐后2 h血糖水平以及糖化蛋白水平比较,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组在治疗后胰岛素消耗量、血糖达标时间与对照组比较,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 2型糖尿病治疗中同时应用甘精胰岛素、瑞格列奈两种药物,获得较好效果。相对于常规的单一药物-瑞格列奈治疗,临床效果增强,且在短时间内改善患者的血糖水平,使其恢复正常指标。与此同时,还可降低胰岛素消耗量,值得临床上广泛推荐应用。
张秀平[5]（2021）在《甘精胰岛素+瑞格列奈对2型糖尿病的疗效及安全性分析》文中研究指明目的分析针对2型糖尿病患者应用瑞格列奈联合甘精胰岛素的安全性及疗效。方法将该院起始于2020年3月—2021年3月纳入治疗的2型糖尿病患者共计97例,利用随机抽样填表法将分为研究组（49例）与参照组（48例）,参照组予以瑞格列奈进行治疗,研究组予以甘精胰岛素联合瑞格列奈进行治疗,针对两组患者血糖相关指标展开对比分析。结果治疗后研究组HbA1c为（6.68±1.19）%低于参照组的（7.51±1.12）%,差异有统计学意义（t=3.535,P<0.001）,FPG为（6.04±1.15）mmol/L低于参照组的（6.89±1.31）mmol/L,差异有统计学意义（t=3.398,P=0.001）,2 hPG为（8.62±1.32）mmol/L低于参照组的（9.38±1.49）mmol/L,差异有统计学意义（t=2.660,P=0.009）;胰岛素用量为（17.46±5.29）U/d少于参照组的（29.88±6.13）U/d,差异有统计学意义（t=10.690,P <0.001）,每日平均血糖波幅为（3.24±0.66）mmol/L少于参照组的（5.18±0.52）mmol/L,差异有统计学意义（t=16.098,P<0.001）,血糖绝对差为（1.28±0.26）mmol/L少于参照组的（1.94±0.19）mmol/L,差异有统计学意义（t=14.295,P<0.001）;不良反应发生率为2.04%低于参照组的18.75%,差异有统计学意义（χ2=5.626,P=0.018）。结论甘精胰岛素与瑞格列奈联合应用于治疗2型糖尿病疗效显着,可明显降低患者血糖水平,且具有一定安全性。
梁光曦,卢锐锋[6]（2021）在《分析瑞格列奈片治疗老年糖尿病的临床疗效及安全性》文中指出目的研究瑞格列奈片治疗老年糖尿病的治疗有效性和治疗安全性。方法选取该院于2019年3月—2020年2月期间内收治的老年糖尿病患者120例,用随机数字表法分组,各60例。对照组采用常规药物予以治疗,观察组在常规治疗的基础上增加瑞格列奈片治疗,比较治疗前后两组患者的血糖、血脂指标变化情况,并比较两组的不良反应发生率。结果治疗后两组的血糖和血脂水平较治疗前均明显改善,并且观察组治疗后的血糖和血脂水平显着优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后较治疗前相比,两组的同型半胱氨酸水平均有显着降低,且观察组治疗后的同型半胱氨酸显着低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后和治疗前相比两组的BMI指数均明显降低,而观察组治疗后的BMI指数明显小于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗期间观察组与对照组患者的不良反应发生率相比,差异无统计学意义（P>0.05）。结论采用瑞格列奈片治疗老年糖尿病兼具有效性和安全性,可改善患者的血糖和血脂水平,降低BMI指数和同型半胱氨酸水平,优势显着。
李宵,郭彩会,赵娜,丁琮洋,孟璐,李颖,董占军[7]（2020）在《瑞格列奈与那格列奈的Mini卫生技术评估》文中研究说明目的:为医院决策者遴选、临床合理使用瑞格列奈与那格列奈提供依据。方法:通过文献、指南、说明书查阅,药师与医师沟通建立百分制评分体系,从临床必要性、有效性、安全性、经济性、医保属性、基本药物属性、原研属性、药品包装属性、市场属性及企业属性等方面分别对瑞格列奈与那格列奈进行Mini卫生技术评估（Mini HTA）,并结合权重值对其进行评分。结果:瑞格列奈与那格列奈最终分值分别为77分和74分;二者用于治疗2型糖尿病均可有效降低患者的餐后血糖,且副作用小、安全性佳;均为医保目录收录品种,均是原研药品,且便于贮藏,有效期均较长;尽管二者的价格偏高但其生产企业信誉度良好、且在全球范围内广泛使用,是2型糖尿病患者的优良选择。但二者也有一定差异,瑞格列奈可应用于肾功能较差[肾小管滤过率预估值（e GFR）<30 mL/min]的患者且不需调整剂量,那格列奈因经肾脏排泄故需根据eGFR调整剂量;瑞格列奈属于基本药物而那格列奈为非基本药物;瑞格列奈不需遮光贮藏而那格列奈需注意遮光贮藏。此外,多种肝药酶诱导剂或抑制剂均可与二者产生相互作用,特殊人群应谨慎用药。结论:本次Mini HTA可为医院遴选及合理使用瑞格列奈与那格列奈提供参考依据。2型糖尿病患者可结合自身条件及需求合理选择使用两种药品;与其他药物合用时需密切监测血糖,防止低血糖的发生。
卫华琴[8]（2020）在《瑞格列奈二甲双胍片治疗2型糖尿病的临床研究》文中研究指明目的:以盐酸二甲双胍和瑞格列奈片为阳性对照,评价瑞格列奈二甲双胍片治疗对单独使用双胍类或胰岛素促泌剂类药物控制血糖不佳的2型糖尿病患者临床的有效性和安全性。方法:本研究采多中心、随机、双盲三模拟、阳性药物平行对照试验。应用SAS统计软件,根据分层随机化1:1原则产生随机数,试验组合对照组按照1:1分配,瑞格列奈盐酸二甲双胍片（1mg/500mg）+二甲双胍片模拟片+瑞格列奈片模拟片和盐酸二甲双胍（500mg）+瑞格列奈（1mg）+瑞格列奈盐酸二甲双胍模拟片。试验组与阳性对照组采用双盲分组进行为期4周的导入期加14周（2周的调药期+12周的治疗期）的临床试验期的临床研究。受试者符合入选标准后,进入4周导入期,经过导入期后随机入组,进入为期2周的剂量调整期,初始剂量为瑞格列奈盐酸二甲双胍片（1mg/500mg）+二甲双胍片模拟片+瑞格列奈片模拟片,1袋/次,bid;或盐酸二甲双胍（500mg）+瑞格列奈（1mg）+瑞格列奈盐酸二甲双胍模拟片,1袋/次,bid。治疗2周后,根据患者血糖控制情况进行剂量调整,当空腹血糖水平>6.1mmol/L时,增加一次午餐中的用药,即tid;当空腹血糖介于4.4至6.1mmol/L之间时,则维持初始剂量;对于这两种情况,调整剂量后进行为期12周的剂量稳定的治疗期。如果出现“3.6mmol/L≤空腹血糖水平<4.4mmol/L”的情况,首先确定是否由于剂量过大引起,如果是由于剂量过大导致,则每天减少一次服药,直至空腹血糖水平回复到介于4.46.1mmol/L之间后,再恢复每天早晚餐中各服药一次;对于这种情况,从减少服药一次的当天起,即进入为期12周的治疗期。完成此次调整剂量后,在以后的治疗期中不再调整剂量。试验的治疗期为14周,患者分别于基线时、导入期结束、治疗后2、4、6、10、14周末进行访视,接受方案中要求的各项检查,例如:体格检查、生命体征、血常规、血生化、尿常规、Hb A1c、血胰岛素、空腹血糖、餐后2h血糖测定、血脂、肝肾功能、12导联心电图等,以提供对试验药物有效性和安全性的评估数据。结果:1、受试者入组结果:本试验计划入组292例,实际入组292例,其中脱落21例,脱落率为7.19%。另有16例受试者因偏离试验方案,不予纳入PPS集。本临床试验是FAS集味292例,PPS集为255例,SS集为292例。2、人口学资料和基线对比分析结果:两组受试者比较基线时的年龄、性别、病史、合并疾病和过敏史等方面,差异无统计学意义（P>0.05）;比较基线时的Hb A1c、血糖、胰岛素、血脂及体重,差异没有统计学意义（P>0.05）。3、试验组与对照组间用药依从性、合并用药情况及药物剂量调整情况比较均无统计学意义（P>0.05）。4、有效性分析结果:FAS:用药14周后,试验组和对照组的Hb A1c分别较基线降低1.40±1.15%和1.23±1.00%,两组间比较差异无统计学意义（P>0.05）。PPS:用药14周后,试验组的Hb A1c较基线降低1.47±1.12%,对照组降低了1.35±0.96%,两组间比较差异无统计学意义（P>0.05）。5、安全性分析结果:两组间药物暴露时间没有差别。试验组有53例受试者出现不良事件,发生率为36.30%;对照组有41例受试者出现不良事件,发生率为28.08%。两组间比较差异无统计学意义（P>0.05）结论:试验结果表明:试验组的瑞格列奈盐酸二甲双胍片复方制剂和对照组的瑞格列奈片+盐酸二甲双胍片联合用药均可以有效而持久地控制血糖;不良事件和不良反应发生情况相似,临床应用是安全的,耐受性良好。
许雯,母义明,赵家军,朱大龙,姬秋和,周智广,姚斌,毛安华,Samuel S.Engel,赵彬,毕艳,曾龙驿,冉兴无,陆菊明,纪立农,杨文英,贾伟平,翁建平[9]（2017）在《以二甲双胍和西格列汀为基础的三联降糖药物治疗的有效性和安全性:一项多中心、随机对照、非劣效临床研究（STRATEGY）》文中认为尽管目前指南推荐对糖尿病应该及时进行阶梯式强化治疗,但"临床惰性",即强化治疗的延迟在真实世界中仍普遍存在.这种情况出现的原因可能部分在于缺乏在二联治疗控制不佳的患者中添加第三联口服降糖药物治疗有效性及安全性的坚实证据及对此清晰的共识.本临床研究在中国237个研究中心进行,包括5535位既往治疗控制不佳的2型糖尿病患者.这些患者在接受稳定剂量的二甲双胍与西格列汀二联治疗20周后,糖化血红蛋白A1c（HbA1c）未达标的患者进一步随机接受格列美脲、格列齐特、瑞格列奈或阿卡波糖三联治疗24周.二甲双胍控制不佳的患者加用西格列汀治疗16周后,HbA1c平均下降0.85%.在24周的三联治疗阶段,HbA1c在各组分别进一步下降0.65%（格列美脲组）,0.70%（格列齐特组）,0.61%（瑞格列奈组）和0.45%（阿卡波糖组）.二甲双胍/西格列汀二联治疗加用格列齐特或瑞格列奈治疗后,降糖疗效非劣效于加用格列美脲组的主要研究假设达到,但加用阿卡波糖组与加用格列美脲组相比未达到非劣效.不良事件（AE）的发生率在二联治疗阶段为29.2%,三联治疗阶段为30.3%.在既往降糖药物治疗不达标的患者中,以二甲双胍/西格列汀联合治疗为基础,加用包括格列美脲、格列齐特、瑞格列奈或阿卡波糖在内的第三联药物可使患者有效、安全达到HbA1c<7.0%的目标,且耐受性良好.及时启动二联及三联口服降糖药物治疗有效且有重要临床意义,可避免患者长期暴露于不必要的高血糖状态.
李义秀,徐睿来,章新晶,梁佳,谢珊珊[10]（2016）在《那格列奈对照瑞格列奈治疗2型糖尿病疗效与安全性的Meta分析》文中提出目的:评价那格列奈对照瑞格列奈治疗2型糖尿病的疗效与安全性。方法:分别在Pubmed、Medline、Cochrane、CNKI、万方、维普等数据库中检索有关文献,并进行质量评估,对符合要求的26篇随机对照试验数据进行Meta分析。结果:经治疗后糖化血红蛋白、空腹血糖值均较治疗前显着降低,2组自身比较差异有统计学意义（P<0.05）。2组治疗前后下降差值组间比较:糖化血红蛋白[MD=0.17,95%CI=（-0.06,0.41）,P=0.15]、餐后2 h血糖[MD=0.05,95%CI=（-0.36,0.46）,P=0.80]差异均无统计学意义;空腹血糖下降差值比较差异有统计学意义,瑞格列奈组要优于那格列奈组[MD=0.41,95%CI=（0.08,0.74）,P=0.01];不良反应发生率[OR=0.93,95%CI=（0.68,1.28）,P=0.67]差异无统计学意义。结论:那格列奈治疗2型糖尿病疗效确切,安全性和耐受性良好。
二、瑞格列奈治疗Ⅱ型糖尿病时间、剂量效应及安全性分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、瑞格列奈治疗Ⅱ型糖尿病时间、剂量效应及安全性分析（论文提纲范文）
（1）甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗2型糖尿病患者的临床效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组低血糖发生率比较 |
| 2.2 两组血糖达标时间、血糖控制效果、胰岛素用量比较 |
| 3 讨论 |
（2）甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗方案在老年糖尿病患者血糖控制中的应用（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 对照组 |
| 1.2.2 观察组 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者治疗后血糖水平控制效果比较 |
| 2.2 两组患者治疗有效率对比 |
| 2.3 两组患者治疗期间血糖达标时间、胰岛素用量、低血糖发生次数比较 |
| 3 讨论 |
（3）甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗2型糖尿病合并慢性肾功能不全的效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 对照组 |
| 1.2.2 研究组 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者血糖变化情况比较 |
| 2.2 两组患者治疗前后血脂水平对比 |
| 2.3 两组患者治疗前后肾功能指标比较 |
| 2.4 两组患者治疗前后血清中炎症因子水平比较 |
| 2.5 两组患者治疗有效率对比 |
| 2.6 两组患者不良反应发生率对比 |
| 3 讨论 |
（4）甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗2型糖尿病的疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者血糖水平与胰岛素消耗量比较 |
| 2.2 两组患者不良反应比较 |
| 2.3 两组患者临床疗效比较 |
| 2.4 两组患者血糖达标时间比较 |
| 3 讨论 |
（5）甘精胰岛素+瑞格列奈对2型糖尿病的疗效及安全性分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者血糖相关指标对比 |
| 2.2 两组患者胰岛素用量及每日血糖变化情况对比 |
| 2.3 两组患者不良反应情况对比 |
| 3 讨论 |
（6）分析瑞格列奈片治疗老年糖尿病的临床疗效及安全性（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 治疗前后两组患者血糖水平比较 |
| 2.2 治疗前后两组患者的血脂水平比较 |
| 2.3 治疗前后两组患者的同型半胱氨酸水平比较 |
| 2.4 治疗前后两组患者的BMI指数比较 |
| 2.5 两组患者用药治疗的安全性比较 |
| 3 讨论 |
（7）瑞格列奈与那格列奈的Mini卫生技术评估（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 2 评估细则 |
| 2.1 必要性 |
| 2.2 有效性 |
| 2.3 安全性 |
| 2.3.1 ADR |
| 2.3.2 特殊人群 |
| 2.3.3 相互作用 |
| 2.3.4 其他 |
| 2.4 经济性 |
| 2.5 医保属性 |
| 2.6 基药属性 |
| 2.7 原研属性 |
| 2.8 药品包装属性 |
| 2.8.1 贮藏条件 |
| 2.8.2 有效期 |
| 2.9 市场属性 |
| 2.1 0 企业属性 |
| 3 评估结果 |
| 3.1 必要性 |
| 3.2 有效性 |
| 3.3 安全性 |
| 3.3.1 ADR |
| 3.3.2 特殊人群 |
| 3.3.3 相互作用 |
| 3.3.4 其他 |
| 3.4 经济性 |
| 3.5 医保属性及基药属性 |
| 3.6 原研属性 |
| 3.7 药品包装属性 |
| 3.8 市场属性及企业属性 |
| 3.9 小结 |
| 4 讨论 |
| 4.1药品Mini HTA评估的意义 |
| 4.2 评分细则说明及评分结果分析 |
| 4.3 Mini HTA的局限性 |
（8）瑞格列奈二甲双胍片治疗2型糖尿病的临床研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 常用缩写词中英文对照表 |
| 前言 |
| 1 对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 试验用药 |
| 1.3 试验方法 |
| 1.4 评价标准和评价指标 |
| 2 结果 |
| 2.1 受试者分布 |
| 2.2 人口学资料和基线情况 |
| 2.3 用药依从性 |
| 2.4 合并用药情况 |
| 2.5 药物剂量调整情况 |
| 2.6 有效性分析 |
| 2.7 安全性分析 |
| 3 讨论 |
| 3.1 数据质量评价 |
| 3.2 可比性分析 |
| 3.3 结果分析 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
（10）那格列奈对照瑞格列奈治疗2型糖尿病疗效与安全性的Meta分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1. 1 纳入标准 |
| 1. 2 排除标准 |
| 1. 3 文献筛选和资料提取 |
| 1. 4 质量评价 |
| 1. 5 文献检索 |
| 1. 6 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2. 1 文献检索结果 |
| 2. 2 文献质量评价 |
| 2. 3 疗效及安全性分析 |
| 3 讨论 |
四、瑞格列奈治疗Ⅱ型糖尿病时间、剂量效应及安全性分析（论文参考文献）
- [1]甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗2型糖尿病患者的临床效果[J]. 董坤坤. 中国医药指南, 2022(06)
- [2]甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗方案在老年糖尿病患者血糖控制中的应用[J]. 许苏娅. 医学食疗与健康, 2022(02)
- [3]甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗2型糖尿病合并慢性肾功能不全的效果[J]. 罗爱清. 糖尿病新世界, 2021(19)
- [4]甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗2型糖尿病的疗效观察[J]. 李小双. 糖尿病新世界, 2021(17)
- [5]甘精胰岛素+瑞格列奈对2型糖尿病的疗效及安全性分析[J]. 张秀平. 糖尿病新世界, 2021(14)
- [6]分析瑞格列奈片治疗老年糖尿病的临床疗效及安全性[J]. 梁光曦,卢锐锋. 糖尿病新世界, 2021(10)
- [7]瑞格列奈与那格列奈的Mini卫生技术评估[J]. 李宵,郭彩会,赵娜,丁琮洋,孟璐,李颖,董占军. 中国药房, 2020(10)
- [8]瑞格列奈二甲双胍片治疗2型糖尿病的临床研究[D]. 卫华琴. 山西医科大学, 2020(12)
- [9]以二甲双胍和西格列汀为基础的三联降糖药物治疗的有效性和安全性:一项多中心、随机对照、非劣效临床研究（STRATEGY）[J]. 许雯,母义明,赵家军,朱大龙,姬秋和,周智广,姚斌,毛安华,Samuel S.Engel,赵彬,毕艳,曾龙驿,冉兴无,陆菊明,纪立农,杨文英,贾伟平,翁建平. 中国科学:生命科学, 2017(03)
- [10]那格列奈对照瑞格列奈治疗2型糖尿病疗效与安全性的Meta分析[J]. 李义秀,徐睿来,章新晶,梁佳,谢珊珊. 中国医院用药评价与分析, 2016(01)