一、《财富》与500强（论文文献综述）
张景开[1]（2021）在《2021年《财富》世界500强能源企业发展情况分析》文中进行了进一步梳理《财富》世界500强企业排行榜已连续发布27年。世界500强排行榜中,中国上榜企业数量已连续增长9年,并连续三年超过美国,成为全球第一。近几年全球能源行业企业上榜数量不断减少,2015年最高时有101家企业进入世界500强企业榜单,到2021年能源行业企业仅剩65家。受新冠疫情、原油价格大幅波动、全球经济下行等多重因素影响,全球能源行业企业业绩大幅下降,炼油类和能源（综合）类企业业绩受影响最大,大部分企业出现亏损情况。受业绩下滑影响,多数能源行业企业排名下降,而在25家排名上升的能源行业企业中,中国企业占到一半以上。中国能源行业企业上榜数量与全球能源行业企业变化趋势基本相同,但整体业绩上行。中国是世界上最大的能源生产和消费国,在全球能源行业头部企业业绩不断下滑的大背景下,中国能源企业也需早做准备,优化资产配置,及时考虑战略转型,增强自身竞争力。同时,应深刻认识并积极适应能源革命或转型的大趋势,按照碳达峰、碳中和目标要求,谋划企业的转型及清洁化发展,并全面纳入企业发展战略。
孟栖[2]（2021）在《2020年中美《财富》世界500强企业特点比较与分析》文中研究说明文章通过对2020年美国《财富》杂志500强中美上榜企业的相关数据评价,比较分析两国500强企业的数量差异、行业特点以及盈利特点差异,并探究中国500强企业发展存在的一系列问题,对中国500强企业经营提出合理对策建议。
秦朔[3]（2021）在《从两个500强榜单看中国大企业的特征与未来》文中指出8月20日,"胡润世界500强"发布,这是一个根据市值或估值,对世界的民营企业进行排名的榜单。上市公司看市值,统计截止日为7月15日,非上市公司看估值,参考同行业上市公司或最新一轮融资情况进行估算。500强最后一名的市值是2368亿元（人民币）。
王传英,杨靖怡[4]（2021）在《我国本土跨国公司海外投资语言环境与语言服务业发展》文中研究表明我国改革开放的伟大成就之一是自1990年代以来涌现出一批新兴本土跨国公司并成为海外投资的中坚力量。本文以2019年我国进入"财富500强"的111家本土跨国公司为研究对象,在简述上述企业海外投资现状的基础上,详细归纳其所处语言环境和语言服务需求特征,由此揭示对语言服务业发展的启示。
卫玉涛[5]（2020）在《中国国有企业和民营企业发展比较研究 ——基于2010到2019年的考察》文中指出随着数量众多的民营企业快速发展,其不可避免的要和国有企业分享资源和市场,由此“国进民退”成为一个社会热议的话题。对于中国经济中“国进民退”存在与否的讨论一直持续,随着混合所有制改革逐步落实推动,关于国有企业和民营企业关系的讨论,进入到新阶段。本文在总结已有研究的基础上提出关于“国进民退”研究的新思路,重新解释我国国有企业和民营企业之间的关系。本文在第一章首先回顾“国进民退”的研究历史,同时对已有研究中所使用的研究方法、研究对象等进行总结,梳理出关于中国经济是否存在“国进民退”的三种观点。然后对文中所使用的“国有企业”、“民营企业”和“国进民退”等概念进行界定。在第二章中,以中国企业500强和《财富》世界500强排行榜中的中国企业为研究对象,对比大型企业集团中国有企业和民营企业的发展状况。在第三章中以2016年和2019年两个年份入围《财富》世界500强的中国企业为样本,选择盈利性、规模性、成长性三类9个指标,使用主成分分析法对样本企业的竞争力进行评价。民营企业在盈利性和成长性方面已经超过国有企业,而国有企业在规模性方面保持一定的优势。国有企业依旧在企业规模方面占据优势,且短时间内不会改变。而在排除盈利能力强的银行后,民营企业的盈利能力是高于国有非银行企业的。民营企业的成长性远高于国有企业,正是基于高成长性许多民营企业被资本市场重视。因此“国进民退”并不是中国经济的恰当描述,要厘清国有企业和民营企业在中国经济中的关系与角色。为民营企业发展提供稳定性保障,给国有企业注入发展活力。国有企业和民营企业各具优势,两者相互合作推进混合所有制改革才能实现双赢。
崔新健,欧阳慧敏[6]（2020）在《中国培育具有全球竞争力的世界一流企业:进展、差距和策略》文中提出党的十九大报告提出"培育具有全球竞争力的世界一流企业"。改革开放以来,中国企业的全球竞争力快速提升,正在迈入世界一流企业之列。本文基于现有文献梳理确定规模、效益、创新、国际化和品牌5个维度,采用《财富》世界500强和中国企业500强两组样本,纵向比较分析显示,近10年中国培育世界一流企业进展显着,尤其在规模、创新和品牌方面;横向比较分析表明,中国培育世界一流企业尚有差距,特别是规模以外的4个维度。面对未来百年未有之大变局,要遵循企业成长基本规律,基于5个维度的递进关系,各个企业要抓住其关键维度,以提升全球竞争力为主线,加快世界一流企业建设步伐。
余慧妍[7]（2020）在《基于专利分析的通信企业话语权评价研究》文中提出在当前时代背景下,企业对国家话语权的提升有着重要的影响。第一,随着国际竞争格局的变化,提升自身的国际话语权成为国家发展的必然需求,企业话语权是国家话语权的重要组成部分。第二,互联网的普及极大地提升了企业的话语权地位,企业成为国际博弈的重要参与者。第三,科学技术的创新对增强国家综合实力有着重要的作用,企业是科技创新的关键力量。因此,对企业话语权进行评价具有一定的理论及现实意义。本文分析了企业话语权的内涵、构成及影响因素,基于专利分析构建了企业话语权评价指标体系,并基于32家通信企业的专利数据进行实证研究,利用该指标体系对通信企业话语权进行评价,对评价结果进行检验和分析。本文得出以下结论:企业话语权的构成要素包括话语主体、话语内容、话语媒介、话语客体和话语效果,企业的资本实力、人力资源、话语内容的质量、话语媒介的数量和质量等因素会影响企业话语权的大小。本文构建的企业话语权评价模型综合考虑了企业的经济实力、技术实力和近期表现,能够较好地量化通信企业的话语权,具有一定的现实意义。技术服务商类企业和通讯设备制造商类企业是通信行业发展的引领者,提升通信企业话语权必须注重技术的研发和市场的积累。
吴婧雯[8]（2020）在《财富排行榜媒体报道的话语分析》文中提出财富排行榜作为时代资讯,对众多有效信息进行了一个盘点和罗列,针对榜单的新闻报道除了梳理榜单数据之外,也传递着榜单人物的经历经验、心得体会、行业变迁与发展、市场环境及社会意识形态等丰富的信息,掌握着领导地位,在建构的榜单文化中指引公众。本文以财富排行榜的媒体报道作为研究对象,在话语理论、批评话语分析、韩礼德系统功能语言学相关理论基础上,作者将国内外知名排行榜在百度搜索引擎中搜索与财富相关的“福布斯排行榜”“财富排行榜”“世界500强”“富豪榜”等多个排行榜名称相关的关键词,按照时间和热度顺序随机选取了100篇与排行榜相关的媒体报道,作为正文话语分析的语料库。采用费尔克拉夫批评话语分析三维模型,搭建本文的研究框架。首先对样本高频词汇、词汇特征、语气、语言风格等进行了一个系统的文本统计;其后探讨了排行榜媒体报道的明确互文性以及篇际互文性,举例阐释了文本的直接引语、间接引语、话语预设、否定以及元话语的使用情况,并且从话题、榜单相关联的体裁和口语化风格分析了建构性的互文;最后展开新闻话语的社会实践分析,浅析文本的建构作用,包括稳固话语秩序、建构社会身份、引导舆论方向、建立信仰体系等多重社会功能。通过一系列的话语分析来找寻财富排行榜媒体报道中文本的规律和话语使用所建构出来的榜单文化,以及其在社会实践中实现的功能价值。从传播学的话语理论角度探索财富排行榜报道背后所诠释的思想、意识形态以及隐匿的话语权力。
赵威[9]（2020）在《混合所有制背景下世界一流企业建设路径分析》文中进行了进一步梳理党的十九大报告指出,我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段,正处在转变发展方式、优化经济结构、转换增长动力的攻关期。报告还指出,为了深化国有企业改革,要进一步推进混合所有制经济的发展,培育具有全球竞争力的世界一流企业。要成为世界一流企业,国有企业要在管理、创新、产品、人才等多个方面都具有领先性。正如习总书记所言,构建推动经济高质量发展的体制机制是一个系统工程,其中:发展是第一要务,人才是第一资源,创新是第一动力。要实现经济高质量发展,打造世界一流企业,就必须在质量变革、效率变革、动力变革这三个关键环节上大有作为。基于这一背景,本文重点分析在发展混合所有制的背景下,如何利用混合所有制改革这一重要契机和机制,通过不断积累关键资源、逐步完善企业内部治理机制、提高企业的动态竞争力等路径,打造国际一流企业。本文的主要结论如下:第一,推动国企改革和混合所有制改革必须尽快摆脱观念之争。当前围绕国企改革的不同观念,如“马列主义派”认为国有企业是实现社会主义共同富裕的基石,对国有企业目前进行的各种所谓市场化改革存在担忧;“市场改革派”,主张国有企业应从一般性竞争领域退出,对“国进民退”持批评态度,要求进一步推进国有企业布局的收缩调整;认为在应对西方冲击和挑战、追赶并实现现代化的过程中尤其需要强调国家的力量和国有企业的主导作用等不同观念,均有不同程度的正当性和合理性。然而,各派观念及相应群体对于国有企业如何进一步改革的主张和举措,却充斥着激烈的矛盾和冲突,对破解国企改革僵局具有不利影响。因此,在包括混改在内的国企改革“行动自由”之前,应该首先破除观念上的束缚。第二,我国已经有一大批企业接近世界一流企业,或正努力加速成长为世界一流企业,但仍没有一家中国企业跻身世界一流企业之列。对世界500强企业的有关数据进行的分析表明,虽然我国在2019年已经有129家企业进入到世界500强行列中,但从营业收入和利润对比来看,我国入围世界500强的企业仍然无法与发达国家的500强企业相比,尤其是与美国的世界500相比,两者之间的差距并未收窄,甚至有所扩大。从世界500强企业的行业分布来看,我国上榜企业行业分配不均,能源、银行等具垄断性质行业占比较大,大健康产业发展落后,高端制造业与美国等发达国家相比仍有很大差距,信息技术产业快速崛起但基础领域薄弱,在全球产业链分工中仍处相对中低端劣势。第三,混合所有制改革将给企业带来全方位的影响,包括对公司治理的影响、对创新活动的影响、对企业效率的影响,但上述影响并不必然是积极的,混改既是国企改革的机遇,也是一种挑战。因此,对我国混改部分案例的研究表明,混改既可能发挥积极作用,如中国联通的混改已经成为新一轮国企改革中的一个标杆,而混改也有失败的案例,比如中信国安混改的案例。其根本原因在于,当前的混合所有制改革已经从过去的以“混”为主,转向现在的以“改”为主,引入社会资本只是混合所有制改革的第一步,改进公司治理、提升市场竞争力才是混改的最终目的。能否引入高匹配度、高认同感、高协同性的战略投资者,混改之后企业是否拥有改革的主观意愿和相应的能力,是导致不同企业混改结果出现巨大差异的根本原因。第四,混改有利于提高国企创新效率和创新意愿。混合所有制可以在一定程度上缓解国有企业创新意愿和创新效率低下的问题。随着民营资本的加入,国有企业形成了多元化的股权结构以及不同所有制股东之间的制衡,同时也有利于完善公司治理机制,并提高国企创新效率和创新意愿。混合所有制改革使国有资本和民营资本实现了“优势互补”,混改后的国企不仅可以继续发挥国有股东在政策上的资源优势,同时民营资本的加入带来的灵活的经营策略、追求利润最大化的不竭动力、企业家精神等,都将大大提高国有企业开展创新活动的动力和创新的效率。第五,混改成功的关键是引入负责任的非国有股东。混合所有制改革将给企业带来全方位的影响,包括对公司治理的影响、对创新活动的影响、对企业效率的影响,但上述影响并不必然是积极的,混改既是国企改革的机遇,也是一种挑战。其关键在要引入负责任的非国有股东。第六,混合所有制的治理形式可以采取多样形式。成功的国有企业治理并不存在一个既定的或者是最优的“路线图”,在一个国家成功的模式可能在另一个国家并不适用,每个国家都应该探索自身的国有企业改革之路。混合所有制的治理模式具有多样性,部分国家的国有企业在进行“混合”之后,较好地应对了治理挑战,而部分国家的表现则很差。
王卉[10]（2019）在《贸易强国建设路径及中国选择的研究》文中认为中国自加入WTO以来对外贸易取得了飞速发展,连续多年成为世界货物贸易第一大国,表明中国已经是一个贸易大国。中美贸易战充分说明我国贸易抗压能力有待进一步提升,诸多贸易和产业领域受到美国严重压制,我国仍然必须加强贸易强国建设。为此,党中央多次在发布的文件中提出要重点推进贸易强国建设,贸易强国建设的研究更是被纳入2018年国家社会科学基金重大招标项目的选题,成为当今我国社会科学最高领域研究的重点内容和热点内容。推进贸易强国建设的研究,其重点在于研究贸易强国建设的路径及其演进的过程,即如何建设贸易强国。中国贸易强国建设需要从经典国际贸易理论的论述中梳理出贸易强国建设的路径及其演进过程的一般规律,并与中国的国情结合起来,寻找到一条具有中国特色的社会主义贸易强国建设道路。为此,本文对贸易强国的内涵、贸易强国建设的路径以及中国的选择进行了深入研究。具体如下:首先,梳理了贸易强国建设的理论基础。分别从晚期重商主义理论、古典贸易理论、新古典贸易理论、新贸易理论和新新贸易理论中,梳理了经典国际贸易理论中关于贸易强国建设内涵、路径、对策的理论观点。其次,从历史视角和逻辑视角对贸易强国建设的五大路径进行了重点分析,分“三步走”推进贸易强国的建设。贸易强国建设五大路径的“三步走”演进过程具体表现为:在培育贸易主体方面,从出于安全意图干预对外贸易到出于合作意图减少对对外贸易干预再到出于成为领导者意图,维护世界贸易公平,逐步调整国家政府对对外贸易的意图;从设立资源开发型和横向型跨国公司到设立加工制造型和垂直型跨国公司再到设立服务型和混合型跨国公司,逐步设立大型跨国公司。在提升贸易地位方面,从进入到专业化国际分工的核心到进入差异化国际分工的核心再到进入工序化国际分工的核心,逐步进入国际分工的核心;从边缘位置向半边位置移动到从半边缘位置向半中心位置移动再到从半中心位置到中心位置移动,逐步深入国际市场体系的中心。在打造贸易平台方面,从搭建综合型会展平台到搭建贸易型会展平台再到搭建消费型会展平台,逐步扩大会展平台的影响;从做实区域贸易合作平台到做实区域要素合作平台再到做实区域政策合作平台,逐步做实区域合作平台。在优化贸易结构方面,从做大出口贸易到开放进口贸易再到维持出口贸易略大于进口贸易,逐步合理调整进出口贸易结构;从初级商品贸易转向制造业商品贸易到商品贸易转向服务贸易再到狭义服务贸易转向广义服务贸易,逐步提高服务贸易的比重。在提高贸易效益方面,从改善商品贸易条件到改善收入贸易条件再到改善要素贸易条件,逐步改善贸易条件;从提高出口贸易依存度到提高进口贸易依存度再到降低外贸依存度,逐步保持适度外贸易依存度。再次,对世界主要贸易国家的贸易强国建设水平进行了实证分析。第一步,根据前文对贸易强国建设路径的探析,围绕着实现贸易强国建设的五条路径筛选了若干评价指标,构建了贸易强国建设水平的科学评价体系。第二步,通过客观修正主观的方法对各评价指标进行了组合赋权,采用基于TOPISIS的灰色多层次评价模型,对日本、美国、法国、德国、荷兰、俄罗斯、英国、中国等8个世界主要贸易国家2010-2017年间的贸易强国建设水平进行了评价。第三步,采用RST方法对贸易强国建设水平评价指标体系进行了有效性检验,其冗余度和灵敏度均符合要求。实证结果显示,美国、中国、德国的贸易强国建设水平排列前三,而且美国的贸易强国建设水平一直保持领先;法国、日本、英国等传统贸易强国的贸易强国建设水平下降明显,略低于中国。最后,运用比较分析法,为中国推进贸易强国建设选择合适的路径。根据贸易强国建设路径的“三步走”演进过程,当前中国贸易强国建设的五大路径处于不同阶段:贸易地位提升路径和贸易结构优化路径处于刚从第一步迈入第二步的状态,需要加速前进;贸易主体培育路径和贸易平台打造路径稳定在第二步的状态,需要持续推进;贸易效益提高路径刚跨入第三步的状态,需要稳步前进。为此,应该从建立自主的跨国生产和经营网络、实行贸易投资一体化的战略、培养企业自主创新能力等方面持续培育贸易主体;从加强国际话语权的建设、提高全球资源配置能力、创造世界级的知名品牌等方面加速提升贸易地位;从强化与发达经济体之间的合作、争取国际经济组织的有力支持、深化与发展中国家的合作范围等方面持续打造贸易平台;从加大服务贸易的比重、提高高新技术产品的出口、开拓国际多元市场等方面加速优化贸易结构;从改善贸易条件、充分利用有利的国际贸易规则、积极应对贸易摩擦等方面稳步提高贸易效益,实现中国的贸易强国建设。本文的创新之处在于:在研究视角上有一定创新,更加全面地梳理了贸易强国建设的理论基础,从“三步走”的演进过程完善了对贸易强国建设路径的动态分析,并以此选择了合适中国的贸易强国建设路径。在研究方法上进一步完善,根据SMART指标体系设计准则构建贸易强国建设水平评价指标体系,采用客观修正主观的方法进行组合赋权,通过TOPSIS、灰色关联法和层次分析法等三种评价方法相结合的模型,进行贸易强国建设水平的综合评价,并使用RST法对评价指标体系进行了有效性检验。
二、《财富》与500强（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、《财富》与500强（论文提纲范文）
（1）2021年《财富》世界500强能源企业发展情况分析（论文提纲范文）
| 1 前言 |
| 2 世界500强情况总览 |
| 2.1 中国上榜企业持续增加 |
| 2.2 新冠疫情导致全球企业业绩下滑明显，中国影响最小 |
| 2.3 能源领域企业数量不断下滑 |
| 3 世界500强能源行业企业发展情况 |
| 3.1 全球能源行业发展连续多年受挫 |
| 3.2 中国能源企业业绩整体逆势稳步增长 |
| 3.3 煤炭企业盈利能力有所提升 |
| 3.4 中国发电企业利润有所提升，电网企业利润出现下滑 |
| 4 结语 |
（2）2020年中美《财富》世界500强企业特点比较与分析（论文提纲范文）
| 1 前言 |
| 2 中美世界500强企业特点比较 |
| 2.1 数量分析 |
| 2.2 行业分析 |
| 2.3 利润分析 |
| 3 基于美国比较中国500强企业发展存在问题 |
| 3.1 行业发展不足 |
| 3.2 地域发展差距较大 |
| 3.3 竞争实力不强 |
| 4 对策 |
| 4.1 充分发挥金融服务实体经济作用 |
| 4.2 加快转变产业发展结构与方式 |
| 4.3 构建更加完善的市场化配置机制 |
（3）从两个500强榜单看中国大企业的特征与未来（论文提纲范文）
| 中国大企业的市值受到政策影响更大 |
| 增强信心保持清醒 |
| 《财富》世界500强对我们的启发 |
（4）我国本土跨国公司海外投资语言环境与语言服务业发展（论文提纲范文）
| 一、我国本土跨国公司语言环境 |
| （一）世界主要官方语言优势明显 |
| （二）热门投资地语言资源丰富 |
| （三）“一带一路”沿线国家语言状况复杂 |
| （四）关键节点国家语言使用异常繁杂 |
| 二、我国本土跨国公司语言服务需求特征 |
| （一）语言服务创意含量迅速提升 |
| （二）企业形象塑造成为语言服务的重要使命 |
| （三）语言服务沿企业文本全球化“价值链”展开 |
| （四）不同“走出去”行业语言服务需求各有侧重 |
| （五）语言服务专业性增强 |
| 三、对语言服务业发展的启示 |
| （一）高度重视多语种服务能力 |
| （二）语言服务企业走专业化路线 |
| （三）语言服务人才培养以市场为导向 |
| （四）健全语言服务业治理的顶层设计 |
| 四、结语 |
（5）中国国有企业和民营企业发展比较研究 ——基于2010到2019年的考察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 有关“国进民退”的研究历程 |
| 1.2.2 相关的研究方法 |
| 1.2.3 关于“国进民退”的观点 |
| 1.2.4 已有研究的不足 |
| 1.3 基础概念 |
| 1.3.1 经济成分 |
| 1.3.2 企业类型 |
| 1.3.3 “国进民退”概念界定 |
| 1.4 论文的创新点 |
| 2 国有企业和民营企业发展比较 |
| 2.1 样本选择 |
| 2.2 中国企业500强比较 |
| 2.2.1 数量变化 |
| 2.2.2 规模分布 |
| 2.3 《财富》世界500强比较 |
| 2.3.1 数量变化 |
| 2.3.2 经营指标 |
| 2.4 国有企业和民营企业发展状况 |
| 3 企业竞争力分析 |
| 3.1 企业竞争力评价指标选择 |
| 3.2 企业竞争力评价过程 |
| 3.2.1 样本选取与处理 |
| 3.2.2 企业竞争力主要因素提取 |
| 3.2.3 企业竞争力分析结果 |
| 3.3 企业竞争力解析 |
| 3.3.1 总体比较 |
| 3.3.2 盈利分析 |
| 3.3.3 规模分析 |
| 3.3.4 成长分析 |
| 4 结论与建议 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 附录A 2019年世界500强中国企业竞争力得分 |
| 附录B 2016年世界500强中国企业竞争力得分 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
| 致谢 |
（6）中国培育具有全球竞争力的世界一流企业:进展、差距和策略（论文提纲范文）
| 一、世界一流企业的概念及其分析维度 |
| 二、中国培育具有全球竞争力的世界一流企业的进展 |
| (一)企业规模增长显着 |
| (二)企业效益指标表现不一 |
| (三)企业创新加速发展 |
| (四)企业国际化跨越式成长 |
| (五)企业品牌建设初见成效 |
| 三、中国培育具有全球竞争力的世界一流企业的差距 |
| (一)企业规模需继续壮大 |
| (二)企业效益有待提高 |
| (三)企业创新亟待加强 |
| (四)企业国际化刚刚起步 |
| (五)企业品牌建设任重道远 |
| 四、中国培育具有全球竞争力的世界一流企业的策略 |
（7）基于专利分析的通信企业话语权评价研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究内容、研究方法和创新点 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 创新点 |
| 2 通信企业话语权评价相关理论与方法 |
| 2.1 通信企业评价理论与方法 |
| 2.1.1 通信企业概念界定 |
| 2.1.2 通信企业的特点 |
| 2.1.3 评价学理论与方法 |
| 2.1.4 企业评价方法 |
| 2.2 专利分析法 |
| 2.2.1 专利文献与专利分析 |
| 2.2.2 企业专利分析研究 |
| 2.3 引文分析法 |
| 2.3.1 引文分析理论 |
| 2.3.2 基于专利的引文分析 |
| 2.4 社会网络分析法 |
| 2.4.1 社会网络分析定义及指标 |
| 2.4.2 基于社会网络分析的企业研究 |
| 3 企业话语权分析与评价框架 |
| 3.1 企业话语权 |
| 3.1.1 企业话语权定义 |
| 3.1.2 企业话语权构成要素 |
| 3.2 基于专利分析的企业话语权评价体系构建 |
| 3.2.1 指标体系构建思路及原则 |
| 3.2.2 企业话语权评价指标选取 |
| 3.2.3 企业话语权评价指标赋权 |
| 3.2.4 企业话语权评价体系构建 |
| 4 通信企业话语权评价实证分析 |
| 4.1 数据获取与处理 |
| 4.1.1 数据来源 |
| 4.1.2 通信企业的选取 |
| 4.1.3 指标数据的收集与计算 |
| 4.2 通信企业话语权评价结果 |
| 4.2.1 专利申请量发展趋势 |
| 4.2.2 指标权重计算 |
| 4.2.3 评价模型构建及结果计算 |
| 4.3 通信企业话语权评价结果验证与分析 |
| 4.3.1 企业共被引网络分析 |
| 4.3.2 三种排名比较 |
| 4.3.3 评价结果分析 |
| 5 研究结论与展望 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（8）财富排行榜媒体报道的话语分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 话语与权力 |
| 1.3.2 新媒体时期的媒介话语权 |
| 1.3.3 排行榜相关研究 |
| 1.4 研究内容及方法 |
| 2 话语理论 |
| 2.1 话语理论的发展 |
| 2.2 批评话语分析 |
| 2.3 系统功能语言学 |
| 3 财富排行榜媒体报道概况 |
| 3.1 时效性数量分析 |
| 3.2 话题分析 |
| 3.3 媒体分布 |
| 3.4 报道角度分析 |
| 4 财富排行榜媒体报道的文本分析 |
| 4.1 词汇分析 |
| 4.1.1 高频词汇分析 |
| 4.1.2 词汇特征分析 |
| 4.2 语气分析 |
| 4.2.1 陈述语气 |
| 4.2.2 疑问语气 |
| 4.2.3 感叹语气 |
| 4.3 语言风格分析 |
| 4.3.1 动词生动化 |
| 4.3.2 名词造工厂 |
| 4.3.3 称谓形象化 |
| 4.3.4 语言口语化 |
| 4.4 标题语气分析 |
| 5 财富排行榜媒体报道的话语实践分析 |
| 5.1 明确的互文性 |
| 5.1.1 话语描述 |
| 5.1.2 话语的预先假设 |
| 5.1.3 否定 |
| 5.1.4 元话语 |
| 5.2 篇际互文性 |
| 5.2.1 体裁的互文性 |
| 5.2.2 风格的互文性 |
| 6 财富排行榜媒体报道的社会实践分析 |
| 6.1 稳固话语秩序 |
| 6.2 建构社会身份 |
| 6.3 引导舆论方向 |
| 6.4 建构信仰体系 |
| 7 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（9）混合所有制背景下世界一流企业建设路径分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景 |
| 第二节 研究意义 |
| 第三节 研究方法 |
| 第四节 创新与不足 |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 世界一流企业的定义与特征 |
| 一、世界一流企业的定义 |
| 二、培育世界一流企业的长期动态性 |
| 第二节 国企改革的“观念之争” |
| 一、观念的作用 |
| 二、关于国企改革的四种观念 |
| 第三节 混合所有制改革的基本逻辑 |
| 一、混改的背景 |
| 二、混改的理论基础 |
| 三、混改的目标 |
| 第三章 中国企业的全球竞争力:世界500强的视角 |
| 第一节 世界一流企业的标准 |
| 一、世界一流企业的成长阶段 |
| 二、世界一流企业的要素 |
| 第二节 规模和数量的演变 |
| 一、入围世界500强的数量变化 |
| 二、入围500强企业的经营表现 |
| 第三节 500强企业结构和效率的演变 |
| 一、行业分布 |
| 二、效率对比 |
| 三、小结 |
| 第四章 混合所有制改革的影响 |
| 第一节 混合所有制改革对国企治理机制的影响 |
| 一、混合所有制对公司治理的挑战 |
| 二、双层代理成本 |
| 三、混改对企业绩效和公司治理的影响 |
| 第二节 混合所有制改革对国企创新活动的影响 |
| 一、国企的创新与混合所有制企业的创新 |
| 二、股权多样性与创新 |
| 三、股权融合与创新 |
| 第三节 混合所有制改革对国企效率的影响 |
| 一、信贷市场上的所有制差异 |
| 二、市场势力 |
| 三、委托——代理与多任务目标 |
| 第四节 我国混改案例研究 |
| 一、中国联通——混改标杆 |
| 二、云南白药混改 |
| 三、失败的混改案例:中信国安 |
| 第五章 混合所有制发展的国际比较 |
| 第一节 法国的混合所有制 |
| 一、法国混合所有制发展的起源 |
| 二、特别法律制度 |
| 三、政府持股机构 |
| 第二节 美国的混合所有制企业 |
| 一、美国混合所有制发展历程 |
| 二、企业国有化的局限性 |
| 三、金融危机以后的经验 |
| 第三节 挪威 |
| 一、挪威模式 |
| 二、治理制度 |
| 第四节 哥伦比亚 |
| 一、特别保护 |
| 二、国际认可 |
| 第五节 巴西 |
| 一、法律框架 |
| 二、巴西混合所有制的治理挑战 |
| 三、改革计划 |
| 四、行使所有权职能 |
| 第六节 日本 |
| 一、日本国铁 |
| 二、日本电报电话公司和日本烟草公司 |
| 三、日本邮政 |
| 第七节 新加坡 |
| 一、商业导向 |
| 二、独立性 |
| 第八节 混合所有制的多样性 |
| 一、多样化的监管模式 |
| 二、最佳实践指引不可取 |
| 三、政策应对 |
| 四、小结 |
| 第六章 结论与政策建议 |
| 第一节 结论 |
| 一、培养世界一流企业是一项长期性、系统性工作 |
| 二、“观念之争”不利于混改的推进 |
| 三、混改有利于提高国企创新效率和创新意愿 |
| 四、混改成功的关键是引入负责任的非国有股东 |
| 五、混合所有制的治理形式可以采取多样形式 |
| 第二节 政策建议 |
| 一、积累“耐心资本”推动混合所有制发展 |
| 二、消除“观念之争”推进混改进程 |
| 三、通过“优势互补”提高国企的创新效率和创新意愿 |
| 四、在鉴别非国有股东的基础上推进混改 |
| 五、鼓励多种形式的混合所有制改革实践 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学期间学术成果情况 |
（10）贸易强国建设路径及中国选择的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述与评述 |
| 1.2.1 贸易强国内涵 |
| 1.2.2 贸易强国建设理论 |
| 1.2.3 贸易强国建设经验 |
| 1.2.4 贸易强国衡量标准 |
| 1.2.5 贸易强国建设对策 |
| 1.2.6 文献评述 |
| 1.3 研究内容和框架 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 创新之处 |
| 2 贸易强国建设的理论基础 |
| 2.1 晚期重商主义 |
| 2.2 古典贸易理论 |
| 2.3 新古典贸易理论 |
| 2.4 新贸易理论 |
| 2.5 新新贸易理论 |
| 2.6 本章小结 |
| 3 贸易强国建设的路径:历史视角 |
| 3.1 贸易主体培育的历史经验 |
| 3.1.1 德国调整政府的干预推动贸易强国建设 |
| 3.1.2 日本跨国公司的对外投资助推贸易强国的建设 |
| 3.1.3 美国通过跨国公司的全球网络经营建设贸易强国 |
| 3.2 贸易地位提升的历史经验 |
| 3.2.1 葡萄牙通过提升国际市场地位建设贸易强国 |
| 3.2.2 日本通过提升国际分工地位推动贸易强国的建设 |
| 3.3 贸易平台打造的历史经验 |
| 3.3.1 欧洲一体化是德国实现贸易强国建设的重要平台 |
| 3.3.2 会展为英国的贸易强国建设提供了宽广的平台 |
| 3.4 贸易结构优化的历史经验 |
| 3.4.1 英国通过不断优化贸易结构推进贸易强国的建设 |
| 3.4.2 意大利提升服务贸易比重促进了贸易强国的建设 |
| 3.4.3 美国通过调整出口贸易结构推动了贸易强国的建设 |
| 3.5 贸易效益提高的历史经验 |
| 3.5.1 改善贸易条件是发达国家实现贸易强国建设的重要手段 |
| 3.5.2 保持适度对外依存度推动发达国家的贸易强国建设 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 贸易强国建设的路径:逻辑视角 |
| 4.1 通过培育贸易主体建设贸易强国 |
| 4.1.1 动态调整国家政府的政治意图 |
| 4.1.2 积极设立大型跨国公司 |
| 4.2 通过提升贸易地位建设贸易强国 |
| 4.2.1 进入国际分工的核心 |
| 4.2.2 深入国际市场体系的中心 |
| 4.3 通过打造贸易平台建设贸易强国 |
| 4.3.1 扩大会展平台影响 |
| 4.3.2 做实区域合作平台 |
| 4.4 通过优化贸易结构建设贸易强国 |
| 4.4.1 合理调整进出口贸易结构 |
| 4.4.2 提高服务贸易的比重 |
| 4.5 通过提高贸易效益建设贸易强国 |
| 4.5.1 持续改善贸易条件 |
| 4.5.2 保持适度的对外贸易依存度 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 贸易强国建设水平评价的实证分析 |
| 5.1 贸易强国建设水平评价指标体系的构建 |
| 5.1.1 指标体系构建的思路 |
| 5.1.2 评价指标选择的依据 |
| 5.2 评价指标的数据处理 |
| 5.2.1 评价指标的标准化 |
| 5.2.2 评价指标的组合赋权 |
| 5.3 基于TOPSIS的灰色多层次综合评价模型 |
| 5.3.1 评价方法的选择 |
| 5.3.2 世界主要国家的贸易强国建设水平评价 |
| 5.4 评价指标体系的有效性检验 |
| 5.5 贸易强国建设水平评价结果的分析 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 中国贸易强国建设路径的选择 |
| 6.1 加速提升贸易地位和优化贸易结构 |
| 6.1.1 加速提升知识产权费用的出口地位和人民币的国际支付地位 |
| 6.1.2 加快提高服务贸易比重和高技术产品比重 |
| 6.2 持续培育贸易主体和打造贸易平台 |
| 6.2.1 积极培育世界知名品牌和大型跨国公司 |
| 6.2.2 积极签订自由贸易协定和创造知名商展品牌 |
| 6.3 稳步提高贸易效益 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 结论 |
| 7.1 主要研究结论 |
| 7.2 研究的不足及需要完善之处 |
| 参考文献 |
| 附表 |
| 附表 1:2010—2017 年世界主要国家贸易强国建设水平评价指标的标准化数据 |
| 附表 2:2010—2017 年贸易强国建设水平评价量化层指标的正关联系数 |
| 附表 3:2010—2017 年贸易强国建设水平评价量化层指标的负关联系数 |
| 附表 4:2010—2017 年贸易强国建设水平评价量化层指标对准则层指标的正、负关联度 |
| 附表 5:2010—2017 年贸易强国建设水平评价准则层指标的正、负关联系数 |
| 附表 6:2010—2017 年贸易强国建设水平评价准则层指标对目标层指标的正、负关联度 |
| 攻读博士期间主要科研成果 |
| 致谢 |
四、《财富》与500强（论文参考文献）
- [1]2021年《财富》世界500强能源企业发展情况分析[J]. 张景开. 中外能源, 2021(12)
- [2]2020年中美《财富》世界500强企业特点比较与分析[J]. 孟栖. 中国市场, 2021(33)
- [3]从两个500强榜单看中国大企业的特征与未来[J]. 秦朔. 国企, 2021(17)
- [4]我国本土跨国公司海外投资语言环境与语言服务业发展[J]. 王传英,杨靖怡. 中国翻译, 2021(04)
- [5]中国国有企业和民营企业发展比较研究 ——基于2010到2019年的考察[D]. 卫玉涛. 大连理工大学, 2020(05)
- [6]中国培育具有全球竞争力的世界一流企业:进展、差距和策略[J]. 崔新健,欧阳慧敏. 经济学动态, 2020(05)
- [7]基于专利分析的通信企业话语权评价研究[D]. 余慧妍. 武汉大学, 2020(04)
- [8]财富排行榜媒体报道的话语分析[D]. 吴婧雯. 武汉大学, 2020(04)
- [9]混合所有制背景下世界一流企业建设路径分析[D]. 赵威. 中国社会科学院研究生院, 2020(12)
- [10]贸易强国建设路径及中国选择的研究[D]. 王卉. 江西财经大学, 2019(07)