一、农村“两委”关系现状及对策——对湖南500个村的调查（论文文献综述）
袁书华[1]（2021）在《福利治理视角下农村留守儿童福利研究》文中研究指明农村留守儿童作为城市化、现代化进程中民工潮的伴生群体,最初是作为“三农”问题的副产品出现的,研究者们关注的主要是其“社会问题”。相对于家庭结构健全的非留守儿童来说,农村留守儿童由于与父母分离确实处于不利境地。农村留守儿童作为未来社会的公民,其各项权益的实现和保护是他们自身及其家庭无法单独面对的,需要政府和社会对其进行支持。因此,对于外出务工家庭将儿童留守农村过程中出现的问题,我们可以从儿童福利政策的角度进行回应和解决。国内外已有不少研究对农村留守儿童和儿童福利进行研究,但总体来看,目前研究主要存在以下不足:一是已有的关于福利和儿童福利的研究多侧重客观福利制度和状况,很少有研究关注农村留守儿童的主观福利,从客观福利和主观福利整合的角度进行的研究更是少数。二是关于农村留守儿童福利的研究把量化研究和质性研究结合在一起的数量较少。本研究以福利治理理论为研究视角,对儿童福利从客观福利和主观福利两个维度进行考察,从与非留守儿童对比的角度探讨农村留守儿童客观福利和主观福利现状,尤其是探讨国家、社区、志愿组织、家庭等不同主体在农村留守儿童福利供给中的作用,同时揭示主观福利提升的影响机制。本研究采用量化与质性相结合的混合研究方法,量化研究主要是在大规模调查数据的基础上通过统计分析揭示客观福利与主观福利之间的关系,质性研究则是对农村留守儿童客观福利获取现状进行分析,同时对不同主体为农村留守儿童提供福利的现状及困境进行分析,从而为全面提升农村留守儿童的福利水平提供政策依据。本研究以山东省LY县为例,通过分层抽样的方式,获取了调查样本,通过滚雪球抽样获取了本研究的访谈对象。以以往研究为基础,本研究构建了关于客观福利、主观福利及两者关系的五个假设,通过量化研究对研究假设进行验证,研究发现:农村留守儿童的主观福利显着低于非留守儿童,农村留守儿童内部在主观福利方面则不存在差异;在福利获取内容方面,农村留守儿童的生活福利和健康福利低于非留守儿童,在教育福利方面两个群体则不存在差异;在福利获取方式方面,农村留守儿童在资金福利和保护性服务福利方面显着低于非留守儿童,照顾性服务福利方面两个群体则不存在差异;农村留守儿童从核心家庭、扩展家庭获取的福利显着低于非留守儿童,从国家、社区和志愿组织获取的福利在两个群体之间则不存在差异;农村留守儿童的客观福利获取影响其主观福利,不同主体的福利供给影响农村留守儿童的客观福利获取,最终发现不同主体的福利供给通过福利获取影响其主观福利。在量化研究的基础上,本研究通过对农村留守儿童个体、与农村留守儿童有关的人员及政府相关部门的工作人员进行访谈,对农村留守儿童从不同主体获取的福利进行质性分析,得出如下结论:农村留守儿童的福利需求没有得到很好地满足;不同主体在农村留守儿童福利供给中难以形成合力。本研究对各福利供给主体在农村留守儿童福利供给中存在的困境进行剖析发现:核心家庭面临“物质在场、亲情缺失”的福利供给困境,扩展家庭面临“心有余而力不足”的供给困境;农村社区面临空心化和村委公共事务庞杂无暇顾及农村留守儿童的困境;志愿组织面临整体力量薄弱和个体志愿者难以有效发挥作用的困境;国家则主要面临福利转型和各职能部门之间责任分工不明晰及难整合的困境。造成这种困境的深层次原因在于:农村留守儿童群体是转型期农村家庭的非农化生产模式和现行的城市公共服务政策的二元性共同作用的结果,已经超出了单个农民工家庭所能解决的范畴;国家适度普惠型儿童福利政策重现金补贴、轻服务保障使其难以满足农村留守儿童的需要,各职能部门在自身利益驱动下缺乏有效的协同机制;村两委“重行政、轻服务”的现状使农村社区在农村留守儿童福利供给中难以发挥平台作用,农村公共文化衰落使社区缺乏互助精神和凝聚力;社会组织处于与政府不对等的合作关系中,对政府部门存在较强的经济依赖和行政依赖影响其福利递送效果。针对不同主体在农村留守儿童福利供给中的困境及原因,本研究对农村留守儿童福利供给进行了政策思考:首先,构建精准保障的儿童福利政策体系,要以需要满足为导向、以权利实现为原则制定儿童福利政策。其次,制定保障儿童福利的家庭政策,根据儿童福利保障中家庭角色定位的理论依据和实践取向,构建儿童友好型的家庭政策保障家庭为农村留守儿童的福利供给。再次,完善多元主体福利供给机制,要落实好政府福利供给的主导责任和家庭福利供给的主体责任,发挥好农村社区儿童福利供给的平台作用和学校儿童福利供给的传递作用,鼓励和引导志愿组织和民众发挥福利供给的中介作用。最后,以城乡协调发展促进儿童福利均衡供给,依托新型城镇化为农村留守儿童福利助力,以乡村振兴为契机为儿童福利增益。本研究在研究内容、研究方法和研究视角方面有所创新。从研究内容来看,本研究采用广义福利概念,除了借鉴以往研究中对农村留守儿童客观福利的研究内容外,同时探讨农村留守儿童的主观福利,对农村留守儿童的整体福利进行研究。从研究方法来看,本研究采用量化研究和质性研究相结合的方法,不仅揭示客观福利和主观福利之间的关系,还对农村留守儿童的福利获取现状和不同主体的福利供给现状及困境进行探讨,全面分析农村留守儿童的整体福利。从研究视角来看,本研究以福利治理理论作为分析视角,不仅探讨农村留守儿童福利政策体系的构建,同时探讨多元主体的福利供给机制。
邢伟[2]（2020）在《“农村所有权人集体”制度研究》文中进行了进一步梳理当前,农村集体产权制度改革中普遍存在以下问题:集体资产股权流转过程中权利边界模糊、交叉,影响部分权能实现;所有权缺位、虚化、弱化,行使主体不明确,造成集体资产流失;部分权能流转范围受限,流转市场不完整,有偿退出难,抵押担保难;农村宅基地、承包地“三权分置”中权属杂糅,财产性权能流动性低,财产性权益难以充分实现,与改革目标相违背;农村集体经营性资源资产产权范围不明,行权主体缺位,管理机制不畅,导致合作制性质不明,股份制作用发挥不畅;农村集体公益性资源资产界定不明、权属缺失,公益性功能发挥不充分,存在管理空白。以上这些问题在不同地区不同程度普遍存在,严重制约着改革进程,阻碍着产权各要素权能的充分实现,影响着农村发展效果和治理效能。本文共分八个部分,第一部分导论,重点阐释本文选题背景与意义、理论综述、研究框架与内容、研究方法以及创新点与不足。第二部分“中国农村土地产权制度变迁”,以农村集体所有制为基础,论述农村所有权、承包权（资格权）、经营权（使用权）、经营性资源资产产权、公益性资源资产产权等相关概念,结合建国后各个时期农村产权制度过程进行深入剖析。第三部分“农村集体产权制度改革存在的问题”,依托河北省部分地区农村产权制度改革现状,结合全国各地改革情况,深入剖析产权制度改革中存在的现实困境与问题。第四部分“‘农村所有权人集体’制度设计”,探索建立“农村所有权人集体”,分别负责行使农村承包地、宅基地、公益性资源资产和经营性资源资产的所有权人权能。第五部分“‘农村所有权人集体’实施主体”,构建与新时代乡村治理模式相适应的“农村集体产权行权模式”。第六部分“科斯定理视角下农村所有权人集体成本-效益分析”,用法经济学方法对“农村所有权人集体”进行全面剖析。第七部分“完善农村集体产权制度改革的思考”,以期实现细化各项权能、明晰产权归属、严格产权保护、顺畅产权流转目标。第八部分“结论”,回答了在导论部分提出的、本文致力于研究和解决的问题。本文在研究过程中,注重以土地为主要内容的农村所有资源资产进行了系统梳理,根据不同资源资产的形态、功能、使用方式以及产权构成、行权模式,将其划分为承包地、宅基地、集体经营性资源资产和集体公益性资源资产四种类型。在坚持农村集体制度不变、农村土地集体所有权底线不变、农村所有权人集体固定不变基础上,剥离土地承包权、宅基地资格权、经营性资源资产股东权、公益性资源资产管理权中所包含的身份性权能,在分权基础上将包含身份属性的权能（成员权）统一归位于所有权,形成所有权权利组织体,即“农村所有权人集体”。根据不同资源资产性质及其权能构成,分别搭建由不同成员组成的“农村承包权人集体”“农村资格权人集体”“农村股东成员集体”和“农村全体农户集体”,分别行使农村承包地、宅基地、经营性资源资产和公益性资源资产的所有权权能和身份权权能。以此为基础,重新构建“农村集体产权行权模式”。在农村集体所有权现行模式向“农村所有权人集体”转换过程中,严把“目标层+准则层+决策层”三大环节,统筹宏观设计与微观运行,找寻出一条可以最大限度明晰产权界限、充分发挥产权权能、实现要素市场化配置的运行体系,将制度优势转化为提升农业农村现代化的乡村治理效能。
梁俊山[3]（2020）在《农村党支部选举制度创新研究 ——以D村“两票”制为例》文中研究说明中国共产党自1921年诞生以来,先后经历革命时期、新中国建设时期、改革开放时期等重要发展阶段,各阶段都是党为实现人民利益而不断奋斗的过程。农村基层组织在党的实践中发挥了极其重要的作用,制度创新是推动党的基层组织建设和作用发挥的核心机制。厘清农村基层党支部制度创新的内在机理,对于实现以制度创新推动基层党组织建设、强化农村党支部领导,实现乡村振兴战略具有重要的理论价值和现实意义。H县D村是一个位于晋、陕、蒙交界处具有悠久历史的小型村庄,其处于“鸡鸣三省”的边缘地理环境、“十年九旱”的气候条件和“民歌海洋”的艺术氛围共同作用下形成的独特时空场域中,为基层党的制度创新提供了重要的环境支撑。改革开放前中国农民经历了组织化的三个重要时期,即从分散个体到组织集体的农民协会时期,从原子化小农到合作化社员的合作化时期和从非正式合作到政权化行动的人民公社时期。组织化实践中农民的民主意识得到启蒙并对农村制度形成初步认知,为改革开放后有序参与村民自治并积极探索制度创新奠定了基础。上世纪九十年代初,在全国推行村民自治的宏观背景下,由于党的制度安排尚未明确村“两委”关系,为村民自治实践预留了基层制度创新空间。D村在历史和现实因素的共同作用下,演化成为干群关系紧张、基层组织涣散的矛盾复杂村,群众在坚持党的领导制度认知下提出“选书记”的制度创新诉求。地方党委基于“人民中心”的价值遵循对诉求积极回应,与人民互动中创造了“两票”制选举党支部书记的新做法,强化了农村党支部的领导权威,有效解决农村现实问题。“两票”制经验在党组织支持和实践检验下不断扩散和深化,最终演化为具有全国普适性的“两推一选”制度。D村“两票”制经验及其“跨村选人”、“一肩挑”的制度创新实践展示了完整的制度创新脉络和经验链条,形成较为丰富的研究资料。在马克思主义理论指导下,本文试图通过对D村“两票”制创新的典型案例进行实证调研,结合渐进性制度变迁理论、场域理论对其内在规律进行剖析,形成对农村党支部选举制度创新的一般理论。研究发现党支部选举制度是在党的领导保障下、农民发展内驱力推动下,遵循理法合一的价值路线,通过内生外嵌的实现路径进行耦合创新的过程。其中制度场域是创制发生的空间环境,四维一体是制度创新的体系结构,系统协同是制度创新的合力机制,耦合创新是制度创新的实现机制。在把握党的基层制度创新逻辑的基础上,要充分发挥以制度创新强化党的基层领导、满足农民发展需求、引领农村“三治融合”和推进乡村振兴实现的作用,从而实现农村治理现代化的最终目标。
罗雪文[4]（2019）在《湖南省农村集体经济发展问题研究》文中提出农村集体经济是社会主义公有制经济在农村的重要体现,经过长期的实践发展,已经成为我国农村最为常见的基本经济形态,对农村经济发展发挥着至关重要的作用。近年来,国家鼓励和支持各地区通过不同的激励措施和方式,探索农村集体经济新的实现形式,促进农村集体经济有了较快的发展。但就全国整体范围来看,农村集体经济基础仍然较弱,部分农村地区经济疲软无力,没有形成竞争力,“空壳村”、“空心村”较为普遍,劳动力流失严重,集体经济发展后劲缺失,基层组织建设乏力、凝聚力不强,这些问题都严重制约了农村各项事业的发展。因此,重构农村集体经济发展框架,培育壮大农村集体经济实力,是一个亟待研究的重要课题。本文通过调查研究和案例分析的方法,以湖南省农村集体经济的发展为标杆,探讨我国进入新时代下发展壮大农村集体经济所需要具备的条件,对提升农村集体经济实力具有较强的现实意义。论文分为七个部分,第一部分阐述了课题研究的背景、研究目的意义以及国内外研究现状;第二部分梳理了农村集体经济的相关概念和理论基础;第三部分总结回顾了我国建国以来农村集体经济的发展历程;第四部分根据问卷调查的情况,对湖南省农村集体经济的发展现状进行详细分析;第五部分选取了湖南省的三个典型村庄进行案例研究分析,并得出了相关启示;第六部分对湖南省农村集体经济发展存在的问题进行了深入剖析;第七部分有针对性地提出了促进湖南省农村集体经济发展的对策及建议。本文的主要结论有:（1）通过对湖南省10个市160个村庄的问卷调查情况进行分析,从而可以看出湖南省农村集体经济发展的普遍现状,即村庄集体经济收入来源较单一、各村庄经济发展水平不平衡。（2）基于问卷调查分析的结果,提出与揭示了湖南省农村集体经济发展面临的四大问题,分别是集体资产的缺乏、组织管理的弱化、人才队伍的短缺、资本投入的不足。（3）立足湖南省实际情况,提出了推动湖南省农村集体经济发展的对策建议:一是因地制宜,探索集体经济发展有效途径;二是科学规范管理,完善集体经济发展新机制;三是加强人才队伍建设,夯实集体经济发展基础;四是加大扶持力度,增强集体经济发展活力。
傅云龙[5]（2019）在《南安市村干部公共服务动机对周边绩效影响效应的研究》文中提出党的十九大报告中提出了“乡村振兴”战略,作为党和政府在农村的基层执行者,村干部是实施乡村振兴战略的中坚力量。面对挑战,在强调村干部传统的“职责内”的工作业务能力的同时,也要注重“职责外”的工作行为（即周边绩效）的提升。南安,地处中国福建省东南沿海,其地形西高东低,所辖乡镇既有沿海的经济发达乡镇,也有位于山区的交通落后乡镇。在乡村课题的研究中具有很典型的代表意义。本文选取南安市村干部作为研究对象,通过问卷调查的形式了解南安市村干部周边绩效的现状,通过分析,发现目前南安市村干部队伍周边绩效实施总体较好,但也存在利他行为相对较少、服务奉献意识不强、积极主动态度不佳、公私区分界限不明、爱岗敬业精神较差等问题。再并以公共服务动机的视角分析其对村干部周边绩效的影响效应,并以此作为依据,提出提升村干部周边绩效的具体措施。文章共分三部分:第一部分为论文的基础部分。介绍本文研究的背景、相关概念和理论基础,并对本文的研究地区（南安市）和研究样本（南安市村干部）进行简要说明。第二部为分析部分。运用spss软件分析南安市村干部公共服务动机及周边绩效的现状,并针对两者的影响效应进行分析,研究南安市村干部公共服务动机对周边绩效的影响。第三部分为结论部分,提出提升南安市村干部周边绩效的具体对策并进行展望。
肖唐镖,涂曼冰[6]（2018）在《村民自治会影响党的领导吗?——乡村居民与地方干部意见的分析》文中认为村"两委"关系问题的实质,即是对"村民自治会影响党的领导"的疑虑。学界对此一直缺乏系统而扎实的研究,进而形成必要的学术共识。借助质化与量化相结合的调查数据,通过对乡村居民对于村党组织在村选举的实然作用与应然作用、村"一把手"的实际对象与应然对象、村选举对村"两委"关系的影响的认知或评价等维度分析,发现乡村居民对于村党组织和村支书的地位与作用的认知与评价,并未因村民选举、村民自治而改变。也就是说,村民自治并未影响到"党的领导",党在乡村的领导权威和地位拥有深厚的民意基础。他们较为普遍地认同"两票制",并不支持"一肩挑"模式。尤其重要的是,他们所持意见的多种理据切合现代政治的常识性原理,如对选举的正当性价值、选举权及其程序价值、选举的工具价值,对政治生活中分工与效能、权力监督与制衡、科学决策与协商等现代政治常理的认同与支持。显然,这种民意状况,正是巩固党的执政合法性的重要基础,也是对村民自治与民主发展的有力支持,更是对精英或威权取向政治的强力驳斥。
肖唐镖,涂曼冰[7]（2018）在《村民自治会影响党的领导吗?——乡村居民与地方干部意见的分析》文中指出村"两委"关系问题的实质,即是对"村民自治会影响党的领导"的疑虑。学界对此一直缺乏系统而扎实的研究,进而形成必要的学术共识。借助质化与量化相结合的调查数据,通过对乡村居民对于村党组织在村选举的实然作用与应然作用、村"一把手"的实际对象与应然对象、村选举对村"两委"关系的影响的认知或评价等维度分析,发现乡村居民对于村党组织和村支书的地位与作用的认知与评价,并未因村民选举、村民自治而改变。也就是说,村民自治并未影响到"党的领导",党在乡村的领导权威和地位拥有深厚的民意基础。他们较为普遍地认同"两票制",并不支持"一肩挑"模式。尤其重要的是,他们所持意见的多种理据切合现代政治的常识性原理,如对选举的正当性价值、选举权及其程序价值、选举的工具价值,对政治生活中分工与效能、权力监督与制衡、科学决策与协商等现代政治常理的认同与支持。显然,这种民意状况,正是巩固党的执政合法性的重要基础,也是对村民自治与民主发展的有力支持,更是对精英或威权取向政治的强力驳斥。
迟学宇[8]（2018）在《党的十八大以后农村“两委”干部状况研究 ——以南昌市新建区为例》文中研究表明习近平总书记指出:“一定要看到,农业还是’四化同步’的短腿,农村还是全面建成小康社会的短板。中国要强,农业必须强;中国要美,农村必须美;中国要富,农民必须富。”党和国家一直将“三农”问题作为全党工作的重中之重,党的十九大提出实施乡村振兴战略,需要加强农村基层基础工作,提升乡村治理水平。广大农村“两委”干部工作在农村第一线,他们是农村社会最直接的管理者,他们对农村进行治理的水平影响着农村的经济社会发展。他们是贯彻落实党和国家关于农村的各项路线方针政策的重要力量。当前,我国改革进入攻坚期和深水区,农村工作的形势也发生了深刻地变化:农村经济发展的模式丰富多样、村民的政治素养不断提升、村民精神文化需求日益多样化等。新形势下对农村“两委”干部的能力水平提出了新的更高要求。如何加强农村“两委”干部队伍建设,充分发挥他们的作用,是中国特色社会主义进入新阶段,加强农村工作、实施乡村振兴战略急需研究的重大课题。通过调研,了解农村“两委”干部的真实状况,分析总结其特点与不足,对农村的发展建设有着重要意义。之所以选择南昌市新建区作为研究对象,是因为新建区是传统农业大区,农业经济成果瞩目,是我国社会主义新农村建设的缩影之一。2017年底,新建区进行了农村“两委”新一轮换届选举。已经履职了两年多的农村“两委”干部,他们的状况更具代表性,存在的问题也具有稳定性,农村居民们对他们工作的满意程度更具客观性,乡镇领导对他们的情况也更了解。本文主要采取问卷调查法、实证分析法、文献研究法等方法对该课题进行研究。本文是在对新建区地理位置不同、发展程度各异的6个镇、12个村,历时近半个月,分三组人员同时进行调研的基础上而进行写作的。通过对乡镇领导、农村“两委”干部、农村居民进行访谈,并请他们填写调查问卷等方式,掌握了较多的真实数据和资料。通过分析研究,我们发现农村“两委”干部在大量具有针对性的培训之下,能力有所提升;通过加强农村党建,农村“两委”干部工作作风有所改观;通过绩效管理考核以及提高补贴额度和加强养老保障,农村“两委”干部的工作积极性有所提高。通过对参选人和农村居民的宣传和教育,“两委”换届工作开展更加有序。但是队伍结构不合理;工作积极性受多种因素影响;工作开展受到制约等问题也仍然存在。因此要优化队伍结构;结合本地实际,探索行之有效的激励保障机制,提高农村“两委”干部工作积极性;继续深化村民自治实践,使农村“两委”干部更好地推进各项工作。
刘风[9]（2018）在《社会资本变迁中的流动人口社会融合研究 ——基于广东省N区的实地调查》文中研究说明我国30多年来的人口流动过程,亦是流动人口不断分化与融合的过程。在流动人口分化与融合过程中,社会资本成为支撑其不断发挥主动性与能动性,获得身份认同和社会地位的重要资源。本文的研究对象是流动人口,运用社会资本理论分析流动人口在现代社会的生产、生活与发展情况,通过解析社会资本的变迁,来讨论流动人口从边缘到中心的迁移以及流动人口主体性地生成。在不同角度下,学者对社会资本做出不同解释,且论述的核心相似。即,社会资本是能够带来价值、收益的一种资本形态。无论布迪厄提到的制度化的网络资源,还是科尔曼认为的人和人之间尚需偿还的关系,抑或是帕特南关注的信任、网络或规范要素,奥斯特罗姆强调的在互动模式中呈现的理解、期望、共享知识、规范和规则,又或者是福山论述的有助于个体间可说明的、相互合作的非正式规范,这些解释视角意涵了社会资本两个重要的类型:制度资源和社会关系网络资源。这两类资源为个体或社会在获得价值或收益方面发挥关键作用。从这个角度上讲,社会关系网络资源和制度资源可作为流动人口在现代社会实现社会融合的重要资本——社会资本,社会资本在流动人口的社会流动行动中得以变迁,成为当今研究我国人口迁移的重要理论视角之一。本文将个体置于制度背景以及社会关系网络中,考察制度与社会关系网络对流动人口在现代社会的生产、生活与发展的具体影响。从这个意义上看,社会资本是流动人口从社会关系网络和制度环境中所可能获得的各类关系资源和制度资源。那么,在学者理论研究的基础上,本文把流动人口的社会关系网络资源称为关系资本,把流动人口的制度资源称作制度资本,以制度资本与关系资本这两个社会资本类型为主要分析理路,将流动人口自身携带的或者能够在现代社会中获得的社会资本分为制度资本和关系资本两类。制度资本主要涵盖了从宏观到微观、从中央到地方、自上而下的制度资源,例如户籍制度及其派生出来的相关政策规范、地方政策以及创新性规则等;关系资本则主要意涵了从传统到现代、从内部到外部、由非专业到专业的社会关系网络,例如血缘关系与地缘关系、业缘关系以及与社会组织建立起来的具有成员资格的组织关系。鉴于制度资本与关系资本分属于以国家为中心和以个体为中心的两个不同层面的主体,二者之间通过一定的要素才能发生联系,产生互动关系,于是在二者之间引入行动视角,建立一个制度资本与关系资本互为型塑的分析框架,继而从行动者的行动出发,借由“过程——事件”的分析逻辑,以广东省N区为分析场域,探讨在现代社会中处于社会边缘空间的流动人口是如何利用各类社会资本,实现自我的主体性,进而完成比较华丽的转型。从制度资本的视角来看,对于流动人口而言,他们没有掌握更多地权力,也不是制度的设计者或者具体的政策法规的执行者,他们是在现代社会从事生产、尝试生活、试图发展的群体。他们有的居于底层,有的游走于边缘,有的向上迁移,有的成为群体中的精英。流动人口各式各样的状态,源于他们在一个规则明确的社会中生产、生活与发展,现有的宏观制度不断阻隔着其获得与流入地居民同等的社会对待,致使他们采取多样化的行动去争取权益。比如,流动人口通过钻制度或者政策法规的漏洞获得一定的利益。那么,从社会秩序良性运行的角度来看,流动人口需要一个相对健全的法治环境、具有明确规则的社会、经济、政治环境,通俗来讲,他们需要一个公平的游戏规则。如果这些条件不能得到满足,或者在当下的社会中暂时不能实现,流动人口则会使用自己认为可行的、有效的办法去谋取利益。也就是说,如若有比较明确的、合理的制度资源能够支持流动人口实现其目标,因流动人口而产生社会问题的发生率则会相应递减,流动人口在现代社会创造的价值则会更大。宏观的二元户籍制度是阻碍流动人口实现最优社会融合的重要制度性原因,其产生的影响深远且力度大,随着社会结构的变迁,中央权力不断下放给地方,制度改革被逐渐提上日程,地方政府尤其是处于改革前沿、敢于创新的广东省珠江三角洲地区,先后出台一系列为流动人口服务和管理的政策,创新各项有利于流动人口社会参与的规则。制度政策环境从约束到开放的转变,为制度资本的变迁、制度资本的整合提供了更多的空间,从而也为流动人口在规范的制度资本环境中,创造和投资各类关系资本提供了可能性。从关系资本的视角来看,血缘关系与地缘关系是流动人口在现代社会生存与发展过程中所拥有的最重要的社会资本。血缘关系与地缘关系增加了流动人口从传统社会向现代社会流动的勇气,为流动人口进入完全陌生的社会搭建熟人圈子的桥梁,让流动人口能够获得相对具有安全感的社会环境。毋庸置疑,血缘关系与地缘关系是流动人口维持人情、面子的关键关系网络,为促使其进入流入地的落脚区打下基础。但是,随着现代社会的社会规则不断解构原本牢固的熟人圈子时,具有传统社会特征的人情、面子以及各类由此建立起来的社会关系网络都被揭开面纱,露出其中的无力感和困顿,新的社会关系网络被需要。因为只有重新建构适应现代社会特征的关系网络,才能实现流动人口较为长远的目标以及扞卫更为重要的、多元的权益。于是,业缘关系、社会组织为载体的组织关系纷纷登场,并显示出更多的优势,帮助流动人口从无力感和困顿中走出。业缘关系与组织关系突出了流动人口工具理性选择的特点,为流动人口的合理性流动以及获得身份认同与向上流动的机会提供了更加稳固且丰富的关系资源,增加了流动人口的主动性和能动性。在新的、具有现代性特征的关系资本引领下,流动人口得以创造更多财富,获得更多权益,实现向上流动,逐渐摆脱边缘性地位,完善主体性意识,完成社会融合。研究发现,流动人口在现代社会,其关系资本与制度资本是互为型塑的。制度资本离不开关系资本,关系资本也必须在制度资本的制约下才能发挥其最大功能。故而,关系资本与制度资本只有在相互影响中,才会发挥最优的效果。行动是连接制度资本与关系资本的内在逻辑链条:流动人口通过行动来表达自身的需求,促使政府与社会发挥制度资本的正面效应;政府与社会通过行动来推动各项制度资源的合理化,确保流动人口可以搭建更多具有工具理性特点的社会关系网络,满足流动人口的需求。制度资本与关系资本互为型塑的过程,完成了流动人口与现代社会及现代社会居民之间的互动、交换与合作,实现了不同主体间的社会融合,反过来又推动了现代社会的社会结构变迁、加快实现流动人口的主体性生成目标。基于上述分析,本文旨在强调:第一,社会资本变迁的过程,即是流动人口社会融合的过程,主要是因为社会资本逐渐发挥积极的效应,推动着流动人口不断表达自身的需求,激发流动人口从“外围”意识向“内核”意识转变,主动性和能动性逐渐提高;第二,制度资本和关系资本作为社会资本的两个主要类型,二者具有积极效应也有消极效应,消极效应阻碍着流动人口的社会融合,积极效应推动着流动人口的社会融合,现代化、城镇化改变了现代社会固有的社会结构,人口结构出现倒挂、社会分层逐渐调整,经济、社会以及政治环境的转变,促使制度资本和关系资本的消极效应日渐式微,转而发挥更多积极效应,从而推动流动人口获取更多权益。第三,制度资本与关系资本相互依赖,单方面的资本功能不能发挥其最大的价值,也不能解决流动人口所有的社会问题,只有制度资本与关系资本相互配合,共同发挥作用,.才能够从根本上推动流动人口在现代社会的生产、生活和发展。第四,行动要素不可忽视,其扮演的角色至关重要,产生的能量较大。行动主体之间只有通过不断地互动、交往,才能够表达最真实的意愿,获得最精准的信息,从而规划最合理的制度,搭建最有效的关系网络。行动对制度资本与关系资本这两种社会资本类型具有粘合性效应。总的来说,社会资本的变迁过程是流动人口在现代社会由被排斥到融合的过程逻辑,投资社会资本,对流动人口在融合过程中的主体性生成具有前瞻性意义。
钱晓峰[10]（2017）在《村民自治进程中的两委冲突及其化解路径研究 ——基于奉贤区青村镇的调查》文中研究指明所谓村民自治,是农村中的公民结合法律规定,针对基层中的事务进行独立处理的能力,是我国特色社会主义农村制度中最为重要的形式,也是我国农村基层进行治理的手段之一。在上述制度中,完全体现出我国农民平等和自愿的原则,实现了所有村务的村民自治。村民自治是我国社会主义自治的形式之一,同时也是对社会管理手段的创新,是对农村治理工作提出的全新思路。自上个世纪八十年代开始,农村就在实施村民自治制度,并在后续的工作中取得了较大的成就。村民自治已经得到了社会上很多相关人员的关注,同时,村党支部和村委会之间的关系更加的清晰,甚至是我国的理论界和学术界学者进行关注的重点。在上述制度下,村党支部、村委会等采用什么样的方式运作,才可保证党支部在农村中的领导地位。在整个工作中,也需要保持村委会在工作中发挥其基本职能,这是在农村工作中需要解决的问题。论文中制定了相应的制度,并且和实际情况结合起来,阐述了农村党支部和村民委员会的来源,对“两委”的关系做了内涵界定,针对现状进行了描述,提出“两委”之间的关系和存在的矛盾,同时对两者之间的矛盾提出了解决方案。最后,对在村民自治制度下,如何改善农村党支部和村民委员会的运作模式,以及在制度创新方面进行了探索,旨在有所推进对村民自治进程中“两委”矛盾冲突问题的研究。
二、农村“两委”关系现状及对策——对湖南500个村的调查（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、农村“两委”关系现状及对策——对湖南500个村的调查（论文提纲范文）
（1）福利治理视角下农村留守儿童福利研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 一、研究背景和意义 |
| (一) 研究背景 |
| (二) 研究意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| (一) 农村留守儿童的相关研究 |
| (二) 儿童福利的相关研究 |
| (三) 农村留守儿童福利的相关研究 |
| (四) 国内外研究述评 |
| 三、研究思路和研究方法 |
| (一) 研究思路 |
| (二) 研究方法 |
| 四、论文的创新之处 |
| (一) 内容创新 |
| (二) 方法创新 |
| (三) 视角创新 |
| 第二章 概念界定和理论基础 |
| 一、概念界定 |
| (一) 农村留守儿童 |
| (二) 福利 |
| (三) 社会福利 |
| (四) 儿童福利 |
| 二、理论基础 |
| (一) 福利多元主义理论 |
| (二) 福利治理理论 |
| 第三章 农村留守儿童福利的量化研究 |
| 一、本研究所采用的儿童福利指标 |
| (一) 福利的一般测量 |
| (二) 儿童福利的测量 |
| (三) 儿童福利分析框架的建立 |
| 二、研究假设与资料收集 |
| (一) 农村留守儿童客观福利假设 |
| (二) 农村留守儿童主观福利假设 |
| (三) 农村留守儿童客观福利与主观福利的关系假设 |
| (四) 资料收集与处理过程 |
| 三、农村留守儿童福利的量化研究结果 |
| (一) 农村留守儿童与非留守儿童福利的比较研究 |
| (二) 农村留守儿童客观福利与主观福利的关系研究 |
| 四、农村留守儿童福利量化结果的讨论 |
| (一) 农村留守儿童主观福利的特点 |
| (二) 农村留守儿童客观福利的特点 |
| (三) 农村留守儿童客观福利与主观福利的关系分析 |
| 第四章 农村留守儿童福利获取与供给的质性研究 |
| 一、访谈方法及对象 |
| (一) 访谈方法 |
| (二) 访谈对象 |
| 二、农村留守儿童从不同主体获取福利的质性分析 |
| (一) 农村留守儿童从家庭获取福利的质性分析 |
| (二) 农村留守儿童从国家获取福利的质性分析 |
| (三) 农村留守儿童从社区获取福利的质性分析 |
| (四) 农村留守儿童从志愿组织获取福利的质性分析 |
| 三、农村留守儿童福利供给中不同主体的供给困境分析 |
| (一) 家庭福利供给困境分析 |
| (二) 国家福利供给困境分析 |
| (三) 社区福利供给困境分析 |
| (四) 志愿组织福利供给困境分析 |
| 第五章 农村留守儿童福利提升的政策分析 |
| 一、构建精准保障的儿童福利政策体系 |
| (一) 以需要满足为导向制定儿童福利政策 |
| (二) 以权利实现为原则制定儿童福利政策 |
| 二、制定保障儿童福利的家庭政策 |
| (一) 儿童福利保障中家庭角色定位的理论依据 |
| (二) 儿童福利保障中家庭角色定位的实践取向 |
| (三) 构建儿童友好型的家庭政策 |
| 三、完善多元主体福利供给机制 |
| (一) 强化政府福利供给的主导责任 |
| (二) 落实家庭福利供给的主体责任 |
| (三) 强化农村社区福利供给的平台作用 |
| (四) 发挥学校福利供给的传递作用 |
| (五) 鼓励和引导志愿组织发挥福利供给的中介作用 |
| 四、以城乡协调发展促进儿童福利均衡供给 |
| (一) 依托新型城镇化为儿童福利助力 |
| (二) 以乡村振兴为契机为儿童福利增益 |
| 第六章 研究结论和未来研究展望 |
| 一、研究结论 |
| (一) 农村留守儿童的福利需求没有得到很好地满足 |
| (二) 不同主体在农村留守儿童福利供给中难以形成合力 |
| (三) 破解农村留守儿童福利供给困境需要挖掘更深层次原因 |
| 二、未来研究展望 |
| (一) 对农村留守儿童群体展开异质性研究 |
| (二) 对农村留守儿童的关爱应有新思维 |
| 附录 |
| 附录1 调查问卷(部分举例） |
| 附录2 访谈提纲 |
| 附录3 访谈人员一览表 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士期间的研究成果 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（2）“农村所有权人集体”制度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 导论 |
| 一、选题意义 |
| 二、理论综述 |
| 三、研究框架与内容 |
| 四、研究方法与重点、难点 |
| 五、主要创新点与不足 |
| 第一章 中国农村土地产权制度变迁 |
| 第一节 农村土地产权制度的相关理论 |
| 一、农村土地产权制度 |
| 二、法与经济学视角下中国农村土地产权构成 |
| 三、中国农村土地产权权能分析 |
| 四、国外土地产权构成及权能分析 |
| 第二节 1949 年以来中国农村土地产权制度变迁概况 |
| 一、第一阶段(1949 年—1956 年):合作化运动时期 |
| 二、第二阶段(1956 年—1978 年):人民公社时期 |
| 三、第三阶段(1978 年—2012 年):家庭联产承包责任制时期 |
| 四、第四阶段(2013 年至今):“三权分置”改革实施期 |
| 第三节 中国农村土地产权制度变迁的博弈分析 |
| 一、演化博弈理论与中国农村土地产权制度变迁 |
| 二、对各个阶段产权变革的演化博弈分析 |
| 第二章 农村集体产权制度改革存在的问题——以河北省部分地区产权制度改革实践为样本 |
| 第一节 河北省个别地区农村土地产权改革基本情况 |
| 一、邢台市农村土地产权改革基本现状 |
| 二、定州市农村土地产权改革基本现状 |
| 第二节 农村集体产权改革中存在的困境与问题 |
| 一、农村集体资产难核定、集体经济组织成员资格难确定、集体资产股权难设定 |
| 二、农村集体资产股权流转难、抵押担保难和有偿退出难 |
| 三、农村集体经济组织法人权能规则不完善 |
| 四、农村宅基地、承包地“三权分置”中权属杂糅 |
| 五、农村集体公益性资源资产界定不明、权属不清 |
| 六、农村集体经营性资源资产范围不明、改革不畅 |
| 第三节 农村集体产权改革中产生问题的主要原因 |
| 一、乡村治理机制不完善,影响集体产权制度改革进程 |
| 二、统分结合经营体制长期失衡,制约集体产权改革进程 |
| 三、法律法规不健全,影响集体产权改革进程 |
| 第三章 “农村所有权人集体”制度设计 |
| 第一节 “农村所有权人集体”的概念界定 |
| 一、“农村所有权人集体”的内涵与外延 |
| 二、“农村所有权人集体”的性质与特征 |
| 第二节 “农村所有权人集体”的治理作用 |
| 一、明晰产权结构、释放产权权能 |
| 二、实化农村所有权 |
| 三、推进乡村振兴 |
| 四、优化乡村治理机制 |
| 第三节 “农村所有权人集体”的治理路径 |
| 一、提升农村各治理主体间的协调性 |
| 二、提升农村治理主体及体系的科学性 |
| 三、提升农村治理主体及体系的保障性 |
| 四、提升农村治理主体及体系的合法性 |
| 第四节 农村产权现行模式向“农村所有权人集体”的转换路径 |
| 一、“农村所有权人集体”模型架构的静态设计 |
| 二、“农村所有权人集体”架构的动态运行 |
| 第四章 “农村所有权人集体”实施主体 |
| 第一节 “农村所有权人集体”四大行权主体 |
| 一、“农村承包权人集体”——承包地所有权 |
| 二、“农村资格权人集体”——宅基地所有权 |
| 三、“农村股东成员集体”——农村集体经营性资源资产所有权 |
| 四、“农村全体农户集体”——农村集体公益性资源资产所有权 |
| 第二节 “农村所有权人集体”行权模式 |
| 第三节 “农村集体产权行权模式”架构 |
| 第四节 “农村所有权人集体”实施主体的治理问题分析 |
| 第五章 科斯定理视角下“农村所有权人集体”架构的成本效益分析 |
| 第一节 科斯定理及成本—效益分析 |
| 第二节 科斯定理视角下“农村所有权人集体”运行审视 |
| 一、“农村所有权人集体”的决策事项与程序 |
| 二、“农村所有权人集体”的科斯定理审视 |
| 第三节 “农村所有权人集体”架构的成本——效益分析 |
| 一、“农村所有权人集体”成本—效益分析的前提 |
| 二、“农村所有权人集体”成本—效益分析的关键 |
| 三、“农村所有权人集体”模型成本效益SWOT分析 |
| 第四节 经济绩效管理视角下的“农村集体产权行权模式” |
| 一、绩效管理与“农村集体产权行权模式” |
| 二、“农村集体产权行权模式”绩效管理剖析 |
| 第六章 完善农村集体产权制度改革的思考 |
| 第一节 产权归属与农村集体产权制度化 |
| 一、构建流程规范、账实清晰、公开公正的清产核资大格局 |
| 二、构建设置科学、动静结合、权能完整的股权管理模式 |
| 三、构建主体明确、范围清晰、分配合理、渠道科学的集体经营性建设用地入市制度体系 |
| 第二节 产权流转与农村集体产权的市场化 |
| 一、基础——由“确权确地”向“确权确股不确地”转变 |
| 二、关键——由“政府干预”向“市场运作”转变 |
| 三、核心——由“单一形式”向“协调联动”转变 |
| 四、支撑——由“重流转轻保障”向“流转保障并重”转变 |
| 五、突破——由“权能杂糅”向“赋权明责”转变 |
| 第三节 产权保护与农村集体产权的法治化 |
| 一、制定《农村集体经济组织法》 |
| 二、完善农村集体经济组织成员资格确认的相关规定 |
| 三、成立独立的农村集体经济组织机构 |
| 第四节 智慧产权与农村集体产权的科技化 |
| 一、区块链技术作为关键支撑 |
| 二、构建“区块链+农村土地确权及流转”模型体系 |
| 第五节 信息披露与农村集体产权的公开化 |
| 一、农村集体产权信息披露原则 |
| 二、农村集体产权信息披露内容、标准与方式 |
| 三、农村集体产权信息披露风险 |
| 四、农村集体产权信息披露结果保障 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读期间的学术成果 |
| 致谢 |
（3）农村党支部选举制度创新研究 ——以D村“两票”制为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、研究缘起:基本问题与反思 |
| (一)选题缘由 |
| (二)选题意义 |
| 二、研究基础:文献综述与问题提出 |
| (一)文献综述 |
| (二)问题提出 |
| 三、研究进路:视角选择与理论假设 |
| (一)研究目的 |
| (二)研究内容 |
| (三)研究方法与技术路线 |
| (四)理论视角 |
| 四、研究样本:村庄选取与典型特征 |
| (一)样本选取原则 |
| (二)样本基本概况 |
| (三)样本典型特征 |
| 第一章 地理交汇与文化交融:“两票”制探索的时空场域 |
| 1.1 “鸡鸣三省”之边缘地理 |
| 1.1.1 H县沿革与县域区位 |
| 1.1.2 D村由来与村庄区位 |
| 1.1.3 边缘地理的交集与自立 |
| 1.2 “十年九旱”之古渡经济 |
| 1.2.1 天与地:传统农业根基薄弱 |
| 1.2.2 福与祸:黄河泊来利弊 |
| 1.2.3 破与立:挣扎的渡口经济 |
| 1.3 “民歌海洋”之艺术之乡 |
| 1.3.1 “二人台”:艺术的地域根基 |
| 1.3.2 民风活跃:曲艺塑造下的地方文化 |
| 1.3.3 走西口:艺术与社会的互动 |
| 1.4 “自治示范”之民主金石 |
| 1.4.1 《村组法》试行与H县试点 |
| 1.4.2 《村组法》落实与H县示范 |
| 1.4.3 突破:自治精神萌动农民诉求 |
| 第二章 民主启蒙与制度认知:“两票”制探索前的民主习得 |
| 2.1 农民协会时期:从分散个体到组织化集体 |
| 2.1.1 清末的农会组织 |
| 2.1.2 中国共产党领导下的农民组织 |
| 2.1.3 解放区的农民协会重建 |
| 2.2 合作化时期:从分散小农到合作化社员 |
| 2.2.1 农民所有制下的个体经营尝试与缺陷 |
| 2.2.2 传统变工下的互助生产 |
| 2.2.3 初级合作社下合作意识的萌动 |
| 2.3 人民公社时期:从非正式合作到政权化行动 |
| 2.3.1 高级合作社:从自发合作到集体行动 |
| 2.3.2 集体化社员:从生产社员到政治成员 |
| 2.3.3 运动化社员:从政治参与到群体乱序 |
| 2.4 包产到户:从秩序缺位到民主自治 |
| 2.4.1 退潮与反思:农民乱序参与的折返 |
| 2.4.2 探索与首创:包产到户的农民实践 |
| 2.4.3 民主与权利:村民自治的制度构建 |
| 第三章 民主探索与制度创新:“两票”制产生与实践的内在动因 |
| 3.1 “村民自治”:两票制创新的制度前提 |
| 3.1.1 村民自治顶层设计为制度创新提供机制保障 |
| 3.1.2 村民自治实践开启制度创新窗口 |
| 3.1.3 村民自治使农村基层党建产生新“需求” |
| 3.2 “为利抗争”:两票制创新的工具理性 |
| 3.2.1 依法举揭:政治认同下农民维权的路径选择 |
| 3.2.2 创制扩权:农民诉求表达的行动策略 |
| 3.2.3 以势易权:农民诉求实现的精神取向 |
| 3.3 “人民中心”:两票制创新的价值回应 |
| 3.3.1 诉求回应:加强农村基层党建的必然要求 |
| 3.3.2 互动创制:两票制创新的实践路径 |
| 3.3.3 农民中心:两票制的价值遵循 |
| 3.4 “政治实验”:两票制创新的探索路径 |
| 3.4.1 政治实验与政治学实验 |
| 3.4.2 中国的“政治实验”范式 |
| 3.4.3 两票制:政治实验的基层实践 |
| 第四章 民主落实与制度拓展:“两票”制发展与深化的路径选择 |
| 4.1 实践检验与制度成型:D村试选到W镇推行 |
| 4.1.1 制度诉求:“信任票”的产生缘由 |
| 4.1.2 制度供给:实践检验下的诉求回应 |
| 4.1.3 创制成效:制度创新绩效的现实反映 |
| 4.2 经验推广与制度发展:从X地区现场会到山西培训班 |
| 4.2.1 组织领导:制度创新发展的根本保障 |
| 4.2.2 农民实践:制度创新发展的驱动力量 |
| 4.2.3 制度风险:制度创新的宏观考量 |
| 4.3 全国借鉴与制度变体:从“两票”制到“两推一选” |
| 4.3.1 有限效度:“两票”制昙现与折返 |
| 4.3.2 水波效应:“两票”制的后创制时代 |
| 4.3.3 制度变体:“两推一选”创制与全国落地 |
| 4.4 民主深化与制度超越:从村支部选举到乡镇直选 |
| 4.4.1 民主上升:公推直选由乡村走向乡镇 |
| 4.4.2 民主拓展:由村内选举走向多村联选 |
| 4.4.3 民主深化:制度创新的持续动力 |
| 第五章 耦合创新:农村党支部选举制度创新的内在机理 |
| 5.1 党的领导:制度创新的组织保障 |
| 5.1.1 农村党建催生制度创新需求 |
| 5.1.2 地方党组织推动制度创新实践 |
| 5.1.3 党中央确认制度创新结果 |
| 5.2 农民发展:制度创新的内在动力 |
| 5.2.1 农民逐利:制度创新的经济动因 |
| 5.2.2 农民维权:制度创新的政治追求 |
| 5.2.3 农民参与:制度创新的文化场域 |
| 5.2.4 农民发展:制度创新的核心动力 |
| 5.3 理法合一:制度创新的价值遵循 |
| 5.3.1 合法性:制度创新的外部边界 |
| 5.3.2 合理性:制度创新的内在准绳 |
| 5.3.3 人民性:理法合一的创制精神 |
| 5.4 内生外嵌:制度创新的路径依赖 |
| 5.4.1 诉求萌发:制度创新的起点 |
| 5.4.2 以势抗争:制度议程的设置 |
| 5.4.3 价值嵌入:制度创新的实现 |
| 5.4.4 党的引领:制度创新的扩散 |
| 5.5 耦合效应:制度创新的协同机制 |
| 5.5.1 制度场域:创制发生的空间环境 |
| 5.5.2 四维一体:制度创新的体系结构 |
| 5.5.3 系统协同:制度创新的合力机制 |
| 5.5.4 耦合机制:制度创新的实现机理 |
| 第六章 党的制度创新引领农村发展的未来走向 |
| 6.1 以制度创新强化党的基层领导 |
| 6.1.1 跨村选人:创新党的基层选举制度 |
| 6.1.2 跨级用人:创新党员干部管理制度 |
| 6.1.3 跨委育人:创新党员人才培养制度 |
| 6.2 以制度创新满足农民发展需求 |
| 6.2.1 问题:农民需求的现状分析 |
| 6.2.2 归因:农民需求的制度成因 |
| 6.2.3 策略:农民需求的制度供给 |
| 6.3 以制度创新引领农村“三治融合” |
| 6.3.1 党的领导制度创新:三治融合的基本前提 |
| 6.3.2 农村制度耦合创新:三治融合的协同机制 |
| 6.3.3 党领民治体制创新:三治融合下的农村善治 |
| 6.4 以制度创新推进乡村振兴 |
| 6.4.1 创新农村土地产权制度,助推产业兴旺 |
| 6.4.2 创新农村生态保护制度,建设宜居乡村 |
| 6.4.3 创新村规民约惯习制度,培育文明乡风 |
| 6.4.4 创新农村社区治理制度,实现农村善治 |
| 6.4.5 创新农民收入分配制度,创造富裕生活 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 个人简况及联系方式 |
（4）湖南省农村集体经济发展问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和研究意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状分析及述评 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 研究现状述评 |
| 1.4 研究内容、框架与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 1.5 主要创新点与不足之处 |
| 1.5.1 主要创新点 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 第2章 相关的概念界定与理论基础 |
| 2.1 相关的概念界定 |
| 2.1.1 集体经济 |
| 2.1.2 农村集体经济 |
| 2.1.3 农村集体经济组织 |
| 2.2 相关的理论基础 |
| 2.2.1 产权理论 |
| 2.2.2 合作经济理论 |
| 2.2.3 共享经济理论 |
| 第3章 农村集体经济发展历程 |
| 3.1 改革开放前的农村集体经济 |
| 3.1.1 农业合作化时期(1951-1958 年) |
| 3.1.2 人民公社时期(1958-1978 年) |
| 3.2 改革开放后的农村集体经济 |
| 3.2.1 家庭联产承包责任制的“统分结合”时期(1978—1992 年) |
| 3.2.2 社会主义市场经济背景下实现形式多样化时期(1992 年—至今) |
| 第4章 湖南省农村集体经济的发展现状 |
| 4.1 湖南省农村集体经济发展的基本情况 |
| 4.1.1 湖南省农村地区经济概况 |
| 4.1.2 湖南省农村集体经济发展状况 |
| 4.2 湖南省农村集体经济发展的问卷调查分析 |
| 4.2.1 调查问卷的基本情况 |
| 4.2.2 被调查村庄的基本情况 |
| 4.2.3 被调查村庄的农村集体经济发展状况 |
| 4.3 湖南省农村集体经济发展的特征分析 |
| 4.3.1 改革创新,转换机制增活力 |
| 4.3.2 扶持引导,综合施策聚合力 |
| 4.3.3 注重长效,建立健全发展机制 |
| 4.4 湖南省农村集体经济发展现状小结 |
| 第5章 湖南省农村集体经济发展的典型案例分析 |
| 5.1 长沙县果园镇浔龙河村 |
| 5.1.1 主要做法 |
| 5.1.2 发展成效 |
| 5.2 宁乡县大成桥镇鹊山村 |
| 5.2.1 主要做法 |
| 5.2.2 发展成效 |
| 5.3 泸溪县浦市镇马王溪村 |
| 5.3.1 主要做法 |
| 5.3.2 发展成效 |
| 5.4 启示 |
| 第6章 湖南省农村集体经济发展存在的问题:基于问卷调查的分析 |
| 6.1 集体资产的缺乏 |
| 6.2 组织管理的弱化 |
| 6.3 人才队伍的短缺 |
| 6.4 资本投入的不足 |
| 第7章 湖南省农村集体经济发展的对策建议 |
| 7.1 因地制宜,探索集体经济发展有效途径 |
| 7.1.1 积极发展服务经济 |
| 7.1.2 大力发展资源经济 |
| 7.1.3 突出发展物业经济 |
| 7.1.4 创新发展合作经济 |
| 7.2 科学规范管理,完善集体经济发展新机制 |
| 7.2.1 强化基层党组织建设 |
| 7.2.2 加强农村“三资”管理 |
| 7.2.3 深化农村产权制度改革 |
| 7.3 加强人才队伍建设,夯实集体经济发展基础 |
| 7.3.1 选优配强村支两委班子 |
| 7.3.2 加强实用人才的培养 |
| 7.3.3 加大教育培训力度 |
| 7.4 加大扶持力度,增强集体经济发展活力 |
| 7.4.1 加大财政支农力度 |
| 7.4.2 加大土地政策支持力度 |
| 7.4.3 加大金融扶持力度 |
| 7.4.4 加强社会帮扶力量 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 附录 :湖南省村庄集体经济调查问卷 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（5）南安市村干部公共服务动机对周边绩效影响效应的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景和意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 研究现状综述 |
| 一、国外研究现状 |
| 二、国内研究现状 |
| 三、综述 |
| 第三节 研究方法、思路及创新 |
| 一、研究方法 |
| 二、研究思路 |
| 三、创新之处 |
| 第二章 相关概念与理论基础 |
| 第一节 相关概念 |
| 一、村干部 |
| 二、公共服务动机 |
| 三、周边绩效 |
| 第二节 理论基础 |
| 一、公共服务动机理论 |
| 二、马斯洛动机理论 |
| 第三章 南安市村干部公共服务动机对周边绩效影响研究设计 |
| 第一节 南安市情况简介 |
| 一、南安市经济地位环境 |
| 二、南安市村干部现状 |
| 第二节 调查设计 |
| 一、问卷的选取和设计 |
| 二、调查样本的选取 |
| 第三节 调查样本的统计性描述 |
| 一、调查样本的信度分析 |
| 二、调查样本的基本情况 |
| 第四章 南安市村干部公共服务动机及周边绩效现状分析 |
| 第一节 南安市村干部公共服务动机现状 |
| 一、参与公共政策制定维度符合度分析 |
| 二、对公共利益的责任感维度符合度分析 |
| 三、同情心维度符合度分析 |
| 四、自我牺牲维度符合度分析 |
| 第二节 南安市村干部周边绩效现状分析 |
| 一、利他行为维度符合度分析 |
| 二、服务奉献维度符合度分析 |
| 三、爱岗敬业维度符合度分析 |
| 四、公私分明维度符合度分析 |
| 五、爱岗敬业维度符合度分析 |
| 第五章 南安市村干部周边绩效影响效应分析 |
| 第一节 村干部周边绩效与个人特征的关系 |
| 一、村干部周边绩效在性别上的比较 |
| 二、村干部周边绩效在年龄上的比较 |
| 三、村干部周边绩效在职务上的比较 |
| 四、村干部周边绩效在政治面貌上的比较 |
| 五、村干部周边绩效在工资上的比较 |
| 第二节 村干部公共服务动机对周边绩效影响效应分析 |
| 一、村干部公共服务动机对周边绩效利他行为的多元回归分析 |
| 二、村干部公共服务动机对周边绩效服务奉献的多元回归分析 |
| 三、村干部公共服务动机对周边绩效爱岗敬业的多元回归分析 |
| 四、村干部公共服务动机对周边绩效公私分明的多元回归分析 |
| 五、村干部公共服务动机对周边绩效积极主动的多元回归分析 |
| 六、村干部公共服务动机对周边绩效的多元回归分析 |
| 第六章 提升南安市村干部周边绩效的对策及建议 |
| 第一节 注重把好村干部选举的入口关 |
| 第二节 注重引导和培养村干部的主人翁意识 |
| 一、加强村干部与群众的联系 |
| 二、村干部加强与群众的联系 |
| 第三节 注重做好村干部履职的保障工作 |
| 一、改善村干部的工作环境 |
| 二、加强村干部的培训力度 |
| 第四节 注重完善村干部的绩效考核体系 |
| 第七章 结论与展望 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 研究不足之处 |
| 一、调查问卷搜集的样本量不足 |
| 二、符合度无法客观界定且没有标准进行对比 |
| 第三节 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A 南安市村干部公共服务动机及周边绩效调查问卷 |
| 个人简历 |
（8）党的十八大以后农村“两委”干部状况研究 ——以南昌市新建区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 1. 选题缘起及意义 |
| 2. 研究现状 |
| 3. 研究思路与方法 |
| 4. 创新与不足 |
| 第1章 农村“两委”的历史进程 |
| 1.1 农村“两委”的形成过程 |
| 1.1.1 新中国成立初期乡村权力结构状况 |
| 1.1.2 人民公社时期农村政治权力状况 |
| 1.1.3 改革开放以来农村“两委”的形成 |
| 第2章 新建区村“两委”班子工作思想状况调研及分析 |
| 2.1 新建区概况 |
| 2.2 调研方式和问卷设计及收发情况 |
| 2.2.1 调研方式 |
| 2.2.2 问卷设计及收发情况 |
| 2.3 村民所填写的调查问卷数据分析 |
| 2.3.1 村民在问卷“思想现状”部分作答情况的数据分析 |
| 2.3.2 村民在问卷“工作现状”部分作答情况的数据分析 |
| 2.3.3 村民在问卷“换届选举”部分作答情况的数据分析 |
| 2.4 村“两委”干部所填写的调查问卷数据分析 |
| 2.4.1 村“两委”干部在问卷“思想现状”部分作答情况的数据分析 |
| 2.4.2 村“两委”干部在问卷“工作现状”部分作答情况的数据分析 |
| 2.4.3 村“两委”干部在问卷“换届选举”部分作答情况的数据分析 |
| 2.5 乡镇领导所填写的调查问卷数据分析 |
| 2.5.1 乡镇领导在问卷“思想现状”部分作答情况的数据分析 |
| 2.5.2 乡镇领导在问卷“工作现状”部分作答情况的数据分析 |
| 2.5.3 乡镇领导在问卷“换届选举”部分作答情况的数据分析 |
| 第3章 新建区农村“两委”干部队伍培养建设情况 |
| 3.1 新建区在农村“两委”干部队伍培养管理上的探索 |
| 3.1.1 设立育才资金,充实干部队伍 |
| 3.1.2 营造良好氛围,对口开展工作 |
| 3.1.3 规范场所建设,打造村组中心 |
| 3.1.4 实施值班坐班制度,加强党建服务村民 |
| 3.2 新建区在农村基层党组织建设中的探索 |
| 3.2.1 做出一项承诺 |
| 3.2.2 打造两个平台 |
| 3.2.3 开好三次大会 |
| 3.2.4 创新农村党员教育培训 |
| 3.3 新建区在农村“两委”干部激励保障和约束机制上的探索 |
| 3.3.1 提高基本补贴额度 |
| 3.3.2 建立健全养老制度 |
| 3.3.3 实施绩效管理考核 |
| 3.3.4 依法换届严肃纪律 |
| 第4章 新建区农村“两委”干部的状况调查与研究 |
| 4.1 新建区农村“两委”干部队伍培养建设成效 |
| 4.1.1 农村“两委”班子工作情况总体向好 |
| 4.1.2 农村党的基层组织建设取得良好效果 |
| 4.1.3 农村“两委”干部工作成效得到认可 |
| 4.1.4 农村“两委”换届工作依法有序开展 |
| 4.2 新建区农村“两委”干部队伍结构 |
| 4.2.1 女性比例偏小 |
| 4.2.2 年龄普遍偏高 |
| 4.2.3 文化程度偏低 |
| 4.2.4 交叉任职比例低 |
| 4.3 新建区农村“两委”干部工作现状 |
| 4.3.1 补贴额度较低 |
| 4.3.2 上升空间较小 |
| 4.3.3 资金短缺 |
| 第5章 改善农村“两委”干部状况的建议 |
| 5.1 完善选拔培养机制,优化队伍结构 |
| 5.1.1 重视选人育人,优化队伍结构 |
| 5.1.2 加强党的建设,增强农村党组织战斗力 |
| 5.1.3 搞好基层民主,选出村民满意的村干部 |
| 5.2 结合本地实际,探索激励保障机制 |
| 5.2.1 适时调整补贴额度 |
| 5.2.2 创新心理激励机制 |
| 5.2.3 发展集体经济增强队伍吸引力 |
| 5.3 深化村民自治实践 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A 新建区村“两委”班子工作思想状况调查问卷(调查对象为村民) |
| 附录B 新建区村“两委”班子工作思想状况调查问卷(调查对象为村“两委”干部) |
| 附录C 新建区村“两委”班子工作思想状况调查问卷(调查对象为乡镇领导) |
| 附录D 访谈记录 |
| (一) 松湖镇访谈记录 |
| (二) 石岗镇访谈记录 |
| (三) 溪霞镇访谈记录 |
| (四) 乐化镇访谈记录 |
| (五) 长堎镇访谈记录 |
| (六) 望城镇访谈记录 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（9）社会资本变迁中的流动人口社会融合研究 ——基于广东省N区的实地调查（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论:研究的缘起 |
| 第一节 研究背景及问题的提出 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、社会关系网络及人口迁移研究 |
| 二、制度视角下的人口流动研究 |
| 三、研究述评 |
| 第三节 研究思路和个案概观 |
| 一、研究思路及拓展 |
| 二、个案概观 |
| 第四节 研究方法和研究意义 |
| 一、研究方法 |
| 二、研究意义 |
| 第二章 理论基础与研究框架 |
| 第一节 理论基础 |
| 一、社会资本:一个多元的理论视角 |
| 二、社会资本的理论意义 |
| 第二节 核心概念阐释 |
| 一、制度资本:具有“制度”属性的社会资本 |
| 二、关系资本:呈现“关系”属性的社会资本 |
| 三、关系资本和制度资本的内在关联 |
| 第三节 制度资本、关系资本的相互作用:一个理论分析的框架 |
| 一、在制度资本与关系资本之间:行动视角的引入 |
| 二、制度资本与关系资本互为形塑:一个综合性的解释框架 |
| 第三章 社会资本内卷化:流动人口的边缘境遇 |
| 第一节 户籍制度及其派生制度:流动人口安居他乡的阻碍 |
| 一、户籍制度及其派生制度释义 |
| 二、户籍制度及其派生制度的“追阻”:N区流动人口面对的结构性壁垒 |
| 三、“月是故乡明”:在陌生人社区的无着落感 |
| 第二节 血缘关系与地缘关系:流动人口“远走”他乡的内部依靠 |
| 一、血缘关系与地缘关系内涵解析 |
| 二、血缘关系与地缘关系“进城”:N区流动人口的关系网络实践 |
| 三、抱团发展:把“他乡”作“故乡” |
| 第三节 表达性行动缺失:边缘化社会空间的生成 |
| 一、社会排斥与流动人口边缘化 |
| 二、边缘化社会空间的生成 |
| 第四节 本章小结与讨论 |
| 第四章 社会资本去内卷化:流动人口的分化 |
| 第一节 地方政策:流动人口逐步被接纳的制度性支撑 |
| 一、地方政策的扩展意义 |
| 二、地方政策的“补位”:N区流动人口获得制度性保障 |
| 三、地方政策的合理性支持 |
| 第二节 业缘关系:流动人口从生存理性到社会理性的选择 |
| 一、业缘关系的建构过程 |
| 二、业缘关系“扎寨”:N区流动人口的社会行动 |
| 三、业缘关系与流动人口的工具理性选择 |
| 第三节 表达性行动重构:流动人口分化的样态 |
| 一、流动人口群体分化的类别 |
| 二、流动人口群体分化的可及性 |
| 第四节 本章小结与讨论 |
| 第五章 社会资本拓展:流动人口的融合 |
| 第一节 创新性规则:流动人口社会融合的推力 |
| 一、创新性规则的重要性 |
| 二、创新性规则“登场”:N区流动人口的适应性调整 |
| 第二节 组织关系:流动人口社会融合的专业服务网络 |
| 一、组织关系的专业化发展 |
| 二、组织关系“助力”:N区社会组织与流动人口的互动 |
| 第三节 工具性交换:流动人口的融合形态 |
| 一、流动人口的工具性交换行动 |
| 二、流动人口社会融合的最优形态 |
| 第四节 本章小结与讨论 |
| 第六章 社会资本整合:流动人口主体性生成 |
| 第一节 制度资本的整合:流动人口主体性的制度书写 |
| 一、从国家到社会:完善人口流动的相关制度 |
| 二、从传统到现代:跨社会结构融合 |
| 第二节 关系资本的整合:流动人口主体性的关系叙事 |
| 一、从内部“他者”变成局内人 |
| 二、从边缘到中心:跨地域类型适应 |
| 第三节 合作互惠:流动人口主体性的生成理路 |
| 一、双向互动与主体性生成 |
| 二、共同在场与主体性生成 |
| 第四节 本章小结与讨论 |
| 第七章 总结与讨论 |
| 第一节 社会资本变迁的行动逻辑 |
| 一、表达:社会资本变迁的前置条件 |
| 二、交换:社会资本变迁的关键要素 |
| 三、合作:社会资本变迁的终极推力 |
| 第二节 投资社会资本的路径与重要意义 |
| 一、投资社会资本的路径 |
| 二、投资社会资本的重要意义 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（10）村民自治进程中的两委冲突及其化解路径研究 ——基于奉贤区青村镇的调查（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 导言 |
| 第一节 研究的背景与意义 |
| 一、本文研究的背景 |
| 二、本文研究的意义 |
| 第二节 本文的核心概念与基本理论 |
| 一、核心概念 |
| 二、本文的基本理论 |
| 第三节 村“两委”关系研究的现状 |
| 一、有关村“两委”关系现状的研究 |
| 二、有关村“两委”关系矛盾冲突原因的研究 |
| 三、有关解决村支“两委”矛盾关系的对策研究 |
| 第四节 研究的思路和方法 |
| 第五节 本文研究的基本逻辑、创新及其不足 |
| 一、本文的逻辑演绎过程 |
| 二、本文的主要观点及创新之处 |
| 三、本文的不足之处 |
| 第二章 青村镇“两委”关系的内涵与矛盾表现 |
| 第一节 “两委”的历史渊源和内涵界定 |
| 一、新中国成立后至人民公社初期 |
| 二、人民公社时期 |
| 三、“两委”关系的形成时期 |
| 第二节 “两委”矛盾的具体表现形式 |
| 一、村委会刚愎自用,村党支部领导权被排挤 |
| 二、村“两委”互不相让,各自行事 |
| 三、村党支部独揽大权,村委会职能弱化 |
| 第三节 “两委”矛盾的概括类型 |
| 一、个人间矛盾 |
| 二、组织间矛盾 |
| 三、权力间矛盾 |
| 第三章 现阶段青村镇“两委”矛盾与冲突的成因 |
| 第一节 法律与权力的冲突 |
| 一、政策与法律冲突 |
| 二、村落治理权力的争夺 |
| 第二节 机制与权力的冲突 |
| 一、“两委”权力生成机制的不同 |
| 二、“四个民主”不同步 |
| 第三节 村庄治理过程存在不足 |
| 一、选举工作“暗箱操作” |
| 二、党员老龄化降低村民的政治认同 |
| 三、农民选择权以自身利益为准 |
| 第四章 解决青村镇“两委”冲突的路径选择 |
| 第一节 村“两委”权力结构的重塑 |
| 一、进一步完善选举“两票制” |
| 二、重大事项处理“4421”工作法 |
| 三、明确农村党支部的领导职能 |
| 四、巩固村民会议权力的法律化 |
| 第二节 村“两委”运作过程的创新 |
| 一、两委干部“一肩挑” |
| 二、尝试设立“村代会” |
| 第三节 村“两委”制度建设的创新建议 |
| 一、转变农村党支部的领导方法 |
| 二、改善农村党支部的领导方式 |
| 第四节 村“两委”扩大村民参与度 |
| 一、完善村民会议的制度化 |
| 二、探索村民会议的常设化 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、农村“两委”关系现状及对策——对湖南500个村的调查（论文参考文献）
- [1]福利治理视角下农村留守儿童福利研究[D]. 袁书华. 山东大学, 2021(11)
- [2]“农村所有权人集体”制度研究[D]. 邢伟. 中国政法大学, 2020(08)
- [3]农村党支部选举制度创新研究 ——以D村“两票”制为例[D]. 梁俊山. 山西大学, 2020(07)
- [4]湖南省农村集体经济发展问题研究[D]. 罗雪文. 湖南农业大学, 2019(08)
- [5]南安市村干部公共服务动机对周边绩效影响效应的研究[D]. 傅云龙. 华侨大学, 2019(01)
- [6]村民自治会影响党的领导吗?——乡村居民与地方干部意见的分析[J]. 肖唐镖,涂曼冰. 实证社会科学, 2018(02)
- [7]村民自治会影响党的领导吗?——乡村居民与地方干部意见的分析[A]. 肖唐镖,涂曼冰. 实证社会科学（第六卷）, 2018
- [8]党的十八大以后农村“两委”干部状况研究 ——以南昌市新建区为例[D]. 迟学宇. 湘潭大学, 2018(02)
- [9]社会资本变迁中的流动人口社会融合研究 ——基于广东省N区的实地调查[D]. 刘风. 华中师范大学, 2018(01)
- [10]村民自治进程中的两委冲突及其化解路径研究 ——基于奉贤区青村镇的调查[D]. 钱晓峰. 华东政法大学, 2017(02)
标签：流动人口论文; 村民自治论文; 中国农村留守儿童论文; 农村论文; 村两委论文;