一、塘沽区食品行业、公共场所行业从业人员体检HBsAg及HBeAg携带情况调查分析（论文文献综述）
董兰萍,刘晓青,马计连,王丽萍[1]（2013）在《银川市2006-2009年从业人员乙肝病毒感染状况调查分析》文中提出目的了解银川市不同行业从业人员乙肝病毒感染状况。方法对2006-2009年所有来本中心进行预防性健康体检的从业人员的体检录入资料进行整理、汇总,并进行统计分析,用χ2检验比较其差异。结果本次共检从业人员95 265人,HBsAg阳性总检出率为1.83%,阳性检出率由高到低依次为2007年（2.00%）>2006年（1.99%）>2008年（1.73%）>2009年（1.57%）,其中男性为2.57%、女性为1.39%,HBsAg阳性率男性均高于女性;以≤20岁年龄组阳性率最高;各行业HBsAg阳性检出率由高到低依次为其它行业（2.01%）>食品行业（1.94%）>公共场所（1.58%）>药业（1.04%）;HBsAg合并抗-HBe、抗-HBc阳性（"小三阳"）与HBsAg合并HBeAg、抗-HBc阳性（"大三阳"）为主要感染模式,分别占47.56%和26.45%;2006-2009年从业人员HBsAg阳性伴SGPT异常率分别为7.08%、6.37%、7.43%、4.79%,以大三阳最高,为14.1%。结论银川市从业人员乙肝病毒感染率明显低于全国平均水平,且从2006-2009年呈缓慢下降趋势。
张洛铭,韩国庆,郭伟利[2]（2013）在《开封市服务行业从业人员乙肝感染情况的调查研究》文中认为目的了解开封市服务行业从业人员乙肝表面抗原（HBsAg）携带情况,为制订预防措施提供依据。方法采用酶联免疫吸附试验对开封市2009～2011年从事服务行业人员进行HBsAg检测,对检出的HBsAg阳性人员再进行HBeAg的检测。结果 2009～2011年共检测服务从业人员15688人,HBsAg阳性的753例,阳性率4.8%。其中男性HBsAg阳性率8.6%,女性为2.8%,差异有统计学意义（P<0.05）。各年龄组HBsAg阳性率差异有统计学意义（P<0.05）,药店、商场从业人员HBsAg阳性率显着低于宾馆饭店（P<0.05）。结论 2009～2011年HBsAg阳性率呈下降趋势,服务行业从业人员每年1次的乙肝检测对早期发现乙肝病毒极为重要,发现传染源,通过及时注射乙肝疫苗可达到防止乙肝病毒继续播散的目的。
沙莎[3]（2012）在《2007～2011年某疾病预防控制中心食品及公共场所从业人员体检资料分析》文中提出目的：了解某疾病预防控制中心食品及公共场所从业人员的健康状况，分析该人群不同性别、年龄及行业的分布，传染性疾病的患病情况及其影响因素，探讨影响该人群卫生知识水平与卫生行为的因素，寻求有效提高从业人员卫生素质的对策，便于更加科学、有效的开展从业人员的健康体检。方法：选择20072011年在吉林省疾病预防控制中心进行健康检查的食品以及公共场所的从业人员33034人作为研究对象。按照《中华人民共和国食品卫生法》、《公共场所卫生管理条例》及《预防性体检管理办法》的有关规定执行，检测方法主要包括皮肤检查、X线胸透、大便培养和肝功能检测（丙氨酸氨基转移酶、HBsAg），重点检查病毒性肝炎、痢疾、伤寒和副伤寒、活动性肺结核的患病情况。对检测所得结果采用卡方检验进行分析。结果：20072011年在吉林省疾病预防控制中心进行健康检查的食品以及公共场所的从业人员33034人；性别方面，女性较多，共22021人，占总数的66.66%；不同年龄，范围在3039岁最多，共10002例，占总数的30.28%；不同行业，在公共场所内从业人员较多，共21473例，占总数的65%。不同企业，国有企业较多，共21873例，占66.21%。文化程度，主要集中在初中及以下，共17241例，占52.19%。此次调查中，20072009年总体比较，检出阳性430例人员，其中HBsAg阳性425例，占总检出人数的98.84%；活动性肺结核4例，占0.93%；伤寒1例，占0.23%；痢疾、化脓性或渗出性皮肤病未有检出。不同性别上，男性检出HBsAg阳性率为2.02%，高于女性阳性率1.24%；不同行业上，从事食品行业HBsAg阳性率为0.96%，低于公共场所从业人员阳性率1.79%；不同企业上，国有企业HBsAg阳性率为1.32%，低于个体企业阳性率1.86%；不同文化程度上，初中及以下的受检人数最多，为14790人，其中检查结果是阳性的286人，阳性率为1.93%。20072009年中各年分别进行比较，在不同行业上，公共场所从业人员HBsAg阳性检出率均高于食品行业；不同企业上，2007与2008年，国有企业的阳性检出率低于个体企业；不同文化程度上，2007年，初中及以下检出阳性率高于学历为高中及中专和大专及以上；2008年，大专及以上的文化程度阳性检出率低于初中及以下。20102011年，两年检出率比较差异无统计学意义。检出的14例阳性人员，其中ALT阳性13例,占总检出人数的92.86%；活动性肺结核1例，占7.14%；伤寒、痢疾和化脓性或渗出性皮肤病未有检出。结论：1.性别上，男性从业人员人数少于女性；年龄上，在3039岁人数最多；行业上，公共场所从业人员多于食品从业人员；单位性质上，国有企业从业人员多于个体；文化程度上，初中及以下文化程度最多。2.20072009年，三年总检出率比较有差异，且检出率2007与2008年均高于2009年。3.20102011年，两年总检出率比较无差异。4.长春地区食品及公共场所从业人员健康状况影响因素可能包括从业人员性别、从事的行业、所在单位的经营性质及学历。
蔡斌郁,刘吉姝,段志才[4]（2012）在《2007-2009年宣化区食品及公共场所从业人员乙肝病毒感染状况分析》文中认为目的了解张家口市宣化区食品及公共场所从业人员乙型肝炎病毒感染状况,为开展乙肝防治工作提供依据。方法用ELISA法检测HBsAg和HBeAg。结果 2007-2009年食品、公共场所从业人员HBsAg阳性率为0.91%,HBeAg阳性率为0.16%,HBsAg阳性率呈逐年下降趋势。男性HBsAg、HBeAg阳性检出率较女性高。不同年龄组HB-sAg、HBeAg阳性率差异有统计学意义,其中41～50岁组检出HBsAg阳性率最高,检出HBeAg阳性率最高的是31～40岁组。公共场所食品从业人员HBsAg阳性率高于饮食业。结论张家口市宣化区食品及公共场所从业人员HBsAg阳性率明显低于全国平均水平,并有逐年降低的趋势。通过全民健康教育、健康促进、接种疫苗等措施可减少HBV感染。
王素兰[5]（2012）在《江宁区2007～2009年从业人员乙型肝炎病毒感染调查》文中认为目的了解江宁区从业人员乙型肝炎（下称乙肝）病毒表面抗原（HBsAg）携带情况,为控制和预防乙肝提供科学依据。方法采用酶联免疫吸附试验检测HBsAg,HBsAg阳性者用同样方法检测乙型肝炎病毒e抗原。结果 2007～2009年共体检87 210例,HBsAg阳性率为1.9%,以30～岁年龄组最高,男性HBsAg阳性率2.5%显着高于女性的1.6%,不同行业HBsAg阳性率差异有统计学意义（P<0.01）。结论 HBsAg阳性率呈逐年下降的趋势,坚持对从业人员监督管理、做好乙肝的预防和宣传工作、提高人群的自我防护意识、加强乙肝疫苗的接种十分重要。
王国营[6]（2011）在《2004～2010年某部食品和公共场所从业人员乙肝病毒感染状况分析》文中进行了进一步梳理[目的]掌握某部食品、公共场所从业人员HBV感染情况及其动态变化,为开展乙肝防治工作提供依据。[方法]对2004～2010年在某部防疫队体检的解放军某部食品和公共场所从业人员血清HBV感染标志物检测资料进行分析。[结果]2004～2010年累计检测某部食品和公共场所从业人员19 008名,检出HBV感染者7 569人,年均感染率为39.82%,各年感染率分别为52.81%、52.66%、45.76%、42.95%、28.73%、28.25%、27.62%（P<0.01）。HBsAg、抗-HBs、HBeAg、抗-HBe、抗-HBc年均阳性率分别为5.12%、35.23%、2.08%、5.96%、6.01%。HBV年均感染率,男性、女性分别为45.88%、28.58%,农村籍、城镇籍的分别为43.47%、25.10%,公共场所、食品从业人员分别为45.92%、21.02%,有、无乙肝疫苗接种史者分别为12.36%、53.55%,差异均有统计学意义（P<0.01）;HBV感染率随着年龄的增长而降低（P<0.01）;12 672名无乙肝疫苗接种史者中,单纯HBsAg阳性的占6.91%,单纯HBeAg阳性的占2.71%,单纯抗-HBe阳性的占7.40%,单纯抗-HBc阳性者占6.64%,抗-HBe、抗-HBc阳性的占4.60%,"小三阳"占2.51%,"大三阳"占2.11%。[结论]某部食品和公共场所从业人员HBV感染状况不严重。
黄愈玲,毕锡明,梁雪莹[7]（2011）在《广州市2005年-2009年从业人员乙肝病毒感染状况分析》文中提出目的:了解广州市2005年-2009年从业人员乙型肝炎病毒（HBV）的感染状况,为制定防控措施提供科学依据。方法:用ELISA法检测乙肝病毒表面抗原（HBsAg）、乙肝病毒e抗原（HBeAg）。结果:2005年-2009年从业人员的HBsAg平均阳性率为5.01%（52748/1052570）,HBeAg平均阳性率为1.50%（15758/1052570）,HBeAg阳性人数占HB-sAg阳性人数的平均百分比为29.87%（15758/52748）;HBsAg、HBeAg的阳性率呈逐年下降趋势;年龄组中30～岁组检出HBsAg阳性率最高（5.40%）,检出HBeAg阳性率最高的是<30岁组（1.86%）,不同年龄组间的HBsAg、HBeAg阳性检出率的差异有统计学意义（P<0.001）,HBeAg阳性率随着年龄的增长而下降;男性的HBsAg、HBeAg阳性率比女性高,差异有统计学意义（P<0.001）。结论:广州市从业人员HBV感染状况呈逐年下降趋势。通过全民健康教育、健康促进,接种疫苗等措施可减少HBV感染。
游祖平[8]（2011）在《浦江县食品、公共场所从业人员乙肝感染状况及危险因素研究》文中研究说明背景：乙型病毒性肝炎是由乙型肝炎病毒（HBV）引起的一种世界性疾病,在五种病毒性肝炎中,乙肝对人类健康的危害最严重。乙肝的感染流行,已经成为我国的主要公共卫生问题之一,2006年调查显示,我国乙肝感染率较前几年虽有所下降,但人群HBsAg携带率仍达7.18%。在严格控制血源和医源性传播的情况下,浦江县近年乙肝报告发病率也是稳中有升,推测必有其他的危险因素在起作用。而从业人员作为一个特殊群体,虽然目前取消了岗前乙肝检测,但他们的感染对服务对象的健康影响却不能因此而忽视。目的：了解浦江县食品、公共场所从业人员乙肝感染状况及感染危险因素的分布特征,进一步检验传统的危险因素,探索从业人员是否有特殊的高危因素,为制定取消从业人员乙肝体检后的人群乙肝防控策略提供参考依据。方法：对浦江县2009年从业人员体检资料进行整理,进行描述性流行病学分析,掌握体检总人数、HBsAg阳性数、大三阳（HBsAg、HBeAg、HBcAb阳性）人数、小三阳（HBsA、HBeAb、HBcAb阳性）人数和乙肝三系（HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、HBcAb）五项全阴人数等指标；以HBsAg阳性作为乙肝感染的指标,从感染者中按系统抽样法随机选取200名作为病例,以200名乙肝三系五项全阴人员作为对照,进行成组病例对照研究,对照组与病例组在性别、年龄等构成上差异无统计学意义。由培训合格的调查员入户进行个人社会学特征、免疫史、家庭感染情况、日常生活习惯等方面的调查,调查表当场收回,失访对象由系统抽样200名以外对象补足。所有个案统一编码,用Epidata3.1建立数据库,利用SPSS16.0统计软件包对数据进行统计分析,先将每一个可能的危险因素与乙肝感染进行单因素分析,初步筛选变量,然后对筛选出的变量进行多因素非条件logistic回归分析,用Forward:Wald法得出最佳拟合模型。结果：浦江县2009年食品、公共场所从业人员共体检6878人,HBsAg阳性435人,阳性率为6.32%,其中男性3398人,阳性率为6.95%,女性3480人,阳性率为5.72%,男女阳性率差异具有统计学意义（χ2=4.368,P<0.05）。以10岁为一个年龄段划分,30岁-感染率最高,但各年龄组感染率差异无显着性。435名乙肝感染者中,小三阳人数最多,共258人,占所有感染者的59.31%,其次为大三阳感染者,占15.63%,感染者年龄最小为18岁,年龄最大60岁。病例组家庭成员乙肝感染以母亲为主,占43.8%,对照组则以父亲为主,占37.1%。经单因素分析,家庭成员有乙肝感染、牙科手术史、在外就餐、共用牙刷等生活用品、创伤性美容、经常流动成为乙肝感染的可能危险因素,饮用白酒P值临界（P=0.052）,接种乙肝疫苗为保护性因素（χ2=28.108,P<0.01）。将单因素筛选出的危险因素、接种疫苗及饮用白酒,采用Forward:Wald法进行多因素非条件Logistic回归分析,家庭成员有乙肝感染、牙科手术史、在外就餐、经常流动、接种疫苗进入方程,其OR值分别为3.548、2.978、4.675、4.492、0.143。结论：浦江县2009年共计体检食品、公共场所从业人员6878人,HBsAg阳性率（HBV感染率）为6.32%,低于金华市区不同人群乙肝感染率（浦江县为金华下属县）,从业人员HBsAg阳性率男性高于女性,但各年龄段HBV感染率差异无显着性。单因素分析表明,浦江县从业人员乙肝感染的可能危险因素有：家庭成员乙肝感染、牙科手术、共用水杯等生活用品、经常在外就餐、创伤性美容、经常流动。多因素分析表明家庭成员乙肝感染、牙科手术、经常流动和在外就餐是我县食品、公共场所从业人员乙肝感染的主要危险因素,接种乙肝疫苗为保护性因素。
黄晓琴,陈金珠,游田珍,张文盛[9]（2011）在《2005～2009年龙岩市食品及公共场所从业人员HBV携带情况分析》文中研究说明目的了解龙岩市食品及公共场所从业人员乙型肝炎病毒（HBV）携带情况,为制订科学的预防措施提供依据。方法收集2005～2009年来我中心进行健康体检的食品及公共场所从业人员体检资料。采用酶联免疫吸附法（ELISA）,检测HBsAg、HBeAg。结果检测45 853人,HBsAg总阳性率5.52%。2005～2009年HBsAg阳性率分别为6.21%、6.34%、6.35%、4.21%、4.15%,各年龄组HBsAg阳性率分别为16～20岁7.69%,21～30岁5.70%、31～40岁4.27%、41～50岁3.00%;男性HBsAg阳性率10.84%女性3.82%,男女间阳性率比较差异有统计学意义（P<0.01）。结论龙岩市食品及公共场所从业人员HBsAg阳性率不高,但仍需加大乙肝健康宣传力度,做好乙肝疫苗的接种工作,防治乙型肝炎的发生和传播。
郭学松,焦方春,张学平[10]（2011）在《2009年鞍山市部分行业从业人员乙肝病毒感染状况分析》文中进行了进一步梳理目的:了解鞍山市从业人员乙型肝炎病毒（HBV）感染情况。方法:对2009年鞍山市饮食服务等行业从业人员血清HBsAg、HBeAg检测资料进行分析。结果:检测各行业从业人员61 724人,其中HBsAg阳性1 961人,阳性率为3.18%;HBsAg阳性中HBeAg阳性505人,占25.75%,占检测总人数的0.82%。男性与女性的HBsAg阳性率分别为3.64%、2.93%,30～49岁、50岁以上、18～29岁人群HB-sAg阳性率分别为3.64%、3.07%、2.98%,食品加工销售、餐饮业、旅店业、商场和其他行业从业人员HBsAg阳性率分别为3.07%、2.56%、3.39%、3.80%、4.26%,其差异均有统计学意义（P<0.01）。HBsAg阳性者HBeAg阳性率,男性、女性分别为30.55%、22.59%（P<0.01）;18～29岁、30～49岁、50岁以上分别为32.91%、12.71%、13.89%（P<0.01）;食品加工销售、餐饮业、旅店业、商场、其他行业从业人员分别为22.47%、28.72%、16.19%、29.81%、26.71%（P<0.01）。结论:鞍山市部分行业从业人员血清HBsAg阳性率处于一般水平。
二、塘沽区食品行业、公共场所行业从业人员体检HBsAg及HBeAg携带情况调查分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、塘沽区食品行业、公共场所行业从业人员体检HBsAg及HBeAg携带情况调查分析（论文提纲范文）
（1）银川市2006-2009年从业人员乙肝病毒感染状况调查分析（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 研究对象与标本收集 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.2.1 收集资料方法 |
| 1.2.2 实验室检测 |
| 1.2.3 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 总体情况 |
| 2.2 不同行业HBs Ag阳性检出情况 |
| 2.3 不同性别HBs Ag阳性检出情况 |
| 2.4 不同年龄段HBs Ag阳性检出情况 |
| 2.5 乙肝“两对半”感染模式 |
| 2.6 HBs Ag阳性伴SGPT异常检出情况 |
| 3 讨论 |
（2）开封市服务行业从业人员乙肝感染情况的调查研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 HBsAg、HBeAg总的检测结果 |
| 2.2 每年HBsAg、HBeAg检出情况 |
| 2.3 不同年龄段HBsAg、HBeAg检测情况 |
| 2.4 各行业HBsAg检测情况 |
| 3 讨论 |
（3）2007～2011年某疾病预防控制中心食品及公共场所从业人员体检资料分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 相关概念 |
| 1.1.1 病毒性肝炎[1] |
| 1.1.2 痢疾 |
| 1.1.3 伤寒 |
| 1.1.4 肺结核 |
| 1.1.5 化脓性或者渗出性皮肤病 |
| 1.1.6 丙氨酸氨基转移酶升高 |
| 1.2 疾病的危害 |
| 1.2.1 病毒性肝炎危害 |
| 1.2.2 痢疾危害 |
| 1.2.3 伤寒危害 |
| 1.2.4 活动性肺结核危害 |
| 1.3 食品及公共场所疾病检出率研究现状 |
| 1.3.1 病毒性肝炎 |
| 1.3.2 痢疾 |
| 1.3.3 伤寒 |
| 1.3.4 活动性肺结核 |
| 1.3.5 化脓性或渗出性皮肤病 |
| 1.3.6 丙氨酸氨基转移酶升高 |
| 1.4 不同地区食品及公共场所从业人员疾病分布 |
| 1.5 立题依据 |
| 第2章 材料与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究内容 |
| 2.3 研究方法 |
| 2.3.1 血清检测 |
| 2.3.2 大便培养 |
| 2.3.3 胸部透视 |
| 2.3.4 皮肤检查 |
| 2.4 诊断标准 |
| 2.4.1 传染病免疫学检测标准 |
| 2.4.2 HBsAg+诊断标准 |
| 2.4.3 沙门氏菌诊断标准 |
| 2.4.4 志贺氏菌诊断标准 |
| 2.4.5 活动性肺结核诊断标准 |
| 2.5 质量控制 |
| 2.5.1 实验检测前阶段的质量控制 |
| 2.5.2 实验室检测中的质量控制 |
| 2.5.3 实验检测后阶段的质量控制 |
| 2.5.4 论文实施过程中的质量控制 |
| 2.6 数据统计分析方法 |
| 第3章 结果 |
| 3.1 2007~2011 年长春市食品及公共场所从业人员基本特征 |
| 3.1.1 从业人员性别分布 |
| 3.1.2 从业人员年龄分布 |
| 3.1.3 从业人员行业分布 |
| 3.1.4 从业人员企业分布 |
| 3.1.5 从业人员文化程度分布 |
| 3.2 2007~2009 年长春市食品、公共场所从业人员体检情况分析15 |
| 3.2.1 2007~2009 年从业人员健康体检检出情况 |
| 3.2.2 2007~2009 年不同性别从业人员 HBsAg 阳性分析 |
| 3.2.3 2007~2009 年不同年龄段从业人员 HBsAg 阳性分析 |
| 3.2.4 2007~2009 年不同行业从业人员 HBsAg 阳性分析 |
| 3.2.5 2007~2009 年不同企业从业人员 HBsAg 阳性分析 |
| 3.2.6 2007~2009 年不同文化程度从业人员 HBsAg 阳性分析 |
| 3.3 2010~2011 年长春市食品、公共场所从业人员体检情况分析 |
| 第4章 讨论 |
| 4.1 长春市食品、公共场所从业人员基本特征 |
| 4.2 2007~2009 年受检从业人员卫生体检情况分析 |
| 4.2.1 受检从业人员体检情况分析 |
| 4.2.2 不同性别受检从业人员体检情况分析 |
| 4.2.3 不同年龄段受检从业人员体检情况分析 |
| 4.2.4 不同行业受检从业人员体检情况分析 |
| 4.2.5 不同企业性质的受检从业人员体检情况分析 |
| 4.2.6 不同文化程度从业人员健康状况的分析 |
| 4.3 2010~2011 年受检从业人员卫生体检情况分析 |
| 4.4 长春市食品及公共场所从业人员健康状况改善的建议 |
| 4.4.1 加强宣传与教育，提高从业人员自我保护意识和行为 |
| 4.4.2 优化食品及公共场所管理 |
| 4.4.3 提高卫生监督员管理 |
| 4.4.4 进一步开展从业人员禁忌症感染危险性研究 |
| 第5章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）江宁区2007～2009年从业人员乙型肝炎病毒感染调查（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 统计学方法 |
| 2 结 果 |
| 2.1 HBsAg、HBeAg检测结果 |
| 2.2 不同性别HBsAg、HBeAg检测情况 |
| 2.3 不同年龄段HBsAg、HBeAg检测情况 |
| 2.4 不同行业HBsAg、HBeAg检测情况 |
| 3 讨 论 |
（7）广州市2005年-2009年从业人员乙肝病毒感染状况分析（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 方法 |
| 1.2.2 试剂与仪器 |
| 1.3 数据分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 HBsAg和HBeAg检测情况 |
| 2.2 年龄分布 |
| 2.3 性别分布 |
| 3 讨论 |
（8）浦江县食品、公共场所从业人员乙肝感染状况及危险因素研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 附表清单 |
| 1 引言 |
| 2 材料和方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究内容 |
| 2.3 研究方法 |
| 2.4 质量控制 |
| 2.5 数据整理与分析 |
| 3 结果 |
| 3.1 从业人员乙肝感染现况 |
| 3.2 病例对照人口社会学特征 |
| 3.3 乙肝感染危险因素单因素分析 |
| 3.4 多因素非条件Logistic回归分析 |
| 4 讨论 |
| 4.1 从业人员乙肝感染率分析 |
| 4.2 不同性别、不同年龄乙肝感染率差异分析 |
| 4.3 乙肝感染危险因素分析 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简历及在学期期间所取得的科研成果 |
（10）2009年鞍山市部分行业从业人员乙肝病毒感染状况分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料: |
| 1.2 方法: |
| 1.3 统计学处理: |
| 2 结果 |
| 2.1 HBsAg检测情况: |
| 2.1.1 不同性别从业人员检测情况: |
| 2.1.2 不同年龄从业人员检测情况: |
| 2.1.3 不同行业从业人员检测情况: |
| 2.2 HBsAg阳性者中HBeAg检测情况: |
| 2.2.1 不同性别从业人员检测情况: |
| 2.2.2 不同年龄从业人员检测情况: |
| 2.2.3 不同行业从业人员检测情况: |
| 3 讨论 |
四、塘沽区食品行业、公共场所行业从业人员体检HBsAg及HBeAg携带情况调查分析（论文参考文献）
- [1]银川市2006-2009年从业人员乙肝病毒感染状况调查分析[J]. 董兰萍,刘晓青,马计连,王丽萍. 医学动物防制, 2013(11)
- [2]开封市服务行业从业人员乙肝感染情况的调查研究[J]. 张洛铭,韩国庆,郭伟利. 中国医药科学, 2013(05)
- [3]2007～2011年某疾病预防控制中心食品及公共场所从业人员体检资料分析[D]. 沙莎. 吉林大学, 2012(03)
- [4]2007-2009年宣化区食品及公共场所从业人员乙肝病毒感染状况分析[J]. 蔡斌郁,刘吉姝,段志才. 医学动物防制, 2012(07)
- [5]江宁区2007～2009年从业人员乙型肝炎病毒感染调查[J]. 王素兰. 检验医学与临床, 2012(10)
- [6]2004～2010年某部食品和公共场所从业人员乙肝病毒感染状况分析[J]. 王国营. 预防医学论坛, 2011(10)
- [7]广州市2005年-2009年从业人员乙肝病毒感染状况分析[J]. 黄愈玲,毕锡明,梁雪莹. 中国卫生检验杂志, 2011(07)
- [8]浦江县食品、公共场所从业人员乙肝感染状况及危险因素研究[D]. 游祖平. 浙江大学, 2011(01)
- [9]2005～2009年龙岩市食品及公共场所从业人员HBV携带情况分析[J]. 黄晓琴,陈金珠,游田珍,张文盛. 中国城乡企业卫生, 2011(01)
- [10]2009年鞍山市部分行业从业人员乙肝病毒感染状况分析[J]. 郭学松,焦方春,张学平. 现代医药卫生, 2011(02)
标签：公共场所论文; 乙肝论文; 乙肝两对半对照表论文; 乙肝表面抗原阳性论文; 两对半论文;