一、新一代网络搜索工具IQ搜索王(论文文献综述)
姜野[1](2020)在《算法的法律规制研究》文中研究表明算法在广义上讲就是解决问题的程序,但是由于数据和算力的不断发展,基础数学理论的演进,作为人工智能本质的算法取得了突破性进展,以机器学习为主的多类型算法在新闻推送、搜索引擎、电子商务、信用评分以及司法裁判领域等多个场景当中得到应用。算法性能的提升以及应用的普及提高了社会的运行效率,却又因内部不透明性、有限自主性和难以问责性而可能导致诸多风险。这些特性将算法区别于普通的技术,也为我们带来了规制难题,当自我规制、市场规制和伦理规制并不能够有效应对算法带来的风险与影响,法律规制便成为了最为直接和有效的规制手段。有必要以算法技术的迭代更新为背景,将算法的法律规制作为主要研究对象,突出当前算法呈现出的有限自主性特征,建构符合我国算法应用现状的法律规制体系。伴随互联网络的发展,线上活动在人们日常生活中所占的比重越来越大,算法在为我们提供更加迅捷高效的推送结果的同时也会对我们的视域、判断甚至最终选择产生影响。可以说,网络对于其发展中形成的自生自发的扩展秩序已经形成了路径依赖。显然,算法使用者秉持的技术中立与技术无罪观念已经形成了强大惯性,这种惯性带来的后果不可避免地与公民的权利及社会的有序发展发生抵牾。在此过程中,会形成算法歧视、算法统治甚至消解社会信任等风险,而个人在算法面前逐渐演变成为数据的汇总,难免会被算法规训,隐私保护的难度逐步增大,算法的学习特性还将导致数字鸿沟加剧发展。这些社会风险以及对个人产生的不利影响都需要来自法律的有力回应。在法律规制算法的理论基础方面,需要明确算法只能成为法律规制的对象而不能成为法律本身,应当认清算法的法律属性,将其定位为具有有限自主性的人造物。现阶段,我国对于算法的规制模式仍属于回应型的,重视结果的规制而忽略过程的控制。具体表现为个人数据保护立法较为分散,平台责任规定不够明晰以及规制算法的法律体系性不足。当前,欧盟与美国分别形成了以数据保护和算法责任为中心的算法规制模式,二者能够在一定程度上提供可借鉴的经验却也都存在一定的局限性。因此,我国需要构建系统的法律规制体系。进而以法律治理归化技术治理,将防范风险定位为制度设计所要达到的目标,以科技伦理作为内在指引。法律规制体系的系统建构,覆盖算法应用的全过程,主要包括算法应用前的审查监督,应用过程中的数据保护以及应用后产生后果时的法律问责。首先,在算法审查监督具体规制措施的研究当中,要完善算法的分级分类制度,当前算法的主要应用场景集中在两个领域之中,一个是商业领域一个是公共决策领域。在确定算法的风险等级之后,根据不同等级确定相应的透明度边界,完全不透明的算法会形成黑箱,而完全公开的算法则无法保护算法开发者的创新热情。因此,通过明确算法的透明度建立健全的监督机制能够在算法应用前的阶段有效防止问题的产生。其次,通过对于数据权利体系的研究加强算法应用过程当中的法律保障。明晰数据权属的界定对于限制算法至关重要,没有数据的算法将无法发挥作用。而我国法律对于日益多元的数据形式并未作出明确的界分,数据控制者和数据主体在数据的收集和使用上存在着矛盾。由此,在强调互联网企业对于数据利用的同时,也不能忽略对于个人数据权的保护。赋予数据主体数据可携权以及加强对被遗忘权的保护能够有效应对算法应用带来的数据失控。最后,研究算法应用之后产生的法律后果,以及如何问责的问题。加强算法的可解释性并保护数据主体的算法解释权,能够复盘算法运行的过程,找出法律后果产生的具体原因,合理分配责任完成法律问责。针对算法应用的全过程分别设计的法律规制手段只能解决短期和中期所呈现出的问题,而数字人权的提出能够从更加宏观的角度影响算法,从而达到在源头上规制算法的目的并实现算法规制的长期目标。数字人权要求在数字科技发展的过程当中坚持以人为本,一方面,数字人权保护机制所倡导的价值就是科技发展应当遵循的价值。另一方面,数字人权的覆盖范围极其宽广,面对以算法为代表的数字技术的广泛应用场景都可以通过数字人权进行约束。保护数字人权,要求增强算法开发者的人权理念,强化算法的道德习得能力,提升数字弱势群体的参与以及在全社会培育数字素养和算法认知。数字人权的提出能够引领法律规制体系的构建,引领算法设计的理念。更进一步,结合我国正在推行的人类命运共同体,数字人权可以增强我国在科技立法和数据治理领域的话语权。
王雷[2](2015)在《现代地域建筑形态抽象设计方法研究》文中进行了进一步梳理在批判“全球化”的背景下,以转译传统、凸显现代技术以及塑造个性为形态特征的地域主义建筑风格得到重视和提倡,其多样化的建筑形态更是既顺应了当代世界文化多元发展的趋势,又契合了当代建筑可持续发展的要求,显示出强大的生命力,因此具有十分重要的研究价值和意义。由于现代建筑形态设计越来越趋向于追求简洁易懂而又符合现代美感的视觉形态效果,因此,“所属其中的现代地域建筑形态如何融合地域和现代”是延续至今的研讨课题。多年的实践表明,抽象表达是解决这一难题行之有效的设计方法。本文以现代地域建筑的抽象形态为研究对象,通过分析当代知名建筑师的地域建筑形态设计方法,以及大量2000年后的地域建筑实例,揭示现代地域建筑形态呈现简洁几何形并通过组合实现现代美感的特征,探析在建筑形态抽象设计过程中抽象后的建筑形态与抽象本象间的转换关系,由此总结出现代地域建筑抽象形态设计的原则及策略,并系统化地论述了设计流程,以期给建筑师的地域建筑创作提供参考和借鉴。
张新生[3](2012)在《基于solr的分布式搜索引擎研究》文中研究表明随着中小型企业的迅猛发展以及电脑信息化的大量普及,快速发展的企业信息量呈指数增长。企业用户想要在庞大的海量信息库中找到自己需要的准确信息,就如同在大海中捞针不太现实。而解决这一难题的可用方法就是搜索引擎技术,利用它可以为用户提供比较简单的信息检索服务。为了能够更好的处理企业海量数据及搜索的准确性,在搜索引擎系统中引入了分布式计算和Solr全文检索技术。主要针对海量数据的处理及高并发请求的处理来构架分布式的搜索引擎。提出分布式搜索引擎的主要研究工作在于对传统的搜索引擎进行分布式计算。应对海量数据的处理主要采用分布式建立索引及分布式搜索的策略。并采用分布式文件系统进行存储索引文件。然后对系统的整体流程框架进行深入探讨,得到能够有效应对海量数据处理的结构及流程。在应对处理高并发请求方面,给出软硬负载均衡及优化每个分布式节点的策略。通过负载均衡策略和对每个分布式有效节点进行优化处理,使其性能达到能够快速处理高并发的请求的水平。并且针对Solr索引处理机制采用主从式复制集群部署,使其更好的适应海量数据及并发请求的处理。最后,在实验室的环境下构建了一个有两个有效节点的小型分布式搜索引擎系统,其中每个有效节点是集群部署的两台计算机。对其建立海量索引,并且通过对引擎的压力测试,得到实验数据结果。通过分析理解实验数据结果,验证了系统架构的可靠性、扩展性和稳定性。
郭剑锋[4](2007)在《网络环境下若干关键制造资源的自组织原理和方法研究及其在汽配企业的应用》文中指出制造领域中对互联网的使用日益广泛,其中通过互联网来发现、组织和使用制造资源是一项重要内容。本文从理论上分析了目前互联网中制造资源自组织管理的现状,总结归纳其特点和规律,以便进一步促进互联网中制造资源自组织管理的发展,从而提高互联网中制造资源的使用效率。互联网是一个复杂而庞大的系统,其中存在大量的自组织现象。从本质上讲,互联网的建设、组织和发展都是自组织进行的,而互联网中的各种系统(如资源管理系统)只是这些自组织过程的使能工具。但是,从认识互联网中的自组织现象到利用现象背后的规律来管理互联网中的制造资源,其中却有很多的工作要做。论文以零部件资源、制造知识资源和软件资源为研究对象,首先从理论的角度讨论了互联网中制造资源的一些重要特性,分析了网络制造资源自组织的基本原理,研究了将自组织模式应用于系统实践时涉及的若干具体方法,最后结合实验室项目为浙江某汽配企业开发网络制造资源自组织管理原型系统,进行应用验证。论文研究的主要内容如下:第一章阐述论文的研究背景和实际意义,对与论文相关的研究领域进行了回顾和分析,指出了用自组织理论研究网络制造资源管理的需求,进而给出论文的研究内容和组织结构。第二章通过对网络制造资源的基本特性、网络制造资源建设与使用的长尾特性、网络制造资源的传递特性等分析,从而提出提高网络制造资源使用效率的相关策略。最后对网络资源管理的案例进行分析,提出适合网络制造资源的管理模式——有控自组织管理模式。第三章依据经典的自组织理论从宏观分析网络制造资源自组织的原理,包括:用耗散结构理论分析了网络制造资源是否满足自组织进化的基本条件;以协同学理论为基础,确立了网络制造资源自组织演化的动力基础,分析了代表系统演化趋势的序参量;借助分形理论,从时间角度提出适合网络制造资源演化的生长模型(NMRA)。第四章初步提出一套面向网络制造资源管理系统的有控自组织方法,该方法中讨论了将自组织理论用于资源管理时的若干具体问题,其中包括网络制造资源自组织的仿生方法、系统内部的资源关联方法、网络制造资源自组织演化的学习方法、基于SOM的网络制造资源演化结果的记忆方法,以及网络制造资源的评价方法和内部竞争方法。第五章首先,分析了互联网中现有网络资源管理系统存在的问题,从而提出构建网络制造资源自组织管理系统(NMRM2SO)的需求,分析NMRM2SO的构成,以及概述NMRM2SO中采用的实现技术;其后,介绍了NMRM2SO设计开发过程中的若干基础问题,包括系统的层次结构、系统中的数据库设计,以及系统的体系结构;最后,讨论了系统实现过程中的若干关键技术,包括NMRM2SO中的数据采集技术、资源搜索技术、本体模型及资源智能查询接口,以及软件类资源的集成技术。第六章介绍NMRM2SO原型系统初始化阶段的若干实例,包括资源的自动抓取、本体模型的建立和本体推理的实现,说明NMRM2SO具有可实现性。论述NMRM2SO原型系统中的若干应用实例,初步验证本文前述研究内容的有效性。第七章对全文进行总结,并对后续研究进行展望。
陈艳梅[5](2007)在《从百度的定位战略分析定位理论在我国的实践》文中指出定位理论原是美国广告界的一个经典理论,进军消费者头脑心智的策略得到众人的认可,在国外曾帮助许多品牌取得成功,但当这个理论引入我国时却出现了不少障碍,以致部分学者对其产生怀疑及否定。百度是运用定位理论一举成名的知名网络品牌,它的成长见证了定位理论在我国的发展。因而,本文采用定性分析及个案分析为主的研究方法,以定位理论的发展为线索,以百度为研究对象,分析定位理论在我国的实践情况。文章系统论述了定位理论的诞生、发展及各学者的定位观及共同之处;在此基础上引入百度案例,着重分析百度定位的决定因素及其对定位的传播策略;再根据里斯、特劳特、科特勒等学者的定位精髓,辨析百度定位的得与失,与我国学者对定位理论的各种见解,讨论各方观点并得出结论;最后探讨百度在我国实践中对定位理论发展与创新,以此探讨定位理论在我国的发展趋势。笔者希望通过分析百度的定位战略,论证定位理论在我国仍发挥作用,而且在不断创新,丰富其内涵。
二、新一代网络搜索工具IQ搜索王(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、新一代网络搜索工具IQ搜索王(论文提纲范文)
(1)算法的法律规制研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
abstract |
绪论 |
一、选题的背景和意义 |
二、研究现状 |
三、论文的基本框架 |
四、研究方法 |
第一章 算法应用的主要场景及规制困境 |
一、算法的广泛应用与争议 |
(一)新闻推荐场景 |
(二)搜索引擎排序 |
(三)电子商务领域 |
(四)个人信用评分 |
(五)司法裁判领域 |
二、算法的独特性质 |
(一)算法的不透明性 |
(二)算法的有限自主性 |
(三)算法的难以问责性 |
三、传统路径难以进行有效规制 |
(一)自我规制路径缺乏内在动力 |
(二)市场规制无力对抗垄断局面 |
(三)伦理规制难以有效融入算法 |
第二章 法律规制算法的法理证成 |
一、算法应用产生的社会风险 |
(一)算法歧视加剧社会不公 |
(二)算法权力形成算法统治 |
(三)深度伪造消解社会信任 |
二、算法决策对个人的不利影响 |
(一)算法分析侵害数据主体隐私权 |
(二)算法规训妨碍个人的自由意志 |
(三)算法学习加剧数字鸿沟的发展 |
三、法律规制算法的理论基础 |
(一)法律与科技的法理思考 |
(二)厘清算法的法律与法律的算法 |
(三)算法的法律属性探究 |
第三章 法律规制模式的反思与预设 |
一、我国规制算法的模式与不足 |
(一)数据保护的相关立法 |
(二)算法规制的直接条款 |
(三)当前规制模式的不足 |
二、域外规制算法的经验及局限 |
(一)以数据保护为中心的欧盟方案 |
(二)以算法责任为中心的美国路径 |
(三)欧美规制算法路径的比较分析 |
三、法律规制算法的应然选择 |
(一)以法律治理归化技术治理 |
(二)将风险防范作为规制目标 |
(三)将科技伦理作为内在指引 |
第四章 法律规制体系的系统构建 |
一、算法应用前的审查监督 |
(一)完善算法分级分类制度 |
(二)算法的透明度及其边界 |
(三)建立健全算法监督机制 |
二、算法应用中的法律保障 |
(一)明晰数据权属的界定 |
(二)赋予数据主体数据可携权 |
(三)加强对被遗忘权的保护 |
三、算法应用后的法律问责 |
(一)算法的可解释性 |
(二)算法解释权的概念及证成 |
(三)构建合理的法律问责体系 |
第五章 未来展望:以数字人权引领算法规制 |
一、人类生存状态的数字化重塑 |
二、算法技术背景下的数字人权 |
(一)数字人权中的自由命题 |
(二)数字人权中的平等命题 |
(三)数字人权中的安全命题 |
三、数字人权的保护机制 |
(一)将人权理念融入算法开发 |
(二)强化算法的道德习得能力 |
(三)提升数字弱势群体的参与 |
(四)培育数字素养与算法认知 |
结论 |
参考文献 |
作者简介及攻读博士学位期间发表的学术成果 |
后记 |
(2)现代地域建筑形态抽象设计方法研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
英文摘要 |
1 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究目的及意义 |
1.3 研究内容及范围 |
1.4 研究方法及框架 |
1.4.1 研究方法 |
1.4.2 研究框架 |
2 现代地域建筑形态抽象设计的基础研究 |
2.1 总述 |
2.2 相关基本概念解释 |
2.2.1 地域建筑 |
2.2.2 建筑形态 |
2.2.3 抽象的概述 |
2.3 国外理论及实践研究 |
2.4 国内理论及实践研究 |
2.4.1 国内理论研究 |
2.4.2 国内实践研究 |
2.5 抽象与建筑形态 |
2.6 本章小结 |
3 当代建筑师的抽象地域建筑形态设计手法剖析 |
3.1 知名建筑师对青年建筑师的启示 |
3.1.1 先接受再赶超 |
3.1.2 持之以恒才能有所表达 |
3.2 东西方文化下的建筑师差异性与趋同性 |
3.2.1 审美倾向的差异性 |
3.2.2 建筑设计手法的差异性与趋同性 |
3.3 自由抽象形态的设计方法剖析 |
3.3.1“自动构思”式抽象设计 |
3.3.2 流线构成式抽象设计 |
3.3.3 形态仿照式抽象设计 |
3.4 理性抽象形态的设计方法剖析 |
3.4.1 几何简化式抽象设计 |
3.4.2 几何构成式抽象设计 |
3.4.3 解构提取式抽象设计 |
3.4.4 图式联想式抽象设计 |
3.5 本章小结 |
4 现代地域建筑抽象形态设计原则及策略 |
4.1 设计原则 |
4.1.1 系统性原则 |
4.1.2“本象”地域化原则 |
4.1.3 逻辑性原则 |
4.1.4 形式简洁原则 |
4.1.5 美学性原则 |
4.2 设计策略 |
4.2.1 感知阶段——意蕴层的抽象 |
4.2.2 构思阶段——形式层和材料层 |
4.2.3 表现阶段——形态组合 |
4.3 本章小结 |
5 实践案例 |
5.1 重庆印象·重庆民俗文化体验中心方案设计 |
5.1.1 项目简介 |
5.1.2 项目感知及设计原则 |
5.1.3 项目构思阶段 |
5.1.4 表现阶段——形态组合 |
5.1.5 小结 |
5.2 大唐西市博物馆 |
5.2.1 项目简介 |
5.2.2 项目感知及设计原则 |
5.2.3 项目构思阶段 |
5.2.4 表现阶段——形态组合 |
5.2.5 小结 |
5.3 本章小结 |
6 结语与展望 |
6.1 论文研究的主要成果 |
6.2 论文的不足与展望 |
致谢 |
参考文献 |
附录 |
A. 作者在攻读学位期间发表的论文 |
B. 附表 |
(3)基于solr的分布式搜索引擎研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 绪论 |
1.1 课题来源与意义 |
1.2 分布式的搜索引擎发展 |
1.3 国内外研究现状 |
1.4 主要研究内容 |
2 分布式搜索引擎相关技术 |
2.1 分布式计算及存储技术 |
2.2 SOLR 简介 |
2.3 中文分词 |
2.4 负载均衡 |
2.5 本章小结 |
3 分布式搜索引擎的海量数据处理 |
3.1 应用背景 |
3.2 搜索处理流程 |
3.3 搜索引擎系统方案 |
3.4 搜索引擎部署 |
3.5 实施步骤 |
3.6 本章小结 |
4 分布式搜索引擎的高并发处理 |
4.1 应用背景 |
4.2 高并发系统的特点 |
4.3 高并发处理策略 |
4.4 负载均衡处理 |
4.5 节点优化 |
4.6 本章小结 |
5 系统测试及其结果对比分析 |
5.1 性能测试方案 |
5.2 性能测试 |
5.3 测试结果分析 |
5.4 本章小结 |
6 总结与展望 |
6.1 全文总结 |
6.2 展望 |
致谢 |
参考文献 |
(4)网络环境下若干关键制造资源的自组织原理和方法研究及其在汽配企业的应用(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
目录 |
第1章 绪论 |
1.1 引言 |
1.2 论文的研究背景 |
1.2.1 互联网与自组织 |
1.2.2 知识资源管理中自组织理论的应用 |
1.2.3 网络制造资源管理 |
1.2.4 汽配企业与网络制造资源 |
1.3 本文研究的意义 |
1.3.1 对当前相关研究的分析 |
1.3.2 本文研究的意义 |
1.4 论文的研究工作和框架 |
1.4.1 论文的研究工作 |
1.4.2 论文研究框架 |
1.5 本章小结 |
第2章 网络制造资源的特性分析 |
2.1 网络制造资源的基本特性 |
2.2 网络制造资源的长尾特性 |
2.2.1 长尾理论 |
2.2.2 网络制造资源的长尾特性 |
2.2.3 相关结论 |
2.3 网络制造资源的传递特性 |
2.3.1 网络资源组织的小世界特性 |
2.3.2 用户对网络资源的检索 |
2.3.3 网络资源传递的有效性分析 |
2.4 网络制造资源的有控自组织特性 |
2.4.1 网络资源管理的他组织模式实例 |
2.4.2 网络资源管理的自组织模式实例 |
2.4.3 互联网中的资源管理模式 |
2.4.4 网络制造资源管理的有控自组织模式 |
2.4.5 制造资源网站的现状分析 |
2.5 本章小结 |
第3章 网络制造资源自组织的原理分析 |
3.1 网络制造资源自组织的耗散结构原理 |
3.2 网络制造资源自组织的协同原理 |
3.2.1 网络制造资源自组织的协同机制 |
3.2.2 网络制造资源自组织的演化动力 |
3.2.3 网络制造资源演化的序参量 |
3.3 网络制造资源自组织的生长原理 |
3.3.1 分形中经典成熟的生长模型 |
3.3.2 网络制造资源的生长模型(NMRA) |
3.4 本章小结 |
第4章 网络制造资源管理的有控自组织方法研究 |
4.1 网络制造资源自组织管理的仿生方法 |
4.2 网络制造资源的关联方法 |
4.2.1 网络制造资源的描述和初始化 |
4.2.2 网络制造资源间的关联操作 |
4.3 网络制造资源自组织管理的学习方法 |
4.3.1 网络制造资源本体的自组织建立算法 |
4.3.2 网络制造资源的自组织分类的需求 |
4.3.3 相似网络制造资源的自组织分类算法 |
4.3.4 相关网络制造资源的自组织分类算法 |
4.4 基于SOM的网络制造资源自组织管理的记忆方法 |
4.4.1 网络制造资源相似集群的SOM |
4.4.2 网络制造资源相关集群的SOM |
4.4.3 软件类资源的SOM |
4.5 网络制造资源管理的自主竞争方法 |
4.5.1 网络制造资源管理的自主竞争机制的作用与内容 |
4.5.2 资源评分规则与算法 |
4.5.3 系统中的资源竞争方法 |
4.6 本章小结 |
第5章 网络制造资源自组织管理系统(NMRM2SO)的实现 |
5.1 NMRM2SO需求分析 |
5.1.1 网络制造资源管理系统的需求分析 |
5.1.2 NMRM2SO的设计需求 |
5.2 NMRM2SO的建立 |
5.2.1 NMRM2SO的内容 |
5.3 NMRM2SO的实现技术 |
5.4 NMRM2SO的体系结构 |
5.4.1 NMRM2SO的层次 |
5.4.2 NMRM2SO的数据库设计 |
5.4.3 NMRM2SO的系统架构 |
5.5 NMRM2SO的关键技术研究 |
5.5.1 NMRM2SO的数据采集技术 |
5.5.2 NMRM2SO的资源搜索技术 |
5.5.3 NMRM2SO的零部件本体模型和查询接口技术 |
5.5.4 NMRM2SO的软件类资源集成技术 |
5.6 本章小结 |
第6章 系统的应用验证 |
6.1 应用验证内容概述 |
6.2 系统初始化阶段中的若干应用验证 |
6.2.1 互联网资源自动抓取实例 |
6.2.2 消歧本体的实现 |
6.2.3 推理本体实例 |
6.3 系统使用阶段的应用验证 |
6.3.1 原型系统的实现环境 |
6.3.2 原型系统中的子系统 |
6.3.3 原型系统的功能组成 |
6.3.4 原型系统的应用实例 |
6.4 本章小结 |
第7章 总结与展望 |
7.1 总结 |
7.2 展望 |
参考文献 |
科研工作与成果 |
致谢 |
(5)从百度的定位战略分析定位理论在我国的实践(论文提纲范文)
中文摘要 |
英文摘要 |
目录 |
1 前言 |
1.1 选题目的 |
1.2 研究内容及方法 |
1.3 研究价值 |
2 定位理论的历史回顾 |
2.1 从USP独特销售主张到定位理论 |
2.2 众学者的定位观 |
2.3 定位理论在我国的发展现状介绍 |
3 百度的定位战略 |
3.1 百度概况 |
3.2 百度的品牌定位——做全球最大、最快、最新的中文搜索引擎 |
3.3 百度品牌定位的传播策略 |
4 从百度案例透析定位理论的未来 |
4.1 百度定位的得与失 |
4.2 定位理论在我国实践中遇到的困惑:消亡还是发展? |
4.3 百度在实践中对定位理论的发展与超越 |
4.4 定位理论的未来之路 |
注释 |
参考文献 |
后记 |
四、新一代网络搜索工具IQ搜索王(论文参考文献)
- [1]算法的法律规制研究[D]. 姜野. 吉林大学, 2020(08)
- [2]现代地域建筑形态抽象设计方法研究[D]. 王雷. 重庆大学, 2015(06)
- [3]基于solr的分布式搜索引擎研究[D]. 张新生. 华中科技大学, 2012(07)
- [4]网络环境下若干关键制造资源的自组织原理和方法研究及其在汽配企业的应用[D]. 郭剑锋. 浙江大学, 2007(05)
- [5]从百度的定位战略分析定位理论在我国的实践[D]. 陈艳梅. 暨南大学, 2007(01)